Z reguły nie piszemy o faktach nie związanych w bezpośredni sposób z życiem Trójmiasta, ale dzisiejsza informacja dnia zasługuje na to, by poddać ją ocenie i poznać opinie naszych czytelników.
2009-10-10 09:08
ta nagroda jedynie czym mi się przypomina to z nagrodą eurowizji taki sam poziom oceniania.....
2009-10-10 09:21
takie moje zdanie
2009-10-10 10:42
prawdziwego mężczyznę i prezydenta poleceń pejsatych sponsorów i jakieś ichnie FBI przypomni sobie, że Barack Husajn urodził się pod palmą w Afryce. Wykopią murzyna bez litości i wybiorą 100% Żyda. A co z Noblem po odstrzeleniu Obamy? Uczeni norwescy mężowie wyjdą na durniów, bo dzisiaj są tylko wazeliniarzami i łapówkarzami. Stawiam dolary przeciwko orzechom, że Obama nie dotrwa końca kadencji. Najśmieszniejsze jest to, że w Polsce za takiego Obamę robi Tusek.
2009-10-10 11:18
2009-10-10 12:00
Dlaczego Polska nie ustanowiła jakieś ważnej prestiżowej nagrody, może wtedy by odwiedził nasz kraj.
A tu nawet nie przysłał na rocznice wybuch wojny Hillary. Może nie chciał się spotykać z agresywnym jastrzębiem Kaczyńskim (który chciał zawojować Putina)czy Tuskiem, bo to mu by zaszkodziło w nominacji do Nobla.
Nigdy nie przepadałem za USA i tam też nie miałem i nie mam ochoty podróżować, choć może i mają na pewno wiele atrakcji. Tylko tak się składa, że nie lobię przebywać tam gdzie mnie nie chcą i z wielkim niesmakiem wspominam wizytę tam Kaczyńskiego i jego służalczą nadgorliwość oraz te wszystkie "cmoki ach" i och:)))
Tusk przynajmniej pokazał, że nie przepada za nim, olewając telefon od Baracka Obamy :))
2009-10-10 20:33
nagroda nobla schodzi na murzyny;)
2009-10-10 12:07
Uznali ze komus trzeba dac i zrobili losowanie jak w lotku.Zenujaca sprawa ,bo to przeciez prestizowa nagroda i dotyczaca sprawy nadrzednej pokoju na swiecie.
Widac kryzys myslenia ,nie tylko w ekonomi.
2009-10-10 12:07
A za co-za nic! Tak jak Barakowi.
2009-10-10 13:25
Myśle że równie dobrze mogli by go dać pośmiertnie Hitlerowi , dla mnie ta nagroda właśnie straciła jaką kolwiek wartość
2009-10-10 14:41
W mądrze rządzonym kraju, takim jak Norwegia (zresztą Szwecja tak samo) Władza jak widać jest zdolna podejmować mądre decyzje. Tego Nobla Prezydent USA dostał nie za to, co zrobił - bo faktycznie dopiero świat ma nadzieję, że to się stanie. Jednak wszyscy, zwolennicy i wrogowie, mówią zgodnie, że wskazanie Baracka Obamy przez amerykańskich wyborców to przełom - nie tylko w USA. Gdyby wygrał następca Krzaka, świat dalej nie miałby nadziei na rozwiązanie wielu problemów, których bez USA nie da się rozwiązać. Teraz wszystko jest znów możliwe. Czy to nie wspaniała sprawa? Czy nie warto było pokazać Prezydentowi USA, jak ważna dla świata jest i będzie Jego determinacja? Po stokroć warto! :)
2009-10-10 15:37
Co sądzicie o teorii, iż decyzja o przyznaniu mu Nobla była prowokacją do tego, aby utrzymał pokój na Bliskim Wsch. Widziałam tutaj kilka opinii tego typu i sama przyznam, że ma to sens. Wiadomym było, że decyzja wywoła kontowersje i liczne słowa krytyki, ale dzięki niej na Obamie leży wielka presja utrzymania pokoju ponieważ teraz każdy jego krok w stronę konfliktu spotka się z dużo większym potępieniem niż przyznana mu nagroda. Szkoda tylko, że w takim przypadku wyróżnienie tak wielkie jak Nobel było by niczym innym jak elementem gry politycznej.
2009-10-10 21:46
USA wpierda** się wszędzie, gdzie nie powinno...
Niech dalej wysyłają wojska na Bliski Wschód i przeprowadzają "interwencje militarne" i "misje pokojowe" a pokoju tam nigdy nie będzie...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
