Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Pół miliona kary za prace przy kanale Raduni

Katarzyna Moritz
2 lipca 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Opinie (365)
aktualizacja: godz. 14:54 (2 lipca 2018)
Kanał Raduni w Forum Gdańsk miał być eksponowany w formie tzw. koryta edukacyjnego. Kanał Raduni w Forum Gdańsk miał być eksponowany w formie tzw. koryta edukacyjnego.

Kanał Raduni w Forum Gdańsk miał być eksponowany w formie tzw. koryta edukacyjnego.

fot. Trojmiasto.pl

Deweloper Forum Gdańsk zobacz na mapie Gdańska otrzymał maksymalny wymiar kary administracyjnej - 500 tys. zł - od wojewódzkiego konserwatora zabytków za prowadzenie prac budowlanych przy kanale Raduni bez ważnego pozwolenia konserwatorskiego.



Czy inwestor zapłaci karę za prowadzenie prac przy kanale bez pozwolenia?

Zgodnie z zapowiedziami z marca, Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków ostatecznie zdecydował się na nałożenie administracyjnej kary pieniężnej na inwestora Forum Gdańsk za prowadzenie od 1 stycznia 2018 rok prac związanych z wykonaniem tzw. koryta edukacyjnego na kanale Raduni bez wymaganego prawem pozwolenia konserwatorskiego.

Kara w takich przypadkach mogła wynieść od 500 zł do 500 tys. zł. PWKZ ustalił w toku trwającego postępowania, że będzie to kwota maksymalna. Dlaczego?

- Inwestor dwukrotnie prowadził prace przy kanale bez wymaganego pozwolenia: gdy wygasło to wydane przez konserwatora miejskiego oraz po stwierdzeniu nieważności wszystkich pozwoleń konserwatorskich przez MKiDN. To również zdecydowało o maksymalnej wysokości kary - tłumaczy Agnieszka Kowalska, pomorska wojewódzka konserwator zabytków. - Naszym zdaniem inwestor naruszył prawo w sposób w pełni świadomy i umyślny, ignorując i rażąco naruszając prawny obowiązek posiadania ważnego pozwolenia. Zdaję sobie sprawę, że przy wielkości inwestycji, jaką jest Forum Gdańsk, wysokość kary może nie wydawać się rażąco wysoka, jednak stanowi też ona konieczną formę zamanifestowania przez organ ochrony zabytków, iż prowadzenie robót budowlanych przy zabytku rejestrowym z jawnym lekceważeniem obowiązków prawnych związanych z koniecznością uzyskania decyzji konserwatorskiej będzie spotykać się z reakcją organu ochrony zabytków - adekwatną, stanowczą, w granicach prawa. Takie działanie jest naszym obowiązkiem. Każdy podmiot niewypełniający obowiązków określonych w Ustawie o ochronie zabytków, których naruszenie zagrożone jest karą administracyjną, musi liczyć się z sankcją w postaci tej kary. Kwota kary zasili Narodowy Fundusz Ochrony Zabytków.

Kanał to zabytek i pomnik historii



Przypomnijmy: kontrowersje związane z przebudową koryta kanału Raduni pojawiły się w sierpniu zeszłego roku, gdy okazało się, że wpisany do rejestru obiekt ma mieć tzw. podwójne dno. Zdaniem środowisk konserwatorskich oraz miejskich społeczników było to niezgodne z planem zagospodarowania, w którym zawarto zapis o "zachowaniu otwartego przebiegu kanału". Urzędnicy miejscy bronili się, że zapis ten oznacza, że kanał musi być przepływowy, a nie odkryty.

W styczniu miejscy aktywiści ze stowarzyszenia Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej ujawnili zdjęcie pokazujące prace trwające przy przebudowie kanału.

Tak miało wyglądać koryto edukacyjne w Forum Gdańsk. Tak miało wyglądać koryto edukacyjne w Forum Gdańsk.

Tak miało wyglądać koryto edukacyjne w Forum Gdańsk.

mat. prasowe

Sprawą zajęła się prokuratura oraz Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego - stwierdzono nieważność decyzji miejskiego konserwatora zabytków na prowadzenie prac budowlanych w korycie. Wcześniej wojewódzki konserwator zabytków przeprowadził kontrolę w biurze miejskiego konserwatora zabytków i stwierdził, że z końcem grudnia 2017 roku wygasło pozwolenie na prowadzenie prac przy kanale i od tej pory inwestor działał niezgodnie z prawem.

Czytaj tej: Wielu gości na otwarciu Forum Gdańsk

Miasto i inwestor odrzucali ten zarzut, przyznając, że decyzja konserwatorska była ważna do 31 grudnia 2017 roku. Ich zdaniem była ona potrzebna tylko po to, by do tego czasu inwestor uzyskał nadrzędne pozwolenie na budowę. To wydano w maju 2017 roku i niejako wchłonęło decyzję konserwatorską, stając się aktem nadrzędnym. Mimo to inwestor wystąpił o kolejne pozwolenie na przebudowę kanału, które ostatecznie otrzymał.

Jednak w kwietniu prace przy kanale wstrzymano z uwagi na otrzymane przez inwestora postanowienie o wstrzymaniu wykonalności pozwolenia budowlanego, wydane przez wojewodę pomorskiego. W praktyce oznacza to, że w centrum nie powstał tzw. kanał edukacyjny, który miał być wielką atrakcją Forum Gdańsk. Zamiast tego widzimy koryto przykryte płytami.

Czekamy w tej sprawie na stanowisko inwestora z Forum Gdańsk, które zamieścimy, gdy tylko je otrzymamy.

Aktualizacja godz. 14:54: wypowiedź Inwestora o nałożonej karze:

Forum Gdańsk otrzymało decyzję ws. nałożenia kary w związku z budową akweduktu na kanale Raduni. Aktualnie sprawa jest analizowana, a inwestor ma 14 dni na odwołanie się od tej decyzji - tłumaczy Alina Geniusz-Siuchnińska, z agencji inn|tu reprezentującej Forum Gdańsk.

Miejsca

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (365) 9 zablokowanych

  • 2018-07-02 12:27

    (3)

    Widzę w tym zawiść pisowskich oszołomów. Przypomina to działania buraków pisowskich w muzeum II wojny światowej.

    Gdańszczanin

    6 lat

    • 10 14

    • 2018-07-02 12:44

      (2)

      Daj na solo psie z po

      6 lat

      • 2 4

      • 2018-07-02 12:58

        Maksyma "dziel i rzadz" jak na dloni. (1)

        Czerwony z PiSu naskakuje na czerwonego z PO.

        6 lat

        • 1 1

        • 2018-07-02 13:29

          a lewak i pomarańczowy stoja z boku

          6 lat

          • 2 0

  • 2018-07-02 12:27

    Hehe

    Pol miliona to nie kara t6lko drobne na zakupy fla tekiej inwestycji powinno byc wielkie manko zeby czegos nauczyc a... brak slow

    Majki

    6 lat

    • 7 3

  • 2018-07-02 12:30

    Proponuję tej pseudo konserwator spacer wzdłuż kanału! Zobaczy ile rzeczy zbudowano nad kanałem i w samym kanale, choćby po powodzi. Czy pani konserwator działała na czyjeś zlecenie?

    student historii

    6 lat

    • 4 6

  • 2018-07-02 12:32

    Komentarze

    Jak zwykle hektolitry szamba zamiast merytorycznej dyskusji, dziwię się moderatorom, że takie komentarze pozostawiają. Natomiast w temacie kanału Raduni powiem, że kiepsko to wygląda, tzn. na odcinku od Forum woda i zielsko kwitnie co nie wygląda najlepiej, a przed Forum czyli odpływ z kanału Raduni w prawo do Dolnej Bramy suchy jak pierz od kilku miesięcy i tam tez robi się niestety gnój.

    6 lat

    • 7 0

  • 2018-07-02 12:48

    Ale urwał! To za zlanie tysięcy ton ścieków do Motławy i Zatoki było tańsze.

    Teraz podniesiemy opłaty za parking w Forum na 60 zł za każdą rozpoczętą godzinę.

    6 lat

    • 4 0

  • 2018-07-02 12:53

    Kanał Raduni

    tak działa dziki biznes kolesi resortowych ,samorzadu pilitycznego trwon ienie publicznych piędzy nonszalancja brak jakiekolwiek wiedzy no bo ja ona może być ja 50 urzednikow i samorządowcow ponoć ukończylPrywatną Wyższa Szkolę Humanistyczną z ktorą misto Gdańsk ma umowę poziom licealny.ozgrozo jkich w Polsce mamy tępych pochodzenia zydowskiego ,resortowykch kolesi z wykupionymi miejscowkami.to jest zbór gburow rodzinnych

    staly obserwator

    6 lat

    • 4 4

  • 2018-07-02 12:55

    Poważny brak w artykule - czyli co teraz dalej z kanałem???

    Pani Redaktor powinna była, jako rzetelna (mniemam) dziennikarka, także o to zapytać, albo przedstawić potencjalne scenariusze.... tak wiec ponawiam pytanie - co dalej z kanałem?????

    zet

    6 lat

    • 8 0

  • 2018-07-02 12:56

    Woda w kanale jest brudna i śmierdzi. Jaka to atrakcja (1)

    Jak dla mnie to kanał może być zakryty. Woda w nim jest brudna i śmierdzi. Jak ktoś nie wierzy to proponuje podejść koło H&M tam jest odkryty kanał i samemu się przekonać. Bardziej bym pogonił inwestora , żeby ponaprawiał wszystkie niedoróbki. Chociażby popękane płytki na placu bliżej kunsztu wodnego.

    Maciejj

    6 lat

    • 6 6

    • 2018-07-02 13:04

      Śmierdzi, bo prawie cała woda płynie skrótem pod drogą na Zaroślaku.

      Gdyby wpuszczano normalnie wodę nie byłoby żadnych problemów.

      6 lat

      • 1 2

  • 2018-07-02 12:58

    Dla dewelopera to śmieszna kwota ale dla Adamowicza i Bielawskiego cena może być ogromna...przegrane wybory?

    dh

    6 lat

    • 10 4

  • 2018-07-02 13:28

    Lipcowa powódź się zbliża , inwestorze szykuj pompy i wody z piaskiem (1)

    6 lat

    • 4 0

    • 2018-07-02 13:31

      wypompują ale zaleją Urząd. he he he

      6 lat

      • 0 0

5
6
7
8
9

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3245)

Najczęściej komentowane

Twórca Amber Gold napisał list do mediów. Co było w kopercie?

Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy

700 stoisk i 1 mln gości. Za tydzień rusza Jarmark św. Dominika.

700 stoisk i 1 mln gości w Gdańsku

więcej

Najczęściej czytane