Zatrzymanie trójki młodych handlarzy narkotyków i zabezpieczenie blisko 60 kg środków odurzających to efekt wspólnej akcji funkcjonariuszy CBŚ i policjantów komendy wojewódzkiej w Gdańsku.
| 
| 
|
2008-05-30 11:35
będą mieli kasę na dobrego prawnika max za rok są na wolności i interes dalej będzie kwitnąć. Bo to Polska.Ktoś zabije dostanie 3lata głodne dziecko ukranie chleb pujdzie na 5lat!...
2008-05-30 11:38
ta.
2008-05-30 13:35
nie ma to jak się trochę pomądrować
2008-05-30 14:57
Czytałeś regulamin głąbie!? "Pójdzie" , a nie "pujdzie"
2008-05-30 16:05
wiec sie nie wypowiadaj,
dostana spokojnie ok 4-5 lat z czego 70-80% odsiedza
2008-05-30 16:23
a Ty myślisz że towar spadł im z nieba a policja odda go potem? Wydaje mi się że jak ktoś się zajmuje takim zarobkiem to powinien brać pod uwagę nie tylko to że mogą go złapać i pójdzie sobie siedzieć do kicia a potem wyjdzie na wolność i będzie fajnie.
2008-05-30 11:36
jak ktoś ma ochotę to jego sprawa , alkohol, papierosy - są dozwolone i państwo grubo na tym zarabia
a na narkotykach nie chce czemu???
2008-05-30 11:49
Chciałbyś aby naćpany gówniarz pod wpływem zaatakował Twoje dziecko nożem ,czy może chciałbyś aby ćpun zabij Twoją matkę bo będzie na głodzie i będzie chciał jej torebkę a może chciałbyś aby ten sam ćpun wjechał w ciebie samochodem bo akurat taki film mu się załączy. Ćpuny to są ludzie chorzy!!! Ich trzeba leczyć a dealerów trzeba zamykać na 50 lat tak aby nie mogli się odnaleźćpo wyjściu z pierdla w świecie narkotyków.
2008-05-30 12:02
a pijani nie zabijają i nie atakują tylko sami nacpani. bije ci brawo
2008-05-30 12:27
Odpowiadam na temat legalizacji narkotyków. Gość wyżej napisał aby je zalegalizować a ja to skrytykowałem. Jakby napisał że narkotyki to jest to samo co alkohol to bym inaczej odpisał. Naucz się czytać i odpowiadać na TEMAT!!!
2008-05-30 12:30
poza tym Alkohol nie można porównać z narkotykami.
2008-05-30 12:44
gdyby nie opinia spoleczna i powszechne akceptowanie to alkochol by stal na pułeczce z twardymi narkotykami takimi jak heroina i morfina. Uzaleznia? Wyniszcza? wiec jest to narkotyk.
2008-05-30 14:51
alkohol to depresant, czyli narkotyk matołku!
zdelegalizować alkohol. i tyle.
2008-06-01 15:02
Łatwo się od niego uzależnić fizycznie albo go przedawkować. Tak samo jak nikotyna a w przeciwieństwie do np. Marihunay.
(http://en.wikipedia.org/wiki/Hard_drugs)
Poecam uzupełnić swoją wiedzę przed rozpowszechnianiem jej:)
2008-05-30 13:12
Chłopie puknij się w łeb!
Co mają narkotyki i ćpuny do atakowania i bezpieczeństwa?
To ty jesteś idiotą skoro nie możesz rozróżnić tych dwóch spraw. Za nielegalnymi narkotykami stoją grube mafie i bezwzględni bandyci o wiele gorsi od ćpunów którzy sami się wyeliminują. Człowiek powinien mieć wybór i zdawać sobie sprawę, że gdy kogoś pobije lub zaatakuje to zostanie skazany i przykładnie ukarany a nie rozmyje się to w czasie i narazi jeszcze ofiare na problemy. Dlatego popieram twierdzenie, ze narkotyki powinny być legalne a wydawanie ogromych pieniędzy na walkę z nimi jest wyrzucaniem ich w błoto. I prosze nie rozwódźcie się nad tym że potem państwo musi się tymi ćpunami opiekować i leczyć za nasze pieniądze. W normalnym kraju to państwo wogóle by się do tego nie mieszało. Leczenie ćpuna opłaciłaby rodzina (albo nie) lub jakaś prywatna organizacja charytatywna.
2008-05-30 18:50
Podpisuję się obiema rękoma i obiema nogami czym tylko się jeszcze da ;]
2008-05-30 20:12
...więc może zalegalizujmy wszystko co nielegalne (np. piracka muzyka), bo przecież za tym również stoją bandyci którzy czerpią ogromne kożyści finansowe.
ps."kiedyś normą był ogół a nie margines"
2008-05-30 20:16
...więc może zalegalizujmy wszystko co nielegalne (np. piracka muzyka), bo przecież za tym również stoją bandyci którzy czerpią ogromne kożyści finansowe.
ps."kiedyś normą był ogół a nie margines"
2008-06-01 15:16
A jednak są ludzie, którzy myślą logicznie.
2008-05-30 15:45
2008-05-30 15:49
nawet twardych to wiedza ze jest to wzmacniacz na imprezke a nie zeby na mord isc
2008-05-30 16:29
Dokłądnie
Osoba chora psychicznei i po jednym piwie wezmie nuz i cie zadźga.
2008-05-31 15:08
a widziales kiedys agresywnego człowieka pod wpływem marihuany np?
Gdyby zamiast chlania piwska i wódy społeczeństwo by jarało to nie musiałbyś się bać o swoje dzieci siostry i matki.
Najpierw sie trochę dowiedz a potem krytykuj
2008-06-01 13:05
Nie byłbym taki pewny na Twoim miejscu. Może powinnaś jeszcze przemyśleć swoją opinię.
Skorzystaj ze swojej własnej rady: "Najpierw sie trochę dowiedz a potem krytykuj" :)
2008-06-01 15:13
Moje opinie są zawsze przemyślane. Co więcej poparte naukowymi dowodami.
THC nie powoduje agresji. Alkohol tak.
Zawsze możliwe jest, że naukowcy się mylą. Jesli drogi usmieszku posiadasz jakiekolwiek argumenty
(cokolwiek, na prawdę) to proszę o link.
2008-05-30 13:36
Nic dziwnego, drogi anonimie, ze pod takim beznadziejnym postem nie chciałeś się podpisać.
Gdybyś spojrzał w oczy matce, która musi pochować swoje dziecko, bo dało się złapać na ten narkotykowy syf, to może byś zrozumiał w czym rzecz. Gdybyś musiał wytłumaczyć ojcu, dlaczego musi zapłacić mafii długi, które zaciągnął jego zaćpany na śmierć syn, to być może też byś zrozumiał. Przykłady można mnożyć... Jeżeli nie łapiesz takich spraw, to tylko z grzeczności powstrzymam się od skomentowania Twojego poziomu inteligencji.
Wjeżdżasz tu, ze swoim pseudo ekonomicznym wątkiem o zarabianiu przez Państwo na narkotykach! Wolę nie pytać, co odebrało Ci rozum.
2008-05-30 14:35
Ludzie litości co wy wypisyjecie.
W tym artykule mowa jest heroinie dropsah i amfetaminie a to sa tz. twarde narkotyki.
Jestem za legalizacja ale trawki.
A co do skutków zazywania to zgadzam sie z przeciwnikami ale nie wrzucajmy wszystkiego do jednego worka sa narkotyki niebezpieczne halucynogenne uzalezniajace i nie uzalezniajace w sensie fizycznym.
Moim zdaniem lekkie narkotyki tak samo jak alkochol i papierosy powinny byc zalegalizowane z kolei twarde skutecznie tempione.
2008-05-30 17:31
Zapytaj tych, co biorą te, jak to nazywasz "twarde" od czego zaczynali? Przekonasz się, ze dla wielu z nich, to co nazywasz "trawką" było początkiem drogi. A jak sie ta droga kończy, to chyba nie trzeba Ci tłumaczyć?
Sam sobie zaprzeczasz, z jednej strony prosisz aby nie wrzucać wszystkiego do jednego worka a już w następnym zdaniu mieszasz narkotyki z papierosami i alkoholem. Może byś się tak określił o co Ci chodzi? Wiesz co to znaczy być konsekwentnym?
Niezależnie od tego co tam sobie myślisz jedno jest pewne: ten Twój podział na twarde i miękkie to możesz sobie stosować tylko do jajek!!
Wybierz się do pierwszego lepszego ośrodka pomocy uzależnionym, porozmawiaj z ludźmi którzy pomagają. Poszukaj informacji u WIARYGODNYCH źródeł a nie na blogach czy u kolegi, który sterczy pod klatką i siorbie z puszki.
2008-05-30 19:11
kończyli na denaturacie.
Proszę nie generalizować, narkotyki powinny byc legalne
2008-05-30 22:15
Ups. Ale marniutkiej jakości odpowiedz. Trochę konkretnych argumentów i znalazłeś się w narożniku. Żeby nie powiedzieć, leżysz na deskach.
Gdybyś czytał uważnie i ze zrozumieniem mój post, to byś zauważył, iż nie użyłem słowa "wszyscy". Zatem to nie ja generalizuję tylko Ty.
Ale nawet...załóżmy, na jakimś niewiarygodnie optymistycznym i nierealnym marginesie, ze tylko kilka osób po dragach kończy w wiadomy sposób, czyli na cmentarzu. Gdyby wśród nich był ktoś Tobie bliski, może kumpel, może przyjaciel, może ktoś z rodziny.... nie byłoby Ci żal? Nie zadałbyś sobie pytania: czy warto poświęcić życie dla tego ścierwa w proszku? Nawet to jedno jedyne życie?
Skoro z takim uporem maniaka twierdzisz, że narkotyki powinny być legalne, to widzę tylko jedno uzasadnienie takiej postawy: widzisz w tym niezły interes. Tylko w interesie narkotykowej mafii jest tragedia, cierpienie i śmierć ludzi. Oni DOSŁOWNIE idą po trupach, żeby zarobić!
2008-05-31 12:21
nie podniecaj się, ty wiesz swoje, ja swoje, interesu z tego nie mam
2008-05-31 13:08
Ale co takiego wiesz? Dlaczego nie chcesz się z nami tu tym podzielić? Może po prostu wiesz, ze nikogo nie przekonasz - no chyba, że tak samo "myślących" jak Ty. Jakoś do tej pory nie potrafiłeś podać żadnych racjonalnych i sensownych argumentów. Jedyne co potrafisz to pyskować jak rozwydrzony nastolatek. Być może wśród nastolatków byłbyś gość, tu nie masz czego szukać. NARA!
2008-06-01 01:42
ale domyslam się, że odmawiasz także, NARA KOLEGO. Nie będę argumentował rzeczy oczywistej, NIE DLA NARKOTYKÓW to hasło, narkotyki są i będą, historia, nasze czasy i przyszłość, tego się nie wyeliminuje, pytanie tylko czy ludzi łapać, karać za trawę i podnosić statystyki, czy zalegalizować i skasować nielegalny handel. Ale to nie ja będę decydował ani Ty zagorzały przeciwniku (chyba, że masz z tego dochody;), z całym szacunkiem 3maj się swoich poglądów - to ważne, ja inaczej to widzę, tymczasem czekam na tanie linie do Holandii:) nareczka kolego
2008-06-01 12:39
W żadnej mojej wypowiedzi nie zaprzeczam istnieniu narkotyków! Niczego takiego nie napisałem. Ale może po joincie, zobaczyłeś coś więcej....
Narkotyki są i to jest fakt. Faktem jest też to, że jesteś wolny i masz wybór. Możesz wybrać Holandię albo nawet samą Kolumbię. Wybierasz sam czy bierzesz czy nie. Wybór jest Twój i tylko Twój. Ale pamiętaj o jednym: za każdym wyborem idą konsekwencje...
Na Twoją propozycję jointa, oczywiście mówię NIE, narkotykom w ogóle mówię NIE. Taki jest mój wybór. Uzasadniałem już kilka razy powyżej dlaczego i nie będę się powtarzał. Podałem tylko kilka przykładów jak się kończą spotkania z narkotykami. Prawdopodobnie, choć nie mogę mieć pewności, zauważyłeś, ze bardzo często cierpią na tym również ci, którzy nie zażywali osobiście (rodzina, dzieci...)
Ty oczywiście wybierasz wedle własnego uznania i sam ponosisz konsekwencje swoich wyborów...
Wszystkiego dobrego!
2008-05-31 15:37
2008-05-31 22:42
Pracownicy cmentarzy pewnie by Cię uwielbiali :( Czułbyś się dumny, że uśmiercając ludzi dajesz pracę innym? Twoja wzmianka o tym, że straciłbym rynek jest po prostu dramatyczna. Sprzedałbyś lub po prostu zachęcałbyś kogokolwiek ze swojej rodziny do brania narkotyków? Przecież to też "tylko" rynek. W dodatku na wyciągnięcie ręki! Żal mi Cię. Naprawdę.
Nie chce mi sie już odpowiadać na Twoje pseudo argumenty. Prezentujesz tak niski poziom, ze nawet gdybym sie położył na podłodze to jakakolwiek płaszczyzna rozmowy z Tobą nie byłaby osiągalna.
2008-05-31 14:21
Bardzo mądre są te wypowiedzi i na prawde na poziomie.. Szacunek dla Ciebe....
2008-05-31 23:29
Dziękuję bardzo za miłe słowa. Serdecznie pozdrawiam :)
2008-05-31 15:54
"to co nazywasz "trawką" było początkiem drogi" - itd... Początkiem drogi było, to że się w ogóle urodzili, a za chwilę zrobisz problem z łóżkami, bo w nich najwięcej ludzi umiera. Życie jest trochę bardziej skomplikowane, i próbuje się wielu rzeczy które mogą się źle skończyć. A gdyby tak wszystkie je wyeliminować, to tak niewiele można by robić w życiu że byłoby nie do zniesienia i szybko kończyło samobójstwem. Uczepiłeś się narkotyków bo to taki medialny temat, i łatwo jest walczyć mając społeczne poparcie. Ale skoro już musisz iść tym wąskim tokiem myślenia to mam propozycję: gdybyś chciał zrobić coś do dobrego dla ludzi, dodarłaby do ciebie informacja ile osób zginęło w ostatni długi weekend na drogach z powodu publicznego przyzwolenia na jazdę po alkoholu! Albo dotarłbyś na oddział onkologii i zobaczył jakie cierpienie wywołują konsekwencje nikotynizmu. Na razie jedyny efekt twojej wojenki jest taki, że czytający twoje wypowiedzi alkoholik i nałogowy palacz czują się wewnętrznie rozgrzeszeni, bo przecież są w porządku, oni nie biorą narkotyków...
2008-05-31 23:26
Twoje własne słowa: "Początkiem drogi było, to że się w ogóle urodzili"
A teraz mam pytanie za 100 pkt do Ciebie: PO CO SIĘ URODZILI??? Jak myślisz? Ja bym odpowiedział: ŻEBY ŻYĆ!!! A nie umierać przez to ścierwo w proszku czy w pigule!!!!!! Powtarzam: ABY ŻYĆ!!! NIE MA WIĘKSZEJ WARTOŚCI NIŻ ŻYCIE!
Niestety są wśród nas takie pasożyty, które będą podstępnymi metodami zachęcać i sprzedawać śmierć w proszku. Czy ich obchodzi Twoje życie? Jak myślisz? Tylko tak długo, jak będziesz w stanie płacić im za prochy! Będą bogacić się na Twoim nałogu tak długo, aż zamkniesz oczy na zawsze. A TY MASZ ŻYĆ człowieku! Po to się urodziłeś!!!
Staram się trzymać tematu tego artykułu. A Ty wymieszałeś tu alkoholików, wypadki na drogach, dział onkologii, nikotynizm.... Nie masz wrażenia, ze przesadziłeś? Nie oczekuj, że będę odpowiadał na tak chaotyczną, wielowątkową wypowiedź.
Nawiążę tylko do pijanych kierowców. Z łatwością możesz się domyślić co sądzę o ludziach wsiadających za kółko pod wpływem alkoholu...
2008-06-01 01:49
BOGIEM?
2008-05-30 22:52
Poglądy równie żenujące co poziom ortografii! TRAGEDIA!
2008-05-31 15:12
Mały błąd w logice. Gdyby były legalne nie byłoby mafii narkotykowej:)
Proponuję jeszcze przemyśleć swoją opinię.
2008-05-31 15:34
"Gdybyś spojrzał w oczy matce, która musi pochować swoje dziecko, bo dało się złapać na ten narkotykowy syf" - za dużo oglądania "Na wspólnej' i podobnych, i za dużo fantazji. Zaraz napiszesz o delegalizacji rowerków dziecięcych, bo samochód może potrącić.
"Gdybyś musiał wytłumaczyć ojcu, dlaczego musi zapłacić mafii długi, które zaciągnął jego zaćpany na śmierć syn" - i tu właśnie delegalizacja doskonale rozwiązuje problem. Poza tym znowu fantazjowanie. A argumenty że mafia przenosi spłatę długów na inną osobę to już w ogóle nie na temat - to jest problem przestępczości, a nie narkotyków.
2008-05-31 22:56
Jeżeli takie argumenty są dla Ciebie fantazją to znaczy, ze jeszcze niewiele wiesz o życiu. Obyś nigdy nie musiał doświadczać w jakikolwiek sposób skutków brania narkotyków.
Naprawdę nigdy nie słyszałeś o tym, że np ojciec pod wpływem jakiegoś narkotykowego gówna wyskoczył z okna (myślał, że może latać?)w wieżowcu i osierocił dzieciaki? Co powiesz tym dzieciom? Jak im wytłumaczysz, że tatuś już nie wróci? Jak im powiesz, że przez resztę ich życia nie będzie w nim ojca? Czy zdajesz sobie sprawę z ogromu takich dramatów gdyby to gówno było legalne?? Naprawdę coś takiego do Ciebie nie dociera?
Wierzysz lub nie ale nie obejrzałem ani jednego odcinka z seriali o których wspominasz ani tym podobnych.
2008-06-01 01:52
"Naprawdę nigdy nie słyszałeś o tym, że np ojciec pod wpływem jakiegoś narkotykowego gówna wyskoczył z okna (myślał, że może latać?)w wieżowcu i osierocił dzieciaki? Co powiesz tym dzieciom?"
2008-06-01 12:18
Ale byś się zdziwił Anonimku. A jeszcze jakbyś się dowiedział, ze takie rzeczy zdarzają się w 3mieście, to dopiero by Ci szczęka opadła!
2008-06-01 12:32
skoro masz taką rozległą wiedzę
2008-05-30 23:55
Czemu? Bo to właśnie góra zarabia na dragach najwięcej - zwyczajnie nie mają interesu w likwidowaniu własnego koryta.. Co do tych złapanych - nawet mnie już nie śmieszy czytanie bzdur pod tytułem "Rozbicie tej grupy to kolejny poważny cios zadany przez policję zorganizowanej przestępczości narkotykowej. Kilkadziesiąt kilogramów narkotyków nie trafi na czarny rynek". Jaki to problem wyprodukować 100kg tabletek? Ich wartość w hurcie to mniej niż 10gr za sztukę, ale niech sie chwalą swoimi dwoma milionami.. Poza tym złapano trzy osoby - ten biznes jak każda duża branża - ma ogromne zaplecze, chętnych nie zabraknie.. No, ale przecież społeczeństwo jest zadowolone, przestępczość jest zwalczana, narkotyki zostały wyplenione z trójmiasta.. Żal dupę ściska za samo podejście do tematu. Kraj wiecznie żywych paradoksów, nic się nie zmienia..
2008-05-31 10:39
Ze sa to produkty ktorych produkcja jest bardzo tania i bez problemu mozesz je sobie zrobic samw domu.
2008-05-30 11:37
Heh
2008-05-30 11:37
*
2008-05-30 11:37
Ale to pewnie kropla w morzu tego co jest rozprowadzane na rynku i tych którzy się tym parają
2008-05-30 11:39
Tylko do 10 lat za here to troche mało nieprawdaż ?
Dobrze, bedzie mniej nawciąganych dresów i innych męt łazić po 3mieście
60kg to nie przelewki
BRAWO
2008-05-30 11:43
nieźle
tylko co to są te duże kule na środkowym zdjęciu ? heroina ?
2008-05-30 12:03
Mozzarella.
2008-05-30 12:54
brawo!!! poplakalam sie ze smiechu poważnie:PPPPPPPPPPP
2008-05-30 17:16
2008-05-30 12:32
amfetamina po produkcji, przed porcjonowaniem
2008-05-30 15:37
jaki ty obeznany. mysle ze policja powinna poprosic admina trojmiasto by podal im twoj ip, a potem juz jak po sznurku prosto do glupca.
2008-05-30 17:08
2008-05-30 23:16
sie mądrujecie... heh
2008-05-30 17:11
Ta pewnie :) o 50% nacpanych bedzie na bank :D
2008-05-30 21:03
hhehe a zwróciliście uwage że bandzior prosi tego w masce zeby tak szybko nie szedł ?
pewnie tej mozarelli nie zdążył łyknąć bo jakby zdążył to by tego CBŚ'a wyprzedił o lata świetlne
2008-05-30 11:48
Jak znalazl na obchody Gdyńskiego pikniku z okazji Dnia Dziecka.
Brawo peruwianski lacznik!
2008-05-30 11:52
2008-05-30 11:55
mmmmm .....
2008-05-30 12:07
teraz ich złapac-to kropla w mozu jedną szajkei na dwa miesiace co to jest a ludzi bawiacych sie w to jest w holere i cały czas przybywa bo mozzna na tym niezle zarobic!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
