• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Policjantka po alkoholu wiozła dziecko autem

Szymon Zięba
11 stycznia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Badanie alkomatem wykazało 0,7 promila. Badanie alkomatem wykazało 0,7 promila.

Nie była trzeźwa, a mimo to wsiadła za kierownicę samochodu, wioząc ze sobą kilkuletnie dziecko. Jakby tego było mało - na co dzień pełniła służbę w policji. Funkcjonariuszka z Gdańska została przyłapana na jeździe na podwójnym gazie. Przełożeni wszczęli wobec niej postępowanie dyscyplinarne i procedurę zmierzającą do zwolnienia ze służby.



Pijesz alkohol w obecności dzieci?

Wydarzenie, o którym mowa, rozegrało się w poniedziałek, 10 stycznia. Wówczas mundurowi zostali poinformowani, że pewna kobieta kieruje samochodem "w stanie nietrzeźwości".

- Kobieta została zatrzymana do kontroli i zbadana alkomatem. Badanie wykazało 0,7 promila alkoholu - mówi prok. Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Jakby tego było mało, prokurator potwierdziła, że w samochodzie znajdowało się kilkuletnie dziecko. Okazało się też, że przyłapana "na podwójnym gazie" na co dzień pracuje w policji (w chwili zdarzenia nie była jednak na służbie).

Postępowanie dyscyplinarne i procedura zwolnienia



Wszystko wskazuje na to, że nieodpowiedzialny wybryk oznacza koniec kariery w policji.

- Komendant Miejski Policji w Gdańsku bezpośrednio po zdarzeniu zawiesił policjantkę w wykonywaniu obowiązków służbowych, wszczął również postępowanie dyscyplinarne, a także wszczęta została procedura zwolnienia funkcjonariuszki ze służby - mówi podinsp. Magdalena Ciska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Opinie (409) ponad 10 zablokowanych

  • Po co informacja że to policjantka ? Jakie to ma znaczenie ? (4)

    Jak zwykle podpuszczenie na służby. A ilu pijanych hydraulików, stolarzy i innych jest zatrzymywanych codziennie ? Jakoś nie ma o tym artykułów.

    Zbyszek

    • 32 8

    • Policjant..

      To jednak służba...nie zwykła praca na etacie...
      Jak taki policjant może karać innych za jazdę po pijaku skoro sam to robi...hipokryzja...ble

      • 10 1

    • ta zawód zaufania publicznego (1)

      skoro mają wymagać od nas, sami powinni być nieskazitelni

      • 5 1

      • No i co z tego ? A kasjer z Biedronki to może ?

        • 2 3

    • Hydraulik nie może mnie zatrzymać i trzęsącymi się rękami grozić mi bronią.

      • 1 0

  • Co do ankiety.

    To piwa nie można się napić w obecności dzieci? Do obiadu na przykład. Wszystko jest dla ludzi ale w normie

    • 23 2

  • To czy była na służbie czy nie - bez znaczenia. To jest osoba, która w pierwszej kolejności ma przestrzegać prawa. (18)

    Na służbie ma przestrzegać prawa i karać tych, co prawa nie przestrzegają. Po służbie - ma przestrzegać prawa. Bo jak inaczej? Czy według niektóych, po służbie policjant może kraść i napadać? A na służbie nie może. Coś chyba nie jest tak.

    • 22 3

    • A moze normy sa zbyt surowe a sprawy zbyt pobieznie rozpatrywane? (16)

      Licza sie tylko bezdusznosc i surowe przepisy.Czlowieka w tym nie ma.Jesli to takie pierwsze przewinienie to sprawiedliwa kara bylo by prawo jazdy w areszcie ale nie pozbawianie kogos pracy.To bezmyslnosc moim zdaniem.Zeby za jeden blad ,ktory w innym kraju nie jest nawet wykroczeniem pozbawiac kogos srodkow do zycia.

      • 0 5

      • (6)

        To księży pedofilii też nie pozbawiajmy pracy ani środków do życia, pozwólmy im nadal pracować z dziećmi, nie bądźmy bezduszni, zobaczmy w pedofilu człowieka...

        • 3 1

        • Porownujesz osobe z zaburzeniami ,ktora swiadomie krzywdzi dziecko do osoby ,ktora wypila bo moze byc w depresji i toxycznym (5)

          zwiazku? To w takim razie gratuluje ci odniesienia. ale jakby na to nie patrzec te dwie sprawy to dwa rozne zagadnienia lecz zaburzenia ,ktorym ulegaja sa diametralnie rozne i niezgodne swoim kalibrem.Nie mozna ich tak porownywac i zrownywac.To nie to samo.

          • 3 4

          • (2)

            Osoba w depresji nie powinna mieć dostępu do broni. Alkoholik nie powinien mieć dostępu do broni i do auta. Zamiadt skupiac sie na bronieniu osoby jezdzacej po alkoholu, skup sie na chronieniu tych, ktorych za kółkiem mogła skrzywdzić.

            • 6 0

            • A umiesz czytac ?Gdzie jest napisane ,ze byla na sluzbie? (1)

              Nie byla na sluzbie i nie miala dostepu do broni...

              • 2 2

              • Nie masz pojęcia o czym piszesz ale sprawdź sobie w ustawie gdzie i jak jest przechowywana broń służbowa policjantów

                • 0 0

          • Porównuje gwałciciela dziecka (1)

            do mordercy dziecka, który pijany wiózł je samochodem i skończyli na słupie.
            Przy okazji każdy z nich może mieć i depresję, i toksyczny związek, ty półgłówku z encefalopatią poalkoholową. Dla ofiary nic to nie zmienia (poza tym szczegółem, że tu własna matka wliczała mord w koszta).

            • 0 1

            • Idz do lekarza bo na sluzbe juz sie nie nadajesz.

              Potem mamy takich psychicznych ulomkow- szeryfow wroclawskich co zabijaja taserami bo mieli zly dzien.

              • 0 0

      • (1)

        Zawsze za taki wybryk traci się pracę w służbach lub w zawodzie kierowcy. Stety niestety.

        • 6 0

        • Nie zawsze.Czasami trafi sie na czlowieka a nie na automaty.

          • 0 0

      • (6)

        Podpisujesz sie nie waaasza sprawa. Mylisz się. To jest sprawa kazdego uczestnika ruchu drogowego, ktory moze spotkać na swej drodze osobę prowadzaca po alkoholu

        • 5 0

        • Mysle ,ze to tylko twoja wysublimowana opinia. (5)

          Nie to nie jest sprawa kazdego uczestnika ruchu drogowego.Nie nie zgadzam sie aby za jedno przewinienie wywalano czlowieka z roboty tylko dlatego ,ze nie pomogliscie mu rozwiazac jego problemu i udzielilisie mu w policji wsparcia. Jak dla mnie nie jest to sprawa czrno biala i mam nadzieje ,ze w sadzie pracy wypowi sie takze o udzielanej pomocy policjantom-pan komendant.

          • 1 4

          • Wysublimowana ? ;))) O żesz ty, karwa ...

            • 3 0

          • (1)

            Czy "problem" do rozwiazania polegał na tym, że pani czesto przebywala pod wpływem? Nie brzmi to dobrze. Hmm... a jak ty pomagasz mi rozwiazywać moje problemy?

            • 2 0

            • Nie pracuje z toba i z pewnoscia jestes na tyle odpychajaca osoba ,ze bym nawet nie chcial.

              Ale dam ci dobra rade.Znajdz sobie dobrego psychologa.

              • 0 0

          • "Wywalano z roboty bo nikt mu nie pomógł rozwiązać jego problemu"??? (1)

            A co to za odwracanie kota ogonem i eufemizm??
            Liczenie się z zabijaniem niewinnych ofiar swojego pijaństwa to "problem"?? Inni mają pilnować i pielęgnować "ofiarę", jakże pokrzywdzoną, alkoholu??

            Wiecie co to jest u tego indywiduum? Deficyty w mózgu na skutek długotrwałego narażenia na toksyczny wpływ alkoholu.

            • 0 0

            • Ty szukasz skutku .Ja przyczyny w tym sie widocznie bardzo roznimy.

              Cyt;,,Liczenie sie z zabijaniem...?" ty masz cos ewidentnie nie tak na styku mozg-aparat mowy a moze bardziej slowo pisane...Czy osoba w stresie depresji i po alkoholu moze w trzezwy sposob oceniac sytuacje?Gdzie tu widzisz jakies usprawiedliwianie?Boze chron nas od takich psycholozek...Niech omijaja nas szerokim lukiem i zawsze ida po drugiej stronie....

              • 0 0

    • A były i bywają takie ancymony w policji.... także pomorskiej ( co to ludzi dla okupów porywali).

      • 2 0

  • jazda

    jak tu nie pić w takiej pracy po prostu sie nie da , to jest norma

    • 5 5

  • (1)

    Żadna nowosc ze w policji walą alk.

    • 12 2

    • A najlepiej gdy na poprawnym zachodzie komisarz do zwalczania przestępczości

      narkotykowej umiera z powodu przedawkowania narkotykoe

      • 0 2

  • Przypadek?

    Czyżby chcieli się jej pozbyć? Życzliwy ja schlal i zadzwonił. Pewnie jeszcze się okaże że to jej kolega (były) z patrolu.

    • 18 7

  • (1)

    to pewnie pani K.

    • 2 2

    • Pani naczelnik?

      • 0 1

  • Wszyscy piją,sędziowie,prokuratorzy,księża,lekarze,politycy,aktorzy itd.....to że pani policjantka jechała pijana to żadna nowość,każdemu się może zdarzyć

    • 8 4

  • Opinia wyróżniona

    co to jest 0.7 promila? (72)

    W normalnych krajach w takiej sytuacji policjant dziękuje za bezpieczną jazdę i przestrzeganie limitów.
    A w Polsce wielkie przestępstwo.

    W normalnych krajach nie ma problemu żeby normalnie do obiadu nawet w pracy wypić sobie dwa czy nawet trzy piwa albo lampki wina (normalna sprawa).
    Potem się jedzie samochodem i nic się nie dzieje.

    U nas zbrodnia, wyrzucenie z pracy itd.
    Absurd

    • 184 436

    • To jedź do "normalnych krajów" (28)

      U nas nie wolno i basta. Co to za wybielanie i licytacja? Miała tego świadomość i powinna ponieść karę. Dyscyplinarka należy jej się chociaż z tego powodu, że utraci możliwość prowadzenia pojazdów, co w służbie jest podstawowym uprawnieniem do wykonywania pracy.

      • 78 26

      • Jedno pytanie do rozsądnie myślących... (11)

        Dlaczego w całej Unii nie ma tego samego prawa odnośnie zawartości alkoholu.... Większość starej Unii ma do 0.5 promila, Wielka Brytania, wiem już nie w unii ma do 0.8 promila.. Są równi i równiejsi...i nie chodzi mi o tą policjantkę....

        • 38 18

        • Sędziego by nic nie spotkało (1)

          • 12 12

          • biskupa tym bardziej

            • 19 3

        • są też kraje, które mają 0,0 (3)

          • 16 5

          • I są takie gdzie nie trzeba prawa jazdy by jeździć (1)

            • 9 5

            • chyba po polu traktorem

              • 2 1

          • W Rosji tak jest. kto ma 0,0 to siup na Kołyme, bo mocno podejrzany!

            • 0 0

        • a wiesz że w Angli (2)

          nawet jak masz 0.01 a spowodujesz stłuczkę to masz przes*ane, bo tam przy incydencie obowiązek jest 0.0(a przy śmiertelnym traktowanie jak zabójstwo) trzeba poznać przepisy by stwierdzić równych i równiejszych

          • 10 6

          • A wiesz, ze w artykule mowa o prawidlowo jadacej kobiecie, ktora podkablowal ktos, z kim pila? (1)

            • 9 3

            • to że nie jechała wężykiem to nie znaczy że jechała prawidłowo , nie wolno jezdzić "po pijaku" i tyle w temacie. Dla ciebie 0,7 promila to może stan codzienny(normalny) a dla innych to już może być "krok chwiejny , wzrok mętny i mowa bełkotliwa". dziękuję za uwagę

              • 4 3

        • Czesi i Słowacy mają limit 0 , ciekawe dlaczego ?

          • 1 1

        • A dlaczego w Holandii możesz kupić marihuanę, a u nas nie, mimo że to u nas jest ona produktem leczniczym (ale brak jest dostaw + kosztuje 2x więcej niż na czarnym rynku XD )

          • 1 1

      • nie pojadę a zrobię coś innego (8)

        będę głosował na tych którzy postulują podniesienie progu do 0,5. Jak wygram (bardzo możliwe że nie) to czy ty wtedy też wyjedziesz do innego kraju? Czy zrobisz to co ja i będziesz głosował przeciwko?

        • 12 2

        • 0,5 to nadal nie 0,7, więc w dalszym ciągu naraziłbyś się na konsekwencje (4)

          • 10 6

          • ale nie o to mi chodzi tylko że nie zamierzam jeździć po pijaku i się narażać (3)

            0,5 jest rozsądne, ważąc 100 kg możesz walnąć browara i nikt ci nic nie zrobi

            • 11 2

            • !00 kg? To predzej ze trzy browary.

              • 1 0

            • ale równie dobrze możesz ważyć 55 kilo

              i jeden powoduje helikopter

              Prawo ma być równe :)

              • 3 0

            • chyba po 30 - 45 minutach

              • 0 0

        • Gdzie byłe(a)ś jak ustalano normy? (2)

          • 1 6

          • normy można zawsze zmienić

            • 7 1

          • W ZK, za 0,6 rowerem...haha

            • 3 1

      • Zgaduje

        Tatuś były Policjant?

        • 9 4

      • Za PO by awansowała (2)

        • 5 32

        • za po nosilbys kaftan, niestety za pis podobni tobie urzadzaja nam kraj

          • 17 3

        • No niewiesz jaka teraz patolka jest w tej instytucji.

          • 1 2

      • wczoraj złapano 10 kierujących, którzy nie posiadali uprawnień bo je utracili:(

        • 8 1

      • Wolno do 0,2 promila. Jedz z nim.

        • 0 0

      • chyba nie wiesz o czym piszesz

        w policji nie wystarczy mieć "cywilne" prawo jazdy by kierować radiowozem do tego potrzebna jest tzw. "wkładka"(jest to dokument wewnętrzny - trzeba przejść szkolenie i egzamin by prowadzić radiowóz i na koniec dostaje się ww. "wkładkę" która jest terminowa . Poza tym z artykułu nie wynika by ww. policjantka pracowała w "terenie" ,gdzie jest potrzeba prowadzenia radiowozu , może pracowała w dochodzeniówce a tych patrol wozi na miejsce zdarzenia Z resztą się zgadzam jest to zabronione i basta .

        • 1 1

    • W Czechach też?

      • 5 5

    • Z pozoru wydaje się że powinniśmy mieć większe limity co do promili. (8)

      Tylko, że w tym kraju oznaczałoby jeszcze większe ochlajstwo za kółkiem, skoro teraz wielu ma za nic obowiązujące przepisy. Przykro to pisać, ale taka u nas rzeczywistość.

      • 42 8

      • Wypowiadaj się za siebie!!!!!

        • 7 15

      • nie prawda, w Polsce pije się statystycznie mniej alkoholu niż w krajach zachodnich (5)

        to są nieduże różnice bo u nas średnio rocznie pije się około 11,7 litra alkoholu, a zachodniej europie 12,3. Tak więc nie ma co tak krytycznie na siebie patrzeć. Zaraz wyjedziesz z argumentem że u nas pije się do upadłego, ale to żaden argument bo u nich też mają sporo alkoholików, a po drugie alkoholik i tak się nawali, nie ważne jaki będzie miał limit.

        • 16 9

        • (1)

          Statystycznie rzecz biorąc, mylisz się. O błędach ortograficznych nie wspominając. Poprawne pisanie po polsku nie jest takie nieważne.

          • 6 10

          • a ty jesteś i**otą zupełnie niestatystycznie. Owszem popełniłem błąd ortograficzny, przyznaję się, ale ty komentujesz tekst jakbyś był analfabetą który nie zrozumiał tekstu i nie potrafi odnieść się do kontekstu.

            • 15 4

        • Kiedyś trzeźwy był kuń i to on prowadził do chaty.

          Po prostu potomkowie chłopów pańszczyźnianych muszą się napić.

          • 3 0

        • wliczając w te statystyki również muzułmanów (którzy nie piją - podobno )

          • 0 0

        • jest różnica zasadnicza !!!!

          jak Czech Szwed Niemiec się napije - to nie rozrabia nie urządza awantur i bójek, nie niszczy mienia ...
          a Polak na promilach to musi coś zaraz odp... lić+

          • 1 2

      • Nie moze juz byc wiekszego ochlejstwa, przestan sie wyglupiac.

        • 0 1

    • heh (4)

      czyli w Europie jedynymi krajami które są wg Pana normalne to Anglia, Walia, Irlandia Płn, Irlandia, Lichtenstein, Luksemburg i Malta bo tylko w tych krajach limit to 0.8 promila, w całej reszcie Europy to 0.5 lub mniej.

      • 17 1

      • Luksemburg

        W Luksemburgu limit to 0.5 promila

        • 1 0

      • Dokładnie.

        Przy czym te kraje są normalniejsze... bo szczerze nie widzę powodu, by w ogóle był w przepisach jakikolwiek limit.

        • 0 1

      • Czyli w calej reszcie Europy, a tym bardziej w wymienionych krajach, mozna smialo wypic piwo lub wino do obiadu. (1)

        Nie wplywa to niekorzystnie na zdolnosc prowadzenia pojazdow, wiec nie ma obiektywnych podstaw do utrzymywania takiego stanu rzeczy, przynajmniej innych niz zamordyzm.

        • 0 1

        • tyle że jak w Polsce pozwolisz ... troszku i ciut ciut /np. mieć te 0.8prom/

          to zamiast jazdy na 0.7" ... to zaraz będą masowo jeździć napruci na 2.5" !!!!
          natura POLAkA

          • 0 0

    • Zawsze mozesz sie przynieść do normalnego kraju. Byloby to z pozytkiem dla nas jak widać (1)

      • 12 11

      • zawsze możemy też zmienić prawo i to ty się wtedy będziesz przenosił

        • 6 5

    • Uuuuu Pan pewnie alkoholik ,że takie komentarze wstawia co ?

      • 15 2

    • Wiesz dlaczego??? tam jest demokracja!!! i aby Cię zatrzymać musisz popełnić wykroczenie drogowe!!!

      • 6 5

    • w jakim kraju ?

      • 3 1

    • 0,7 promila

      A czy my jesteśmy normalnym krajem?

      • 6 0

    • Takie są najgorsze

      • 0 1

    • Do wiezienia i kara smierci tylko i wyłacznie . Bezczelna baba. (1)

      • 0 5

      • Zabrać dziecko i oddać Nergalowi

        • 4 1

    • Po 3 piwach to jestem narąbany.

      • 6 2

    • To jest prowokacja:( (1)

      • 2 1

      • ;)

        https://youtu.be/QQL3i4OZEVw

        • 0 0

    • To won do normalnego kraju pijaku

      • 6 0

    • Oburzenie alkoholika (2)

      Każdy prowadzący jakikolwiek pojazd powinien być w 100% trzeźwy i nie ma opcji, że chociaż pół piwa wypije przed podróżą.

      • 19 3

      • Po pol piwa jestes nietrzezwy? To faktycznie nie mozesz pic, slusznie. (1)

        Ale sugeruje tez udac sie do lekarza, bo nietrzezwosc po tak minimalnej dawce alkoholu moze swiadczyc o chorobie.

        • 1 5

        • Chyba źle zrozumiałeś

          Nie, nie jestem pijany po tak niewielkiej ilości alkoholu ale za kierownicą nie usiądę. Alkohol to alkohol. Nie zależnie od spożytej ilości.

          • 3 0

    • a gdzie byłeś jak mózgi rozdawano.. ? bo takie brednie piszesz...

      puknij się w ten pusty łeb. prowadzisz nie pobierasz ciężko to pojąć czy za daleko masz do mózgu ? pytanie drugie czy ty w ogóle masz mózg czy tam jest pustostan...obstawiam ze to drugie...chcesz być na rauszu to nie wsiadaj do pojazdu...proste.

      • 5 1

    • A może 1 promil 1 punkt karny?

      • 0 1

    • Rosja (1)

      Rosja - kraj największych pijaków, a dopuszczalny poziom alkoholu we krwi to 0,0 promila. Podobnie jak Słowacja, Czechy, Estonia. I prawidłowo. Wsiadając do samochodu masz być trzeźwy i wypoczęty, nie wczorajszy. Z takich bierz przykład.

      • 7 3

      • Jednoczesnie w tych krajach jezdzi najwiecej pijanych kierowcow, wiec lepiej nie brac z nich przykladu.

        • 0 1

    • Przepis jest

      Jest
      Więc cisza

      • 2 1

    • Polacy nie umieją żyć w normalnym kraju. Trzeba przestrzegać zasad żeby każdy mógł żyć normalnie, a u nas z tym słabo. Pandemia to pokazała.

      • 3 1

    • Odp

      W jakich to krajach możesz sobie legalnie wypić 2 czy 3 piwa?? 1 piwo to się zgadzam z Tobą, ale nie pisz tu bzdur

      • 2 0

    • Absurd ???

      Wszyscy tacy alkoholicy jak ty zawsze znajdują wymówkę i wytłumaczenie że to im i innym nie szkodzi a wręcz 3,4 piwa to dla zdrowotności !!

      • 2 0

    • absurdalna to jest twoja moralność. Człowiek po alkoholu to potencjalny morderca.

      Inaczej byś gadał jak ktoś po kielichu przejechał by po tobie lub członku twojej rodziny.

      • 1 0

    • prawda

      bo jestesmy narodem pijaków i złodzieji

      • 1 0

    • Ale alkohol jest szkodliwy, więc u nas mógłby np. być nielegalny, jestem fanem tego rozwiązania. Zalegalizować należy dużo zdrowsze narkotyki: antydepresyjne psychedeliki i ketaminę zamiaast alkoholu no i marihuanę, która już jest lekarstwem w Polsce.

      • 0 0

    • no bo umówmy się

      dla polaka 0.7 to jak szklanka wody XD

      • 0 0

  • Niedozwolona tresc...Co w niej bylo nie dozwolonego?

    Serio chce wiedziec? Nie bylo przeklenstw,nie bylo wscieklosci,byla wyrazona w miare uwazam rozsadna opinia.Czy mozecie wskazac co bylo nie tak ,czy moze dzialacie teraz jak Facebook wykluczajacy partie polityczne za poglady?Co sie nie spodobalo?

    • 8 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane