Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Kto zarobi, a kto straci na Polskim Ładzie?

Michał Sielski
7 stycznia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (1026)
Najnowszy artykuł na ten temat 34 mln zł dla Trójmiasta z ósmej edycji Polskiego Ładu
Polski Ład jest chaotyczny i zagmatwany. Ale trudno powiedzieć, że to rozdawnictwo. Większe pieniądze trafią bowiem głównie do osób pracujących, lecz niewiele zarabiających. Polski Ład jest chaotyczny i zagmatwany. Ale trudno powiedzieć, że to rozdawnictwo. Większe pieniądze trafią bowiem głównie do osób pracujących, lecz niewiele zarabiających.

Polski Ład jest chaotyczny i zagmatwany. Ale trudno powiedzieć, że to rozdawnictwo. Większe pieniądze trafią bowiem głównie do osób pracujących, lecz niewiele zarabiających.

fot. 123rf.com/adam88x

Każdy ma jakieś poglądy polityczne, a w dużych miastach "w dobrym tonie" jest mieć obecnie odrębne od rządzącej partii. I choć okazało się, że Polski Ład jest projektem chaotycznym i niedopracowanym, to dziwi mnie, że nie dostrzegamy tego, co jednak możemy dostać w zamian. Nawet gdy zabiorą nam trochę pieniędzy. Może dlatego, że sam według niektórych jestem patologią, bo biorę 500+?



Czy mało zarabiający powinni płacić mniejsze podatki?

Gdy w książce Malene Rydahl "Szczęśliwy jak Duńczyk" przeczytałem, że większość zamożnych Duńczyków cieszy się, że może płacić duże podatki, nie mogłem w to uwierzyć. Zwłaszcza że mają podatki znacznie wyższe niż w Polsce. Większe obciążenia ma praktycznie każdy, a do tego najbogatsi płacą nawet 56,6 proc., gdy zarabiają (w przeliczeniu na polskie) ponad 28 tys. zł miesięcznie. Przy tych zarobkach zostaje im więc ok. 12 tys. zł, co wielkiego wrażenia już nie robi, bo koszty życia są w Danii niewspółmiernie wyższe niż w Polsce. Zwłaszcza dla kogoś, kto chce otoczyć się takim "luksusem" jak samochód osobowy i jeszcze nim jeździć...

Po kilku rozmowach z przyjaciółmi mieszkającymi w Danii i ich znajomymi okazało się, że nie była to naciągana opowieść oderwanej od rzeczywistości autorki, ale fakt. I przyznaję od razu: do dziś trudno mi w to uwierzyć, bo taka postawa nie mieści się w naszej narodowej świadomości. Przecież zawsze byliśmy my i oni, cały czas próbowaliśmy ich przechytrzyć, a politycy zawsze chcieli nam zabrać, by wziąć sobie!

Socjal? Tak, ale nie dla wszystkich



Do Polskiego Ładu dołożą m.in. osoby z najwyższymi emeryturami. Do Polskiego Ładu dołożą m.in. osoby z najwyższymi emeryturami.

Do Polskiego Ładu dołożą m.in. osoby z najwyższymi emeryturami.

I właśnie z takiego przekonania wynika nasza niechęć do jakichkolwiek podatków: zostaną one rozkradzione przez rządzących, bo z mlekiem matki wyssaliśmy przekonanie, że polityk to złodziej. I pewnie część prawdy w tym jest, ale jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach.

Nie jest bowiem tajemnicą, że kraje, które mają dobrą opiekę socjalną dla najbiedniejszych, mają mniej kłopotów: niższą przestępczość, mniej bezdomnych, mniej wydają na policję czy ochronę - po prostu czują się bezpieczniej, bo rzeczywiście bezpieczniej tam jest. Jest tylko jeden warunek: socjal musi być dzielony mądrze.

Tu znowu warto przywołać przykład Danii: gdy przez północną Europę przelewała się fala uchodźców, Duńczycy rozdawali im ulotki, a w gazetach drukowano ogłoszenia w ich językach. Przekaz był prosty: "U nas nic nie dostaniecie, bo nie spełnicie kryteriów socjalnych. Idźcie dalej". I poszli.

Dziś Dania żyje podobnie jak przed 10 laty, a Szwecja ma dzielnice, do których niechętnie zapuszcza się nawet policja.

Polski Ład: bezczelne rozdawnictwo czy sprawiedliwa redystrybucja?



Gdy słyszę lament znajomych, że komuś ścięli emeryturę w wysokości 8 tys. zł i zarobi 239 zł mniej, to zastanawiam się, czy w zmasowanej krytyce nie zatraciliśmy gdzieś zdrowego rozsądku.
Polski Ład ma być programem socjalnym, który zabierze najbogatszym i rozda trochę tym biedniejszym. I wystarczy wejść na media społecznościowe, żeby dostrzec, że w przekonaniu wielu osób to głupie rozdawnictwo, a pieniądze trafią od ciężko pracujących do patologicznych leni. Tylko że to frazes, często powtarzany zupełnie bezrefleksyjnie, bo w tym programie pieniądze mają otrzymać najbiedniejsi emeryci, którzy zasuwali przez lata najczęściej dużo ciężej niż my dziś. Mogli się uczyć, żeby pracować lżej i zarabiać więcej? Nie każdy mógł, bo była wojna, a potem komunistyczna bieda. Nie każdy miał po wojnie dwie ręce, dwie nogi...

Dostaną też ci, którzy zasuwają obecnie, wykładając towar sklepach, sortując listy i wykonując setki innych prac, do których coraz częściej nawet nie chcemy iść. Faktem jest też jednak, że naszym politykom - nawet gdy chcą dobrze - nie zawsze wychodzi, czego najlepszym dowodem jest zamieszanie po wypłacie pensji dla nauczycieli czy opisane przez nas absurdalne luki w nowym taryfikatorze mandatów

Analizując zmiany na chłodno, mimo że dotkną one także mnie i moich bliskich, nie widzę w nich rozdawnictwa. Właśnie z tych powodów, że pieniądze trafiają do ciężko pracujących. A każdy, kto prowadzi firmę, wie dobrze, że rąk do pracy wciąż brakuje w wielu branżach, więc może te nieco wyższe zarobki zachęcą do pracy więcej osób, bo nikogo chyba nie trzeba przekonywać, że na załataniu dziur na rynku pracy zyskamy wszyscy.

I nie oszukujmy się: bogaci nadal zostaną bogaci, bo gdy słyszę lament znajomych, że komuś ścięli emeryturę w wysokości 8 tys. zł i zarobi 239 zł mniej, to zastanawiam się, czy w zmasowanej krytyce nie zatraciliśmy gdzieś zdrowego rozsądku. Czy może moje myślenie jest spaczone, bo przecież sam pobieram 500+, więc jestem "klasycznym patolem" i żyję z rozdawnictwa?

Zobacz także

Polski Ład (21)

Opinie (1026) ponad 20 zablokowanych

  • 2022-01-08 08:52

    nie zgadzam sie.. (1)

    Mój ojciec pracowała fizycznie przez 42 lata. Obecnie jest na rencie - 1032 zł... i dorabia na pół etatu by móc za co żyć. Jego dochód za pracę został pomniejszony o prawie 80 l zł... I wynosi poniżej 1000zl ( wcześniej było trochę ponad 1000zl). Rzeczywiście, z dochodem 2 tys na rękę należy do klasy bogaczy że mu zabrali! Kpina!

    kpina

    2 lata

    • 8 3

    • 2022-01-08 11:25

      dzbanie co ty bredzisz wiec zgłos sie do opieki społecznej niech ci wytłumacza ile zyska!

      2 lata

      • 0 4

  • 2022-01-08 08:57

    skąd się urwał

    ten twórca bez wątpienia jest po kursie w gebtv. to modły kafara żeby sąsiadowi chałupę okradli a potem się spaliła

    Emeryt burżuj za5k

    2 lata

    • 7 4

  • 2022-01-08 08:58

    Mysle,ze autor chce na sile zobaczyc w tym " ladzie" cos dobrego. (2)

    1)5000PLN( 1080) miesiecznie za ciezka prace to nie jest suma, z ktorej cos mozna jeszcze zabrac.Tym bardziej,ze juz zabieraja poprzez podatek inflacyjny, drozszy gaz i prad,etc.
    2)Bezpieczenstwo na zachodzie buduje sie nie przez rozdawnictwo pieniedzy i " wydawanie" mniej na policje lecz wrecz odwrotnie.Tamtejsze kraje odchodza od rozbuchanego socjalu i tna takie wydatki.Socjal jest coraz mniejszy a coraz glosniejsze glosy aby wiecej wydawac na policje.
    3)W Danii akurat roi sie od kolorowych imigrantow.
    4) To prawda, ze ze 100 zlotych naszych podatkow 30 jest przez politykiw rozkradanych a 40 marnowanych.
    5)Socjal jest potrzebny, ale tylko dla ludzi chorych i osob wychowujacych np.chore dzieci- nie dla fikcyjnych rozwodnikow czy cwaniakow z lewymi zaswiadczeniami lekarskimi.
    6)Skad autor wzial te sumy opodotkowania w Danii?Od kolegi na tamtejszym socjalu?Od podatkow jest tam m.in szereg zwolnien i ulatwien- duzo rzeczy mozna legalnie odpisac od podatku.Np.paliwo, naprawy auta,etc- w PL to niemozliwe.
    7)Ktos sie cieszy,ze moze placic duze podatki zarabiajac 25 tys.koron??Chlopie- autorze ogarnij sie.Po za tym ktos kto zarabia duzo - obojetnie w jakim kraju- moze ewentualnie akceptowac te podatki ale cieszyc sie moze tylko duren,ze mu zabiora.Co innego dobrowolna filantropia.
    Reasumujac: Rozumiem zamysl autora aby znalezc jakies dobre strony zamachu na nasza kieszen.Lecz ich po prostu nie ma.Chodzi jak zwykle o ordynarne zlodziejstwo.

    hr.Lolo

    2 lata

    • 9 3

    • 2022-01-08 12:22

      " odchodza od rozbuchanego socjalu "

      Skala tego "rozbuchania" przekracza wszelkie nasze wyobrażenia i !!! po !!! wdrożeniu działań ograniczających, u nas zostałyby zdecydowanie nazwane populizmem, przekupstwem elektoratu, hodowlą patologii...
      A to, po prostu, normy cywilizowanego świata. Gdzie zasiłek przysługuje ci wtedy, gdy znajdziesz sobie dziesięć godzin pracy... w tygodniu. Gdzie "elastyczne formy pracy" pozwalają utrzymać minimum socjalne na poziomie u nas niewyobrażalnym i dopasować się do sytuacji życiowej. A nie brać pracę za darmo, "bo za bramą jest dziesięciu chętnych", zabierając człowiekowi możliwość i chęć życia.

      Proste ćwiczenie, porównaj udział płac w dochodzie PKB w naszym kraju i w krajach Europy i zastanów się, gdzie znika różnica.

      2 lata

      • 0 1

    • 2022-01-08 13:02

      akurat człowiek zarabiający 25k dkk nie płaci wysokich podatków

      To podstawowa kwota, przy której człek ledwie o podatkach się dowiaduje...
      Skala odliczeń i zwolnień, włącznie z kwotą wolną od podatku (która ledwie u nas się pojawiła) jest dla nas niewyobrażalna. A szczególnie niewyobrażalne jest to, jak sensownie i logicznie jest to zorganizowane, że sprawy są załatwiane, a pieniądze z podatków pracują dla ludzi.

      Nie jest to kraj wolny od problemów, ale na pewno te problemy (ludzie) nie są zostawiane same sobie.

      2 lata

      • 1 1

  • 2022-01-08 09:14

    Wow

    Skąd autorze znasz ludzi z emerytura 8000???

    Trąbka

    2 lata

    • 4 3

  • 2022-01-08 09:23

    Co to znaczy "w dobrym tonie"? (3)

    "Każdy ma jakieś poglądy polityczne, a w dużych miastach "w dobrym tonie" jest mieć obecnie odrębne od rządzącej partii" - panie Sielski, serio? Sprzeciw wobec partii której najwyżsi przedstawiciele wielokrotnie złamali Konstytucję, która zmarginalizowała znaczenie Polski w Świecie, dzięki której płacimy setki milionów kar za Turów i Izbę dyscyplinarną, która rozwaliła sądy a prokuratury używa do ścigania opozycji, partii która zamieniła TVP w jeden wielki ściek kloaczny, partii która wywaliła miliardy na Ostrołękę, miliony na kartki wyborcze i nieistniejące respiratory, partii któta pogardza obywatelami i szczuje jednych na drugich, partii której premier został skazany za kłamstwo, a była premier kłamstwem chciała obciążyć młodego chłopaka z seicento, partii która nielegalnie podsłuchuje opozycję, partii która z przyjaznego rozwijającego się kraju zrobiła homofobiczny kościółkowy zaścianek, który chyba zaczyna bankrutować bo rząd, mimo wcześniejszych zapewnień, obciążył Polaków wysokimi podatkami i to przy najwyższej od 30 lat inflacji, którą w dużej mierze sam wywołał rozdawnictwem i drukowaniem pustego pieniądza... mógłym tak dalej wymieniać do wieczora. I szanowny pan autor raczy twierdzić, że sprzeciw do w/w to jedynie "dobry ton", a nie merytoryczny, poparty własnymi doświadczeniami w...k....rw? Mentalnie żyjemy na innych planetach - ja w Wolnym Gdańsku, panu bliżej do Kraśnika.

    Mojo

    2 lata

    • 14 2

    • 2022-01-08 11:43

      "partii któta pogardza obywatelami i szczuje jednych na drugich" (2)

      ta socjotechnika ma długie tradycje, a przemysł "szydery, rechotu i polewu" nie powstał wczoraj czy pięć lat temu...

      Chciałoby się rzec, "nie czyń drugiemu, co tobie niemiłe"...

      2 lata

      • 1 2

      • 2022-01-09 10:28

        Nie próbuj wybielać obecnej ekipy, przy nich rządy SLD to szyk i elegancja (1)

        2 lata

        • 0 1

        • 2022-01-09 13:27

          żaden szyk i elegancja

          a obecni są "godnymi" uczniami tych, co jechali po nich przez ostatnie 25 lat...
          Bo bity pies gryzie... Stosowane są dokładnie te same metody, zgodnie jednak z mechanizmem eskalacji, tak aby dotarło przez grubą skórę....

          "szydera, rechot i polew" nie są pomysłem dnia dzisiejszego.
          Przykro jednak jest brać lanie tą samą deską, którą okładało się przeciwnika?
          Ale widocznie nie czytało się "wieszczy"... Bo nie ma się z czego cieszyć i na pewno nie prędko znajdzie się taki, co nadstawi policzek...

          " Który skrzywdziłeś

          Który skrzywdziłeś człowieka prostego
          Śmiechem nad krzywdą jego wybuchając,
          Gromadę błaznów koło siebie mając
          Na pomieszanie dobrego i złego,

          Choćby przed tobą wszyscy się skłonili
          Cnotę i mądrość tobie przypisując,
          Złote medale na twoją cześć kując,
          Radzi że jeszcze jeden dzień przeżyli,

          Nie bądź bezpieczny. Poeta pamięta
          Możesz go zabić - narodzi się nowy.
          Spisane będą czyny i rozmowy.

          Lepszy dla ciebie byłby świt zimowy
          I sznur i gałąź pod ciężarem zgięta.
          "

          2 lata

          • 0 0

  • 2022-01-08 09:25

    Polki (nie)ład. (1)

    Panie Sielski, czyli wracamy do socjalizmu, a to już było i njezbyt dobrze się kojarzy!

    Nipol

    2 lata

    • 9 4

    • 2022-01-08 11:40

      źle ci się kojarzy cała Skandynawia...

      i pół Europy?

      Jest też wielu zadowolonych Rosjan... Ale to nieco inna historia...

      2 lata

      • 0 0

  • 2022-01-08 09:34

    bogaci pozostana bogaci zlodziejstwo morawieckiego (1)

    2 lata

    • 6 4

    • 2022-01-08 10:05

      Złodziejstwo to było za Ryżego

      2 lata

      • 1 3

  • 2022-01-08 09:45

    Dyskryminacja. (3)

    Program pokazuje jasno, że nie warto mieć głowy na karku, prowadzić działalności, zdobywać wykształcenie. To wszystko na nic. Ci wszyscy ciężko pracujący od tego roku będą wspierać tych leniwych, niezdolnych do pracy, patologię i leserów.

    2 lata

    • 9 3

    • 2022-01-08 11:38

      program pokazuje, że aby zdobywać wykształcenie, kwalifikacje i umiejetności

      Trzeba mieć dochody...
      Na pewno nie uzyskasz ich, jeśli będzie działać zasada "za bramą stoi dziesięciu".

      2 lata

      • 1 3

    • 2022-01-08 12:21

      Również nie opłaca się dłużej pracowac (1)

      Wpierw namawiają by dłużej pracowac bo będziesz miał wyższa emeryturę a teraz ci zabiorą. Według mnie to jest pospolite oszustwo

      Nemo

      2 lata

      • 3 0

      • 2022-01-09 10:27

        Dla innych się opłaca, zapytaj Kaczyńskiego i Terleckiego co jeszcze robią w Sejmie...

        2 lata

        • 0 0

  • 2022-01-08 10:03

    Od dzisiaj czytanie Sielskiego to dla mnie strata czasu (1)

    Obiektywizm to dla pana oksymoron.Rzetelne dziennikarstwo to podawanie rzetelnych opini za i przeciw ,a nie sugerowanie czegokolwiek na podstawie własnego widzimisię.A już,, argument,,w ,,dobrym tonie,,to szczyt niekompetencji, dość aby przekonać się do rezygnacji z pana ,,dzieł,,

    W dobrym tonie nie bekam przy stole

    2 lata

    • 11 5

    • 2022-01-08 10:30

      za tu puszczasz bąki

      jak ten powyżej...

      2 lata

      • 1 7

  • 2022-01-08 10:04

    Bogu dziękować, że nie rządzi szatniarz z Brukseli. Byśmy mieli Kazach (2)

    2 lata

    • 4 10

    • 2022-01-08 13:21

      W sedno

      2 lata

      • 1 6

    • 2022-01-08 13:57

      Tak tak, na pewno...

      Dlaczego tzw solidarność dudy teraz nie protestuje? Bo jest kupiona przez PiS.

      2 lata

      • 3 1

24
25
26
27
28

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (21)

Najczęściej komentowane

Były wojewoda pomorski został wicedyrektorem w Instytucie Pamięci Narodowej

Były wojewoda został dyrektorem w IPN

Zysk Energi o 42 proc. w dół

Zysk Energi o 42 proc. w dół

więcej

Najczęściej czytane