Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Kto zarobi, a kto straci na Polskim Ładzie?

Michał Sielski
7 stycznia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (1026)
Najnowszy artykuł na ten temat 34 mln zł dla Trójmiasta z ósmej edycji Polskiego Ładu
Polski Ład jest chaotyczny i zagmatwany. Ale trudno powiedzieć, że to rozdawnictwo. Większe pieniądze trafią bowiem głównie do osób pracujących, lecz niewiele zarabiających. Polski Ład jest chaotyczny i zagmatwany. Ale trudno powiedzieć, że to rozdawnictwo. Większe pieniądze trafią bowiem głównie do osób pracujących, lecz niewiele zarabiających.

Polski Ład jest chaotyczny i zagmatwany. Ale trudno powiedzieć, że to rozdawnictwo. Większe pieniądze trafią bowiem głównie do osób pracujących, lecz niewiele zarabiających.

fot. 123rf.com/adam88x

Każdy ma jakieś poglądy polityczne, a w dużych miastach "w dobrym tonie" jest mieć obecnie odrębne od rządzącej partii. I choć okazało się, że Polski Ład jest projektem chaotycznym i niedopracowanym, to dziwi mnie, że nie dostrzegamy tego, co jednak możemy dostać w zamian. Nawet gdy zabiorą nam trochę pieniędzy. Może dlatego, że sam według niektórych jestem patologią, bo biorę 500+?



Czy mało zarabiający powinni płacić mniejsze podatki?

Gdy w książce Malene Rydahl "Szczęśliwy jak Duńczyk" przeczytałem, że większość zamożnych Duńczyków cieszy się, że może płacić duże podatki, nie mogłem w to uwierzyć. Zwłaszcza że mają podatki znacznie wyższe niż w Polsce. Większe obciążenia ma praktycznie każdy, a do tego najbogatsi płacą nawet 56,6 proc., gdy zarabiają (w przeliczeniu na polskie) ponad 28 tys. zł miesięcznie. Przy tych zarobkach zostaje im więc ok. 12 tys. zł, co wielkiego wrażenia już nie robi, bo koszty życia są w Danii niewspółmiernie wyższe niż w Polsce. Zwłaszcza dla kogoś, kto chce otoczyć się takim "luksusem" jak samochód osobowy i jeszcze nim jeździć...

Po kilku rozmowach z przyjaciółmi mieszkającymi w Danii i ich znajomymi okazało się, że nie była to naciągana opowieść oderwanej od rzeczywistości autorki, ale fakt. I przyznaję od razu: do dziś trudno mi w to uwierzyć, bo taka postawa nie mieści się w naszej narodowej świadomości. Przecież zawsze byliśmy my i oni, cały czas próbowaliśmy ich przechytrzyć, a politycy zawsze chcieli nam zabrać, by wziąć sobie!

Socjal? Tak, ale nie dla wszystkich



Do Polskiego Ładu dołożą m.in. osoby z najwyższymi emeryturami. Do Polskiego Ładu dołożą m.in. osoby z najwyższymi emeryturami.

Do Polskiego Ładu dołożą m.in. osoby z najwyższymi emeryturami.

I właśnie z takiego przekonania wynika nasza niechęć do jakichkolwiek podatków: zostaną one rozkradzione przez rządzących, bo z mlekiem matki wyssaliśmy przekonanie, że polityk to złodziej. I pewnie część prawdy w tym jest, ale jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach.

Nie jest bowiem tajemnicą, że kraje, które mają dobrą opiekę socjalną dla najbiedniejszych, mają mniej kłopotów: niższą przestępczość, mniej bezdomnych, mniej wydają na policję czy ochronę - po prostu czują się bezpieczniej, bo rzeczywiście bezpieczniej tam jest. Jest tylko jeden warunek: socjal musi być dzielony mądrze.

Tu znowu warto przywołać przykład Danii: gdy przez północną Europę przelewała się fala uchodźców, Duńczycy rozdawali im ulotki, a w gazetach drukowano ogłoszenia w ich językach. Przekaz był prosty: "U nas nic nie dostaniecie, bo nie spełnicie kryteriów socjalnych. Idźcie dalej". I poszli.

Dziś Dania żyje podobnie jak przed 10 laty, a Szwecja ma dzielnice, do których niechętnie zapuszcza się nawet policja.

Polski Ład: bezczelne rozdawnictwo czy sprawiedliwa redystrybucja?



Gdy słyszę lament znajomych, że komuś ścięli emeryturę w wysokości 8 tys. zł i zarobi 239 zł mniej, to zastanawiam się, czy w zmasowanej krytyce nie zatraciliśmy gdzieś zdrowego rozsądku.
Polski Ład ma być programem socjalnym, który zabierze najbogatszym i rozda trochę tym biedniejszym. I wystarczy wejść na media społecznościowe, żeby dostrzec, że w przekonaniu wielu osób to głupie rozdawnictwo, a pieniądze trafią od ciężko pracujących do patologicznych leni. Tylko że to frazes, często powtarzany zupełnie bezrefleksyjnie, bo w tym programie pieniądze mają otrzymać najbiedniejsi emeryci, którzy zasuwali przez lata najczęściej dużo ciężej niż my dziś. Mogli się uczyć, żeby pracować lżej i zarabiać więcej? Nie każdy mógł, bo była wojna, a potem komunistyczna bieda. Nie każdy miał po wojnie dwie ręce, dwie nogi...

Dostaną też ci, którzy zasuwają obecnie, wykładając towar sklepach, sortując listy i wykonując setki innych prac, do których coraz częściej nawet nie chcemy iść. Faktem jest też jednak, że naszym politykom - nawet gdy chcą dobrze - nie zawsze wychodzi, czego najlepszym dowodem jest zamieszanie po wypłacie pensji dla nauczycieli czy opisane przez nas absurdalne luki w nowym taryfikatorze mandatów

Analizując zmiany na chłodno, mimo że dotkną one także mnie i moich bliskich, nie widzę w nich rozdawnictwa. Właśnie z tych powodów, że pieniądze trafiają do ciężko pracujących. A każdy, kto prowadzi firmę, wie dobrze, że rąk do pracy wciąż brakuje w wielu branżach, więc może te nieco wyższe zarobki zachęcą do pracy więcej osób, bo nikogo chyba nie trzeba przekonywać, że na załataniu dziur na rynku pracy zyskamy wszyscy.

I nie oszukujmy się: bogaci nadal zostaną bogaci, bo gdy słyszę lament znajomych, że komuś ścięli emeryturę w wysokości 8 tys. zł i zarobi 239 zł mniej, to zastanawiam się, czy w zmasowanej krytyce nie zatraciliśmy gdzieś zdrowego rozsądku. Czy może moje myślenie jest spaczone, bo przecież sam pobieram 500+, więc jestem "klasycznym patolem" i żyję z rozdawnictwa?

Zobacz także

Polski Ład (21)

Opinie (1026) ponad 20 zablokowanych

  • 2022-01-07 13:54

    (1)

    TO nie Ład tylko zło........o w białych rękawiczkach !!!

    2 lata

    • 22 1

    • 2022-01-07 18:24

      Zlo to było za Tuska

      2 lata

      • 1 5

  • 2022-01-07 13:55

    Jesteś patolem! Dobrze, że o tym wiesz. (1)

    St.

    2 lata

    • 11 3

    • 2022-01-07 14:02

      Powiedział patol co wiedział

      2 lata

      • 3 2

  • 2022-01-07 13:57

    (1)

    Dla mnie artykul jest skandaliczny. Dlaczego nalezy zabierac komus pensje, kto zarabia wiecej niz przecietna osoba. Czy autor nie zastanowil sie, ze ta osoba moze poswieca cale zycie na nieustanne uczenie sie, jest bardzo pomyslowa, pracowita i kreatywna? Nie stala sie mniej wydajna, ale mamy zabrac mu jego/jej wyplate? PRzeciez to demoralizacja i zniechecenia do pracy i nauki.
    Emeryci - akurat ci co zyli w czasie wojny to juz jest ich niewiele. Emeryci obecnie maja duze wyzsze emerytury niz pokolenie obecnych 30-40latkow beda mieli. Tez mamy zwalac na wojne? System emerytalny jest przestarzaly. Moze nalezy jeszcze skrocic okres pracy, niech ludzie ida na emerytury w wieku 50 lat a potem zyja z tych emerytur 30-40lat.
    Sorry, ale jak bedziesz sie staral tak bedziesz mial. A nie - mozesz nic nie robic, ogladac seriala, czytac glupoty na necie pol dnia, grac w gry a potem zabierzemy tym pracusiom i damy tobie. Noz jasny gwint. Co reprezentuje soba autor? Socjalizm, komunizm?

    2 lata

    • 50 6

    • 2022-01-07 14:13

      To nie pierwszy skandaliczny artykuł pana Sielskiego. Pamiętam jak napisał krzywdzący tekst o wychowaniu, który nie miał żadnego przełożenia na obecną wiedzę z psychologii i pedagogiki. Dziwie się, że redakcja trzyma jeszcze tego dziennikarza.

      2 lata

      • 15 1

  • 2022-01-07 13:57

    z jakiego "funduszu" finansowane jest trojmiasto.pl ?? (3)

    artykuł ewidentnie pisany na zamówienie, już wstęp na to wskazuje, tylko dopisku artykuł sponsorowany.

    2 lata

    • 51 0

    • 2022-01-07 14:05

      Berlin i Moskwa pewnie bo wspierają Peło? (2)

      2 lata

      • 2 11

      • 2022-01-07 15:55

        (1)

        i ład i Pegasus to też PO, coś chyba przekaz dnia ci się rozjechał.

        2 lata

        • 7 0

        • 2022-01-07 18:26

          Za PO to szklanką podsłuchiwali pod ścianą sąsiada,sami nagrywali się nawzajem. I donosili na siebie wzajemnie.

          2 lata

          • 0 5

  • 2022-01-07 13:58

    Stracą wszyscy przez wyższe ceny, wyższe obciążenia podatkowe (5)

    Stracą wszyscy przez wyższe ceny,wyższe obciążenia podatkowe, które sobie doliczą do cen przedsiębiorcy których niby rząd opodatkował, a tak naprawdę opodatkował każdego mieszkańca tego kraju

    Damian

    2 lata

    • 28 3

    • 2022-01-08 20:19

      Zyjemy w kraju ekonomicznych analfabetow (3)

      Zlikwidowac religie w szkolach a zamiast tego uczyc dzieci zarzadzania budzetem domowych i innych zagadnień z zakresu ekonomii

      2 lata

      • 4 2

      • 2022-01-09 01:27

        Jeszcze by zaczęły myśleć (1)

        I jak tu takimi ogarniętymi sterować?

        2 lata

        • 3 2

        • 2022-01-09 14:09

          Nikt by na socjalistow z pis nie glosowal

          2 lata

          • 2 2

      • 2022-01-09 18:18

        "Zyjemy w kraju ekonomicznych analfabetow"

        I pisma obrazkowego...
        To, że ktoś krzyczy o rynku, inflacji i procentach, nie znaczy, że jest ekonomicznym guru.
        Proste (prostackie) interpretacje ekonomii są równie szkodliwe, jak ich nieznajomość.
        Mając odpowiednie środki, można wpływać na ponoć "święte" prawo popytu i podaży...

        Bo ekonomia... nie jest nauką ścisłą. Bo to są umowy, a umowy się interpretuje i przestrzega lub nie...

        W zależności od doraźnych korzyści i szans uniknięcia konsekwencji.

        2 lata

        • 1 3

    • 2022-01-09 14:22

      pamiętaj, że nie jesteśmy zamkniętym rynkiem

      I istnieją granice podnoszenia cen.
      Już obecnie kupuję poza granicami (nie tylko w Chinach), bo taniej i lepiej.

      Więc czas na inwestycje w technologie, organizację i... w pracowników...
      Karnawał się kończy...
      Że jest margines, to widać po naszym udziale płac w PKB. Porównaj z innymi krajami Europy. Ciekawe wnioski...

      2 lata

      • 2 2

  • 2022-01-07 13:59

    Ten, kto bez zgody właściciela.... (4)

    ... zabiera mu jego własność, jest złodziejem.
    Rząd zabrał niektórym emerytom, więc nim jest.

    Bruno

    2 lata

    • 28 3

    • 2022-01-07 14:06

      To Pełoo powinno być zdelegalizowana (2)

      2 lata

      • 5 6

      • 2022-01-07 14:14

        (1)

        PO nie rządzi od kilku lat

        2 lata

        • 7 3

        • 2022-01-07 18:28

          Przez dekady trzeba będzie odbudowywać to,co PO zniszczyło.

          2 lata

          • 1 5

    • 2022-01-07 18:27

      Emerytury ubeckie dobrze,że zabrali,stąd ten skowyt.

      2 lata

      • 0 4

  • 2022-01-07 13:59

    Jeśli autor pisze co mysli, to jest niezwykle naiwny

    My nie mamy polityków odpowiedzialnych, czego dowodzą dziesięciolecia...

    I cóż to w ogóle za analiza. Pochyla się nad jednym frazesem, a sam propaguje inny. Polski Ład ma być programem socjalnym, który zabierze najbogatszym i rozda trochę tym biedniejszym? Jak można komuś cokolwiek zabierać? Toż złodziejstwo, nic innego.

    kaszubski hacjendero

    2 lata

    • 32 1

  • 2022-01-07 14:03

    Pamiętam odrażająca czasy PO i stawka godzinowa 5zl. (5)

    Nigdy więcej PO i słupów

    2 lata

    • 10 39

    • 2022-01-07 14:15

      Pamietam masło kosztowało wtedy 2,8, bochenek chleba 1,5, a olej 4 zł

      2 lata

      • 14 2

    • 2022-01-07 14:17

      Pamietam poprzednie rzady pis i stawka godzinowa 2,5 zl

      2 lata

      • 16 2

    • 2022-01-07 18:30

      Za PO paliwo było drozsze niż teraz,taka prawda o PO (1)

      2 lata

      • 3 10

      • 2022-01-07 23:05

        A baryłka ropy kosztowała wtedy 3 razy tyle co teraz.

        Czy benzyna była za PO po 15-17 zł? Serio?

        2 lata

        • 8 0

    • 2022-01-07 23:04

      Stawkę 5 zł? To co ty robiłeś? Omiatałeś wzrokiem sufit?

      Nigdy nie miałem tak niskiej stawki, a jestem zwykłym fizycznym.

      2 lata

      • 5 0

  • 2022-01-07 14:03

    Panie Michale, nie wierze, ze dobrowolnie Pan to napisał (3)

    Naczelny Panu kazał?

    2 lata

    • 44 7

    • 2022-01-07 14:34

      (1)

      Ja niestety wierzę, że dobrowolnie.

      2 lata

      • 10 1

      • 2022-01-07 16:24

        Moze dostali oferte odkupienia przez orlen..

        2 lata

        • 10 1

    • 2022-01-07 23:06

      Pojawią się tu reklamy spółek skarbu państwa :)

      I wszyscy będą zadowoleni.
      Ręka rękę myje.

      2 lata

      • 4 0

  • 2022-01-07 14:05

    Zarobią politycy, samorządowcy, prezesi spółek skarbu państwa i ich wierni, ale mierni. Stracą normalni Polacy.

    2 lata

    • 24 3

6
7
8
9
10

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (21)

Najczęściej komentowane

700 stoisk i 1 mln gości. Za tydzień rusza Jarmark św. Dominika.

700 stoisk i 1 mln gości w Gdańsku

Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku

Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku

więcej

Najczęściej czytane