Tomasz Gawiński
2002-03-18 23:32
Właśnie przed chwilą telewizja pokazała reportaż z wizyty szefa nowojorskiej policji w Polsce.Jego doświadczenia w walce z przestępczością mogą przydać sie naszym stróżom prawa.Tak przynajmniej zapewniał szef polskiej policji.Ubolewając przy tym,że obywatele nie obdarzają dostatecznym zaufaniem funkcjonariuszy i że nie zwracają sie do nich z ofertą współpracy,podczas kiedy od tejże uzależnione są w znacznym stopniu efekty wysiłków organów ścigania.Nic dodać ni ująć.Powyższy artykuł potwierdza jedynie znaną od lat prawdę,że tak jak na obrazie Memlinga-najwięcej w piekle duchownych-tak do ziemskiego czyśćca (czyt.kryminału) w pierwszym rzędzie powinni trafiać ci,do których obowiązków należy pilnowanie przestrzegania prawa.Wydaje się,że w Polsce zasłużyli sobie na to szczególnie.A głębokość bagna moralnego w jakim taplają się polskie instytucje ścigania i wymiaru sprawiedliwości osiągnęło dno.Niestety w sytuacji gdy nawet oficjalne tzw.czynniki przyznają,że w polskich więzieniach brak jest obecnie c`a 20 tys.miejsc dla potencjalnych pensjonariuszy i ponad 10 tys.czeka na wolności na odbycie prawomocnych wyroków - jest oczywiste,że odpowiedzialni za ten stan rzeczy uczynią wszystko,żeby tego tłoku nie powiększać.
2002-03-19 00:24
mialem przyjemnosc jakis czas temu przygladac sie tzw.SLEDZTWU prowadzonemu przez POLICJĘ W SOPOCIE. Zostałem uderzony przez ochroniarza w niegdysiejszej knajpie GROUND ZERO. Policja nawet się nie pofatygowała na miejsce zdarzenia, a na drugi dzień przedstawili mi fotografie ochroniarzy których owego dnia w lokalu nie było. Pan policjant bezradnie rozkładał ręce. Jako że miałem złamaną szczękę przyszło mi spożywać pokarm w postaci płynnej przez miesiąc. I jeszcze jedno...kiedy następnego dnia stanąłem pod komendą w celu uzupełnienia zeznań zostałem "wyróżniony" mandatem karnym za niwłaściwe parkowanie...Dodam jeszcze że w zdarzenie widziało 6 osób, których jednak tzw.policja nie raczyła nawet przesłuchać...
2002-03-19 06:48
sopoccy policjanci pracują w bardzo trudnych warunkach..
Ze względów finansowych nie będzie budowana nowa komenda policji gdzie miały być nowoczesny gabinet odnowy ,izba zatrzymań itd...
powinieneś się cieszyć ,że zestresowani pracą w trudnych warunkach funkcjonariusze nie dokończyli tego co zaczął ochroniarz:))))
Kiedyś jeszcze w latach 70tych panowała opinia że w sopockiej policji można załatwić wszystko za pośrednictwem prostytutek albo cinkciarzy.
Widać niewiele się zmieniło. Cinkciarzy zastąpili ochronoarze.
2002-03-19 11:44
Dzisiejsza policja to przekupni łapuwkarze i ludzie bez honoru i żadnych skrupułów. Nie zależy im na prawdzie, tylko na szybkim załatwieniu sprawy, stając po stronie silniejszego (czytaj znajomego, albo proponującego łapówke). I niestety my - szarzy ludzie nic nie możemy na to poradzić. Możemy jedynie złożyć skarge u przełożonego, która i tak nic nie da. Prokuratura i policja to przecież ludzie którzy współpracują, znają się latami i raczej nie chcą sobie "wchodzić w paradę". Takie jest moje zdanie i jestem przekonany, że wielu ludzi. Ostatnio mialem do czynienie z policją. Niestety bylem "tą słabszą stroną" i przegrałem spór. Moje zdanie o policja jeszcze bardziej sie pogorszyło i chyba już go nic nie zmieni. Przykro mi z tego powodu.
2002-03-19 19:27
2002-03-19 19:58
Niebawem po raz czwarty znajde sie, juz tym razem, w sadzie w tej samej sprawie POLICJANTx2 kontra OBYWATELx1.
Zostalem zatrzymany przez policje drogowa za szybkosc w miejscu gdzie pomiar takowej byl niemozliwy. 128 m prostej za ostrym zakretem, przed skrzyzowaniem na drodze W-wa Gdansk, gmina Niedzica. Pewnie bym wzial mandat i odjechal gdyby POLICJANT pofatygowal sie wziac chociaz radar do reki.
Jego bezczelnosc polegala na tym, ze tego nie zrobil a na raderze pokazywal mi rzekomo moja szybkosc 93km/godz.
Tej bezczelnosci nie koniec, poniewaz pomimo wezwania nie pojawil sie na rozprawie przed kolegium. Na nastepnej rozprawie skladal falszywe zeznania twierdzac, ze znajdowalem sie na innej drodze-to na szczescie upadlo oraz, ze moja szybkosc wynosila 97km/godz.
Zazadalem wizji lokalnej z moim udzialem aby udowodnic, ze w tym miejscu pomiar szybkosci byl niemozliwy technicznie dla zadnych pojazdow. Wizja sie odbyla lecz bez mojego udzialu poniewaz na nia mnie nie zaproszono. Opinii bieglego mi nie przeslana - dostalem ja na zyczenie na nastepnej rozprawie przed kolegium. Nie warto przytaczac tego co tam "fachowiec" napisal. Wzory fizyczne i matematyczne mowia same za siebie. To jest moja linia obrony.
Wyglada, ze przegram ta sprawe, dosola mi o wiele wiecej niz byl warty mandat a tym samym POLICJANTOWI sad udzieli IMMUNITET na BEZKARNOSC, BEZCZELNOSC I NIESUBORDYNACJE nie tylko wobec mnie ale rowniez wobec PRACODAWCY i WYMIAROWI SPRAWIEDLIWOSCI.
Czy ktos taki jak moj POLICJANT bedzie w przyszlosci zainteresowany wykonywac swoje obowiazki wobec obywateli sumiennie, uczciwie, z zaangazowaniem i oddaniem?
Moim zdaniem z pewnoscia NIE. Dlaczego?
NASZE PRAWO NALEZY ZMIENIAC NATYCHMIAST. Jest to moim zdaniem wazniejsze od wszystkich innych zajec.
2002-03-20 10:00
Nidzica, a nie Niedzica.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
