• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pomóż ocenić i usprawnić działanie trójmiejskich sądów

Piotr Weltrowski
2 listopada 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Fundacja Court Watch chciałaby wziąć pod lupę m.in. funkcjonowanie Sądu Okręgowego w Gdańsku. Fundacja Court Watch chciałaby wziąć pod lupę m.in. funkcjonowanie Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Zajmują miejsce w ławkach dla publiczności i z dużą uwagą przyglądają się przebiegowi rozprawy. Nie reprezentują żadnej ze stron, a ich zadaniem jest przyjęcie perspektywy zwykłego obywatela. Tak działają wolontariusze Court Watch. Zostań jednym z nich i pomóż sprawdzić, jak działają trójmiejskie sądy.



Byłe(a)ś kiedyś w sądzie na rozprawie?

O działaniach fundacji Court Watch pisaliśmy już w 2014 roku, kiedy opublikowany został jej raport na temat sądów w całym kraju. Wbrew pozorom, raport ten potraktowano poważnie, także w sądach. Choć o tych trójmiejskich przedstawiciele fundacji nie wypowiedzieli się wówczas zbyt pozytywnie, to jednak presja, jaką wywarli na wymiar sprawiedliwości, zadziałała i np. w Sądzie Okręgowym w Gdańsku wprowadzono sporo udogodnień.

Zajęto się zarówno kwestiami dość przyziemnymi - zadbano o sądowe toalety czy zmieniono identyfikatory sędziów na czytelniejsze, jak i tymi dotyczącymi pracy samych sędziów. Zostali oni poinstruowani, jak odnosić się do osób wzywanych na rozprawy i publiczności, a szefowie konkretnych wydziałów skrytykowanych w raporcie otrzymali nakaz wyeliminowania u swoich podwładnych zachowań mogących budzić kontrowersje.

Czytaj więcej o raporcie Court Watch i zmianach, które fundacja wymusiła m.in. na trójmiejskich sądach

W opisanym przez nas raporcie Pomorze zaangażowało się w akcję jak żaden inny region w Polsce, a pracę tutejszych sądów obserwowano aż 364 razy. Problem w tym, że w kolejnych badaniach przeprowadzanych przez Court Watch pomorscy wolontariusze nie uczestniczyli już tak ochoczo.

Ostatni raport (PDF), dotyczący pracy sądów w latach 2016-2017, zawiera o trójmiejskim wymiarze sprawiedliwości informacje iście szczątkowe, gdyż pracę tutejszych sądów obserwowano już tylko niewiele ponad 20 razy, co nie pozwoliło na stworzenie dokładnych i miarodajnych wyników badań (choć udało się napiętnować np. opóźnienia w rozpoczynaniu się rozpraw oraz brak informacji o tych opóźnieniach i ich powodach w Sądzie Okręgowym w Gdańsku).

Szkolenia dla wolontariuszy w listopadzie

Fundacja Court Watch chciałaby ponownie dokładniej przyjrzeć się trójmiejskim sądom, dlatego też zorganizuje specjalne szkolenia dla wolontariuszy, którzy byliby zainteresowani współtworzeniem kolejnego raportu.

Szkolenia odbędą się w środę 15 listopada. Pierwsze z nich zaplanowano w Wyższej Szkole Bezpieczeństwa przy ul. Marynarki Polskiej 15 zobacz na mapie Gdańska, w sali nr 45. Odbędzie się ono między godz. 9 a 10:30. Kolejne szkolenie odbędzie się tego samego dnia, między godz. 15:30 a 17, w budynku Wydziału Prawa i Administracji UG, przy ul. Jana Bażyńskiego 6 zobacz na mapie Gdańska, w sali 4036.

Szkolenia są oczywiście bezpłatne, ale wcześniej należy się na nie zapisać na stronie fundacji.

Czytaj też o krytycznej opinii ministerstwa i zmianach w trójmiejskich sądach

Opinie (153) 6 zablokowanych

  • Ci co wiedzieli i nic nie zrobili (1)

    niech się dołożą do pokrzywdzonych przez Amber Gold.

    • 2 3

    • w Amber Gold nie ma żadnych pokrzywdzonych

      tam złodzieje okradli złodziei i nie podnoście oszuści głosu bo nie padło jeszcze pytanie skąd mieliście na te zore lokaty

      • 1 1

  • Podziękujmy rządowi (1)

    Zamiast uproszczenia procedur PIS robi czystkę kadrową, w dodatku w całej Polsce jest już 800 nieobsadzonych przez ministra sprawiedliwości etatów sędziowskich. Przy ogromnej ilości spraw i niedoborach kadrowych postępowania trwają długo i w dodatku zdarzają się przypadki jak tu opisane na forum.

    • 4 6

    • nie pis

      tylko krs który odrzucił kandydatów na asesorów

      • 3 1

  • Jas

    To nie sady to po-układ sady!!!

    • 3 0

  • WSA Gdańsk (1)

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, to czysta kpina z prawdziwego prawa.
    Sędziowie pracujący tam to klika przez wielkie "K". Jeśli obywatel sprzeciwia się decyzji organu administracyjnego posiadając niezbite i mocne dowody na nieprawidłowości, to może być praktycznie pewny, że Sąd i tak przyzna rację urzędowi... Siatka różnorodnych powiązań Sądu z urzędami jest na tyle duża, że sprawiedliwy wyrok jest tam prawdziwą rzadkością, lub zwykłym przypadkiem ...
    Jedynie głęboka reforma Sądów połączona z reformą obowiązującego prawa, oraz wymiana co najmniej 50 % składu sędziowskiego, może uzdrowić tą instytucję. Mam nadzieję że kiedyś to nastąpi ...

    • 5 1

    • paranoja

      wszystkich sędziów trzeba wsadzić do więzienia na 10 lat, atych 2 uczciwych zwolnić po 5!

      • 0 1

  • Zapisy jak sprawiedliwość w sądach - fikcja bez żadnej krępacji

    Spróbuj się zapisać ... "fatal error" i finał. Nic dziwnego, że jakoby poważnie wyniki tych badań brały sądy, bo może zapisali się wyłącznie ich reprezentanci... Teraz z poważnymi minami badania zostaną przeprowadzone ( podejrzewam, że skręcone na 101%) a następnie poważnie ( śmiech się na zewnątrz nie powinien wydobyć ) będą uwzględniane. Albo to zaorać i budować od nowa, albo prl trwa! Plan minimum zdewastował pewien "adrian" zwany zdrajcą i służby w togach mają się znakomicie.

    • 2 1

  • hehehe, To teraz ziobro i jego kukiełki będą wydawać wyroki?

    buhahahaahahahaaaaa. No smiech na sali. Przecież ona nawet aplikacji prokuratorskiej nie zrobił.
    aaaa. On Jarkowi nie powiem co robi językiem.

    • 4 5

  • Wszystkich won

    "zadbano o sądowe toalety czy zmieniono identyfikatory sędziów na czytelniejsze"
    Kasta widzi ze spoleczenstwo odbiera ich negatywnie to zaczynaja sie malowac I mysla ze nie bedzie widac syfu. Recepta jest tylko jedna: wszystkich won, jezeli tafi sie niewinny to zrozumie w imieniu swoich dzieci ze tak trzeba bylo

    • 8 3

  • Najbardziej "zapracowany" sąd jest w Wejherowie

    Na każdą sprawę czeka się min pół roku. Mój przykład - sprawa 1 ,wniosek złożony w grudniu 2015 - I termin wyznaczono na maj 2016.
    W maju na sprawię dowiaduję się że od razu wyznaczono kolejny termin rozprawy bo sędzie która miała zajmować się tą sprawą jest na urlopie!!! Czy nie wiedziała biorąc urlop że ma w tym czasie rozprawy?? czy nie można było wcześniej usatlić terminu w którym sędzia będzie miał wolne i nie wpisywać wtedy spraw. Ok wyznaczono II termin na wrzesień ( kolejne miesiące) .
    Na II rozprawie sędzia stwierdziła ze musi wezwać świadków więc wyznacza termin III rozprawy i wiecie co , zaczęła przerzucać karki w kalendarzu, które były kompletnie puste !!! i tym sposobem wyznaczyła termin na styczeń 2017r! To jakaś kpina . W styczniu po przesłuchaniu świadków stwierdziła że ostatnia IV rozprawa z wydaniem wyroku odbędzie się w maju 2017! Sprawa złożona w grudniu 2015r zakończona w maju 2017! TO nie była nie wiadomo jak skomplikowana sprawa, zwykła rodzinna, a przez odwlekanie spraw trwała tak długo, Żenada

    • 8 1

  • idźcie precz z tymi sądami

    Sędziowie nie przygotowani do rozpraw. Zamiast zapoznac się z aktami jak nalezy, przeczytają po łebkach i wydają wyroki, bo "mysleli" ze jest inaczej. 4 lata sie juz rozwodze!! i musze cały czas mieszkać z "byłym" męzem ( z uwagi na dzieci), dzieki wspaniałomyslości sądu. dizekuje

    • 9 1

  • Co to za fundacja "Court Watch"? (1)

    Powinna w artykule być informacja co to za fundacja? Kto ją założył? Kto nią zarządza? Dlaczego ma obcą nazwę (znowu jakaś międzynarodówka)? I przez kogo jest finansowana.

    • 6 2

    • toaletami i identyfiaktorami się zajmują haha

      • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane