- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (231 opinii)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (201 opinii)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (247 opinii)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (335 opinii)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (299 opinii)
- 6 Zejście do zbiornika spłynęło z deszczem (75 opinii)
Ponad 1 mln zł na pogłębienie dna przy molo
Ponad milion złotych przeznaczył wstępnie Sopot w przyszłorocznym budżecie na usunięcie piaskowej łachy, która znów pojawiła się w morzu przy molo. W jej pozbyciu się miasto zostanie wsparte przez Urząd Morski w Gdyni.
Najprościej mówiąc: gliny, piaski i żwir, które trafiały do morza wraz ze stopniową erozją klifu w Orłowie, od zawsze są przenoszone wraz z zachodnim wiatrem w kierunku Gdańska. Gdy na swojej drodze nie miały bariery, to się rozpraszały. Gdy powstała marina - zaczęły się odkładać.
Czytaj też: Gnijące glony na piaskowej łasze przy molo
Łachę, która w międzyczasie zamieniła się w ogromną płyciznę znajdującą się po południowej (gdańskiej) stronie molo, usunięto w 2017 roku. Piasek nie przestał jednak odkładać się przy pomoście. Już wiosną pisaliśmy o nowej płyciźnie. Wówczas urzędnicy zaznaczali, że zostanie ona usunięta, ale nie wcześniej niż wiosną 2020 roku.
W budżecie ponad milion na usunięcie łachy
We wstępnym projekcie przyszłorocznego budżetu na usunięcie łachy zabezpieczono 1 mln 115 tys. zł. Kwota ta jest jednak szacunkowa i może się okazać, że ostatecznie miasto zapłaci za wszystko znacznie mniej, tym bardziej, że inwestycja będzie przeprowadzana wspólnie z Urzędem Morskim w Gdyni.
- Dotychczas, wspólnie z Urzędem Morskim w Gdyni, gmina dokonała dwukrotnie pogłębienia wokół sopockiego mola. Koszt tych działań po stronie Sopotu zamknął się w kwocie 369 812 zł - mówi Anna Dyksińska z sopockiego magistratu.
Urzędnicy mówią też o bilansie zysków i strat związanych z budową mariny.
- Wybudowanie mariny sprawiło, że chroniona jest ostroga mola. Dzięki czemu miasto nie ponosi już znacznych kosztów naprawy mola i głowicy po zniszczeniach spowodowanych przez jesienne sztormy. Sopot zyskał także sto dodatkowych miejsc do cumowania. Każdego roku szkoli się tu ok. 240 młodych żeglarzy. Pomiędzy sopocką mariną a brzegiem morza osadza się piasek, co jest naturalnym zjawiskiem przyrodniczym. Jedynym, stosowanym na całym świecie, sposobem na pozbycie się napływającego piasku jest jego usuwanie. Cykliczne pogłębianie torów wodnych jest normalną praktyką - tłumaczy Dyksińska.
Na razie nie jest znany bardziej szczegółowy termin przeprowadzenia inwestycji.
Opinie (129) ponad 20 zablokowanych
-
2019-11-08 17:08
Niestety, ale taka sytuacja powtórzy się, (4)
przy przekopie przez Mierzeję Wiślaną. Od strony morza też on będzie bezustannie zawalany piachem, bo taki jest tam kierunek prądów morskich (one m.in. usypały Półwysep Helski, który jeszcze w średniowieczu był ciągiem wysp, a także usypały samą Mierzeję Wiślaną). Pogłębiarki będą też musiały bezustannie pracować na torze wodnym łączącym przekop z portem w Elblągu. Jeżeli jeszcze dodamy do tego, że kanały portowe Elbląga, co można sprawdzić w locji, mają głębokość ok. 2,2 m, co umożliwia pływanie w nich tylko niewielkim kutrom rybackim, to widać jakim absurdem jest ta inwestycja, wykonywana wyłącznie z powodów politycznych. O zniszczeniu roślinności na Mierzei Wiślanej nie ma już nawet co wspominać, bo i tak najważniejszą rzeczą jest to, że żadne statki do Elbląga wpływać nie będą, bo i po co? Po drodze mają przecież potężne i głębokie porty Gdańska i Gdyni, które w dodatku w najbliższych latach będą rozbudowywane.
- 33 36
-
2019-11-08 17:18
Tam nie ma ostrogi powodującej
zawirowanie wodne i gromadzenie się osadu , tak jak ma to miejsce w Sopocie. A pogłębianie toru wodnego jest koniecznością wszędzie , gdzie nie jest dostatecznie głęboko. Ruscy też to robią w Królewcu. Jeśli chodzi o ekologię , to chyba nie wiesz, że nawet trzciny tam przesadzaja , aby nie stwarzać pretekstów do "interwencji" ekoterrorystów , którym np. nie przeszkadzało zupełnie, ze w ciągu ostatnich dwóch lat wlano do zatoki ogromne ilości toksycznych ścieków. Raz z Gdańska , drugi z Warszawy.
- 19 3
-
2019-11-08 18:32
nie bój żaby . (2)
Nie masz racji . Wrota w tym przekopie będą prawie cały czas zamknięte / ruchy wody w nim praktycznie będą wstrzymane / . Wrota będą otwierane tylko na czas przepływy statku . Spokojna Twoja rozczochrana .
- 9 3
-
2019-11-08 18:58
Ale co napluł
to jego.
- 4 1
-
2019-11-08 21:59
Dobrze gada. Sam kiedyś byłem na Mierzeji i jak sie krok od brzegu wejdzie do wody to już kilka metrów głębokości. Każdy o tym wie. Nic nie trzeba pogłębiać. Nawet wielkie tankowce wzdłuż brzegu pływają i czekają na przerwę w Mierzeji to i do Elbląga popłyną, tylko się wrota otworzy i już. No a potem to już tylko Kanałem Elbląskim do Ostrudy. Nie mogę się już doczekać kiedy kasę na tym będzie można robić... czy może wydać...? Sam już nie wiem, ale to chyba wszytko jedno.
- 0 2
-
2019-11-08 17:18
Dlaczego Urząd Morski ma się dokładać z pieniędzy podatników? (2)
To Urząd miejski w Sopocie zlecił wybudowanie mariny i na niej zarabia (podobno), więc cały koszt usunięcia piasku powinno ponieść miasto Sopot. Trzeba było słuchać naukowców.
- 72 2
-
2019-11-09 00:45
Wolne zarty (1)
A miasto skąd ma pieniądze?
Patrzeć tylko jak znowu czynsze pójdą w górę,najbiedniejszy Polak zapłaci
To wszystko dla 240 żeglarzy i splendoru
A ty płać człowieku
:(- 2 7
-
2019-11-09 11:34
Trzeba było używać mózgu
na wyborach.
- 3 1
-
2019-11-08 17:23
Ale po co usuwać będzie szersza plaża ... (2)
... Gdańsk wydał grube pieniądze na poszerzanie plaży a tu proszę bardzo, zrobi się za darmo!
- 26 2
-
2019-11-08 17:28
Problem jest w tym, że
to nie piasek , a pływający , gnijący syf tam osiada.
- 13 1
-
2019-11-08 18:07
Bo główna atrakcja Sopotu czyli Molo będzie stało na piachu a nie na wodzie
- 13 0
-
2019-11-08 17:25
Niech to zasponsoruja milionerzy ktorych jachty tam cumuja (2)
- 58 2
-
2019-11-08 18:07
Będą cumować gdzie indziej jak w Sopocie się nie da (1)
- 5 1
-
2019-11-08 20:59
No co ty...
Sopot to Sopot...
A nie jakies Gorki pod halda i w odchodach Wawy.- 2 1
-
2019-11-08 17:29
Niech zaplaci ten , kto
wydał decyzję, i ci którzy mają z tego "zyski".
- 50 1
-
2019-11-08 17:30
Trochę się to pogłębianie robi nudne. Jesienią pogłębiają, wiosną pogłebiają, a weźcie to zostawcie niech się zrobi cypel jak w Rewie i będzie kolejna atrakcja.
- 31 1
-
2019-11-08 17:32
Jak zwykle winnych brak (1)
znamienne . A ja jestem za tym , aby ich ujawnić.
- 33 2
-
2019-11-08 18:08
Jak to brak a kto zarządza UM ? Św Mikołaj czy Szopen
- 11 0
-
2019-11-08 17:41
Zostawcie. Za dwa lata plaża będzie tak szeroka jak w Hiszpanii
- 21 5
-
2019-11-08 17:56
Rozumiem, że Sopot będzie bulił bańkę co kilka lat :D (4)
To może niech odpuszczą sobie pomnik tzw. "profesora" na poczet przyszłych obciążeń.
- 47 7
-
2019-11-08 20:13
Ten tzw. Profesor to człowiek godny szacunku. (2)
Na usunięcie łachy piachu i śmierdzącego syfu w budżecie na 2020 rok Sopot przeznaczył 1 mln zł.
Koszt postawienia pomnika to malutki ułamek tej kwoty. Ty pewnie byś wolał pomnik Lecha K.- 5 7
-
2019-11-08 23:33
Masz na myśli tego gagatka co pluł na Pileckiego i na L4 (1)
wyszedł z obozu ? ;)
- 1 3
-
2019-11-10 17:27
Też bym pluł na Pileckiego..
- 0 0
-
2019-11-08 21:00
Ty Profesorowi mógłbyś co najwyżej buty czyścić.
- 4 5
-
2019-11-08 18:03
I będą pogłębiać w nieskończoność aż któregoś dnia wejdzie zarząd komisaryczny (1)
- 37 1
-
2019-11-10 17:28
I pogłębi bardziej?
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.