2006-07-17 18:32
Za niedługo to jak się mleko skwasi to na o. dyrektora będzą niektóre głupki narzekać. Rydzyk zebrał forsę z dobrowolnych datków, a nie pieniędzy publicznych, nie ma ona wpywu na kondycję stoczni, zwłaszcza gdyńskiej, bo była zbierana na gdańską:-) . Co z ta forsa się stało to odręban sprawa.
Problemy stoczni są takie:
*brak niskooprocentowanych kredytów na budowę/remont
*niekorzystny - zbyt niski - kurs dolara
*brak koniunktury na rynku pare lat temu, kedy podpisywano te kontrakty, stocznie musiały zejść z ceny aby dostać zamówiena
Ponieważ kontrakty były podpisywane kilka lat temu kiedy inna była sytuacja na rynku zyski są znacznie niższe niż zakładano.
Upadek stoczni - jakiejkolwiek - to cios dla gospodarki. Wiele zakładów kooperuje ze stocznią, jest "trochę" firm w kraju które produkują tylko lub w przeważającej części dla stoczni.
Można zarzucać managerom że nie przewidzieli takiej a nie inej sytuacji ekonomicznej w kraju - słusznie. Brak zabezpieczenia przedtaką sytuacją to poważny błąd. ALe tak to już jest, że tereny postoczniowe to dla wielu włodarzy łakomy kąsek i pozbędą sie stozni za każdą cenę. Podobnie ma sie sprawa z gryzipiórkami z działu ekonmmicznego co podpisują każdy kontrakt, byle tylk dostać premię od kontraktu. Co z tego że niekozystny...Ale kierownictwo stoczni to byli PZPR...
Jeśli chodzi o stocznię gdańską to ja sie pytam co z spółką Synergia99? Jak to jest, że przejęła stocznię za grosze - pod zastaw gruntów, co ciekawe z kasą stoczni wartą kika mln złotych...Ktoś się nieźleobłowił,za friko dostać kasę stoczni z wypłatami dla kliku tys luda...Pracownicy i kontrahenci nie zobaczyli tych pieniędzy, stoczni podniesiono 3 krotnie czynsz za wieczyste użytk. gruntów(niedawno zmniejszyli o 30%), mało tego, ta sama spółka odkupiła od siebie samej pochylnię, i socznia musi placic za jej używanie kolosalne pieniądze. Czyli zakład przynoszący duże syski pozbywa sie ich przez decyzje swojego zarządu. Od razu widać o co chodzi - skoro spółka Synergia 99 przejmowała stoznię pod zstaw gruntów, a miasto bardzo chce sie tam pobudować, to chyba jasne jest, że spólka zpolecenia działa na szkodę soczni, aby miasto przejęło tereny na friko.
Ciekawe, kto tam będzie mieszkał? Po zamknięciu stoczni to raczej nie gdańsszcznie, bo po zwolnieniu kolejnych kilku tysięcy luda w weilu branżach to nawet usługi poleca na łeb... Może Niemcy albo Holendrzy? Tylko po co w Gdańsku, jak można w Hiszpanii..
2006-07-17 19:23
Ja się nie zgadzam aby państwo dokładało do stoczni! To moje pieniądze i nie chcę aby wpływały do kieszeni kolesi Kaczorów, którzy tak nieudacznie zarządzają tym zakładem. Najlepszym rozwiązaniem byłoby sprzedanie stoczni jakiejś innej wielkiej zachodniej firmie budójącej statki. Wszyscy zaczelibyby zarabiać, państwo, stoczniowcy, kontrachęci, tylko gamonie z kierownictwa poszliby w PISdu i dlatego to tylko marzenie!!!
2006-07-17 19:56
A my żony i rodziny stoczniowców przymieramy głodem bo te pieniadze co zarabiaja nasi mężowie to woła o pomstę do nieba.Wy tam na górze obudźcie się?
2006-07-17 23:19
wykazują lipne zainteresowanie sprawą stoczni.Niech lepiej wpłyną na władze Gdańska ,które nie pozwalają na remont "Rotterdamu".
2006-07-18 09:01
to jest szczyt debilizmu we władzach Gdańska!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
