Praktycznie co roku, gdy zbliża się rocznica zaginięcia Iwony Wieczorek (lipiec 2010 r.), jak grzyby po deszczu pojawiają się informacje o "możliwych przełomach w śledztwie" czy "nowych wątkach" w badanej już od niemal 11 lat sprawie. Nie inaczej jest i w tym roku.
tak, stanie się to szybciej, niż większości osób się wydaje11%
tak, ale miną jeszcze długie lata, zanim do tego dojdzie29%
nie, ta sprawa będzie jeszcze przez długie lata pożywką dla miłośników teorii spiskowych60%
W ciągu ostatnich dni pojawiło się kilka nowych informacji dotyczących poszukiwań Iwony Wieczorek.
Pierwszy z tych wątków na papierze wygląda obiecująco. Były detektyw Krzysztof Rutkowski, zresztą zaangażowany w rozwikłanie sprawy zaginięcia Iwony Wieczorek od samego początku, otrzymuje "cynk" z jednego z zakładów karnych.
Następnie w towarzystwie dziennikarzy jednego z polskich tabloidów kopie w pasie nadmorskim w Jelitkowie, w miejscach wskazanych przez anonimowego kryminalistę.
I trafia! Wykopuje znajdującą się w reklamówce koszulę, rajstopy, kawałek materiału przypominający spódniczkę oraz dwa noże - kuchenny i bojowy.
Po chwili na miejscu zjawiają się policjanci, którzy wszystkie te przedmioty zabezpieczają.
"Wyglądają tak, jakby w ziemi przeleżały tygodnie, a nie lata"
Tyle medialne nagłówki i komunikaty samego zainteresowanego, który przecież już nie raz, dwa czy nawet pięć razy zapowiadał kolejny wielki przełom w sprawie Iwony Wieczorek i ostateczne zamknięcie śledztwa.
Co jednak o tym wszystkim sądzi policja?
Najpierw oficjalnie.
- Od samego początku tej sprawy sprawdzaliśmy i sprawdzamy każdy sygnał dotyczący zaginionej, dotyczy to także najmniej wiarygodnych sygnałów - zaznacza podinsp. Maciej Stęplewski, rzecznik prasowy Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku. A potem nieoficjalnie.
Drążymy - nomen omen - głębiej. Rozmawiamy z policjantem, który również zna sprawę. Jak nam mówi, znalezione przez detektywa przedmioty "wyglądają tak, jakby w ziemi przeleżały tygodnie, a nie lata", co z pewnością nie dodaje wiarygodności temu nowemu "przełomowi" w sprawie.
Poszukiwania Iwony Wieczorek w Trójmiejskim Parku Krajobrazowym. Film z 2018 r.
Do gry wkracza Prokuratura Krajowa
Mniej oczywisty, ale zdecydowanie ciekawszy wydaje się drugi z wątków sprawy, który "wypłynął" w ostatnich dniach. Chodzi o pismo z Prokuratury Krajowej skierowane do Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku. W piśmie tym mowa jest o tym, że każdy z 6 tys. policjantów pracujących w pomorskim garnizonie ma pisemnie oświadczyć, czy ma wiedzę o utrudnianiu śledztwa oraz korupcji w sprawie zaginięcia Iwony Wieczorek.
Warto w tym momencie zaznaczyć, że śledztwo dotyczące zaginięcia mieszkanki Gdańska prowadzone jest aktualnie nie przez policjantów i prokuratorów z Pomorza, a przez Prokuraturę Krajową, której formalnym szefem jest Zbigniew Ziobro.
Jeszcze w 2018 r. media obiegła informacja o tym, że śledczy z Prokuratury Krajowej zajęli się ponowną analizą akt sprawy, co więcej, analiza ta miała się zakończyć w październiku 2018 r.
Trop detektywów ws. Iwony Wieczorek. Film z 2017 r.
Ostatecznie żadnego przełomu w sprawie nie było, a akta trafiły w 2019 r. do wydziału zamiejscowego Prokuratury Krajowej w Krakowie. I to właśnie prokuratorzy z Krakowa chcą uzyskać imienne oświadczenia od 6 tys. pomorskich policjantów.
Pokazówka czy próba "wypłoszenia" winnych?
Wśród samych policjantów, z którymi rozmawiamy, nie ma zgody co do powodów działania Prokuratury Krajowej. Część z nich mówi wprost o "pokazówce", bo tajemnicą poliszynela jest, iż władza lubi z hukiem ogłaszać dodatkowe śledztwa w głośnych, medialnych sprawach.
Ze śledztw tych często jednak nic nie wynika.
Tak było chociażby w przypadku ogłoszonego w maju 2020 r. nowego śledztwa w sprawie Zatoki Sztuki. Przy błysku fleszy, tuż po emisji filmu "Nic się nie stało" Sylwestra Latkowskiego, ówczesny wiceminister sprawiedliwości zapowiedział powstanie specjalnego zespołu, który po raz kolejny przeanalizuje sprawę.
Ale już kilka miesięcy później, choć tym razem po cichu, zespół ten rozwiązano, bo nie znalazł on żadnych uchybień we wcześniejszym śledztwie prowadzonym przez prokuratorów z Gdańska.
Nie wszyscy policjanci, z którymi rozmawiamy, odbierają jednak w ten sposób działania Prokuratury Krajowej.
- Niektóre działania śledczych mogą się wydawać dziwne czy absurdalne, ale przecież są różne metody prowadzenia śledztwa. Nie można wykluczyć, że prokuratorzy z Krakowa faktycznie na coś trafili i teraz szukają potwierdzenia zebranych dowodów. Równie dobrze może być to także krok mający na kimś wymusić określone działanie i przez to potwierdzić jakieś ustalenia śledztwa - mówi nasz rozmówca. Jedno jest pewne. 6 tys. pomorskich policjantów faktycznie będzie musiało w najbliższych dniach wypełnić imienne oświadczenia w sprawie Iwony Wieczorek. Każde z nich trafi do oddzielnej koperty i zostanie oddzielnie wysłane do śledczych. Na razie innych konkretów w tej głośnej sprawie brak.
Zaginięcie Iwony Wieczorek - jak to wszystko się zaczęło?
Przypomnijmy. 19-letnia wówczas Iwona Wieczorek zaginęła w nocy z 16 na 17 lipca 2010 r. Wcześniej bawiła się w jednej z sopockich dyskotek, pokłóciła się jednak ze znajomymi i po godz. 3 - opuściła imprezę. Nigdy nie dotarła do domu.
Dopiero tydzień po tym, jak rodzina zgłosiła zaginięcie dziewczyny, upubliczniono pierwsze nagrania z monitoringu. Dzięki nim odtworzono drogę, którą Iwona przebyła po wyjściu z klubu.
Najpierw zeszła Monciakiem w kierunku molo, a później skręciła w kierunku Gdańska i deptakiem przy plaży ruszyła w kierunku Jelitkowa. Nie miała pieniędzy na taksówkę, a w jej komórce wyczerpała się bateria.
Wiadomo, że dotarła do wejścia nr 63 na plażę w Jelitkowie , gdzie uwieczniła ją kamera monitoringu miejskiego. W tym miejscu ślad po Iwonie urywał się...
Ostatnie nagranie, na którym widać Iwonę Wieczorek (przed 4 minutą filmu)
Kolejne sygnały, kolejne poszukiwania
Policja szukała dziewczyny wszystkimi możliwymi sposobami: na lądzie, w wodzie, a nawet z powietrza. Pomagali też wolontariusze.
W poszukiwania zaangażował się również wspomniany już Krzysztof Rutkowski. Bez efektów. Skończyło się jedynie awanturą z policją i wzajemnymi oskarżeniami o brak profesjonalizmu.
Mijały kolejne miesiące, pojawiały się kolejne hipotezy, żadnej z nich policja nie mogła jednak potwierdzić. Po 18 miesiącach, w styczniu 2012 r., prokuratura zdecydowała się umorzyć śledztwo. Policjanci jednak nie przestali szukać Iwony. Cały czas pracowali nad sprawą jej zaginięcia - nie w ramach śledztwa, a operacyjnie.
W 2013 r. oficjalnie do sprawy wróciła też prokuratura, która utworzyła specjalną grupę analityków mających jeszcze raz przeanalizować wszystkie ślady i materiał dowodowy. Po raz kolejny jednak nie zbliżono się do rozwiązania sprawy.
Przeszukanie parku im. Ronalda Reagana przy użyciu georadaru. Film z 2017 r.
Kolejne informacje o wznowieniu poszukiwań pojawiły się latem 2016 r., kiedy to policja zdecydowała się ponownie przeszukać teren niedaleko miejsca, gdzie sześć lat wcześniej zaginęła dziewczyna. Kolejne poszukiwania prowadzono w roku 2017 w parku Reagana. Później, o czym pisaliśmy powyżej, sprawą zajęła się też Prokuratura Krajowa. Do tej pory los, który spotkał zaginioną dziewczynę, wciąż pozostaje tajemnicą.
Hmmm brzmi jakby mieli haka na jakiegoś policjanta i chcieli zweryfikować charakter pisma ?
Km
3 lata
81
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-05-23 08:06
Nie slyszalem jeszcze o takim drugim sledztwie ,srodkach i masowym zaangazowaniu policji,determinacji w sprawie zaginionych ..
No moze oprocz sledztwa w sprawie Ewy Tylman ale tam i ojciec i byly narzeczony byli w sluzbach.Czy tutaj jest podobnie?
3 lata
31
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-05-23 08:15
Dajcie już spokój z odgrzewaniem tego newsa
Powód jeden. Dziewczyna poznała "Łowce nastolatek" z Sopotu i koniec, Dalej się pogłówkujcie
3 lata
55
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-05-23 08:34
Wlasnie..telefony sie loguja i prawie kazdy nosi je przy d*p.e
Gdzie logowala sie jej komorka?Komorki policjantow,smieciarzy i osob wokol?Czy te dane sa do odczytania wciaz?
3 lata
101
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-05-23 08:49
.
A skad wiedzial ten anonimowy kryminalista, ze akurat w tym miejscu przeszukiwać a nie w innym?
Celina
3 lata
60
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-05-23 09:15
Bolo vip party
3 lata
70
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-05-23 09:54
dziennikarze internetowi to kłamliwe nie rzetelne k..
Każdy już otym wie od dawna kim są szmatławce internetowi zero wiedzy zero inteligencji ba nawet Ortografii nigdy nie jada na miejsce przepisują własnymi słowami coś co im się wydaje za prawdziwe xd umniejszają ludzia i im tytuł, Podają nazwiska ofiar, zmyślają wywiady np rozmawialiśmy z sąsiadem ofiary okazuje się że sąsiad nie żyje od 5lat xd , Nie douczą się otym oczym piszą tylko piszą bzdety które Im się wydaje to banda analfabetow którzy dostali klawiaturę, przypominam że prywatne bolączki d*pki są nie zgodne z etyka dziennikarska,!!! Przecierz wy nie jesteście dziennikarzami xd , Także ludzie 5 % ogólnych info możecie brać max za prawdziwe z tego co czytacie od Internetowych analfabetow
Bundyra
3 lata
37
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-05-23 12:41
klauny
się tą sprawą zajmują to czego tu wymagać
KońKarino
3 lata
40
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-05-23 15:23
Przecież to logiczne że skoro prokuratura w Krakowie chce pisemne oświadczenia od policjantów to wiedzą że zamieszany jest w to jakiś policjant, wiedzą
napewno dokładnie który bo roznioslo się
Pocztą pantoflowa wśród gliniarzy, plotki, legendy, głuchy telefon... Nie mają (póki co) twardych dowodów, więc liczą, że któremus z zamieszanych w to niebieskich zmieknie rura i sam będzie chciał iść na współpracę w zamian za złagodzenie wyroku czy coś takiego.. Na mordercę/ policjanta prokuraturannapewno Nie liczy,ale na któregoś z jegokkumpli , który był tylko świadkiem i widział coś czego nie chciał widzieć..? Może jednak faktycznie lepiej mu będzie sprzedać kolegę i iść na świadka, stracić pracę w policji, aniżeli w razie jakiegoś cudownego/magicznego przełomu w tej sprawie odpowiadać za współudział?
) miała kilka kilometrów.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
