Na przejściu dla pieszych w Gdańsku została potrącona przez samochód starsza kobieta. Kierowca uciekł, nie udzielając jej pomocy. Policja szuka świadków.
, przy rondzie św. Jana de La Salle, tuż przy postoju taksówek, doszło do potrącenia 70-letniej kobiety przez samochód jadący w stronę ul. Słowackiego. 
2018-02-25 00:02
badzcie pewni. odpowiecie jesli sie nie zmienicie.
2018-02-25 00:12
Przecież dane z telefonu powinny wystarczyć... Przefiltrować, dokladność do 1,5 metra. O co chodzi, w czym problem? Ktoś chce ukrywać bandytę?
2018-02-25 17:58
Człowieku z naszą Policją? Oni nawet jak mają nazwisko to nie potrafią do człowieka trafić.
2018-02-25 00:20
halo halo, a ludzie którzy to widzieli po prostu sobie pojechali, a kobieta wróciła ze złamaną nogą do domu no komedia nikt nie udzielił pomocy?
2018-02-25 00:36
Bo aż dziwne, że o takiej porze nikt niczego nie zauważył i babcia wróciła i własnych siłach do domu?
2018-02-25 21:05
Adrenalina tak zadziałała ze myślała ze nic się nie stało a jak doszła do domu nie mogła już chodzić
2018-02-25 21:26
miałem pacjenta na wsi pod nowym Dworem Gdańskim,
który złamał kość UDOWĄ po wywrotce na rowerze
a ze złamaną nogą wrócił rowerem do domu
ludzie kiedyś byli dużo twardsi, dziś jesteśmy mięczakami
ja bym raczej nie dał rady, bez morfiny
2018-02-25 03:04
2018-02-25 09:40
2018-02-25 10:08
2018-02-25 04:40
Kobita przyszła do domu o własnych siłach...daj Boże zdrowie
2018-02-25 06:29
klasyka w tym miejscu... od początku ulicy Goralskiej mamy strefe tempo 30. Czyli jedziemy MAX 30 a najlepiej 20. Niestety... ludzie zjezdzajacy z niedzwiednika czesto jada 40..50..70..! Malo kto jedzie 30, bo przeciez GÓRA to z górki na pazurki!!
2018-02-25 08:11
2018-02-25 07:13
Założę się, że w tym momencie śmigłem kręcisz.
2018-02-25 07:19
Każdy kto uprzejmie przepuszcza pieszych łamie przepis. Jednocześnie trzeba się zatrzymać o ile ktoś już stoi. Ale sprawcą wypadku pośrednim jest ten przepuszczacz nie mający pojęcia o przepisach o ruchu drogowym.
2018-02-25 07:46
2018-02-25 07:46
Przecież takie są przepisy. Nie wolno przepuszczać pieszych na przejściu bo trzeba złamać w tym celu przepis o zakazie zatrzymywania się przed przejściem dla pieszych.
2018-02-25 08:08
Pomylił ci się zakaz zatrzymywania NA przejściu z zatrzymywaniem przed przejściem. Podaj dokładny zapis z numeracją artykułu, który potwierdza twoje rewelacje.
2018-02-25 08:15
Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
1) na przejeździe kolejowym, na przejeździe tramwajowym, na skrzyżowaniu oraz w odległości mniejszej niż 10 m od przejazdu lub skrzyżowania;
2) na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem;
2018-02-25 08:28
I?
DZIAŁ II RUCH DROGOWY
Rozdział 5 Porządek i bezpieczeństwo ruchu na drogach Art. 49. 1.
2018-02-25 08:41
Czyli każde zatrzymanie się w celu przepuszczenia pieszego jest niezgodne z prawem? Odwiedź lekarzy. Okulistę, psychiatrę i przy okazji nauczycielkę polskiego.
2018-02-25 08:45
Chyba, że zatrzymasz się 10 m przed przejściem - wtedy nie łamiesz przepisu.
2018-02-25 08:53
Tak właśnie jest napisane.
2018-02-25 08:15
Piszesz o pewnej sprawie najpierw wygranej przez pewnego instruktora nauki jazdy. Nie znasz jednak dalszego ciągu - w sądach wyższej instancji przegrał. Przepis, na który się powołujesz, dotyczy parkowania i ograniczenia widoczności podczas tego. Zatrzymanie się, aby przepuścić pieszego nie jest parkowaniem. Taki jest finał tamtej sprawy.
2018-02-25 08:17
W przepisie nie ma nic o parkowaniu. Jest napisane: Zabrania się zatrzymywania: i dalej punkty czego ten zakaz dotyczy.
2018-02-25 08:25
2018-02-25 08:27
Ja nawet nie próbuję interpretować przepisów tylko podaję aktualnie obowiązujące. To, że przepuszczający złamał przepis poskutkowało wypadkiem na przejściu dla pieszych. Gdyby nie przepuszczał kobiety to nic by się nie stało bo w ogóle by nie doszło do zdarzenia. To chyba jest oczywiste dla średnio nawet logicznie myślącego człowieka.
2018-02-25 09:29
2018-02-25 09:43
Od tego czasu bez żadnej stłuczki i mandatu sobie jeżdżę. Czasem kilkanaście, czasem kilkaset km dziennie.
Naprawdę podziwiam wasze bezinteresowne próby intepretacji prostego przepisu gdzie czarno na białym napisane jest o zatrzymywaniu się.
2018-02-25 12:39
Rower z doczepionym gumą do żucia starym silniczkiem od kolejki piko spełnia wg PORD definicję pojazdu samochodowego i jako taki może jeździć po drogach ekspresowych.
To, że literalnie coś z prawa wynika nie oznacza, że można drastycznie kpić z ducha prawa. Żaden sąd tego nie uzna, więc mimo logicznego błędu w zapisie i tak pójdziesz siedzieć.
2018-02-25 20:16
nie ma logicznego błędu w prawie
tylko jest napisane tak, że ten prostak nie rozumie
i myli parkowanie z zatrzymaniem wynikającym z sytuacji
(np. by przepuścić pieszego, albo lokomotywę)
prawo nie powinno byc pisane przez prawników dla prawnikow
ale jest
2018-02-26 06:39
Nie ma też wymienionych żadnych wyjątków o tym kiedy jednak można się zatrzymać. Bardzo precyzyjny przepis. Tak jak napisałem wczoraj dzisiejszy raport drogowy już weryfikuje waszą wiedzę i umiejętności.
Pozdrawiam
2018-02-25 10:03
Czyta sie cale przepisy a nie wyrywa z nich kawalek. Jak sie nie wie czym jest zatrzymanie pojazdu to po co sie wymadrzac:
Zatrzymanie pojazdu – unieruchomienie pojazdu NIEWYNIKAJĄCE z warunków lub przepisów ruchu drogowego, trwające nie dłużej niż 1 minutę, oraz każde unieruchomienie pojazdu wynikające z tych warunków lub przepisów
2018-02-25 10:08
to nie są warunki wymuszające zatrzymanie pojazdu przed tymże przejściem. Dopiero jak pieszy wejdzie na przejście nabywa pierwszeństwo.
2018-02-25 23:28
to zapraszam pana na ponowny kurs
2018-02-25 13:24
Przed przejazdem tramwajowym też się nie zatrzymuj. Przy małej dozie szczęścia będzie o jednego debila mniej.
2018-02-25 14:57
Czytanie ze zrozumieniem prostego tekstu to jak widać nie lada wyzwanie dla takiego wsioka w Tico.
"Zabrania się zatrzymywania przed przejściem dla pieszych " i dotyczy to zatrzymywania się np. w celu podłubania sobie w nosie albo wysadzenia takiego buraka jak ty , zatrzymanie się w celu przepuszczenia pieszego to nie jest to o czym ty chłopie piszesz.
Pieszy poruszający się po pasach ma pierwszeństwo jełopie.
2018-02-25 15:11
Ale nie zanim na nich się znajdzie. Co do tekstu. Tekst zabrania zatrzymywania sie na i przed pasami. Po prostu. Nie ma w tekście wyjątków. Po prostu nie wolno i tyle. Skąd wziąłeś dane kiedy można, a kiedy nie?
2018-02-25 15:17
Skutki widać choćby w codziennym raporcie drogowym na stronie trojmiasto.
2018-02-25 18:30
2018-02-25 23:27
a co zrobić gdy zaraz za nim jest znak STOP lub sygnalizator świetlny?? Tez łamiesz przepis jak się zatrzymasz??
2018-02-25 21:41
Co za matoł, nawet nie chce mi się pisać bo widzę, że szkoda czasu. Odczyta taki literalnie jeden artykuł ustawy i dorobia ideologię
2018-02-25 22:42
Zaraz napiszesz, że na ulicy, gdzie jest zakaz zatrzymywania nie wolno stanąć w korku. :-D
Ten przepis, który podałeś, dotyczy zatrzymania nie wynikającego z warunków na drodze, czyli np. w celu pogadania przez komórkę czy wysadzenia pasażera. Każde zatrzymanie, które podyktowane jest sytuacją na drodze, a taką jest przechodzenie przez jezdnię pieszego, jest jak najbardziej dozwolone.
2018-02-26 06:40
nie jest warunkiem do zatrzymania się. Dopiero jak na to przejście wejdzie - wtedy tak.
2018-02-25 08:05
HAHA co za brednie. Skoro doszła, to piszczel był pęknięty a nie złamany. Na złamanej nodze ludzie nie chodzą, tylko się przewracają :)
2018-02-25 09:31
No tak!! Dziękujemy za wyjaśnienie sprawy!! Wiadomo, po potraceniu pieszego zatrzymujemy się wyłącznie jeżeli kość jest złamana. Kierowca pojechał dalej bo kość była tylko pęknięta
2018-02-25 10:21
Chodzi o to, że poszła ze złamaną noga, a nie o wagę czynu haniebnego jak ucieczka :)
2018-02-25 15:39
była w szoku
2018-02-25 16:50
Wątpię żeby babcia dała radę na złamanej nodze dojść do domu. Chyba, że jest babcią Chucka Norrisa. :-D
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
