• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Powiernictwo domaga się raportu

on, PAP
29 marca 2007 (artykuł sprzed 17 lat) 
W 62. rocznicę wyzwolenia Gdyni Powiernictwo Polskie zaapelowało do władz miasta o powołanie ekspertów, którzy sporządzą raport strat wojennych w tym mieście.

Apel, na konferencji prasowej, przedstawiła senator Dorota Arciszewska-Mielewczyk, która jest inicjatorką i prezesem stowarzyszenia. Podpisał sie pod nim gdyński radny klubu PiS Paweł Stolarczyk.

Jak podkreśliła senator - nie ma wśród historyków zgodności co do strat jakie poniosła Gdynia podczas II wojny światowej. Choć znane są w miarę dokładne straty materialne (przede wszystkim zniszczenia w porcie i stoczni) to rozbieżności pojawiają się przy liczeniu strat w ludziach.

- Liczba osób wysiedlonych z miasta przez hitlerowców waha się między 80 a 110 tysięcy. Nie ma też dokładnych danych, ilu gdynian zginęło - powiedziała dziennikarzom PAP senator Dorota Arciszewska - Mielewczyk. - Taki dokument może też później posłużyć - nie przeczę - w dobie roszczeń niemieckich - jako dowód na przedstawienie im naszego rachunku strat za zniszczenia spowodowane przez III Rzeszę.

Podobne dokumenty sporządziły już Warszawa i Poznań.

- Władze miasta nie odrzucają z góry pomysłu Powiernictwa Polskiego, ale nie znają jeszcze szczegółów tej inicjatywy - powiedziała Joanna Grajter, rzecznik prasowy Urzędu Miasta Gdyni.
on, PAP

Opinie (78) 3 zablokowane

  • testuje najnowsze systemy awaryjnego lądowania
    później nam o nich opowie
    i jak to sie robi za granicą

    • 0 0

  • a tatuś testuje sałatki na szwedzkim stole....

    • 0 0

  • Europejczyk

    Pamiętaj, że przed ostatnimi wyborami PO też prowadziło w sondażach. A jak frekwencja?

    • 0 0

  • Drogi Antypolityku

    Ja bym się tym nie przejmował, ludzie naprawdę już są zmęczeni pisuarowcami. Zobacz, co się dzieje ludzie uciekają masowo pracować do europy. Powrót średniowiecza, jak ktoś nie jest z nimi albo nie myśli jak oni to od razu jest lewakiem, homosexualistą albo agentem.,

    PO prowadziło, ale przegrało po tym jak pan Tusk trochę się pogubił z dziadkiem a PO niepotrzebnie deklarowało, unie z PIS. Ludzie postępowi myśleli, ze to tez jest jakiś faszystowski odłam i zbojkotowali wybory w ostatniej chwili.
    PO tez wtedy nie miało programu naprawy państwa, teraz go mają. Ostatnio słyszałem wypowiedzi pana Jarosława Walesy, który najpierw był w partii Demokratycznej i dopiero później przeszedł do PO. Jest to człowiek wykształcony w USA i mówił, ze tym razem na pewno wygramy i zrobimy porządek z bandą ksenofobów i rasistów.
    PiS cały czas się tylko pogrąża.
    Tylko połączona lewica z PO może zapewnić porządek w tym chorym kraju. Ci wariaci zniszczyli wszystko co dokonali dla tego kraju tacy wielcy ludzie jak Wałęsa, Belka albo Kwaśniewski z Rokitą i Balcerowiczem.

    • 0 0

  • Europejczyk

    Podziwiam optymizm, ale nie wierzę w to. Ja też nie lubię rządu, choć zgodnie z moją ksywą, nie powinna interesować mnie polityka, ale dłużej nie mogę wytrzymać. Najbardziej jednak przeraża mnie Sobecka, Piłka, Bosak, Giertych i inni faszyści, ponieważ w historii ultraprawica była najgorsza. Oni wyznają zasadę islamistów, dla których wrogiem jest każdy, kto nie jest islamistą nawet „rozsądny” muzułmanin. Dla marioradyjowców wrogiem jest nawet normalny katolik, albo nawet Prezydent. A ponieważ w Polsce ostatni głos ma ajatollach Rydzyk, więc i sam prezydent się go boi.
    Odpocząłbym gdyby ultraprawica przegrała

    • 0 0

  • Polacy oddajcie co cesarza, cesarzowi

    Polacy powinni zwrócić zagarnięte mienie narodowi Izraelskim, ci ludzie sprowadzenie w XIV w przez Kazimierza Wielkiego, zbudowali Polskę Polakom. Teraz my powinniśmy zwrócić im to było ich przed holocaustem. Synowi Izraela walczyli w ramie w ramie z Polakami zebysmy mieli demokracje, cierpieli i siedzieli w więzieniach, tak np.: pan Michnik, Kuroń, Gieremek, Nowak Jeziorański, Balcerowicz czy nawet Mazowiecki. Jak wy chcecie tym ludziom spoglądać w twarz? Czasami wstyd mi, że mam polski paszport.

    • 0 0

  • Europejczyk

    Mi wystarczy, że zobaczyłem film "Nocna Zmiana" tam się nasłuchałem twoich niedorobionych idoli. Jak chcesz żeby hordy murzynów i arabów przynajmniej raz w roku podpalało twój samochód, bandy zboczeńców śliniło się na widok twoich dzieci i w ogóle cały ten burdel który mają Francuzi i inne narody postępowe to glosuj na PO i SLD. Chyba, że sam jesteś albo zoofilem albo cieplikiem koleżko, to wtedy przepraszam rozumiem. Simon Mol który zarażał celowo Polaków był typowym przykładem politycznej poprawności, twój GW wysmalił na jego temat ponad 300 panagieryków, na wielu z nich są twoi idole, poszukaj a znajdziesz i jeszcze będzie ci głupio.

    • 0 0

  • W ramach takiego państwa każdy obywatel, naród, grupa etnicznia lub wyznaniowa miałaby pełnię praw i swobód konstytucyjnych,

    pod warunkiem wszak nie szkodzenia innym grupom i obywatelom. Antypolityku -
    cos przesadziłeś, ja uważam, żadnych grup "wwyznaniowych", zadnego oszołomstwa"Dosyć mamy dyktatu kleru i konkordatu", "Polska nie wyznaniowa". Kraju Polan powstań z kolan.
    Wyznanie tak, ale naprawde prywatne i opodatkowane VAT-em, a za niewykorzystanie kosciow w dzien powszedni tez podatek kastralny, wiesz, że "duchowni" różnych wyznań uczą się w seminariach i na fakultetach rozmaitych sposobów na dotarcie do zbłąkanych owieczek. Mało kogo dziwi już fakt, że sztuka głoszenia kazań (homiletyka) coraz częściej wzbogacana jest o najnowsze zdobycze specjalistów od reklamy czy PR, którzy uczą duchownych, jak mają „pozyskać” współczesnego człowieka czesto wchodząc w ich żargon np. kaszubski.

    Natomiast zgodze sie z Tobą, że trzeba koniecznie rozwijać społeczeństwo obywatelskie i tworzyć państwo prawa i odpowiedzialności. Demokracja to nie tylko głosowanie - to ogromne inwestycje w oświatę, budowę instytucji i wspieranie organizacji pozarządowych. Demokracja musi zapuścić korzenie w miejscowym społeczeństwie i być dostosowana do jego specyfiki. Nie może natomiast mieć cech, które będą odbierane jako obce, a powiedzx cos my na tej niwie zrobili - bagno!.

    • 0 0

  • >Wyznanie tak, ale naprawde prywatne i opodatkowane VAT-em,<

    Toż o tym piszę, chodzi o to, żeby nie tworzyć synonimów typ Polska-katolicyzm. Aby stworzyć społeczeństwo obywatelskie, gdzie każdy mógłby wyznawać swoją wiarę, potrzebny jest warunek sine qua non: rozdział kościoła od państwa, w którym marioradyjowcy, muzułmanie, żydzi, normalni katolicy, buddyści, ateiści, etc. mogliby wyznawać swoją wiarę nie szkodząc nikomu. Byłoby to przecież bardzo chrześcijańskie. Wiadomo natomiast, że tak nie jest. Polska jest krajem wyznaniowym katolickim (katolicyzm jedynie z nazwy), chociaż w konstytucji nie jest to zapisanie.
    Świadczy o tym chociażby nauczaniea religii w szkołach publicznych.
    Efekt? Mamy społeczeństwo chodzące do kościoła, mamy marioradyjowców, ale mamy społeczeństwo niechrześcijańskie, ba nawet z katolicyzmem ma to niewiel wspólnego. W hipokryzji jesteśmy mistrzami.

    Dla mnie mogą mieszkać w Polsce i muzułmanie, pod jednym wszak warunkiem, będą stosować zasadę społeczeństwa obywatelskiego i tolerancji.
    Osobiście bardzo podoba mi się model francuski.
    Pytanie tylko, czy mamy być tolerancjyjni dla tych, którzy tolerancję odrzucają? Albo inaczej. Czy mamy stosować demokratyczne zasady w stosunku do ludzi, którzy demokracji nie uznają?

    • 0 0

  • WaszkaZ

    To wyżej było do Ciebie.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane