Pod uwagę brano kilka wariantów rozwiązania problemu, ostatecznie stanęło jednak na tym, że trzeba będzie wybudować nowe dojście do odgrodzonego obecnie od strony ul. Warszawskiej
przystanku Częstochowska. Taką decyzję podjęli urzędnicy po tym, jak mieszkańcy osiedla Jabłoniowy Sad zamknęli bramką drogę prowadzącą przez ich teren.
Mieszkańcy bronią decyzji o postawieniu ogrodzenia na drodze do przystanku
.
Nowa Warszawska wymaga modernizacji. Powstaną światła na przejściu przez tory
2023-03-27 07:45
Opinia wyróżniona
Problemu by nie było gdyby drogi dojazdowe i przejścia wewnątrz osiedla nie były prywatne tylko miejskie. Ludzie grodzą osiedla, to jest zrozumiałe bo skoro to ich działka, zapłacili za nią i tak jak w tym przypadku muszą drogę sprzątać oraz odświeżać, to nic dziwnego, że nie chcą aby była przejściem ogólnodostępnym.
2023-03-27 13:14
2023-03-27 12:33
wieś do miasta się zjechała i się grodzą na wyścigi
2023-03-27 11:40
2023-03-27 12:23
Hmm, 95% mówisz. Kłamiesz, bo nie masz wiedzy czy masz jakiś interes? Jeśli nie masz wiedzy to na stronie miasta można odszukać sobie mapę własności terenu. Nie umiem tego ocenić w procentach, ale wiele ulic nie jest prywatnych, nawet na starych osiedlach spółdzielnianych.
2023-03-27 10:16
Na Jasieniu to prawie każdy blok ma swój płot, masakra jakaś, idziesz jak w labiryncie
2023-03-27 09:26
Idąc tym krokiem niech nie korzystają z drogi dojazdowej, bo wiele odcinków może być odebrana prywatnym właścicielom, gdzie ustanowiono służebność i tyczy się to wielu działek w Gdańsku.
2023-03-27 16:01
Warszawska to częściowo droga miejska a częściowo należy do skarbu państwa. Tak czy siak to droga publiczna, więc które odcinki to odcinki prywatne? Wiedza nie boli. Wystarczy sprawdzić i nie zmyślać...
2023-03-27 10:46
To jest ich własna posesja! Czego nie rozumiesz?
2023-03-27 13:09
I co z tego?
2023-03-28 00:04
na przystanek tej drogi nie odśnieżą... a kto to zrobi? Przechodzień nie będzie dbał o to miejsce, bo nie jest to ich miejsce zamieszkania, a zwykłego "spaceru"
2023-03-27 15:47
No jak to co z tego? To pojechałeś po bandzie... Wcale bym się nie zdziwił gdyby te drogi stanowiły z 1/4 czy z 1/5 kosztów domu...
2023-03-27 09:48
Służebność można ustanowić tylko wówczas jeśli do danej działki nie ma innej drogi dojazdowej. A tak swoją drogą, to deweloperzy oraz wspólnoty mieszkaniowe nieraz wychodziły do miasta z propozycją aby jakąś drogę miasto przejęło (nawet za symboliczną złotówkę), pod warunkiem, że miasto będzie tą drogę utrzymywać. Zwykle jednak taka prośba kończy się odmową.
2023-03-27 13:09
Miasto nie musi się wcale godzić. Oświadczenie o zrzeczeniu się własności i staje się miejskie z mocy prawa.
2023-03-27 13:54
O tak Ci się tylko wydaje, że można się zrzec. Osobiście byłem w Urzędzie, żeby się zrzec mojej części wieczystego użytkowania terenu z piaskownicą i drogi pożarowej i dowiedziałem się, że wieczyste użytkowanie oznacza wieczyste i mam do do końca swoich dni płacić za niego podatek gruntowy, Dobrze, że nie jest wysoki, ale chciałem to uporządkować i się nie udało.
2023-03-27 11:31
Jeśli nie ma dojazdu przewidzianego to nie powinni wydawać zgody na zabudowę takiej działki. To zadanie miasta aby planować przestrzennie co i gdzie ma stać i zapewnić do tych miejsc dojazd.
2023-03-28 00:02
a nie pretensje do mieszkańców
2023-03-27 09:56
To prawda, że miasto nie chce takich dróg przejmować. Kilka lat to trwało w moim przypadku. Miasto nie powinno ich przejmować za symboliczna złotówkę. Powinno je kupować za grubą kasę czyli za tyle ile są warte. Dokładnie tak samo jak państwo kupuje tereny prywatne pod drogi krajowe.
2023-03-27 12:24
Miasto nie jest chętnie do przejmowania dróg, bo nie_chce/nie_ umie się nimi zajmować.
Fragment ulicy przy której mieszkam należy do miasta, ale miasto nigdy nie przekazało go w zarząd ZDiZowi.
Miasto jako właściciel nie wywiązuje się w żaden sposób ze swoich obowiązków.
Nie dba o utrzymanie właściwego stanu nawierzchni, nie odśnieża.
Z jakiegoś powodu nie ceduje utrzymania na zarządcę.
Taka jest rzeczywistość .
2023-03-27 09:18
2023-03-27 12:22
2023-03-27 12:15
Mamy XXI wiek, bramy otwiera się zdalnie, nie musi przy nich cieć siedzieć.
2023-03-27 09:53
Człowieku, tylu ludzi mieszka w domach z bramami i jakoś nie mają problemu, żeby je otwierać kiedy jest taka potrzeba. Kiedy to socjalizm minął w Polsce. Już nowe pokolenie wyrosło i ma już swoje dzieci, a przyzwyczajenia pozostały te same...
2023-03-27 09:15
Ludziom już odwala, kupili mieszkanie no to ok, ale co to za mania z tym grodzeniem się? Na moim osiedlu nie ma płotów i jakoś nie ma problemu z tym, że ludzie sobie chodzą na spacery, czy idą do pracy. Jakoś nie ma problemu śmiecenia, ani połamanych nóg i odszkodowań. Po prostu ktoś ma syndrom psa ogrodnika.
2023-03-27 23:58
też mieszkam na nowym osiedlu, gdzie nie ma ogrodzenia i młodzież z pobliskich bloków niszczy nasze mienie.... np. przez rysowanie po ścianach... i czasami myślę, że chyba lepiej odgrodzić się od takich ludzi... Koszty naprawy pokrywamy z własnych kieszeni. Widocznie w Twoim otoczeniu żyją przyzwoici ludzie, więc nie doświadczyłeś zniszczeń za które byś płacił. Gdybyś miał takie sytuacje to zapewniam Cię, że Twojego komentarza by tutaj nie było... przynajmniej nie o takiej treści
2023-03-27 09:49
Bart, oni nie kupili tylko mieszkania, oni też kupili i tą drogę. Co myślisz, że ktoś dał im ją za darmo? Taka jest teraz praktyka. Sam oceń czy właściwa. Pewnie byliby skłonni ją sprzedać, ale Miastu taniej jest wybudować chodnik niż kupić ulicę.
2023-03-27 09:28
wybudowanych na jakimś zad*piu, gdzie nie dochodziła wcześniej żadna droga tylko był jakiś skrawek pola. Powinni postawić bramki przez osiedle i nich się teleportują tam albo własną drogę wybudują.
2023-03-27 09:44
Tyle, że do takich grodzonych osiedli można też dojechać drogą, w którą jest wpisana albo służebność przejazdu (wówczas osiedle, które z niej korzysta dokłada się do jej utrzymania) albo droga należy do miasta. Na te "autosrady" o których piszesz zawsze jest legalna alternatywa. Może dłuższa, ale jednak jest. W tym przypadku również była alternatywa - nadłożenie drogi.
2023-03-27 09:17
2023-03-27 08:13
Grodza dojście do przystanku, to niech mają bana na korzystanie z komunikacji. I tyle.
2023-03-27 11:03
Jakie dojście. Twoje kochane miasto dojścia do tego przystanku nie zrobiło.
2023-03-27 23:20
nie przewidziało grodzenia, tak popularnego na nowych słoikowych osiedlach. Ci sami, co grodzą swoje, chętnie chodzą z dziećmi na place zabaw i do parku do sąsiedniego osiedla Słoneczne Wzgórze.
2023-03-27 13:46
To fakt, że nie zrobiło, bo najwyraźniej myślało jak wielu na tym forum, że można puścić przejście, przez prywatną posesję. No, ale teraz zrobi. Nie od razu Kraków zbudowano... Wtedy za ten chodnik nie zapłacono to teraz trzeba będzie wybudować i zapłacić.
2023-03-27 23:51
jak sprzedali taką działkę to chyba się z tym mogli liczyć
2023-03-27 10:07
To wszyscy, którzy mają ogrodzone posesje mają mieć bana na wszystkie przystanki w Gdańsku? Co ma piernik do wiatraka?
2023-03-27 10:04
Jakie dojście do przystanku? Dojście nie jest zagrodzone. Zagrodzona jest ich posesja. Nie widzisz fotografii? Inna sprawa, że to dojście nie doprowadza do ulicy Warszawskiej, ale czytam, że już są czynione przygotowania, żeby doprowadzało. Skora zapadła taka decyzja to pewnie znaczy, ze taniej jest wybudować chodnik niż kupić ulicę.
2023-03-27 13:28
Opinia wyróżniona
Nowe przejście powinno być wykonane na koszt projektanta
2023-03-27 14:21
...no i tego co to podpisywał i odbierał. Przypomnijcie sobie odbiory przystanku tramwajowego "Przemyska" w stronę Świętokrzyskiej i czemu Swingi nie jeździły jakiś czas, ponieważ przystanek był za szeroki w stronę torów i urywał osłony boczne od wózka jezdnego. Następnie przystanek autobusowy "Przemyska" także w tym kierunku tj. za krótka
...no i tego co to podpisywał i odbierał. Przypomnijcie sobie odbiory przystanku tramwajowego "Przemyska" w stronę Świętokrzyskiej i czemu Swingi nie jeździły jakiś czas, ponieważ przystanek był za szeroki w stronę torów i urywał osłony boczne od wózka jezdnego. Następnie przystanek autobusowy "Przemyska" także w tym kierunku tj. za krótka zatoczka zrobiona na te najdłuższe przegubowce, tył wozu wystawał prawie metr na prawy pas. Też ktoś to projektował lub źle wykonał a winny jest ten co to fuszerkę odbierał...
2023-03-27 08:50
Opinia wyróżniona
2023-03-27 16:56
2023-03-27 17:52
Wcześniej ten chodnik też nie byłby darmo. Każda inwestycja kosztuje. Cokolwiek nie chciałoby się zrobić to trzeba się za kieszeń trzymać.
2023-03-27 09:55
2023-03-27 10:31
siebie zawieś, mi ten przystanek idealnie pasuje bo mam 200m z Częstochowskiej i wara mi od niego
2023-03-27 09:46
Daj żyć. Oddajcie następnym razem projekt w ręce specjalistów, a nie kumpli z UM.
2023-03-27 10:19
Teraz byle urząd miejski ustala prawo przetargowe?
2023-03-27 09:14
a błędów masa
2023-03-27 07:03
swoich kolegów co to grube miliony bokiem z państwa wyprowadzają.
2023-03-27 07:08
hehehe, moj zlodziej dobry, twoj zly....typowe dyblo demokracji sie odezwalo
2023-03-27 07:22
To nie kwestia moj-twoj a skali marnotrawienia naszych wspolncych pieniedzy.
2023-03-27 07:30
Czyli jak ktoś marnotrawi więcej to już w mniejszej skali można? Aczkolwiek wiadomo, że krytyka z ust radnego Majewskiego to hipokryzja, dopóty jest on członkiem PiSu
2023-03-27 08:01
2023-03-27 08:08
Jeżeli mam dziurawy dach, to nie mówię, że rozwalanie płytek w łazience jest spoko.
2023-03-27 10:20
2023-03-27 07:31
a w przypadku wielu dotacji pisowskich było to zwykłe złodziejstwo. Inna kategoria przestepstwa pisowski gnomie.
2023-03-27 14:26
A projekt kto zatwierdzil?nikt tego nie zauwazyl?ktos powinien za to poniesc konsekwenkcje
2023-03-27 07:29
W dodatku na inwestycje, które nie kończą się zbudowaniem czegokolwiek... Tu przynajmniej cos powstało.
2023-03-27 07:03
Jeżeli droga idzie przez prywatny teren,niechay przekopią tunel i problem rozwiązany.A Nowa Warszawska i poprawki...zerowa odpowiedzialność w szastaniu publicznymi pieniędzmi,stąd fuszerka goni fuszerkę.
2023-03-27 07:03
Mieszkańcy TBS po przeciwnej stronie za to w dalszym ciągu nie mają dojścia do żadnego przystanku.
2023-03-27 07:33
mają przecież blisko do pętli "Ujeścisko" i do autobusu "Nowosądecka" to w czym masz problem ???
2023-03-27 07:35
Albo chodzą naokoło
2023-03-27 07:36
To TBS, powinni sie cieszyc, ze prad i wode maja
2023-03-27 11:33
Masz nisko?
2023-03-27 07:03
2023-03-27 07:12
Hehe w końcu nie chcą się narażać na hałas i ewentualną dewastację swojego mienia. Oddalić chodnik jak się da, żeby wielmożne Państwo i wielcy tego świata mieli zachowana swoją prywatność. A do przystanku niech zasuwają dookoła po nowym szlaku :-)
2023-03-27 07:20
Popieram. Korzystają z tramwaju, więc zaboli
2023-03-27 08:21
mają swoje ogródki a z pieskami chodzą na plac przy Częstochowskiej, bo u siebie trzeba sprzątać a na placu nikt nie widzi
2023-03-27 10:55
No z pieskiem to raczej się wychodzi poza posesje. Coś w tym nowego? Ogródek 70m2 to nie miejsce na spacer.
2023-03-27 11:56
z pieskiem to im nie przeszkadza na czyjś prywatny (nieogrodzony) teren wychodzić. to jest właśnie to. hipokryzja level master.
2023-03-27 08:27
Rano jeden gościu z ich osiedla otwiera i zamyka furtkę codziennie i stoi na chodniku w stronę pętli a jak tramwaj się zbliża to dopiero przechodzi na przystanek do centrum i tak wysiada na Łódzkiej. Czyżby ma pietra że tam stoi ?
2023-03-27 09:02
W jakich godzinach?
2023-03-27 09:17
jeżdżę różnie ale zawsze między 5:30 a 6:00
2023-03-27 10:56
Ponosi fantazja
2023-03-27 10:54
Ty chyba w wyobraźni to widzisz. Przystanek jest po drugiej stronie osiedla niż ten chodnik.
2023-03-27 16:37
czy ty skumałeś o czym ja napisałem ??? że rano stoi po swojej stronie a jak podjeżdża tramwaj do centrum to dopiero przechodzi na 2 strone
2023-03-27 08:02
2023-03-27 08:17
2023-03-27 10:21
Tylko dopiero teraz?
2023-03-27 08:11
To od razu będziesz leciał z papą do sądu itp. Typowy Janusz wszech wiedzący z ciebie (specjalnie z małej litery)
2023-03-27 11:57
2023-03-27 08:17
2023-03-27 08:01
Będziesz wtedy inaczej szczekał
2023-03-27 10:56
Materiał jest tańszy od robocizny.
2023-03-27 07:05
Lepiej wydać kasę, wtedy pomyśleć i znów wydać na to samo. Inaczej się przecież nie da.
2023-03-27 09:38
2023-03-27 07:06
Typowo w Gdańsku
2023-03-27 07:20
po drugiej stronie też jest prywatny teren, a jednak spółdzielnia bramki nie postawiła. dociągnęła nawet chodnik za swoje.
2023-03-27 07:31
tylko przed jesienią na tym chodniczku przydały by się ze dwie latarnie podłączone do już istniejących
2023-03-27 07:43
i jeszcz grzany trotuar.
2023-03-27 07:08
Urzędnicy z DRMG jak zwykle zaskoczeni że coś nie wyszło nie tak? Pojawił się nowy dyrektor DRMG który miał wprowadzić zmiany ale widać że na zapowiedziach się skończyło.
2023-03-27 07:09
Cóż, zbudować. I zbudować płot od strony bramki. W końcu to miejski teren i nie życzymy sobie wycieczek.
2023-03-27 10:52
Myślę że nie wzruszy to mieszkańców tego osiedla. Po co mają chodzić w tą stronę? Do tej pory nie było tam chodnika i nikt o niego nie prosił... Żałosne podejście, brak zrozumienia problemu.
2023-03-27 07:12
Z jednej strony to rozumiem, że nie chcą aby im ktoś po prywatnym terenie chodził. Jednak do tej pory nikomu to nie przeszkadzało......
Teraz poczuli kasę, którą można ewentualnie uzyskać od miasta za korzystanie z prywatnego terenu, to już sytuacja wygląda inaczej :)
2023-03-27 08:14
Serio myślisz, że o kasę chodzi ? Myślenie jednak boli
2023-03-27 08:20
2023-03-27 08:59
i chcieli zaoszczędzić na budowie dojścia do przystanku
2023-03-27 10:51
Nie przeszkadzało bo była to ślepa uliczka bez przejścia. Nie musieli martwić się o zapewnienie np bezpiecznego przejścia zimą dla obcych. Teraz gdy puszczono tamtędy ruch na przystanek, raz nie odśnieżysz chodnika, ktoś się wywali. I problem gotowy. Nieporównywalny jest ruch dotychczasowy a zaplanowany tam po wybudowaniu linii tramwajowej.
2023-03-27 07:23
Mieli puste pole, mogli zaplanować przyjazne otoczenie, osiedla, parki, wygodne drogi. Teraz jest bałagan architektoniczny i niestety tak już zostanie
2023-03-27 07:29
Zaplanowały. XD przecież tam nie było żadnego planu tylko oddanie pola i pół deweloperom.
2023-03-27 08:32
A te pola to miejskie były?
2023-03-27 09:03
A o czymś takim jak plany zagospodarowania się słyszało? Czy twierdzisz, że władze miasta nic nie mogą?
2023-03-27 10:23
Zakazać budowy domów na całym Południu planem?
2023-03-27 12:02
Ustalic warunki tak by mialy one rece i nogi?
2023-03-27 12:51
2023-03-27 09:21
2023-03-28 00:30
plany powstały już w kwietniu 1945r., Niestety od łat dziewięciodziesiatych nie stosowano planów dzielnicy południowej Gdańska.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
