• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Poznaj tajemnice Szadółek

km
13 października 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
W sobotę na dniu otwartym będzie można zwiedzić m.in. jedną z najnowocześniejszych w Polsce sortowni. W sobotę na dniu otwartym będzie można zwiedzić m.in. jedną z najnowocześniejszych w Polsce sortowni.

Co dzieje się z odpadami po opróżnieniu domowego kosza na śmieci? Kto i jak zajmuje się ich zagospodarowaniem? Na te i wiele pytań, także tych kłopotliwych, będą w sobotę odpowiadać pracownicy Zakładu Utylizacyjnego w Gdańsku w Szadółkachzobacz na mapie Gdańska



Czy zwiedzanie Szadółek może być atrakcją?

Pracownicy zakładu deklarują, że tego dnia dokładnie wytłumaczą i opowiedzą o losach trafiających tu odpadów z naszych domów i nie tylko.

Podczas zwiedzania otwartej w tym roku, jednej z najnowocześniejszych sortowni w Polsce, będzie można prześledzić drogę odpadów, jakie tam trafiają, a także zwiedzić park maszynowy oraz zapytać specjalistę o to jak właściwie postępować z odpadami w domu. Czyli jak je segregować.

Na miejscu będzie można poznać zasady funkcjonowania zakładu, a także dowiedzieć się więcej na temat systemu utylizacji i zagospodarowania odpadów. Czyli co dzieje się z nimi po tym, jak zostaną już posortowane.

Podczas dnia otwartego będzie również okazja do pozbycia się - na preferencyjnych zasadach - zalegającego w domach zużytego sprzętu elektronicznego i elektrycznego oraz innych wielkogabarytowych opadów, takich jak stara szafa, czy kanapa.

Dzień Otwarty
Zakład Utylizacyjny w Gdańsku Szadółkach, ul. Jabłoniowej 55 zobacz na mapie Gdańska (wejście furtką przy bramach wjazdowych na teren Zakładu), 15 października (sobota), od godz. 10:00 do godz. 15:00.
Wszyscy odwiedzający otrzymają upominek. Dzieci zapraszane są razem z rodzicami.
km

Wydarzenia

Dzień Otwarty Zakładu Utylizacyjnego w Szadółkach

dni otwarte

Miejsca

Opinie (252) ponad 10 zablokowanych

  • Gdańsk rozwija się zamiast w kierunku morza, to w kierunku wysypiska (4)

    dziwi mnie to że w rejonach stogów itp krzaki rosną , a osiedla powstają wokół Szadółek. Co za betonowy łeb tym dyryguje???

    • 12 3

    • Problem jest prosty (2)

      Działki w Gdańsku Południe były tanie, to deweloperzy rozkupili je już dawno temu, a to że dopiero teraz budują, to tylko dlatego, że nie będą zabudowywać przecież wszystkich swych działek na raz. A czemu nie stogi itd, bo są to tereny lasów (czyli Państwowe) lub tereny działek czyli jeszcze gorzej, bo wystarczy przypomnieć sobie jaki raban był jak budowano stadion i ile protestów. W okolicach nowego portu też same tereny przemysłowe, więc najpierw trzeba by od firm wykupić grunty. Oczywiście, że najlepiej byłoby rozwinąć się w kierunku nowego portu lub stogów, a powiem dosadniej najlepiej byłoby najpierw dolne miasto zrównać z ziemia i tam pobudować nowe osiedla w centrum. A tych co nie płacą wysłać dalej za stogi. Tych co płacą dać nowe mieszkanie i zaraz by miastu się wszystko zwróciło. Tyle, że wtedy byłyby zaraz protesty, że niszczy się kamienice i dzielnice.

      • 7 5

      • Dalej za Stogami (1)

        to jest morze,to gdzie chcesz ich wyslac?

        • 1 1

        • "...albo naaa dnie, z honooo-rem...

          ...lec, z ho-no-rem lec, z honorem lec!"

          • 1 0

    • Bo stogi mogą być pod wodą już w przeciagu 30 lat

      a tylko wariat buduje dom 0m nad poziomem morza lubponiżej tak jak to ma miejsce na Stogach i Brzeźnie

      • 1 0

  • ale propaganda tutaj (1)

    smierdzi niemiłosiernie,okien nie moge otwierac a na trojmiasto.pl jakies gloryfikujace artykuly o Szadołkach,zwiedzania itp. a może jeszcze z kateringiem pieczeniem dzika i zupą grochową? Smacznego zycze w takich okolicznosciach przyrody.Żenujący artykuł,niech ten prezesik wysypiska zdejmie maske przeciwgazową i zobaczy jak jest...

    • 19 4

    • no widzisz to takie glupie polskie myslenie i przerzucanie odpowiedzialnosci na " kogos"

      A to jest wspolny problem ludzi na planecie Ziemia.Bo ten problem coraz czesciej zaglada do ludzkich domostw ,niezaleaznie od szerokosci geograficznej.Oczywiscie prym musza nadal wiesc naukowcy i politycy,ale bez wlaczenia sie do programu swiadomych obywateli to sie nie uda.Wszyscy musza wiedziec jak i gdzie sortowac smieci i to ulatwi prace zakladowi utylizacji smieci.Chodzi o oddawanie przetreminowanych lekow do apteki,chodzi o wyrzucanie baterii do specjalnych pojemnikow,chodzi o nei mieszanie szkla i metalu oraz szmat z odpadkami organicznymi.Nie da sie przeprowadzic calego projektu bez wciagniecia w to wszystkich ludzi!Tak jest rowniez z wandalizmem ,ten kto rozbija szklane sciany wiaty autobusowej,powinien wiedziec ze ludzie beda marzli zima bo nowa nie predko zostanie postawiona.Bo taka wiata kosztuje duzo pieniedzyi jest obliczona na iles tam lat.Tak samo z remontowanymi budynkami uzyczetnosci publicznej;zabazgranie klatek bohomazami i porozbijanie kontaktow i lamp dotknie w pierwszej kolejnosci kazdego kto z tego korzysta ,a wiec wszystkich.Bo bedzie mniej pieniedzy na nowe rzeczy.... .W Polsce ludzie nie mysla takimi kategoriami i to jest widoczne na kazdym krolu.Poczujcie sie w koncu gospodarzami wlasnego kraju,miasta ,osiedla czy chociazby ulicy na ktorej mieszkacie.

      • 2 0

  • (1)

    Straszne!!! Adamowicz sprzedawaliscie tanio dzialki deweloperom w okolicach wysypiska to teraz cos z nim zrobcie!!!! W okolicy i niestety dalszej okolicy musimy niestety wdychac ten okropny smrod!

    • 9 4

    • a co było najpierw: wysypisko czy blokowisko?

      • 4 0

  • Będą rozdawać maski p. smrodowe ? Bo jak nie to większość wycieczkowiczów (1)

    rzuci pawia tuż przy bramie.

    • 8 0

    • Długo....

      ....PRZED bramą jeszcze, o ile pamiętam ten fetor atakuje z odległości kilometrów :)

      • 2 0

  • lepszy byłby tytuł "Poczuj tajemnicę szadółek"

    Jak ja nienawidziłem mieszkać na ujeścisku!!!

    • 9 0

  • ADAMOWICZ MUSI ODEJŚĆ! (3)

    Za to wysypisko właśnie. Za to że nie potrafi go zamknąć. My, gdańszczanie musimy się zorganizować i zorganizować rerendum w sprawie odwołania prezydenta miasta bo każda inna władza lepiej sobie poradzi z zamknięciem tego wysypiska.

    • 15 7

    • taaa, zamknie Szadółki i przeniesie wysypisko do Wrzeszcza (1)

      • 3 1

      • A może by przenieść wysypisko pod Sea Towers

        lub np. Neptun Park w Jelitkowie?

        • 2 0

    • zamknac, zamkną

      ale smieci i tak pozostana, dotarlo?

      • 2 0

  • wywóz własnych śmieci

    Może komuś się przydać informacja, że każdy mieszkaniec Gdańska lub okolic może przywieźć na wysypisko własne śmieci. Obecnie raz na pół roku jest to 500 kg, za które się płaci 5 zł z groszami i można to wywieźć w kilku turach. Po przekroczeniu tej wagi płaci się ok. 320 zł za tonę. Czyli jak nazbiera się trochę pierduł na strychu (u mnie tego było 180 kg), można wsadzić w busa lub przyczepkę i przywieźć - ja za wjazd zapłaciłem całe 1 zł 90 groszy :)

    • 7 0

  • Jak dobrze zawieje, to na osiedlu `czuję` wszystkie tajemnice tego miejsca...Chociaż go nie widzę...

    • 7 0

  • Prawda jest taka że mieszkańcy tej dzielnicy dali się nabić Budyniowi i ekipie z Urzędu Miasta w butelkę

    Było ustalone że wysypisko zostanie zamknięte. Po czym Budyń obwieścił że zamyka wysypisko i otwiera nowe, ale 5 metrów od poprzedniego. Sam nie mogłem uwierzyć że Adamowicz może coś takiego odwalić. Żeby trochę załagodzić nastroje nagadał że nowe wysypisko będzie nowoczesne i nie będzie capić. Co oczywiście okazało się pełną bzdurą bo śmierdzi gorzej niż poprzednio. I to wszystko przy głównej arterii - Obwodnicy Trójmiasta. Doszło już do tego, że moim znajomym z innych miast Polski, Gdańsk nie kojarzy się z morzem czy Neptunem tylko ze smrodem. Przenieście w końcu to wysypisko gdzieś dalej bo wstyd być Gdańszczaninem.

    • 18 4

  • Dlaczego wysypisko musi być w tak gęsto zaludnionym terenie? (19)

    Przecież wystarczy je przenieść w tereny niezurbanizowane i wszystko będzie ok. Wcale nie będzie drożej - będzie taniej bo niższe ceny gruntów, a transport też nie będzie droższy, bo śmieciarki jak każde ciężarówki najwięcej paliwa zużywają przy permanentnym ruszaniu i zatrzymywaniu się, czyli podczas zbierania śmieci. A jazda ze stałą prędkością kilkanaście kilometrów dalej nie wpłynia na ich spalanie. Więcej zużywają paliwa przy dwóch startach i zatrzymaniach pod domami przy zbieraniu śmieci

    • 17 12

    • pytanie retoryczne (9)

      czemu jesteś idiotą ??jak powstawały szadółki nie było tam osiedli - jak powstawały osiedla szadółki już były. Kupowałeś mieszkanie i nie wiedziałeś/łaś gdzie ?Zaraz chyba zacznę protestować, że lotnisko za blisko

      • 11 9

      • To w którym kierunku Twoim zdaniem ma się Gdańsk rozwijać? (8)

        Osuszać morze, wycinać Trójmiejski Park Krajobrazowy? Czy może przesunąć granicę z Sopotem? Gdańsk - Południe to jedyny możliwy kierunek rozwoju. Jeżeli Gdańsk ma być metropolią to powinno się budować

        • 7 6

        • gd

          Przede wszystkim przestać się rozwijać w sposób rabunkowy, tylko w intensywny, jakościowy. Na razie istotą postępu jest zasada: więcej ludzi, więcej samochodów, więcej betonu, więcej śmieci, więcej zużycia energii i surowców, mniej przestrzeni. To nie jest rozwiązanie.

          • 5 3

        • do góry (5)

          zamiast 4-piętrowych "kamieniczek" drapacze chmur. Inaczej wysypiska bedą musiały się przenieść na czyste ekologicznie tereny Kaszub, z uwagi na rozrost terytorialny miasta.

          • 1 1

          • Mikuś (4)

            Tym bardziej, że i tak niedługo Kaszuby staną się jednym wielkim miastem

            • 0 0

            • Antytechnokrata (3)

              Oby nie...Rozrój aglomeracji na linii Gdańsk - Wejherowo jest już faktem. Martwi mnie rozrost w kierunku linii Żukowo-Chwaszczyno. Po jej przektoczeniu zaczynają się piękne jeziora i lasy.

              • 2 0

              • Mikuś (2)

                Ja pamiętam, jak 30 lat temu Wlk. Kack był praktycznie wioską, a kąpać się jeździło rowerem nad jezioro Osowskie na dziko (dziś wokół stoją wszędzie domy). Samochód pomiędzy Żukowem i Chwaszczynem był rzadkością. Po bokach rosły drzewa i ocieniały drogę. Dziś jest to de facto miasto z korkami.Niestety taki jest rozwój rabunkowy, a próba zwrócenia na to uwagi skutkuje oskarżeniami o ekoterroryzm, lewactwo i chęć powrotu do jaskiń. Cóż pozostaje. Nie dać samemu ponieść się tej fali.Ale najdziwniejsze w tym wszystkim jest to, że zwolennicy rabunkowej formy rozwoju gospodarczego, sami chętnie jeżdżą nad jeziora, sami się budują za miastem uciekając od „cywilizacji”, którą sami tworzą. I potem nagle się dziwią, że tu nie ma ciszy, tylko beton, tłumy i korki przyszły za nimi. Szadółki są tego świetnym przykładem.

                • 1 0

              • przestrzeń a urbanizacja (1)

                Polska nie ma istotnie większej liczby mieszkańców w stosunku do lat 80-ych XXw. Jednak obecnie coraz więcej ludzi skupia się w miastach, a wsie wyludniaja się. Ta koncentracja ma swoje konsekwencje. Mozna zrozumieć, że ktoś chce mieszkać na przedmieściach w domku nad jeziorem, ale nie można pozwolić, by planiści miejscy z dużej aglomeracji marnowali teren pod małomiejską zabudowę. Staree osiedla - jak Zaspa, Przymorze, Żabianka, Morena są przykładem dobrego kierunku, jeśli chodzi o skalę budownictwa i infrastrukturę. Duże budynki i przestrzeń między nimi, a nie tak jak np. na Orunii-Południe, zwanej Górną. Skoro już w latach 70-ych dostrzegano problem rozrostu obszarów miejskich, to czemu nowsze dzielnice sa świadectwem głupiej wiary, że ten proces ulegnie spowolnieniu?

                • 1 0

              • Mikuś

                Pozwolę sobie na parę uwag. Zaspa, Przymorze i Żabianka były kiedyś osiedlami sypialniami i nosiły miano tzw. betonowych pustyń. Były oznaką socjalistycznej urawniłowki i szarzyzny. Jednak gdy okazało się, że taka Osowa czy Dąbrowa, do których ludzie uciekali przez miastem zaczynają się dusić od nadmiaru betonu i samochodów, a na Żabiance, Przymorzu czy Zaspie jest wiele międzyblokowej przestrzeni i dużo zieleni zaczęły wracać do łask. Dodatkowym atutem była bliskość centrum. Ludzie już przestali się śmiać z Żabianki, Przymorza i Zaspy, bo życie zaczynało tam być wygodne i spokojne, ale oczywiście do czasu. Od paru lat deweloperka zwęszyła świetny interes i zaczęła zabudowywać zielone przestrzenie na osiedlach. Dziś poza osiedlami dla superbogaczy, nie ma terenów zielonych na osiedlach. Wciąż próbuje się wciskać, gdzie się da jak najwyższe budynki. A i tak nie zmienia to faktu że buduje się WSZĘDZIE.Za bardzo we wpływ stałej liczby ludności na budownictwo nie wierzę za bardzo, bo: a) większość mieszkań służy jako lokata kapitału stanowiąc bańkę deweloperską, b) to że dziś w Polsce ludności nie przybywa, nie znaczy, że eksplozji nie będzie. Kościół, media, biznes i politycy robią swoje.

                • 1 0

        • głupia retoryczna dysputa

          1. oprócz okolic Szadółek jest chyba jeszcze trochę wolnego terenu wystarczyło zostawić wokół wysypiska z 2 km niezabudowanego terenu i było by ok.Więc to nie jest kwestia kierunku rozwoju tylko tylko swoistego cwaniactwa i chciwości. Chiałeś kupić tanio teraz protestujesz. 2. Chcesz powiedzieć, że poza okolicą szadółek Gdańsk się nie rozbudowuje3. a kto powiedział, że Gdańsk ma być metropolią ???4. Pytam jeszcze raz czemu jesteś ...... odpowiedz sobie sam

          • 1 0

    • gd (7)

      Jak wysypisko zostanie przeniesione na tereny niezurbanizowane, to za kilkanaście lat zapytasz się: Dlaczego wysypisko musi być w tak gęsto zaludnionym terenie? Proste

      • 8 6

      • (6)

        W średniowieczu wysypisko było pewnie w okolicy starego miasta. Czy uważasz, że źle, że było przenoszone coraz dalej? Nadal powinno tam być? Miasto rośnie, więc takie przybytki muszą być przenoszone coraz dalej.

        • 7 2

        • amigo

          A ziemia jest nieskończona, że można tak przenosić bez końca, zwłaszcza, że jest coraz mniej miejsc gdzie nie ma ludzi?

          • 1 3

        • przeczytaj jakie było zaludnienie w średniowieczu a jakie teraz

          poza tym w średniowieczu było mniej smieci

          • 3 0

        • ja pierdykam (2)

          • 0 0

          • (1)

            w sredniowieczu to sie bralo lopate i sie zasypywalo i TAKIE zboze tam roslo, a teraz to tam zachoadza takie reakcje chemiczne o ktorych naukowcom sie nie snilo. Nikt tych smieci nie przeniesie bo to nie mozliwe!

            • 2 1

            • przenieść wysypisko, nie śmieci

              dotychychczasowe śmieci zasypać i odgazować

              • 0 0

        • amigo

          A dokąd docelowo?

          • 0 0

    • przecież nikt nie każe mieszkać w okolicy tego szadółskiego zakątka! kupujesz mieszkanie bo taniej to musisz sie liczyć z pięknym zapachem gratis :)

      • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane