- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (456 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (43 opinie)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (192 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (166 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (66 opinii)
Prawomocna kara 214 tys. zł za zatrucie 39 drzew
Właściciel działki przy ul. Bitwy pod Płowcami 57 w Sopocie musi zapłacić prawie 214 tys. zł za zatrucie 39 drzew. Trwająca blisko trzy lata walka o ukaranie go zakończyła się prawomocnym rozstrzygnięciem - poinformowali urzędnicy. W tym roku o tej samej działce było głośno, bo pojawił się tam dmuchany plac zabaw.
W pewnym momencie mieszkańcy zaczęli zauważać, że stojące na działce drzewa - m.in. klony, brzozy, olchy i topole - zaczęły nagle i bez wyraźnego powodu usychać. Zwrócili się w tej sprawie do radnych, a jeden z nich - Wojciech Fułek - nagłośnił sprawę.
Drzewa nawiercono i zatruto chemicznym środkiem
Szybko okazało się, że drzewa nawiercono i zatruto środkiem roślinobójczym.
Sprawą zajęła się prokuratura, ale swoje śledztwo umorzyła, bo nie była w stanie wykryć sprawcy otrucia drzew.
Miasto zaś ukarało karą administracyjną właściciela działki - poznańskiego dewelopera.
Zapadł prawomocny wyrok ws. kary dla dewelopera z Poznania
- Batalia o ukaranie sprawcy zniszczenia drzew trwała blisko 3 lata. Nie pomogły kolejne odwołania i skargi właściciela działki. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które utrzymywało w mocy decyzję prezydenta miasta Sopotu o nałożeniu kary administracyjnej. Wyrok jest prawomocny - mówi Marlena Klepacz z sopockiego magistratu.
Jak precyzuje, właściciel działki za zniszczenie 39 drzew zobowiązany jest zapłacić 214 391 zł, z czego w trybie natychmiastowym - 154 345 zł. Egzekucja pozostałej kwoty, czyli 60 046 zł, jest zawieszona na 5 lat z uwagi na fakt, że stopień zniszczenia 15 drzew nie wyklucza możliwości zachowania ich żywotności.
Na tej samej działce dmuchany plac zabaw dla dzieci
W tym roku o tej samej działce zrobiło się ponownie głośno - jednak nie ze względu na drzewa, a na fakt, że właściciel rozłożył tam bez zgody miasta dmuchany plac zabaw dla dzieci, oczywiście płatny. Ta sprawa również wzbudziła sporo kontrowersji.
Opinie (196) ponad 10 zablokowanych
-
2023-06-15 12:23
jest jeszcze ta firma?
czy już nazwę zmieniła? Kasa i tak nie wpłynie.
- 4 0
-
2023-06-15 12:32
Drzewa
To na szczęście niewysoki koszt przygotowania działki pod inwestycję, a topole i brzozy są gatunkami mało wartościowymi. Gdyby urzędnicza mafia miała większe możliwości karania, pewnie więcej by zarobiła za wycięte i tak drzewa.
- 2 5
-
2023-06-15 12:44
Kara - tak, wysza - tak. Ale dla sprawcy, a nie wlasciciela dzialki.
Jak bym tak zrobil w lesie chodzac od drzewa do drzewa to co ? Nagle nadlesnictwo dostanie milionowe kary ? Albo miasto ? Albo ,,, prywatny wlasciciel dzialki ? Ma sie ogrodzic, zawiesic drut kolczasty i strzelac bo jak ktos mu drzewa potruje po zlosci to straci dorobek zycia ?- 0 2
-
2023-06-15 12:46
Zaplaci ale nie ma problemu. Drzewa juz mu nie przeszkadzaja
- 3 0
-
2023-06-15 12:48
Kara za niewykrycie sprawcy ?
To chyba powinni ukarać policje i prokurature
- 2 1
-
2023-06-15 12:48
A w Gdańsku na tzw morenie wyrąbano park kasztanowców i co i g.... stoją tam teraz piękne nowoczesne wieżowce , nie opodal byl piękny dwór z jeziorkiem jeziorko wyschło dwór się spalił a tam teraz piękne nowoczesne budynki stoją i co i g.. na pograniczu Oliwy stoi stara zajezdnia tramwajów konnych jeszcze stoi paliła się kilka razy ale stoi i co i g.... I nikt za to nie odpowiada bo patodeweloperka czuwa , można przykłady takich patologi mnożyć w nieskończoność ale cóż my maluczcy ... Ale ale idą wybory ... Wybory ... Czym nas teraz zbałamucą ....
- 7 0
-
2023-06-15 12:52
Sąd powinien nakazać zasadzenie nowych drzew w pobliżu tych zniszczonych. 240 tysi to przy wartości tej działki żadna kwota. Dev. za chwile wytnie ta uschłe drzewa, bo przecież zagrażają bezpieczeństwu i albo coś na niej wybuduje (dotychczas przez drzewa nie mógł), albo sprzeda ja za dziesiątki milionów
- 3 0
-
2023-06-15 12:57
a deweloper jak usłyszał wyrok to pewnie teraz popija szampana i zwija się ze śmiechu po wyroku :) brawo UM w Sopocie!
- 1 0
-
2023-06-15 13:03
A a co tam słychać z wycinką na plaży przy Potoku Oliwskim? Olech za mocny?
- 3 0
-
2023-06-15 13:08
Nielegalna wycinka powinna skutkować obowiązkiem posadzenia w tym samym miejscu drzew i wyłączenia jego okolicy z użytkowania
Niszczysz drzewo teren w promieniu 3 metrów jest ogradzany, są tam sadzone drzewa, doglądane przez specjalistyczną firmę a za opiekę płaci sprawca i tak przez 50 lat aż drzewo uzyska utracone rozmiary.
- 2 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.