Kierowcy chcą, by dawna zatoka autobusowa przy al. Jana Pawła II zamieniła się w prawoskręt w ul. Leszczyńskich. Co na to drogowcy? Twierdzą, że przebudowa byłaby za droga.
Pojawiły się tam lewoskręty i przeprogramowano funkcjonowanie sygnalizacji, która uspokoiła nieco ruch w alei. Kierowcom brakuje tam jednak kropki nad "i". 
2012-05-16 07:42
Proszę o wyjaśnienie zdania zawartego w artykule cytuje " Efekt ewentualnej przebudowy byłby niewspółmierny do osiągniętych korzyści. " bo nie bardzo rozumie co miało by być efektem przebudowy a co korzyścią z przebudowy .
2012-05-16 14:46
wytłumaczyłem jasno, co należało rozumieć przez "korzyść" i jej beneficjenta. Natomiast co do efektu na dwoje babka wróżyła: albo wiek emerytalny o rok w górę, albo droższe paliwo, pomijając oczywiście taki drobiazg jak udogodnienie ruchu, niech plebs ma i się cieszy...
2012-05-16 07:48
Przeprogramowanie sygnalizacji w celu uspokojenia ruchu wykonano kosztem stworzenia korków na ulicy Leszczyńskich i Meissnera , a ZDiZ jeszcze się tym chwali .
2012-05-16 09:28
2012-05-16 09:34
to niech sami wyloza kase razem z rada osiedla. bedzie szybciej. ale jak znam zycie to juz im nie bedzie az tak potrzebny ten skret.
2012-05-16 09:39
Przeprogramowali światła jacyś idioci bez wyobraźni!
2012-05-16 11:41
Zamknąć drogę, postawić biedrę.
2012-05-16 18:16
Efekt ewentualnej przebudowy byłby niewspółmierny do osiągniętych korzyści.
Przecież to jest "masło maślane". Redaktorze-to zdanie jest bez sensu.
2012-05-16 20:59
zaspa ma tunele, wiadukty, a Chełm wszędzie światła, przeważnie czerwone.
2012-05-18 08:28
pomimo istniejacych ograniczen predkosci auta pomykaja tam jak na torze wyscigowym
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
