Michał Pietrzak 
2007-09-03 14:08
Ten elektorat nie ugnie sie przed niczym.Im nikt nie wmowi,ze biale jest biale jak z ziemii polskiej do wioski.
2007-09-03 14:14
najpierw, zanim się wypowiesz, sprawdź kto ci to POdaje gotowe jak na tacy:-)
no więc patrze, i mam - "dziennik", ide dalej, patrze pochodzenie kapitału, no mam - "axel springer polska"
ide dalej jak rasowy dziennikarz śledczy, czym i kim jest koncern axel springer, jaki miał i ma stosunek do nas i do naszego kraju na przestrzeni ostatnich kilkudziesieciu lat?
otóż miał stosunek wrogi, zresztą mówić nie muszę, bo kto miał wiedzieć to wie, a wykształciuch bez pomocy ze "szkła kontaktowego" rady se i tak nie da
byście sie gnojki wstydzili komentować i to w sposób urągający przyzwoitości i inteligencj i w taki sposób rocznice westerplatte
kij wam w te durne łby, dziwi mnie tylko, że jeszcze tu siedzicie? co was trzyma? paszport wam zabrali? granice zamknęli?
wypad stąd szmondaki i paparuchy od trzepania gruchy
sowa mnie zawiódł, widać coś nie ten tego, bo z obiektywnego jakim starał się być, staje się zwyczajnie bardzo jednostronny:-( i nudny:-)
2007-09-03 14:20
http://www.opcja.pop.pl/numer67/67lesz.html
2007-09-03 14:24
"Nie płoszyć polskiej gąski
U naszych czeskich sąsiadów, których historia w kontekście stosunków własnościowych jest podobna do naszej, sprawy już dawno są uregulowane dużo lepiej. Czeskie sądy cywilne, w ogóle nie przyjmują – a tym samym nie rozpatrują spraw, dotyczących roszczeń niemieckich. Ale najgorsze dopiero przed nami.
Niemcy robią wszystko, aby „polskiej gąski” za bardzo nie płoszyć, i by weszła jeszcze dalej w „ciemny las”... I tak się w istocie dzieje od lat, a konsekwencji w działaniu odmówić im nie można, bowiem wszystkie metody są dobre, aby tylko osiągnąć swój cel...
Z jednej strony, były to naciski na polskich negocjatorów w tak zwanym traktacie zjednoczeniowym (jak choćby, uwikłany w działalność agenturalną polski minister Krzysztof Skubiszewski), o podobnych naciskach – dosłownie na dniach – doniosła prasa w odniesieniu do Józefa Oleksego (co ciekawe, Oleksy tego nie zdementował), co prawda w innym kontekście, ale znowu chodziło o osłabienie Polski. Z drugiej strony, jak tylko jest taka potrzeba, Niemcy świetnie potrafią powoływać się na jakoby łamanie praw człowieka w Polsce, taka retoryka (szczególnie w stosunku do LPR) uporczywie się powtarza na łamach wysokonakładowych czasopism niemieckich, z dominującym tam językiem tak zwanej politycznej poprawności. Do tego dochodzi ciągłe wybielanie Niemców w polskojęzycznych mediach, których właścicielami są Niemcy. Dosłownie włos się na głowie jeży, szczególnie w momentach przełomowych, bowiem większość z tych mediów (głównie gazety) bardziej broni niemieckiego punktu widzenia niż polskiego. To jest zatrważające, ale też świetnie pokazuje, jak Niemcy potrafili te sprawy „panowania w eterze” już dawno temu przewidzieć i uznać za strategiczne, a z kolei Polacy, to wszystko za bezcen wyprzedać. Skutki są takie, że przeciętny polski obywatel zaczyna być nieźle skołowany."
2007-09-03 14:33
"- Polska znów ma pewne problemy ze swoją suwerennością - powiedział Jarosław Kaczyński. Tłumaczył, że chodzi oczywiście o inne zagrożenie niż te, z którym musieliśmy się zmierzyć 1 września 1939 roku. Obecne problemy związane są z postawą niemieckich i unijnych polityków, którzy popierają inicjatywy Eriki Steinbach, szefowej Związku Wypędzonych - mówił...."
To nie Polska ma problemy z suwerennością, to pan premier (PiSu, bo nie Polski) ma problemy ze zrozumieniem "oczywistych oczywistości".
Otóż:
OCZYWISTE jest, że II wojna była wielką tragedią dla Polski.
OCZYWISTE jest, że żyja ludzie, którzy stracili swoich najbliższych i tym ludziom nie można się dziwić, że wykazują awersję do Niemiec i Niemców.
OCZYWISTE jest, że minęło ponad 60 lat od zakończxenia tej okrutnej wojny, wyrosły 3 nowe pokolenia, dla których wojna jest jedynie historią.
OCZYWISTE jest, że sytuacja, w jakiej dziś znajduje się Polska, jest diametralnie odmienna. Żadne niebezpieczeństwo ze strony Niemców nam nie zagraża, jesteśmy RAZEM z nimi w Nato i UE i to MY dołączyliśmy do tych organizacji, w czym Niemcy nas (przyznać trzeba) WSPIERAŁY.
OCZYWISTE jest, że pani Steinbach ze swoim stowarzyszeniem spełnia w Niemczech taką samą rolę jak nasz rydzol w Polsce. Margines społeczny. Tylko, że Niemcy nie są aż tak debilni, by traktować mohery od rydzola jako reprezentantow społeczeństwa polskiego. Oni się tylko śmieją i nabijają z kartoflanych frustratów.
I na koniec: OCZYWISTE jest, że tylko zakompleksiałe, durne i niedouczone wyrzutki społeczne wykorzystają rocznicę wybuchu wojny jako okazję do demonstracji swoich antyniemieckich fobii. Niestety, każda fobia jest oznaką SŁABOŚCI, a nie siły. Z chwilą, jak kaczki nam objawiły, że "własnie oto wstaliśmy z kolan", cały świat zarżał ze śmiechu - I SŁUSZNIE!
2007-09-03 14:34
Link do dobrego artykułu, faktycznie Dziennik kiedyś był lepszy, a teraz zieje nudą
Sowa rzeczowo wyjaśnił sytuację w Niemczech, nie czepiając się wcale Premiera, a pod jego słowa podpiął się ten co cygani, kierunkując je na Premiera - zdolniacha!
2007-09-03 14:36
"Założyciel Axel Springer zasłynął tym, że zapisał swoje przekonania w statucie wydawnictwa – do dziś jego gazety mają obowiązek bronić prawa istnienia państwa Izrael, sojuszu transatlantyckiego, zjednoczonej Europy i społecznej gospodarki rynkowej, a każdy pracownik podpisuje kartę zasad.
Döpfner obstaje, że koncern jest apolityczny, a swoich dziennikarzy nazywa „piraniami wrażliwymi na kulturę” – bo „ich mała ławica potrafi upolować wielkie zdobycze”. Ale ławica wcale nie jest mała. U Springera pracuje kilkanaście tysięcy ludzi, a dyrektor generalny doskonale zdaje sobie sprawę z potęgi wysokonakładowej gazety. Zdaniem mecenasa Christiana Schertza za niektórymi tekstami „Bilda” kryją się motywy polityczne.
A w zagranicznych tytułach Springera? Przed rozszerzeniem Unii „Fakt” nie skąpił łamów na przedstawianie obaw związanych z członkostwem Polski we wspólnocie. Podobne obawy – ale z innych powodów – mieli chadecy, zwłaszcza z bawarskiej CSU. Trudno powiedzieć, na ile linia „Faktu” w sprawie integracji wynikała z troski o polskich obywateli, a na ile pokrywała się z interesami części niemieckich polityków, którzy chcieli spowolnić rozszerzenie.
W niemieckim Springerze już mnożą się spekulacje, kto obejmie telewizyjny geszeft. Wśród kandydatów jest naczelny „Bilda” Kai Diekmann. W świecie niemieckich mediów zapanował tymczasem strach: o wpływ koncernu na konkurencję, o wpływy z reklam i życie polityczne w RFN. Kanały ProSieben, Sat.1, Kabel Eins i informacyjny N24 ogląda codziennie co czwarty Niemiec, a na rynku reklam zgarniają one 45 procent zleceń. – Skupienie tak wielkiej siły w jednej ręce jest groźne dla politycznej równowagi w mediach i dla demokracji w ogóle – ostrzega prezes Niemieckiego Związku Dziennikarzy Michael Konken. "
2007-09-03 14:36
no więc patrze, i mam - "Nasz dziennik", ide dalej, patrze pochodzenie kapitału, no mam - "axel rydzyk polska"Pochodzenia tego kapitalu nie zna nawet polski urzad skarbowy.
ide dalej jak rasowy dziennikarz śledczy, czym i kim jest koncern axel rydzyk, jaki miał i ma stosunek do nas i do naszego kraju na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat?
otóż nie miał wrogiego stosunku,uratowal stocznie od bankructwa i ksztalci jedynych obiektywnych dziennikarzy w kraju.
Tylko czego to dowodzi?
2007-09-03 14:38
dobry jesteś, to ci się udało, hahaha.
2007-09-03 14:38
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
