2006-10-03 10:01
czy potrafisz znaleźć w mojej opinii "inwektywę"?
Inwektywy to coś, czym szermujesz na codzień, obłudnie zarzucając je innym. Zamiast wciąż zajmować się innymi, zacznij dzionek od "wglądu" i "introspekcji".
2006-10-03 10:06
Nie bedę dyskutowac z Tobą bo kilka postów wczesniej pisales obrazliwe posty nie koniecznie skierowane w moja stronę i jeszcze jedno może najpierw popatrz do slownika co znaczy slowo intospekcja. I nie napinaj sie tak bo zmarszczek dostaniesz.
A, juz Ci chyba zyczyłam miłego dnia, zatem bądz łaskaw odczepić się .
To tyle.
2006-10-03 10:15
Nie obawiaj się tak o losy kraju ani nie napinaj!
I nie psuj atmosfery od rana.
Miłego dnia!
2006-10-03 10:17
Pańcio krówek i jałówek pisał krótko i na temat.
2006-10-03 10:27
1. Kto nie jest z nami, tan jest przeciw nam? Nawet jeżeli robimy głupoty i świństwa?
2. Kto krytykuje naszą partię jest wrogiem (ludu?)? Niezależnie od tego czy ma rację?
3. Na uliach zbierają się otumanieni ludzie? To może gazem ich?
4. Nie cofniemy się? A jeżeli stoimy nad przepaścią?...
Bardzo ładne hasełka, tylko zwietrzałe troszkę jakby i się jakoś nigdy na dłuższą metę nie okazały hasłami ludzi, którzy na prawdę chcą i mogą dobrze robić rzeczy pożyteczne.
To może by tych wrogów na Kołymę, na reedukację, albo jeszcze co gorszego zrobić tym dziadom?
Rewolucjonistom z PiS życzę silnej kontrrewolucji...
2006-10-03 10:32
Tertium non datur - to łacińskie określenie używane do nazwania sytuacji, w której wszyscy zmuszeni są do opowiedzenia się albo po jednej, albo po drugiej stronie. Taka logika konfliktu uniemożliwia ocenę racji obu jego stron.
Źle jest, gdy ulegają jej politycy, bo chwilowy zapał do miażdżących ripost mści się potem latami. Jego dziedzictwem są urazy i traumy utrudniające potem to, co w demokracji jest kluczowe. Ustalanie norm jeśli nie współpracy, to choć wspólnej egzystencji.
Uleganie atmosferze wojny politycznych cywilizacji jest jeszcze groźniejsze dla dziennikarzy. Dlatego gdy słucham reporterów i politologów dywagujących z wypiekami, co PiS i Platforma szykują na siebie, czuję zamiast emocji raczej obawę o nadmierne rozchybotanie łodzi polskiej demokracji.
Dziś - słusznie - oburzamy się na styl, w jakim Adam Lipiński rozmawiał z Renatą Beger. Obyśmy nie doczekali sytuacji, w której polscy politycy w ogóle przestaną z sobą rozmawiać.
Piotr Semka
Od siebie już nic nie dodam,ponieważ idealnie wpisujesz się w wyżej zacytowany scenariusz!:(
2006-10-03 10:51
celowo dodałem inny fragment tego samego tekstu!,tego samego autora!I co?efekt taki,że zabrakło INTTROSPEKCJI?:)
a tak przy okazji co znaczy słowo"intospekcja"bom ciekaw,a nie znam:)POzdrawiam Acani Moby:-P
2006-10-03 11:04
Dlaczego, mimo sytuacji zewnetrzej a i nienajlepszej wewnetrznej proces tworzenia się całości podczas strajku był sukcesem? Z jakich części, zespalanych i różnych elementów osobowościowych nie wspomne tu podziału pracowników biurowych i robotników wszystko to w całość udało sie skupić. Bo tylko scalanie się i integrowanie mimo różnic religijnych, kulturowych-intelektualnych, itd. przynosi pozytywne rezultaty. Wszystko to po niedzielnym wiecu w Stoczni Gdańskiej runeło w gruzach - mało "ci od topora i propagandy" chca jeszcze nazwac to, o ironio losu, i legitymizować JP2, i podwojnie 'szargać' wspólnych dla wszystkich Polaków świętości, jakim jest pamięć o 'Solidarności' i Sierpniu '80, oraz imienia Jana PAwłaII. A już słowa (jak zaznaczyłem to zaraz po wystapieniu w polemice z nijakim panem g., które wycieto)J.Kaczyńskiego, że 'my jesteśmy tu gdzie wtedy, oni tam, gdzie stało ZOMO' jest haniebne, i tak sie zastanawiam czy wszystkie moje oraz moich kolegów akcje przeciw ZOMO(gdzie nie raz oberwałem) były a moi koledzy byli katowani,(bo dali sie złapac) moje noce nieprzespane, bibuły, plakaty w nocy, składki, akcje i zebrania, były potrzebne i moralnie uzasadnione - zaczynam miec watpliwości i wstyd mi przed własnymi dziećmi.
2006-10-03 11:10
nie kpij sobie!To nie"semantyczne nadużycie",ale świadome i celowe POdburzanie do wywołania oczekiwanego przez Ciebie i Tobie POdobnym efektu śnieżnej kuli!POwoływanie się na pana L.Wałęsę,który w swoim "świętym oburzeniu"razem z panią H.Krzywonos/.../ i panem B.Lisem/.../!Pisze list otwarty do Prezydenta RP!To jest dopiero"semantyczne nadużycie"!Na miarę i wielkość ich autorów...,że o POmniejszych nie wsPOmnę!Pan Hall ma czelność mówić o zakłamywaniu historii!?To już "zapomniał"o swojej roli w gabinecie pana T.Mazowieckiego?!List "36"!,z dwoma wyjątkami!To jedno wielkie semantyczne nadużycie!Trzymając się Twojej konwencji Panie Bolo:-P tia warto odkłamywać historię i STANĄĆ W PRAWDZIE!Jakże dla wielu niewygodnej....!Jakże daleko nam nieznanej!NIESTETY!A MOŻE STETY?:-P......?/.../!
2006-10-03 11:14
z tą "manipulacją" tekstem. Płne artykuły sa wycinane jako za długie, to raz, dwa, że ten fragment bardziej mi się podobał. Cały tekst P. Semki jest obiektywny, bo nie trzyma strony żadnej ze stron;) Staram się nie zakłócić tej atmosfery 5 min. pokoju, ale nie znajdzie się już nikt, kto zechce rozmawiać z posłanką Berger .
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
