• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Próba nielegalnej eksmisji? Interweniowała policja

piw
9 marca 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
W mieszkaniu, w którym żyje pan Zbigniew nagle pojawiła się ekipa remontowa. Mimo ujemnych temperatur na zewnątrz wybito okna i zdemontowano kaloryfery. W mieszkaniu, w którym żyje pan Zbigniew nagle pojawiła się ekipa remontowa. Mimo ujemnych temperatur na zewnątrz wybito okna i zdemontowano kaloryfery.

Próby dzikiej eksmisji są problemem, o którym nie pisze się często, co nie oznacza, że do podobnych przypadków nie dochodzi także w Trójmieście. Zdaniem prawników reprezentujących schorowanego starszego mężczyznę zajmującego lokal sprzedany na licytacji komorniczej, do próby właśnie takiej eksmisji doszło kilka dni temu w Gdyni. W sprawie kilkukrotnie interweniowała policja.



Czy polskie prawo w kwestii eksmisji jest dobrze skonstruowane?

Pan Zbigniew jest osobą starszą i schorowaną. Kilkanaście miesięcy temu miał wypadek, podczas którego złamał biodro i do dziś porusza się głównie na wózku inwalidzkim. Utrzymuje się z niewielkiej renty, która wynosi około 700 zł.

Z powodu niespłacanych długów stracił mieszkanie, które zajmował od lat. Zostało ono sprzedane na licytacji komorniczej.

Nowy właściciel mieszkania już od jakiegoś czasu próbuje pozbyć się lokatora.

Kilka dni temu - przynajmniej zdaniem samego pana Zbigniewa i wspierających go prawników - dojść miało do próby nielegalnej, dzikiej eksmisji.

Polskie prawo jest w tym zakresie jasne: nie można siłą usunąć lokatora z mieszkania. Dotyczy to także sytuacji, gdy chodzi o lokal zakupiony (przeważnie za zdecydowanie niższą cenę) na licytacji komorniczej, gdy kupujący wie, że nabywa "mieszkanie z lokatorem".

O eksmisji decyduje w Polsce tylko i wyłącznie sąd. On też precyzuje, czy osobie eksmitowanej przysługuje lokal zastępczy.

Akurat w przypadku pana Zbigniewa sprawa jest prosta, bo - jako rencista - jest on osobą chronioną, której z automatu sąd musi przyznać takie lokum.

Sąd jednak do tej pory o eksmisji seniora nie zadecydował.

Najpierw "lokatorzy na kwarantannie", później "ekipa remontowa"



W jaki sposób właściciel lokali próbował się z niego pozbyć pana Zbigniewa? Zdaniem poszkodowanego i jego reprezentantów prawnych zaczęło się w marcu 2020 r.

Od tego momentu do mieszkania wprowadzani byli przez niego inni lokatorzy, także osoby przybywające z zagranicy i przebywające w mieszkaniu przez okres kwarantanny. Czasem w lokalu (dość dużym, o powierzchni blisko 100 m kw.) jednocześnie przebywało nawet sześć osób.

Do eskalacji doszło na początku marca tego roku. Wtedy to właściciel mieszkania miał się w nim pojawić wraz z ekipą remontową, która zaczęła wynosić rzeczy pana Zbigniewa.

Skończyło się dwukrotną interwencją policji i złożeniem przez mężczyznę zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa przez właściciela mieszkania.

W tym miejscu jeszcze kilka dni wcześniej była łazienka, z której korzystał schorowany senior. W tym miejscu jeszcze kilka dni wcześniej była łazienka, z której korzystał schorowany senior.
Choć słowo "skończyło się" nie jest tu odpowiednie, bo w kolejnych godzinach z mieszkania wyniesiono siłą niemal wszystkie rzeczy osobiste pana Zbigniewa, w tym jego ubrania.

W kolejnych dniach ekipa remontowa, nie zważając na to, że w mieszkaniu żyje starszy, schorowany człowiek, który zwyczajnie nie ma gdzie się podziać, wymontowała dwa okna, rozkuła łazienkę i zdemontowała kaloryfery, a także odcięła wodę od toalety.

W tym momencie do akcji wkroczyli prawnicy z jednej z trójmiejskich kancelarii, którzy stanęli w obronie pana Zbigniewa. Uratowali mu - przynajmniej na chwilę - dach nad głową oraz powiadomili nas o sprawie.

- Zgodnie z prawem jedynym organem, który może wprowadzić nabywcę w posiadanie nieruchomości jest komornik sądowy. Tytułem wykonawczym stanowiącym postawę wniosku do komornika jest akt przysądzenia własności. Ponadto nie przeprowadza się w eksmisji w okresie zimowym, czyli od 1 listopada do 31 marca - tłumaczy Patrycja Roszczyniała, prawniczka wspierająca pana Zbigniewa.

Policja: doszło do czterech interwencji



O sprawę zapytaliśmy jeszcze w piątek policjantów. Ci na temat szczegółów postępowania nie chcą się wypowiadać. Potwierdzają jednak, że doszło do czterech interwencji.

- 1 marca funkcjonariusze otrzymali zgłoszenie dotyczące nieporozumienia miedzy kilkoma osobami. Dwukrotnie została podjęta interwencja, sporządzono dokumentację i prowadzone są dalsze czynności w tej sprawie. Postępowanie prowadzone jest w kierunku naruszenia miru domowego. Kolejne interwencje w tym miejscu podjęto także 2 i 4 marca - mówi asp. szt. Łukasz Grzyb z Komendy Miejskiej Policji w Gdyni.
Już w poniedziałek pan Zbigniew poinformował nas, że łącznie interwencji policji było aż siedem, bo przez kolejne dni ekipa remontowa nie przerywała prac.

- Od rana do nocy trwa kłucie, hałas. Jedno, co dobre, to to, że przynajmniej okna znowu wstawiono. Cały czas przebywam w mieszkaniu, nie mogę go opuścić i udać się nawet po jedzenie czy do lekarza. Po prostu wymieniono wszystkie zamki i nikt by mnie nie wpuścił po powrocie - mówi mężczyzna.
W poniedziałek próbowaliśmy skontaktować się z właścicielem mieszkania. Numer, który nam podano nie odpowiadał.
piw

Opinie (584) ponad 20 zablokowanych

  • (60)

    Jeżeli mieszkanie już nie jest jego to jaki problem?

    • 456 172

    • (23)

      Bo zyjemy w socjalizmie i panstwo jest "opiekuncze".

      • 106 37

      • jeśli miał długi... to czemu mieszkał w STUmetrowym mieszkaniu? (5)

        nie było go stać na taki apartament - więc na co liczył? na zmiłuj?

        • 151 15

        • Być może komunista (2)

          • 24 7

          • być może pociotek jarka+? (1)

            • 12 14

            • Komunista sam mieszkał w 100 metrowym mieszkaniu ...no no to jak teraz Bazyl z ECS ma 140 metrowe

              • 8 5

        • (1)

          Miał długi ale stać go na prawnika? Hmm...

          • 9 9

          • Były SBek na 100%

            • 9 7

      • Tak "opiekuńcze" ale w tym wypadku koszty utrzymania pana Zbigniewa ponosi prywatna osoba a nie państwo (13)

        • 109 5

        • Odpowiadam takie jest PRAWO (12)

          Nowy właściciel powinien być tego świadom

          • 30 15

          • Kupił cwaniak lokum z człowiekiem a nie z królikiem , musi mu zapewnić lokal (5)

            Tak kończą cwaniacy ...może jakiś sędzia kupił?

            • 33 53

            • jakby to kupił taki PiSarz (2)

              to pan zbyszek już by wyfrunął z tego mieszkania, nawet nie wiedziałby co i jak

              • 26 11

              • wyfrunąłby i to zapewne przez okno (1)

                • 2 5

              • A ko

                twierdził, ze "pisowcy" będą wyskakiwać przez okna?

                • 1 3

            • Nie da się kupić czegoś z człowiekiem. Nie żyjemy w czasach niewolnictwa.

              • 9 14

            • Nie musi.

              Kiedyś tak, ale prawo się zmieniło.

              • 2 0

          • właśnie takie jest prawo (5)

            a cwaniak co nabył mieszkanie z lokatorem był tego świadomy

            • 35 19

            • (4)

              Jeśli nie można wyrzucić tego lokatora to nie powinno być licytowane mieszkanie i jeśli państwo jest takie opiekuńcze to państwo powinno za niego płacić

              • 44 6

              • Przede wszystkim, to lokator sam to powinien ogarnąć. (1)

                Mógł sprzedać mieszkanie, kupić połowę mniejsze i jeszcze mieć na czynsz do końca życia...

                • 43 3

              • właśnie tego nie kapuję, może mieszkanie nie było jego i nie mógł go sprzedać

                z drugiej strony znam przypadki gdzie babcia mieszka sama na 220m2, nie ma na ogrzewanie i utrzymanie takiego metrażu, ale....nie sprzeda....bo nie

                • 21 0

              • gdyby tak było, że państwo płaci to za chwilę miałbyś tysiące razy więcej takich "Zbigniewów"

                • 9 2

              • nie "państwo"

                a gmina ma taki obowiązek. Tak czy siak płaci społeczeństwo.

                • 4 0

      • Nie dlatego że państwo jest opiekuńcze,ale dlatego że takie jest PRAWO

        • 16 12

      • Ale czemu to państwo jest opiekuńcze (1)

        Czyimś kosztem?

        • 6 0

        • Bo jest reprezentacją cywilizowanego społeczeństwa

          A nie watahy dzikich zwierząt

          • 2 2

    • Jeżeli mieszkanie już nie jest jego to jaki problem? (23)

      Nie ma problemu, ktoś kupił mieszkanie z lokatorem to,zdawał sobie sprawę ze, do póki mieszka w tym lokalu były właściciel to,bez wyroku eksmisyjnego nic nie Bedzie w stanie zrobić. Do lichwiarza karma wraca . A i czytanie ze zrozumieniem nie boli.

      • 94 68

      • (14)

        ale to nie problem nowego właściciela że w jego własności siedzi schorowany starzec.
        Skoro Państwo jest opiekuńcze to niech się zajmie starcem.
        Jakby w Twoim aucie zamieszkało 3trzech dwumetrowych Gruzinów i chroniłoby ich prawo , zmieniłbyś szybko zdanie
        p.s nie mam nic do gruzinów

        • 116 58

        • ?! (10)

          W tym aucie już Gruzini siedzieli przed kupnem owego - czego nie rozumiesz? (edukacja zdalna?)
          Poza tym to nie auto i nie Gruzini; Człowiek w podeszłym wieku, który najwyraźniej nikogo nie obchodzi. Empatia w naszych czasach to mit. A wystarczy tylko chcieć. - "Fortuna kołem się toczy"

          • 55 52

          • (3)

            To nie zmienia faktu, ze panstwo "opiekuncze" zawiodlo, zyjemy w bandyckim i zlodziejskim systemie, cierpimy na tym my wszyscy, zarowno wlasciciel jak i niechciany lokator.

            • 52 11

            • a czy ktos zmuszal go do kupna mieszkania z lokatorem? (2)

              prawo jakie jest takie jest ale jest znane. Zapewne kupil za ulamek ceny.

              • 27 12

              • (1)

                a może zapewne nie znał dziur w prawie krtóre na takie procedury pozwalają - mierny ziobro mierne prawo , lepiej wieczni9e obwiniać tych co 8 lat temu rządzili niż cokolwiek pozytecznego zrobić

                • 10 16

              • Nabywca

                powinien najpierw poradzi się prawnika, a nie kupować i działać metodą warszawską. Poza tym - kto sprzedawał to mieszkanie? Wygląda na to, że gmina, więc niezależnie od wszystkiego (100 m. i rencista z 700 zł) - coś tu brzydko pachnie.

                • 4 1

          • Opieka (1)

            Skoro Państwo jest opiekuńcze to niech właściciel przynajmniej otrzymuje zapłatę za przymusowy wynajem swojego mieszkania na czas znalezienia innego lokalu. Nie może być tak, że Państwo jest opiekuńcze, a koszty za to ponosi jedna osoba, pod przymusem.

            • 69 12

            • Cena mieszkania na pewno była adekwatna

              Poza tym lokator nie jest dożywotni i można go eksmitować ale urzędowo a nie po bandycku - w zimie na bruk

              • 2 0

          • I co z tego, że siedzieli przed? (3)

            Przecież w każdej chwili ktoś może zająć twoje mieszkanie i tylko sąd może nakazać eksmisję a nie nakaże, bo nie ma tak zwanych lokali socjalnych.
            Jak jesteś taka empatia, to weź dziadka do siebie - budowanie komfortu jednych na cierpieniu innych to zwykły egoizm.
            I jeśli państwo nie działa, to do akcji wkraczają obywatele i biorą sprawy w swoje ręce, moja rodzina też wynajmuje mieszkanie i zawsze pokazuje je najemcom ubrany w "mundur" Wielkiej Lechii, wynajmuje pokój a reszta to część wspólna, w razie problemów do "pomocy" wprowadzą się moi koledzy kibice i jeszcze żadnych problemów z lokatorami nie mieliśmy.
            Jeśli państwo i prawo ma mnie gdzieś, to i ja mam gdzieś prawo i państwo - prosta zależność.

            • 56 14

            • To przykre ale muszę się z Tobą zgodzić

              w dzikim kraju tylko dzikie metody się sprawdzają.

              • 40 4

            • I w ten sposób każdy normalny lokator z miejsca zawinie się i wyjdzie.

              A zostaną ci, którzy w razie problemów zamurują Ci jajka w ścianie :)

              • 3 1

            • Wystarczy umowa

              o najem okazjonalny.

              • 0 5

        • to jest jego problem (1)

          po podczas zakupu byl informaowny ze jest lokator i dlatego cena lokalu pewnie byla duzo nizsza.

          • 14 5

          • a jak lokator chory to powinni rozdawać te mieszkania za darmo - co?

            LOL

            • 10 5

        • Nie należy kupować auta z Gruzinami. Najpierw się ich pozbyć, potem kupić, ot co !

          • 3 0

      • (5)

        Nowy właściciel powinien zamieszkać wspólnie z lokatorem.

        • 27 10

        • (3)

          przeczytaj artykuł to się dowiesz, że nie tylko tylko zamieszkał ale i wprowadził kilka osób żeby staruszkowi sie nie nudziło

          • 43 1

          • takie ... troskliwe misie

            • 10 0

          • (1)

            pewni wprowadziło sie 6 ukrainców, którzy sa jeszcze lepszymi elementami niż ten dziadek

            • 10 5

            • Jest różnica

              Ci ukraińcy pracują. Nie żerują na innych.

              • 21 14

        • I pewnie go utrzymywać?

          • 0 0

      • Leming nikt nikogo nie zmuszał do kupienia lokalu z człowiekem !Ale ten cwaniak dokładnie wiedział co robi

        • 15 20

      • rany jaki lichwiarz. koleś kupił mieszkanie za swoje kase to mas chyba prawo z niego korzystać? Rencista z 700 zł stać na prawnika i 100 metrowe mieszkanie pozdro

        • 3 2

    • Zakup z człowiekiem (3)

      Kupił z człowiekiem więc ma problem.

      • 19 10

      • (1)

        Ludzie kupuja nieruchomość z ludźmi i potem są takie cyrki. Cena niska to kupują, a potem problem. U mnie w rodzinie też taki lokal ktoś kupił i czeka aż członek rodziny sie wyprowadzi albo umrze. Już ponad 20 lat czeka...

        • 18 6

        • Hm,

          ja "dopiero" 10. Też czekam. Mieszkanie nie jest kupione, ale odziedziczone i prędzej ja się wykończę niż osoba, która zajmuje bezkosztowo moją własność (ma możliwość przeniesienia się w dużo lepsze warunki, ale nie bo nie). Sprawa sądzie wlecze się bez końca.

          • 2 1

      • takie były warunki promocji - tanio, ale z "dodatkiem"

        • 3 0

    • (2)

      Bo kupił mieszkanie z lokatorem ,to niech mu zapewni dach nad głową

      • 13 23

      • Nie ma takiego obowiązku! (1)

        • 2 4

        • Nie ma prawa samowolnie eksmitować

          A tu się o to rozchodzi

          • 1 1

    • Czytaj ze zrozumieniem

      Problem jest taki, że temu człowiekowi gmina powinna pomóc i dać mu lokal zastępczy,a właściciel nie ma prawa działać w ten sposób

      • 15 2

    • Kasta (2)

      Ciekawe za ile sprzedano to lokum,za 10 procent wartości?Kupujæcy doskonale wiedział że w tym wypadku kupuje z lokatorem i ma obowiązek zapewnić mu lokum a nie państwo.Takie jest prawo ale wyraźnie nie dla wszystkich równe.

      • 4 3

      • Prawo się zmieniło, (1)

        obowiązek ma g m i n a!!! Jeśli nie ma lokalu socjalnego, gmina płaci właścicielowi cenę r y n k o w ą za wynajem.

        • 2 2

        • tak było do 2019roku

          Teraz gmina nie musi nic płacić, ani zapewnić, a obowiązek spada na właściciela

          • 1 1

    • Mieszkanie jest z licytacji komorniczej

      i kupujący MUSI się z tym liczyć. A nie myśli, że kupi tanio mieszkanie i interes zrobi... wiele mieszkań jest na wolnym rynku ... tam niech kupuje.
      Tu kupił mieszkanie z lokatorem.

      • 1 1

  • Każdą sytuację trzeba traktować indywidualnie. (18)

    Z jednej strony mamy właściciela - kupił i chce dysponować swoim mieszkaniem. Lokum jest bardzo duże, 100 metrów na jedną osobę?Przydałoby się wcześniej sprzedać i zaminZ drugiem strony mamy niedołężnego , schorowanego mężczyznę. Dawny właściciel miał ogromnego pecha, kto wie co będzie z nami na stare lata...?

    • 336 14

    • Brawo! Streściłeś nam artykuł! (4)

      A teraz zaproponuj rozwiązanie:)

      • 25 7

      • Rozwiązanie jest bardzo proste i oczywiste. (2)

        Miejsce tego Pana to Dom Opieki Społecznej.

        • 47 3

        • w szpitalach mają wolne łóżka i na stadionach czekają (1)

          tak sam PiSminister mówił w TVPiS

          • 16 17

          • A co z tymi ludzmi

            Których bezprawnie wyzwalali z domów w kradzionych kamienicach w Warszawie za czasów Hanki Waltz Gronkiewicz?
            Co wtedy mówił po minister?
            No zabłyśnij dzbanie... Wszędzie tą politykę wsadzą cię. A ludzie się nie podniecają tak jak ty polityką bo jest brudna

            • 3 3

      • ja proponuję podzielić mieszkanie na dwa, w końcu jest dość duże

        zrobić 2-3 pokojowe i kawalerkę, starszego pana w kawalerce na razie zostawić, a drugie wyremontować i sprzedać. Później zająć się niechcianym lokatorem, nie wiadomo ile ma lat, ale być może pesel rozwiąże problem.

        • 4 7

    • Słusznie prawisz, ale to pokazuje nam patologię (4)

      Po pierwsze - gdzie była administracja osiedla (mieszkanie musiało być spółdzielcze, gdyż z własnego nikt by go za długi nie wykurzył, a z miejskiego od razu) kiedy pojawił się dług i zaczął powiększać?
      Gdzie była spółdzielnia, kiedy wiedzieli, ze na 100 metrach mieszka jedna, starsza osoba?
      Gdzie była i jest dziś opieka społeczna, która jak zawsze w takich sytuacjach przed kamerą twierdzi: tak, mieliśmy pełną kontrolę nad tą rodziną, nad tym panem, nad tą panią ... Jasne
      Gdzie jest państwo, które zmusza obywatela, który zakupił legalnie mieszkanie (nie łudźcie się, ze za grosze, na licytacjach ceny są dość wysokie, nikt nie sprzeda za pół darmo mieszkania), wyłożył pieniądze i teraz państwo każe mu żyć z innym człowiekiem pod jego dachem, utrzymując go (przecież nikt nie zapłaci właścicielowi, za pobyt tego starszego człowieka) !
      I nie można go ruszyć? Z własnego domu? Jaja sobie robią z prawa własności. Skoro państwo dopuszcza możliwość sprzedaży, niech zapewni temu panu lokal zastępczy albo przyjmie do domu opieki społecznej.
      Inaczej nie powinno dopuścić do licytacji, do czasu, kieyd ten człowiek nie znajdzie miejsca gdzie indziej.
      Ale nie, po co ...
      Lepiej w świetle prawa sprzedać chałupę razem z problemem i dodatkowo obarczyć nim nowego właściciela. Tak działa nasze państwo prawa.
      Dziadostwo i tyle !

      Rozumiem nabywcę, rozumiem lokatora, ale to państwo tworząc taką patologię jest temu winne, nikt inny.

      • 84 4

      • (1)

        A gdzie jest napisane, że to dług za mieszkanie? Skoro mieszkanie stanowiło jego własność, to mógł je stracić za jakikolwiek dług .

        • 9 3

        • Za jazdę bez biletu również

          • 3 1

      • Tu się mylisz że z miejskiego by wyleciał od razu u mnie w klatce od pięciu lat menel ma nakaz eksmisji tylko miasto Gdańsk ma w d......żeby dać mu socjalny lokal nie płaci od pięciu lat mieszkanie zdewastowane drzwi oka bez toalety a co bulwersujące gmina zakładała centralne ogrzewanie w lokalach gminnych i w tej melinie również założyła gdzie my żyjemy na pytanie dlaczego założyli ogrzewanie mimo zadłużenia ,usłyszałam dlaczego mieli nie założyć ręce mi opadły

        • 3 1

      • ale udaje

        dostal lokal zastepczy nie chce sie wyniesc- ma kupe kupe roznych dlugow------udaje glupiego nie placil ani zlotowki---imprezy codziennie Najlepiej wieedza sasiedzi Cwaniak teraz udaje chorego---od wielu lat nie peracuje za co imprezowal---ile tanm sie imprezowiczow przewinelo----ale cwany ---ma dlugi urzda skarbowy zus bank bo mial jakas dzialalnosc--ale to wieki temu potem udawal chorego---a imprezowal---jaka opieka slpoleczna ---ten facet byl zdrowy-niech nie sciemnia........

        • 5 2

    • (4)

      Wiedział cwaniak ze kupuje mieszkanie z lokatorem!! Ale tanio i to się liczyło,a teraz pretensje??

      • 23 38

      • cwaniakiem jest wlasciciel (2)

        ktory mogl sprzedac lokal za 400k, splacic dlug, kupic inne i miec jeszcze na zycie

        • 40 10

        • (1)

          Starszy człowiek nie musiał być nawet w pełni władz umysłowych... Nie powinno być tak, że się sprzedaje mieszkanie z lokatorem.

          • 2 10

          • uwierz mi, że komornicy nie sa tacy straszni

            tez mialem dług i oni mi podali gotowe rozwiazania co moge zrobic. Nic nie trzeba myslec. Za to jak sie jest wyludzaczem i chce mieszkac za darmoche i zadlużać to potem udawac trzeba nierozumnego ( ale dalej imprezowicza)

            • 4 1

      • Dzieci nie powinny mieć prawa dostępu do intermetu

        • 16 1

    • nierob

      jaki schorowany niedawni imprezowal codziennie rozni ludzie bywali---za lokal od wielu lat nie zaplacil ponoc ani zlotowki--Cwaniak a nie schorowany czlowiek

      • 7 2

    • tak urzednik twoj Pan zadecyduje indywidualnie

      mentalnosc niewolnika

      • 0 0

    • 100 metrów mieszkania. Wynajem kilku pokoi. Dziękuję, gdzie mogę odebrać nagrodę za wymyślenie tego trudnego rozwiązania?

      • 1 1

  • (50)

    700zł...mi wyliczono 1100 emerytury...mam nadzieję że nie dożyję.I tak większość wizyt prywatnie,na NFZ można czekać latami...

    • 162 20

    • (32)

      Wez kredyt i zmien prace.

      • 25 8

      • Wystarczy że to złodziejskie państwo przestanie mnie okradać coraz wyższymi podatkami. (31)

        Za Tuska benzyna prawie 6 złotych gdy baryłka ropy kosztował 120 dolarów , teraz baryłka ropy kosztuje 60 dolarów a benzyna tez po 6 złotych . Daniny i inne cuda wymyślane przez bolszewików z PiS w celu kupowania wyborców trzynastkami , czternastkami i innym rozdawnictwem.

        • 72 14

        • Idź sie poskarż do Brukseli (17)

          Albo do samego Tuska najlepiej.

          • 18 47

          • (16)

            ale w polsce rządzi pis a nie bruksela i to ci nieudacznicy są wszystkiemu winni od 8 lat a nie unia

            • 47 13

            • Dla nich winny jest Tusk. (3)

              Nawet swoje własne nieudacznictwa tłumaczą Tuskiem . Taką traumę mają po nim . Nikt nie chce z nimi rozmawiać w UE i nic tam nie osiągną .

              • 34 13

              • (2)

                i to że im zycie nie wyszlo to też tusk i to że smierdzi z szadułek to też wina tuska ... i to że Rydzyk niczym amerykański sekciaż wyjety z pod prawa dalej okrada staruszków na legalu to też wina tuska

                • 7 3

              • A twoja znajomość (1)

                ortografii oo pewnie wina PiS-u?

                • 1 1

              • Wina Gowina !

                • 0 0

            • Ale poskarżyć do Brukseli możesz. (9)

              Przecież opozycja tak robi.

              • 14 17

              • a PiS nie skarżył się ... skarżył się i to jak do Brukseli (7)

                ale przekaz dnia - szczujnia TVPiS mówi, że PiS to ludzie kompetentni i uczciwi tacy jak Obajtek

                • 34 6

              • Taaa... jasne..., a platforma? (5)

                Możesz wymienić mi choć jednego (słownie: jednego) kompetentnego i uczciwego z platformy?

                • 5 11

              • I właśnie dlatego platforma nie rządzi.

                A mogli jak PiS wydać 10 miliardów na propagandę i rządzić dalej...

                • 7 3

              • p. Antoni Mężydło

                • 1 3

              • (2)

                oceńmy co powsatło po rządach po:
                -autostrady
                -DROGI
                -stadiony
                - orliki

                co mamy za pis
                - bankructwa
                - fikcyjne inwestycje powstałe w celu uszczesliwienia znajomych wypłatami za nic nie robieni
                - mega zadłużenie
                - inflacja
                - zniszczenie systemu edukacyjnego
                - zniszczenie systemu zdrowotnego
                - wyporwadzenie miliardów z budżetu metodą na "ojca rydzyka" - dzis kolejne 500 tysięcy z funduszu lasów państwowych
                - atak na ofe - 15% od zgromadzonych składek + przejęcie udziałów w spólkach nalezących do ofe

                jeżeli ktoś potrafi faktami obalić te tezę to zapraszam - tylko bez bajeczek morawieckiego...bo wolę juz te bajeczki maszy albo mistrza gumballa

                • 12 6

              • Podejmuję rękawicę.

                Mosty się walą, autostradą budowaną z publicznych pieniędzy zarządzają Kulczykowie.
                Podwykonawcy budujące stadiony i drogi na EURO nie zostały wypłacone,
                Orliki- masz rację
                tę rundę wygrywam 3:1,

                Firmy budujące infrastrukturę na Euro Bankrutowały
                LOT bliski bankructwa,
                Zadłużenie
                Wyciszanie afery amber gold, sztuczna zielona wyspa( w kolorze czerwonym)
                Lepsze zadłużenie państwa niż rosnące zadłużenie obywateli
                System edukacyjny- masowe zamykanie szkół 2008-2015.
                System zdrowotny- jak można zniszczyć ruinę?
                Wyprowadzenie dużo większych pieniędzy do Agory i TVN
                Z OFE coś ci się pomyliło bo to Don Tusy ,,wyprowadził'' trzeci filar.
                Tę rundę nazwijmy remisem ze wskazaniem na mnie.
                Najwyższy czas oglądać ,,fakty'' ze zrozumieniem, albo konfrontować je z innymi źródłami, a najlepiej wróć do oglądania świnki peppy i leżakowania.

                • 6 5

              • Drogi, autostrady(?), orliki

                do remontu, cieknące dachy stadionów, zajumane OFE, afery i uniewinnienia winnych itd.

                • 0 3

              • głupka zawsze było łatwo przekabacić na swoją stronę , menelowi kupisz flaszke i cie bedzie popioerał ....

                • 9 1

              • Ostatnia skarga w Brukseli to byli Twoi ukochani wyznawcy Rydzyka.

                Jak im rząd całkiem słusznie nie chciał dać miejsca w telewizji DVB.

                • 5 1

            • lata ci się poomyliły.

              • 0 0

            • Serio?

              W Polsce (nie w polsce)

              • 0 0

        • Za Tuska bezrobocie było 20%. (9)

          Dw miliony młodych Polaków uciekło z zielonej wyspy.Nie mieli wyjścia,gdyby nie emigracja to oni i ich rodziny,które zostały w kraju zdechlibyz głodu.

          • 19 44

          • a za króla ćwieczka a za gomulki a za bileckiego.... ku..a jest tu i teraz i teraz mam jak mam a nie jak miałem - jeszcze kilka podwyżek których nie ma i nie będzie i sam wyjedziesz za chlebem bo za 500 zł niedługo kupisz może margaryne, jak to powiedział morawiecki "państwo jest tak zadłuzone że tylko wojna może je uratować" to sa jego słowa

            • 34 13

          • w 5lat ceny podstawowych produktów podskoczyły o 50% (6)

            do tego mamy niskie podatki ...
            podatek od cukru w coli ... a zaraz: podatek od bąbelków w coli i kapselków w coli
            i benzyna zaraz po 6zł - bo Obajtek też praca, pokora, umiar,.. a te Nagrody mu się po prostu należały!

            • 28 7

            • Spójrz na rachunek za prąd ... (5)

              Tam masz minimum 6 opłat za wyimaginowane rzeczy: opłata od opłaty po opłacie. opłata za opłatę przed opłatą i jest ich tyle, że sam nie ogarniam co to ...
              A za sam prąd płacę 15% wartości faktury. reszta to wymysły tych gamoni z rządu, którzy rżną z nas w każdej postaci kasę.
              Jak nie w podatkach, to w opłatach, jak nie w opłatach, to w podatkach. I tak w kółko.

              • 32 2

              • A potem w rządowej propagandzie w TVPiS wciskają tej ciemnocie (1)

                że państwowe firmy miały rekordowe zyski. Hołota się cieszy i bije brawo a sama za to płaci coraz więcej .

                • 16 3

              • Ale państwowe firmy mają rekordowe zystki

                Dojąc obywateli tam gdzie mają monopol...

                Czemu paliwo jest prawie po 6zł? Czemu prąd niemiłosiernie drogi?

                • 5 0

              • (1)

                w ostatnim rachunku za prąd na 267 ZŁ - samo zużycie prądu kosztowało mnie 89 zł ...reszta to daniny na nieudaczników zyciowych

                • 12 0

              • A elektrownię w Ostrołęce właśnie rozbierają, miliard w błoto...

                • 1 0

              • ja jak wyliczyłem to prócz opłat za kilowaty,mam jeszcze 11 punktów do opłat,bo sam kilowat jest w miare tani

                • 2 0

          • Za to teraz bezrobocie jest prawie zerowe.

            Chociaż pracuje 57% ludzi w wieku produkcyjnym.

            Wystarczyło zmienić definicję bezrobotnego i po sprawie...

            • 7 1

        • 6 zl ? Gdzie ???

          Ja płacę 4,50 .

          • 4 3

        • W 2008 dolar kosztował 2,11PLN, w 2020 4,25PLN, a cena Pb95 jest 5PLN

          Jak chcesz manipulować danymi to wybierz sobie głupszą widownię.

          • 2 4

        • Nie jest mi ciebie szkoda

          • 0 2

    • za trolowanie emerytura się nie należy, chyba że jesteś na etacie

      do roboty się weź

      • 18 4

    • I właśnie jak on niby miał by opłacić mieszkanie zastępcze? (5)

      I jeszcze go tego leki i jedzenie za 700zl/msc? Jest to nie realne

      • 7 13

      • istnieje jeszcze pomoc społeczna, zapomogi, ulgi w spółdzielniach itd (4)

        prawnicy niech pomogą panu załatwić sprawę w mieście, a nie utwierdzają w racji dzikiego lokatora; do 31 marca zostały 3 tygodnie...

        • 21 3

        • Prawnik za mniej niż 2 tysie palcem nie ruszy....

          • 9 6

        • istnieje Karta Obywatela UE Praw Podstawowych - i tam jak wół stoi MiNiMUM to /2400zł/ na mies! (2)

          ale kaczyniak jej nie podpisał! ... wiadomo UE wymaga podatek od coli ... ale jak oś dobrze dla CZłowieka - to już UE tego nie wymaga....

          • 17 6

          • To UE byłaby super jakby nakazała Polsce? (1)

            Wtedy być krzyczał dopiero. Cooooo? Unia coś nam każe niech patrzą na siebie!

            • 2 2

            • Jakbym polityka PiS słyszał.

              No, ale oni bohatersko wywalczyli niższe zarobki dla polskich kierowców TIRów, więc nic dziwnego że i o niższe emerytury walczą...

              • 2 0

    • Trzeba bylo pracowac a nie siedziec cale dni przed komputerem

      • 6 12

    • A jaki ZUS płaciłeś? Minimum? (1)

      To co chcesz dostać? Jak nie wpłacałeś to Ci nie wypłacą.

      • 3 2

      • Ale oddał im dziesiątki jeśli nie setki tys zł, w zamian dostaje 700? WTF

        • 2 1

    • (2)

      Zamiast wypisywać bzdury na trójmieście weź się za uczciwą pracę i odprowadzaj składki. Gwarantuję Ci, że wyliczona emerytura będzie wzrastać. Ludzie unikają składek jak ognia a potem płacz że emerytura niska. Niestety ale takie są prawa ekonomii.

      • 4 3

      • (1)

        Niby jo ale 60% facetów nie dożywa 65 lat...u mnie w rodzinie raki i zawały także odprowadzać wysoki ZUS się nie kalkuluje.

        • 5 1

        • no to dlaczego płaczesz?

          • 3 1

    • pan Zbigniew nie ma emerytury

      tylko rentę w wysokości 700 zł.

      • 3 0

    • Jeśli renta wynosi 700zł to pan Zbyszek krótko pracował.

      • 1 0

    • A wystarczyło płacić godziwy haracz ZUS-owi, a niw płakać nad małą emeryturą!!!

      • 1 1

    • geniusz

      wiesz czasem odszedł od kompa ..... kto wie może byłoby więcej

      • 0 0

  • (2)

    Ciezka sprawa. Z jednej strony gosc, ktory nie wiadomo co robil cale zycie, z drugiej strony wlasciciel oraz ludzie, ktorzy chcieli odzyskac dlugi. Art trochę kolorowany, ""w dużym 100m kw. mieszkaniu jednocześnie przebywało AŻ sześć osób."

    • 257 9

    • Przeważnie w ok 40-50m

      zamieszkuje 4-5 osób,takie są realia więc 6osob na 100m to można powiedzieć że i tak luksus

      • 73 0

    • Cyrk!

      Sądy polskie to prawdziwy cyrk ! Takie sprawy winien załatwiać Specjalny, expresowy sąd! Tak jak to jest w Anglii !Tam w ciągu 3 dni za długi związane z czynszem sąd wydaje wyrok o eksmisji, czy też za menelstwo i wciągu 1 (jednej) godziny komornik wyprasza gościa, czy rodzinę nawet z dziećmi z mieszkania ! Daje im papier o bezdomności, z którym idą do urzędu socjalnego po następne miesszkanie ... Nie ma zmiłuj się ! Długi należy spłacać ! Mówimy: NIE cwaniakom !

      • 3 0

  • Błąd w tytule (19)

    Powinno być: "nielegalnie zajmuje nie swoje mieszkanie"

    • 494 102

    • A ci komu żal tego pana. (7)

      To niech przygarną go pod swój dach i po kłopocie. To jest cyrk co się dzieje, niedługo jakiś bezdomny podejdzie i będzie chciał twój telefon, bo on nie ma i musisz mu dać. Do tego to dąży. Ci którzy go bronią to albo de.ile albo osoby, które nigdy nic nie miały na własność. Miał 100m2 mieszkanie po co je sprzedać i kupić kawalerkę i żyć do końca życia z reszty kasy, po co??? Ci prawnicy też dobrzy chcą się wybić bo sprawa będzie medialna, ten świat oszalał. Jezu jak mnie denerwują takie akcje, brakuje jeszcze do tego cyrku brata geslerowej zapomniałem jego nazwiska, też niezły oszołom...

      • 87 16

      • Ikonowicz

        aktor taki

        • 19 0

      • A może to było mieszkanie komunalne? (3)

        • 3 20

        • Czytałeś? (2)

          Kupione na licytacji komorniczej. Czyli starszy pan nie płacił za nic od dłuższego czasu. Komunalnych się nie licytuje bo należą do miasta.

          • 40 0

          • pan mógł sprzedać swoje STUmetrowe mieszkanie (1)

            miałby i na spłatę długów i na kawalerkę .... ale cwaniaczy do końca i liczy na co ... na litość?

            • 28 10

            • A skąd wiesz?

              • 1 4

      • Trąd mózgu man i już się nie zatrzymasz, Twoja dusza dawno dała się wydymać...

        A jak mnie denerwują takie cwaniaczki, co kupują na aukcji mieszkanie z lokatorem, za ułamek jego wartości, doskonale wiedząc co robią i z czym to się wiąże, a następnie bezprawnie znęcają się nad schorowanym, bezbronnym człowiekiem, który właśnie stracił wszystko. Podludki bez honoru i sumienia!

        • 4 5

      • Alternatywna wersja tej historii:

        Jeden koleszka daje kasę gościowi z opieki społecznej za info o starych, samotnych, schorowanych ludziach z dużym i dużo wartym mieszkaniem. Następnie omamia go ofertą pomocy finansowej skierowanej właśnie do takich jak on w celu niesienia im pomocy w trudnych sytuacjach życiowych. Staruszek dziękując Bogu podpisuje z nim umowę uradowany, że w końcu będzie miał środki na leczenie. Okazuje się jednak, że jest to perfidna chwilówka, której nie da się spłacić. Po paru miesiącach dług jest tak ogromny, że sprawa trafia do komornika- ziomka naszego koleszki, który szybciutko ogarnia sprawę i ustawia licytację, tak by trzeci ich kompan kupił to mieszkanko za 20% jego wartości. Na koniec zostaje już tylko wdrożyć sprawdzone metody wykurzania staruszka z jego mieszkania, wyremontować i sprzedać lub wynająć, dzieląc się kasą. Nie wiem czy tak to wyglądało w tym przypadku, ale jest to całkiem realne i nie mogę pojąć jak można trzymać stronę typa, który ewidentnie ma taki pomysł na biznes, który obejmuje znęcanie się nad innymi ludźmi, w dodatku słabymi i chorymi, na wózkach inwalidzkich. Co się z wami dzieje ludzie?

        • 5 2

    • Tyle że legalnie. (1)

      • 9 3

      • Jeżeli zajmujesz mieszkanie za które nie płacisz to jesteś zwykłym złodziejem.

        Po to są mieszkania komunalne żeby budowane z naszych podatków żeby takimi przypadkami się zajmować, no ale te z kolei są zajmowane przez zdrowych i sprawnych Januszy i Grażyny dla których nie ma pracy bo mają za wysokie kompetencje.

        • 54 3

    • Zajmuje je w pelni legalnie. Tak dlugo, jak sąd nie postanowi o jego eksmisji (5)

      • 20 38

      • Inaczej być powiedział gdyby to było Twoje mieszkanie i płaciłbyś czynsz.. prąd.. wodę i gaz... (2)

        ... za 100 metrowe mieszkanie do którego wejść nawet nie możesz.

        • 53 6

        • (1)

          Po pierwsze słabo u Ciebie z czytaniem, skoro twierdzisz, że nie może tam wejść, a po drugie- jak kupujesz mieszkanie z lokatorem, to musisz się liczyć z takimi konsekwencjami i żaden myślący człowiek (podkreślam człowiek , a nie karykatura człowieka) z jakimkolwiek kręgosłupem moralnym, nie powiedziałby inaczej.

          • 4 1

          • w dniu sprzedazy, lokator powinien automatycznie stracic prawo

            do przebywania w lokalu

            • 2 0

      • to ja wezmę Twój samochód bo swojego nie mam (1)

        i tak długo jak sąd nie nakaże oddać będę sobie nim jeździł, co Ty na to? Chciałbyś takie prawo? Policja nie może odebrać Twojego auta, nie może nic zrobić trzeba czekać aż sąd nakaże oddać auto ale najpierw musi znaleźć auto zastępcze więc to może potrwać kilka lat. W międzyczasie jeszcze Ty jako właściciel musisz mi płacić za ubezpieczenie a w aucie była Twoja karta paliwowa to sobie za Twoje będę tankował paliwo.

        • 36 6

        • Nie rozumiesz Sebix

          On nie kupił mieszkania od dewelopera, a jakiś chory staruszek mu się do niego nielegalnie wprowadził, tylko kupił od komornika, po zaniżonej cenie, mieszkanie z lokatorem, którego nie można tak ot eksmitować- doskonale o tym wiedział zawierając tą umowę. To tak jakbyś mi sprzedał auto z uszkodzonym silnikiem i uczciwie mi o tym powiedział, a nawet zawarł w umowie sprzedaży informację, że silnik jest do wymiany, a następnie ja zacząłbym Cię prześladować i gnębić żebyś mi ten silnik wymienił.

          • 8 3

    • tak ale to by brzmiało zbyt ordynarnie przez to można zrobic jak zwykle bez konsekwencji ściemniać i skłócić ludzi zmieniając zn

      typowi polskie byle zamieszać byle skłocić byle nic się nie dało zrobić

      • 0 0

    • Nie. Właśnie legalnie zajmuje mieszkanie, które mu zlicytowano, być może nielegalnie - tego nie wiemy, ale wcale bym się nie zdziwił.

      • 0 0

    • nie umiesz czytać ze zrozumieniem

      Zajmuje lokal legalnie. To się na pewno zmieni ale na dzień dzisiejszy legalnie. Czytasz i nic nie rozumiesz. Jak nie rozumiesz to po co czytasz. Szkoda życia.
      Nadajesz się do tarcia chrzanu.

      • 5 1

  • (4)

    Dziwne prawo. Z jednej strony święte prawo własności z pełnym swobodnym jej dysponowaniem. Z drugiej mieszkający nadal tam człowiek, który nie ma żadnego prawa do lokalu.

    • 244 24

    • Super

      Tylko czemu on ma "brak prawa" który mu umożliwia przebywanie w lokalu a kto inny musi płacić co miesiąc ratę kredytu żeby mieszkać? Bo tak to działa.

      • 43 8

    • I to jest chore w tym prawie. (1)

      Powinni go od razu wywalić a nie właściciel już rok nie może nic robi z mieszkanie bo ktoś tam mieszka... W życiu bym mu nie dał lokalu zastępczego bo i tak nie będzie płacił, bo i z czego. Tylko jakiś przytułek/ośrodek gdzie się nim zajmą. Albo najlepiej niech go wezmą te osoby którym jest im żal tego pana...

      • 23 16

      • Nie powinno być możliwości zakupu mieszkania z lokatorem.

        Sprzedaż mieszkania z lokatorem to patologia, to zawsze rodzi problemy. A ktoś kto kupuje takie mieszkanie, z całym szacunkiem, ale prosi się o kłopoty. Może najpierw trzeba zakończyć to od strony prawnej, a potem się legalnie pozbyć lokatora, a nie na chama bezprawnie.

        • 36 2

    • Prawo wlasnosci?

      Jakie ? ograniczone do płacenia podatku, chcąc swobodnie dysponować swoją nieruchomością, musisz mieć na wszystko pozwolenie.

      • 18 0

  • 100 m.kw. (21)

    Czemu kiedyś nie zamienił na mniejsze i spłaciłby długi

    • 421 13

    • Trudne sprawy

      • 11 10

    • (15)

      To jest nieistotne. Pytaj czemu nie ma dla niego do tej pory lokalu zastepczego?

      • 29 48

      • W takim razie dlaczego ma być istotne zapewnienie komuś lokum. (3)

        Wielu młodych ludzi nie ma lokum niech im miasto takie zapewni.

        • 61 8

        • (2)

          Bo panstwo i rzadzacy, politycy lokalni tak zapewniaja od lat, na tej samej zasadzie sa emerytury - niemoralne jest jak nagle sie z tego wycofuja.

          • 1 2

          • "zapewniają" (1)

            dorosły człowiek opiera życiowe decyzje na zapewnieniach "władz"? teraz nas też zapewniają, że lepiej bankrutować niż zachorować grypę (jak co roku do tej pory) i ja mam temu ufać?

            • 23 4

            • a ty im ufasz ? dziecko moje nawet wie że andrezj duda to fałsz i obłuda

              • 3 2

      • Taka osoba nie powinna otrzymać lokalu zastępczego. (4)

        Miał chate 100m2 sprzedać jak nie miał na czynsz,, czyli pewnie dużo lat temu ale myślał, że jakoś to będzie. Monity przychodziły, zadłużenie rosło aż pewnie urosło do takiego stopnia, że musieli zlicytować. Taka osoba powinna trafić do przytułku jakiegoś bo mieszkania socjalnego nie będzie opłacać i znowu długów narobi.

        • 78 9

        • (3)

          Ale w artykule nie jest napisane, że nie płacił za mieszkanie. Jest napisane, że stracił je za długi ( ale nie ma informacji z jakiego tytułu ). Jeśli ma rentę bez problemu mógł dostać chwilówkę, potem nastepną itd. Mogł wpasć w tą nieszczęsną spiralę długów.

          • 10 20

          • Nie ogarniam Twojego toku myslenia. Zlicytowano go za długi. To normalna sprawa na świcie. (1)

            Dlaczego ktoś ma go utrzymywać?

            • 30 2

            • Najwyrazniej jestes ameba umysłową.Facet ma tylko 700zł wiec niestac go na czynsz i dlatego

              zlicytowali jego mieszkanie .Gdyby ktoś mu pomagał to by sprzedał mieszkanie i starczyło by mu na utrzymanie .
              I jeszcze jedno nikt nie zmusza do kupowania lokali czy kamienic z lokatorami!

              • 3 14

          • facio grał w koniki i pokerka

            i co - brzmi już lepiej?

            • 5 0

      • Myślę że istotne. Jakie znamy fakty? (5)

        Człowiek zdrowy mieszka sam w 100m2 mieszkaniu.
        Jego dochody przed wypadkiem pozwalały (lub nie) na płacenie czynszu.
        Jednak zdrowo myśląc, jeżeli moje dochody są "na styk" to wolałbym wybrać mieszkanie typu 25-35m2 i płacić mniej.
        Wydarzył się wypadek, dochód tylko z renty. Już wtedy trzeba coś ostro "działać" czy szukać pomocy. Ten czas nie trwał 1, 2 czy 3 miesiące. To pewnie trwało kilka lat zanim został lokal sprzedany.
        Myślę że sam jest sobie winny, a teraz jaki on biedny. Po pomoc mógł się zgłosić dużo wcześniej.
        Chyba że, szukał pomocy ale został "zlany" to co innego.

        • 49 3

        • z zasady ... by cię ktoś zlicytował za długi to co najmniej 8lat (1)

          tyle toczą się sprawy ... 8lat to absolutne minimum

          • 9 2

          • Porada

            8 lat to było w PRL , teraz po trzech mc przychodzi monit o niepłaceniu i trzeba go zapłacić z odsetkami , jak nie sprawa w sądzie i po 3 mc eksmisją . Mieszkanie zostaje wystawione na licytację . Po sprzedaży mieszkania wszystkie długi względem spółdzielni lub administratora ,zostają odliczone a coś co zostaje oddane lokatorowi .Najczęściej jest to 0 zł !

            • 0 1

        • niezaradność życiowa bądź własny wybór (1)

          nie znamy szczegółów . Starszy Pan najwidoczniej stracił kontakt z rzeczywistością jakiś czas temu. Musi być samotny .... i pogubiony.
          Przykre ,że nie znalazł się żaden życzliwy człowiek np. sąsiad , daleki krewny, kolega który zwróciłby w porę na to uwagę służb np. MOPSu aby zaradzić tragedii - zakłądając że w tych służbach tez znalazłby się pomocny "anioł".

          W Gdańsku istnieją służby pomagające wyjść z zadłużenia itp. tylko dobrej duszy, która zaprowadziłaby tam niezaradnego Pana zabrakło.

          A może Pan/ bądź ktoś bliski/ świadomie poprostu przekombinował .... też tak może być.

          Tego nie wiemy - współczuję Panu niezależnie od tego czy to los, niezaradność czy jego własna wina doprowadziła do opisanej sytuaci.

          • 10 1

          • W Gdańsku istnieją, ale tu chodzi o Gdynię.

            • 1 0

        • Niebieski Ptak

          Pewnie pod kantorem pracował, w okolicach Hotel Gdynia, Hala Targowa, itd. Albo dygnitarzem partyjnym był.

          • 0 4

    • Powinno zostać skontrolowane za ile to mieszkanie zostało sprzedane, a jaka jest jego faktyczna wartość.

      Poderzewam, że zostało sprzedane na aukcji za grosze, które zaledwie pokryły długi tego Pana.

      • 7 1

    • (1)

      A czemu za 10tys mają zabrać mieszkanie warte500tys

      • 2 1

      • A skąd wiesz że za 10 tys , przecież nie płacił od wielu lat !

        • 2 0

    • Znam osobę w podobnej sytuacji, sama z dużym mieszkaniem komunalnym, bez długów.
      Od trzech lat czeka na zmianę na mniejsze a miasto twierdzi że nie ma mieszkań...

      • 1 0

  • Sprawiedliwość

    Wiadomo, przecież lepiej i taniej jest przerzucić koszty utrzymania lokatora na nowego właściciela niż zapewnić mu lokal socjalny. Takie sprawiedliwe państwo.

    • 273 7

  • Czemu rząd nie zajmie się takimi problemami? (2)

    Rządzący powinni raz a porządnie uchwalić prawo co w takich przypadkach. Przez dziurawe prawo dwie strony są poszkodowane.

    • 204 13

    • jest takie prawoi jak im pasuje a nie jak pasowało by wszystkim

      • 13 2

    • Ten rząd niech lepiej już nic nie uchwala bo jak zwykle okaże się że problem pozostanie, a zarobi tylko Kościół :D

      • 24 4

  • To sam żyje w 100m mieszkaniu? (19)

    • 195 15

    • Przestań się dziwić. (8)

      Ciebie też kiedyś może coś takiego spotkać. Zauważ, w jak krótkim czasie to się stało.

      • 5 28

      • Licytacja komornicza trwa bardzo krótko zazwyczaj raptem parę lat. (1)

        sądy też działają super szybko ledwo kilka lat. Także dziadek faktycznie nie miał czasu na uregulowanie należności .

        • 34 1

        • czasem postępowanie sądowe i egzekucja trwają szybko

          • 3 12

      • Mnie nigdy nie bedzie stac na 100 metro w Gdyni (5)

        Kiedys dawali takie duze mieszknia jak ktos mial duzo dzieci albo byl zasluzony jak Bolek

        • 20 1

        • to trzeba było się w czas do partii zaPiSać (1)

          miałbyś dziś willę "za remont" jak sam prezes+

          • 9 5

          • brudna pala?

            • 2 0

        • Taka już natura tych ub..ów. Zapisują się tam gdzie coś dają.

          Teraz pewnie w P.i..e by działał i przed ołtarzem na płasko leżał.

          • 2 1

        • Durniu,naucz się że nikt nikomu nic nie daje (1)

          Mieszkanie trzeba kupić,bo nikt Tobie nic nie da,nawet za komuny nikt nic nie dawał.Ot wyrodzilo się młode pokolenie

          • 2 9

          • Albo jesteś młody albo naiwny.

            Za komuny mieszkania były rozdawane tym których uważano za swoich. pozostali czekali w spółdzielniach mieszkaniowych i zbierali na wkład po 20lat. Domy budowali tylko prywaciarze cinkciarze, marynarze, dygnitarze.

            • 7 0

    • dostał to żyje (3)

      a co, nie wolno?

      • 5 14

      • jak pewien jarek (2)

        co to dostał całą willę+ za sam jej remont ... i może w niej mieszkać jak na swoim

        • 10 4

        • Za czasów komuny do tego

          ciekawe co Jarek w czasie komuny musiał robić ,że dostał dom od partii??

          • 7 3

        • Święta prawda

          • 1 0

    • A co cię obchodzi na ilu metrach żyje człowiek.Ja z żoną, emeryci żyjemy w mieszkaniu o powierzchni 135 m2 (4)

      Co kuźwa kogoś boli że ktoś żyje w duzym mieszkaniu.Moje, prywatne płacę media,podatki co to was kuźwa obchodzi?!!

      • 5 19

      • To odwrotnie niż bohater artykułu - nie jego, cudze, nie płaci mediów i podatków.

        To tyle

        • 30 1

      • (2)

        Skoro płacisz wszystko w terminie to znaczy, że Cię stać. Tego pana nie był stać na utrzymanie tak dużego lokalu, więc sam jest sobie niestety winien. Mógł się zamienić lub sprzedać i kupić mniejsze.

        • 28 0

        • może nie mógł sprzedać bo np. było nie jego? Albo nie miał praw do sprzedaży? Gdybanie...za mało danych (1)

          w artykule, żeby wyciągać wnioski

          • 1 3

          • Gdyby mieszkanie nie było jego to dlaczego je stracił? Dlaczego zostało wystawione na sprzedaż za jego długi?

            • 7 0

    • czemu nie

      kto mu zabroni Wina samorządów który zatrudnia sztab prawników Mopsów i t p.
      Mogli wcześniej się poczuć do pomocy jak człowiek był po wypadku. A czemu zadłużył tak mieszkanie? nie zadbał o pomoc w tej sprawie? wcześniej

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane