• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Proces Stefana W.: chaotyczne zeznania osób ochraniających finał WOŚP

Piotr Weltrowski
9 czerwca 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
W czwartek przed sądem zeznawały osoby, które ochraniały gdański finał WOŚP, podczas którego doszło do ataku na Pawła Adamowicza. Większość z zeznających miała wówczas 18 lat i nie posiadała żadnego przeszkolenia w zakresie ochrony. W czwartek przed sądem zeznawały osoby, które ochraniały gdański finał WOŚP, podczas którego doszło do ataku na Pawła Adamowicza. Większość z zeznających miała wówczas 18 lat i nie posiadała żadnego przeszkolenia w zakresie ochrony.

Kolejna rozprawa w procesie dotyczącym zabójstwa Pawła Adamowicza upłynęła pod znakiem zeznań osób ochraniających gdański finał WOŚP, podczas którego doszło do ataku na prezydenta Gdańska. Wszyscy zeznający w chwili zdarzenia mieli... po 18 lat. Dwoje z nich nie miało też w tym czasie żadnego przeszkolenia. Tylko jedna osoba zrobiła kurs ochrony podczas lekcji w swojej szkole.



Zdarzyło ci się pracować w ochronie?

W czwartek zeznawać miały przed sądem cztery osoby: dwie kobiety i mężczyzna zajmujący się ochroną gdańskiego finału WOŚP oraz ratownik medyczny, który udzielał w szpitalu pomocy rannemu Pawłowi Adamowiczowi.

Ten ostatni nie stawił się jednak, na co sąd zareagował nałożeniem na niego kary porządkowej w wysokości 1 tys. zł.

Na taką surowość być może wpływ miał problem z wezwaniem innego ze świadków - kolegi z celi Stefana W. - mężczyznę już kilkukrotnie sąd próbował "namierzyć", raz nawet udało się do niego dodzwonić. Ten jednak stwierdził, że jest poza granicami Polski i nie zamierza zeznawać.

W czwartek sąd poinformował, że powodem tego może być fakt, że świadek ten... jest aktualnie poszukiwany listem gończym przez policję z Gdyni.

Byli ochroniarze: większość ma problemy z pamięcią



Ostatecznie podczas rozprawy przesłuchano więc tylko osoby ochraniające gdański finał WOŚP. Tylko jedna z nich - 21-letnia dziś kobieta, pracująca obecnie w wymiarze sprawiedliwości - nie miała problemów z pamięcią i zrelacjonowała przed sądem dość dokładnie wydarzenia z feralnego wieczoru.

- Stałam naprzeciwko sceny, przy wejściu na teren koncertu. Na początku stałyśmy z koleżanką przy barierkach. Gdyby coś się działo, miałyśmy dzwonić do grupy interwencyjnej. Samego ataku nie widziałam, ale byłam świadkiem chaosu, który nastał później. Początkowo w ogóle nie wiedzieliśmy, co się stało. Dopiero później zebrano nas w grupę i kazano nam przeganiać ludzi, żeby karetka mogła dostać się pod scenę - mówiła kobieta.
Znacznie ciekawsze były jednak jej poprzednie zeznania, odczytane przez sąd. Mowa tam była m.in. o krążących wśród ochroniarzy plotkach o pobiciu Stefana W. tuż po jego obezwładnieniu. Najciekawiej jednak prezentowały się informacje dotyczące samej ochrony imprezy.

Większość osób stojących na bramkach miała około 18 lat, duża część z nich nie miała żadnego przeszkolenia (wśród trzech zeznających pracowników ochrony aż dwie osoby nie miały za sobą żadnych kursów).

"Nie wiem, nie pamiętam"



Potwierdziły to też odczytane przez sąd zeznania innych pracowników ochrony. Jeden z nich mówił np. podczas śledztwa, że miał rewidować osoby wchodzące na teren koncertu, ale nie wiedział, jak to robić. "Po prostu robiłem to, co widziałem, że robią inni" - stwierdzał młody mężczyzna w zeznaniach.

On również pojawił się przed sądem. Przy czym od razu powiedział, że nic nie pamięta i sprawiał wrażenie osoby, która w ogóle nie chce zeznawać. Sąd - dosłownie - musiał od niego wyciągać każdą odpowiedź na pytanie, przy czym w większości przypadków była to odpowiedź w rodzaju "nie wiem" lub "nie pamiętam".

Bardzo lakonicznie zeznawała też kolejna młoda kobieta, pracująca podczas finału WOŚP w ochronie imprezy. Ona jednak miała przynajmniej zaliczony kurs ochroniarski. Przy czym, jak zeznała podczas śledztwa, przeprowadzić miał go dyrektor jej szkoły, w ramach dodatkowych zajęć. A dyrektor ten miał być wedle jej wiedzy ojcem szefa firmy ochroniarskiej, w której się później dorywczo zatrudniała.

Stefan W. przysłuchiwał się tym zeznaniom w milczeniu. Podczas czwartkowej rozprawy znów nie odezwał się nawet słowem.

Kolejna, być może ciekawsza rozprawa w sprawie zabójstwa Pawła Adamowicza, już w poniedziałek. Mają zeznawać na niej wychowawcy z zakładu karnego, w którym zamknięty był Stefan W.

Opinie (153) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (5)

    Nie wiem nie pamiętam...fajne tłumaczenie,niedługo każdy przestępca,gwałciciel czy złodziej tak się będzie tłumaczył,aby uniknąć więzienia.

    • 24 12

    • Po 3 latach chyba może (4)

      • 0 2

      • A my po 7 latach pamiętamy co robił Tusk i PO (3)

        • 3 3

        • Bo żeście sobie zapisali na czole. (2)

          • 0 3

          • Znowu przegracie, efekt Tuska nie wypalił

            • 3 0

          • Bo żeście...

            Co to za wiejski dialekt , wyborco PO?

            • 3 0

  • profeska (5)

    • 18 0

    • (4)

      Na kilometr czuć że to wszystko jest ustawione. Żadnego morderstwa nie było. Ciemny naród widać dalej łyka wszystko.

      • 7 0

      • Miał zniknąć bo by siedział, wybrał zniknięcie (1)

        • 5 0

        • Dokładnie. Musiał się usunąć bo był niewygodny. Wyjdzie to wszystko na światło dzienne. Wałęsie też się wydawało że całe życie będzie bohaterem a wyszedł z niego zwykły bolek...

          • 3 1

      • Nie wszyscy

        • 2 0

      • Kulczyk też

        • 3 0

  • Widać fatalną organizację tego wydarzenia. (4)

    Szkoda człowieka ....

    • 39 3

    • A kto to organizował? (1)

      • 14 0

      • Owsiak żebrał

        • 3 0

    • (1)

      sam adamowicz przyklepal taka ochrone aby owsiakowi bylo taniej

      • 29 2

      • Nieprawda, Adamowicz nie chciał prosić Wojewody o organizacje bo ten by się nie zgodził

        Wymyślił pas ruchu zamknięty. A swoją drogą czy ktoś wierzy ze go zabił?

        • 3 2

  • Opinia wyróżniona

    (5)

    Ochrona na takich imprezach to albo młodzież ubrana w odblaskowe kamizelki nie mająca pojęcia o ochronie albo emeryci.Bo tak taniej dla firmy.

    • 150 3

    • Bzdura

      To wynajmujący chcą by było jak najtaniej! Nie raz gdy przedstawiam ofertę na zabezpieczenie to zawsze słyszę ,daj pan emeryta będzie tanio!

      • 25 0

    • Ciągle o tym Adamowiczu (2)

      Kogo to obchodzi

      • 14 13

      • Stefan zgłoś pobicie przez synka policjanta, nie bój się

        • 3 3

      • Mierny urzędnik państwowy z brakiem logicznej umiejętności dodawania

        • 6 0

    • Były policjant dyrektorem szkoły?

      Emeryturka resortowa i pensja dyrektora?

      • 8 1

  • (1)

    "Wytyczne" od pana Zbyszka dają dobre rezultaty. Stefcio W. może być spokojny o swój los...

    • 14 22

    • bredzisz Bredzisławie

      • 11 6

  • Ciecie za 16 zł/h (10)

    • 22 7

    • (6)

      To nie ma się co dziwić, że mieli wywalone przy takiej stawce...

      • 14 2

      • (5)

        A myslisz ze teraz coś się zmieniło?

        • 5 5

        • (4)

          Za donalda bylo 4,50zl/h wiec tak, zmienilo sie.

          • 14 5

          • Stare dobre czasy (1)

            Za dwie dyszki człowiek wynosił torbę zakupów ze sklepu.

            • 6 7

            • Resortowego sklepu chyba

              • 5 1

          • Donalda nie ma 7 lat, to miało prawo się zmienić, idziemy do przodu! (1)

            • 1 0

            • Stary dziad Donald kaczystan

              • 1 0

    • Minimalna płaca to minimalne zaangażowanie umiejetnosci (1)

      Czego nie rozumiesz

      • 11 2

      • Minimalna płaca za minimalne umiejętności potrzebne do pracy a nie wysiłek - sprzątaczka też ma brud zostawiać bo ma płacone najmniej w biurze?
        Co za upośledzony argument

        • 1 6

    • 90 procent ludzi tu z komentarzy płacą ochronę w firmach i domach prywatnych max 50 zł i tym samym wspierają patologie tej branży! Bogacze z rezydencji za miliony a firmy biorą jak nie juwentus to solid bo tanio!!! Gardzę wami!

      • 9 0

  • Organizacja finałów Wośp, to jedna wielka "partyzantka" (2)

    A przykład Gdańska pokazuje, że nikt z poza układu nie będzie zarządzał takim miastem jak Gdańsk.

    • 40 10

    • Coz wartego uwagi moze miec do powiedzenia osobnik, ktory pisze "z poza"? Toz to w najlepszym razie d**il.

      • 4 12

    • Owsiak już rozliczył. 400 000 000 depozytów które wyżebral?

      Czy ma zamrożone i jak PO dojdzie do władzy w 2067 to odmrozi?

      • 6 2

  • Brawo. Szybko i sprawnie idzie (2)

    • 10 3

    • Wy maliniak nie wychylajcie się ze swojej nory na Nowogrodzkiej.

      • 2 4

    • Stefan, powiedz, jak było i będzie po PO

      • 3 0

  • jak tam szef ochrony? (5)

    A tak na marginesie to organizacja imprezy typu pospolite ruszenie i jakoś to będzie. Oczywiście tylko w tym przypadku bo jak chcesz samemu zrobić koncert to cię tak sprawdzą ze w życiu nie będziesz próbował robić tego drugi raz. Oto Gdańsk właśnie

    • 69 3

    • Nic się nie nauczyli po tragedii w hali stoczni...

      Wypić coś ,zabawić się , dać kontrakcik , do kieszeni coś wpadnie wszystko fajnie tylko jak coś ma się zrobić z głową i zasadami to okazuje się ,że za drogo i znajduje się kogoś kto się zgodzi a efekty są jakie widać

      • 22 0

    • A oWSIak kiedy?

      • 13 0

    • Szef ochrony były policjant syn byłego policjanta który został dyrektorem szkoły? (2)

      • 10 0

      • Dokłądnie (1)

        Dariusz S. policjant syna byłego Komendanta Miejskiego Policji

        • 6 1

        • To jest proces tego zabójcy czy sokoła ?

          • 1 4

  • zamiast imprezy masowej (4)

    zajęcie pasa drogowego

    miasto z tektury, owsiak umywa ręce bo dawno już zrzucił na samorządy organizację swoich imprez

    • 41 6

    • A kto o takiej formie zabezpieczenia zadecydował ?

      • 6 0

    • w miastach rządzonych przez pis (1)

      orkiestrę ochraniają tabuny komandosów. a nie, pis nie rządzi w miastach.

      • 2 12

      • Przegrana znów was otępia

        • 6 0

    • miasto jako organizator

      • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane