- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (225 opinii)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (196 opinii)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (247 opinii)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (330 opinii)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (299 opinii)
- 6 Zejście do zbiornika spłynęło z deszczem (75 opinii)
Marcin P. za szybą, Katarzyna nie przyszła. Rozstrzygną losy twórców Amber Gold
Marcin P. złożył w sądzie dwa wnioski. Czego dotyczyły? Sąd informuje o tym w materiale wideo.
Współwłaściciel Amber Gold Marcin P. przed sądem w Gdańsku.
W czwartek, 28.04.2022 r. o godz. 11 w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku rozpoczął się proces apelacyjny w sprawie Marcina i Katarzyny P., twórców Amber Gold. W pierwszej instancji w aferze finansowej zapadły wyroki odpowiednio 15 i 12,5 roku więzienia.
Aktualizacja, godz. 11:55
Sąd apelacyjny nie uwzględnił wniosków Marcina P.
Aktualizacja, godz. 11:48
Katarzynę P. na sali rozpraw reprezentuje jej adwokatka, mec. Anna Żurawska. Jak usłyszeliśmy od mecenas, Katarzyna P. podjęła decyzję, by dziś nie pojawić się na sali rozpraw.
Jej obecność bowiem nie jest obowiązkowa. Czy pojawi się na kolejnych, dwóch, wyznaczonych przez sąd terminach - tego nie wiadomo.
Przypomnijmy: we wrześniu ubiegłego roku sąd uchylił tymczasowy areszt Katarzynie P.
Aktualizacja, godz. 11:40
Sąd poinformował, że Marcin P. pozwał Skarb Państwa (czyli m.in.) Sąd Apelacyjny o naruszenie dóbr osobistych (w sumie w pozwie wskazano cztery podmioty).
Chodzi o to, że P. przebywa w monitorowanej całodobowo celi. W związku z tym złożył wniosek, z którego wynika, że nie chce, by gdański wymiar sprawiedliwości zajmował się jego sprawą.
Chce także odroczenia terminu rozprawy apelacyjnej, co najmniej do dnia umożliwienia zapoznania mu się z tysiącami tomów akt, które - jak twierdzi - nie zostały mu udostępnione.
Przeciwna temu jest prokuratura.
Sąd zarządził przerwę.
Aktualizacja, godz. 11:13
Rozpoczął się proces apelacyjny w sprawie Marcina i Katarzyny P. Na salę rozpraw został doprowadzony jedynie Marcin P.
Katarzyna P. nie dotarła na salę rozpraw. Kobieta odpowiada z tzw. wolnej stopy.
Marcin P. wyraźnie schudł, zapuścił włosy. Przebywa za specjalną szybą na ławie oskarżonych. Tuż po wejściu na rozprawę został rozkuty.
Powodem jest zawiłość sprawy. Już jesienią zeszłego roku przedstawiciele Sądu Apelacyjnego w Gdańsku tłumaczyli, że "przeanalizowanie materiału dowodowego, znajdującego się w kilkuset tomach akt oraz kilkunastu tysiącach załączników, wymaga czasu".
Akta znajdujące się w Sądzie Apelacyjnym zawierają 886 tomów. Dodatkowo materiał dowodowy zawiera 15 tys. załączników.
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/9/3161/750x0/3161208-Katarzyna-P-na-poczatku-i-pod-koniec-procesu-w-sprawie-Amber-Gold__c_732_154_1901_1340.webp)
porównać
- 28 kwietnia 2022 roku,
- 16 maja 2022 roku,
- 30 maja 2022 roku.
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/9/3161/750x0/3161200-Marcin-P-byly-szef-Amber-Gold-na-poczatku-i-pod-koniec-procesu-ws-glosnej__c_957_555_1506_1039.webp)
porównać
Afera Amber Gold. Wyrok w pierwszej instancji
Przypomnijmy: w październiku 2019 roku sąd pierwszej instancji wymierzył w nieprawomocnym wyroku kary 15 lat więzienia dla Marcina P. i 12,5 roku dla Katarzyny P. Oprócz tego wymiar sprawiedliwości orzekł wobec małżeństwa karę grzywny: odpowiednio 159 tys. zł i 135 tys. zł.
Sędzia zdecydowała się także orzec wobec skazanych 10-letni zakaz prowadzenia działalności gospodarczej oraz nakazała im naprawę szkody i zadośćuczynienie poszkodowanym klientom. Chodzi o kwoty liczone w dziesiątkach, a nawet setkach tysięcy złotych.
W uzasadnieniu sędzia podkreśliła m.in., że Amber Gold działało na zasadzie piramidy finansowej, a popełnione przez małżeństwo P. czyny cechował "znaczny stopień społecznej szkodliwości".
Afera Amber Gold. Fakty:
- Akt oskarżenia ws. Amber Gold wpłynął do Sądu Okręgowego w Gdańsku w 2015 roku.
- Wraz z nim przekazane zostały akta składające się z ponad 16 tysięcy tomów.
- W sprawie przesłuchano blisko 20 tysięcy świadków.
- Akt oskarżenia zawierał się na niemal 9 tysiącach kart (45 tomów). Główne zarzuty, na które wskazywała prokuratura, dotyczyły oszustwa na szkodę blisko 19 tysięcy osób i łączną kwotę opiewającą na setki milionów złotych, działalności parabankowej oraz prania brudnych pieniędzy.
- Prokuratura Okręgowa w Łodzi prowadziła śledztwo w tej sprawie od października 2012 roku.
- Wcześniej toczyło się ono w prokuraturze gdańskiej. Prowadzone było wspólnie z Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego Delegaturą w Gdańsku.
- Proces w sprawie Amber Gold rozpoczął się w pierwszej instancji w 2016 roku i trwał trzy lata.
Opinie (251) ponad 20 zablokowanych
-
2022-04-28 10:04
Na AG zarobiło pierwszych stu którzy zainwestowali (1)
ale podobno zginęły numery pesel tych osób i nie wiadomo o kogo chodzi bo np.Kowalskich jest wielu.
- 9 0
-
2022-04-28 12:35
Zgnely w trakcie prac komisji?
- 0 3
-
2022-04-28 10:11
Kasta sędziowska nie skrzywdzi takich ludzi, bo mogliby zacząć gadać kto jeszcze maczał w tym paluchy. Co niektórzy z obecnej partii opozycyjnej muszą teraz nieźle trząść POrtkami.
- 11 0
-
2022-04-28 10:42
Ochrona działa....
Byli pod szyldem PO i tyska a oni chronią swoich patrz doktryna najmana ......
- 11 1
-
2022-04-28 10:48
Zamkną Tuska (1)
Tak na poważnie to gość już by se darował politykę
- 11 3
-
2022-04-28 13:00
Lepiej pomysl jak wytrzymasz na wieść o aresztowaniu Matiego
- 0 0
-
2022-04-28 10:55
Super zdjęcia porównawcze
Ewidentnie widać, że wieloletni proces wpłyną na poziom pikselozy twarzy oskarżonych.
- 3 1
-
2022-04-28 10:57
To, że można siedzieć tyle lat bez wyroku to jest łamanie praw człowieka
Nie ważne co zrobił. Albo są dowody i do paki, albo nie ma i trzeba wypuścić. Polskie "wolne" sądy to patologia (i w wyrokach i w "areszcie wydobywczym").
- 3 4
-
2022-04-28 10:59
Dajcie już im spokój.
Swoje odsiedzieli teraz dajcie im normalnie żyć. Przecież nikogo nie zabili. Rząd od wielu lat okrada jeszcze bardziej wszystkich obywateli tego kraju i jakoś nikt z tego powodu nie robi afery.
- 4 9
-
2022-04-28 11:07
Tytuł artykułu dobry!!
Tytuł artykułu dobry, ale nie powinien dotyczyć tzw."słupów" tylko faktycznie twórców!!!!!!!
- 7 0
-
2022-04-28 11:14
E tam
Koledzy POmogą...
- 8 2
-
2022-04-28 11:21
Dobra dobra bujac to my, ale nie nas. Gdzie sa pieniazki? Skad i dokad plynely. Bardzo latwo to ustalic. Sam za odpowiednia oplata bym to zrobil. Tam sa wszystkie odpowiedzi. No chyba ze uklad gdanski i sady tez sa umoczone, to nie dotra. Proste.
- 6 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.