- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (223 opinie)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (196 opinii)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (247 opinii)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (330 opinii)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (299 opinii)
- 6 Kiedyś dostałby 1,5 tys., teraz było 3 tys. zł (158 opinii)
Proces w sprawie Amber Gold zaczyna się od alarmu bombowego
Sądowa policja kazała wszystkim opuścić budynek
O godzinie 9 rano w poniedziałek zacząć miał się proces w sprawie Amber Gold. Kiedy jednak dziennikarze i publiczność zajęli miejsce na sali... ogłoszono alarm bombowy. Ostatecznie rozprawa rozpoczęła się tuż przed godz. 12. Marcinowi P. i Katarzynie P. grozi do 15 lat więzienia - za pranie brudnych pieniędzy i oszukanie niemal 19 tys. osób na kwotę 851 mln zł.
Aktualizacja godz. 15:02 Sąd przerwał odczytywanie wyjaśnień Marcina P. - ich czytanie będzie kontynuowane w czwartek. Media nadal nie będą mogły publikować żadnych informacji dotyczących ich treści.
Aktualizacja godz. 12:19 Sąd odczytuje zeznania Marcina P. złożone przed prokuratorem. Media nie mogą ani nagrywać, ani też publikować niczego, co dotyczy treści tych wyjaśnień. Chodzi o to, aby żadni ze świadków, którzy mają być przesłuchani w przyszłości, nie sugerowali się treścią tych zeznań.
Aktualizacja godz. 12:14 Marcin P. złożył wniosek o wyłączenie jawności rozprawy na czas składania przez niego wyjaśnień. Jak stwierdził, jego nowe zeznania powinny być niejawne "ze względu na ważny interes państwa". Sąd postanowił zachować jawność rozprawy, zakazał jednak publikacji jakichkolwiek informacji dotyczących wyjaśnień składanych przez Marcina P. Oskarżony stwierdził, że nie przyznaje się do winy, dodał też, że w momencie, gdy jawność rozprawy nie została wyłączona, odmawia składania jakichkolwiek wyjaśnień.
Aktualizacja godz. 11:55 Proces rozpoczął się - na salę wprowadzono oskarżonych - Marcina P. i Katarzynę P. - sąd zgodził się rozkuć kobietę, zadecydował też, że Marcin P. pozostanie w kajdankach w związku z informacjami z aresztu, iż może on próbować zrobić sobie publicznie krzywdę. Prokurator odczytuje akt oskarżenia.
Aktualizacja godz. 11:18. Po opóźnieniu, spowodowanym alarmem bombowym, sąd został znów otwarty. Rozpoczęcie rozprawy przesunięto z godz. 9 na 11, jednak wciąż wszyscy czekają pod salą na decyzję sędziego.
Przez blisko pół godziny interesanci wchodzili po przerwie do budynku sądu
Tuż po godzinie 9, w momencie, gdy sam proces miał się rozpoczynać, a na sali była już publiczność i dziennikarze, sąd nakazał wszystkim opuszczenie budynku i zapowiedział, że proces rozpocznie się nie wcześniej, niż o godz. 11.
Śledztwo zakończono dziewięć miesięcy temu
Przypomnijmy, śledztwo w sprawie Amber Gold zakończyło się w czerwcu zeszłego roku. Marcina P., szefa spółki, oskarżono o cztery przestępstwa, a jego żonę - Katarzynę P. - o dziesięć przestępstw. Pierwotnie zarzutów było więcej, ale formułujący ostateczny akt oskarżenia prowadzący śledztwo uznali jednak, że część z nich zawiera się w głównych zarzutach dotyczących oszustwa i prowadzenia działalności parabankowej.
Marcin i Katarzyna P. zostali też oskarżeni m.in. o pranie brudnych pieniędzy, fałszowanie dokumentów i poświadczenie nieprawdy. Do osobnego postępowania włączono z kolei pojedyncze przypadki naruszeń przez spółkę ustawy o rachunkowości oraz przepisów kodeksu spółek handlowych.
Prokuratura uznała, że szefowie Amber Gold ze swojej przestępczej działalności uczynili stałe źródło dochodu, dlatego też grozi im aż do 15 lat więzienia.
Podczas śledztwa przesłuchano około 20 tys. osób i sporządzono blisko 3 mln stron akt sprawy. Ostatecznie prokuratura uznała, że spółka Amber Gold oszukała blisko 19 tys. osób na łączną kwotę 851 mln zł.
Marcin i Katarzyna P. podczas śledztwa nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów. Ich wyjaśnienia - jeżeli w ogóle decydowali się, aby je składać - były też sprzeczne z tym, co ustalili prokuratorzy.
Czytaj więcej o aferze Amber Gold
Amber Gold było firmą prowadzoną przez Marcina P. oraz jego żonę Katarzynę. Spółka miała inwestować powierzone jej pieniądze w złoto i inne kruszce. Działała od 2009 do 2012 roku. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji - przekraczającym nawet 10 proc. w skali roku, które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych.
W 2010 roku działalnością firmy zainteresowała się Komisja Nadzoru Finansowego, która stwierdziła, że spółka prowadzi działalność bankową bez stosownych zezwoleń. Skończyło się zawiadomieniem złożonym do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz. Gdańscy prokuratorzy odmówili jednak wszczęcia śledztwa.
KNF odwołała się od tej decyzji, a sąd nakazał prokuraturze ponowne przyjrzenie się sprawie. Tak też się stało, jednak i tym razem bez większych efektów, gdyż śledztwo umorzono. Od tej decyzji KNF również się odwołała, a sąd znowu przyznał jej rację.
Ostatecznie śledztwo trafiło najpierw do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, która zdecydowała się postawić zarzuty Marcinowi P., a później, decyzją Prokuratora Generalnego, do prokuratury w Łodzi, która to właśnie skierowała w tej sprawie do sądu akt oskarżenia.
Opinie (274) 6 zablokowanych
-
2016-03-21 19:13
Halewicz gadzie,zaczynamy rozliczć twoją świtę złodziejską.
Przyjdzie i czas na Ciebie za sianie antypolskiej propagandy wśród internautów.
Zgnijesz w lochach.- 7 1
-
2016-03-21 19:42
proces (1)
Swoją drogą, trzymać w sądzie człowieka oskarżonego o przekręt finansowy, w kajdankach to przegięcie !
- 2 12
-
2016-03-21 20:27
Zapewne powinni przywieźć go limuzyną a przy wejściu do sądu powinny powitać go chirliderki .
- 7 0
-
2016-03-21 19:52
Info z pierwszej reki
Marcin P. domniemany zalozyciel Amber Gold juz przygotowywal sie do wyjscia z wiezienia. Za rzadow PO wszytkie zarzuty przeciw niemu miano anulowac. A tu nagle pojawil sie Ziobro i pis ...
- 12 4
-
2016-03-21 19:54
Sprawa jest prosta: jeśli Plichtowie powiedzą za dużo to odwiedzi ich seryjny samobójca....
- 14 2
-
2016-03-21 20:29
Marcin i Katarzyna Plichta nie dożyją końca tego procesu.
Zawodowy samobójca w drodze ...
- 14 1
-
2016-03-21 20:35
sciema !
robia nas w ... platforma pzregrała wybory a dalej ma taka władze .... ze ludzie prawdy sie nie dowiedzą bo maczali w tym paluchy ... a KOD sie tym zajmie ?
- 8 0
-
2016-03-21 20:47
W sprawę prawdopodobnie wmieszany jest Jan Przywara i były SBek C.
- 10 2
-
2016-03-21 20:57
a co jeśli to jest celowe działanie sądu, czyli aby nic nie zostało zeznane?
Marcin P. złożył wniosek o wyłączenie jawności rozprawy na czas składania przez niego wyjaśnień. ... ze względu na ważny interes państwa". Sąd postanowił zachować jawność rozprawy, ... Oskarżony stwierdził, że nie przyznaje się do winy, dodał też, że w momencie, gdy jawność rozprawy nie została wyłączona, odmawia składania jakichkolwiek wyjaśnień."
brak zgody na publikację "aby żadni ze świadków, którzy mają być przesłuchani w przyszłości, nie sugerowali się treścią tych zeznań." - a skąd wiedzą czy te osoby nie są już na sali? znaczy potencjalni świadkowie? ktoś to weryfikował? poza tym, brak publikacji nie oznacza braku przekazania informacji pewnym osobom...
czyli jednak możliwe że lepsze by było wyłączenie jawności- 11 1
-
2016-03-21 21:12
Amberg Gold
Przeciez to syn Tuska tez byl w tym wszystkim i Adamowicz tez. Ludzie w jakim ja kraju zuje? Zeby nie Ziobro to znow by umorzyli. Brawo Panie Ziobro, zlodziei do paki.
- 18 1
-
2016-03-21 22:05
Brawo Panie Ziobro
Rozliczyć mafijne szeregi PO
- 14 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.