- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (455 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (46 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (193 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (166 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (66 opinii)
Producenci opakowań zapłacą za tworzenie śmieci. Najwięcej za plastik
Wiceminister klimatu przychylił się do apeli samorządowców, także tych z Trójmiasta, i zapowiedział, że od nowego roku producenci wprowadzający na rynek opakowania, będą płacić dodatkową opłatę na ich późniejszą utylizację. Najwięcej płacić będą ci, którzy produkują plastik. Pieniądze będą mogły trafiać do budżetów gmin na dofinansowanie systemu odbioru i przetwarzania śmieci.
Ekologia w Trójmieście
Wiceminister poinformował, że na ukończeniu jest projekt nowelizacji przepisów wdrażających tzw. Rozszerzoną Odpowiedzialność Producentów. Chodzi o ustawowe obciążenie producentów opakowań kosztami odbioru odpadów, które teraz pokrywają wyłącznie mieszkańcy gmin. Zdaniem samorządowców, pozwoliłoby to w przyszłości uniknąć drastycznych podwyżek opłat za wywóz śmieci.
Eko sklepy w Trójmieście
Rozszerzona odpowiedzialność producentów miałaby być rodzajem kaucji za produkty w opakowaniach, z której pieniądze przeznaczane byłyby na dofinansowanie systemu śmieciowego w gminach. Produkty bez opakowań, np. na wagę, byłyby tańsze.
Nowe przepisy "możliwie szybko", najdrożej za plastik
Ozdoba zapowiedział, że nowe przepisy zostaną wprowadzone "możliwie szybko".
- Przewidziane będzie odpowiednio długie vacatio legis, a same przepisy wejdą w życie 1 stycznia 2022 roku. Od tego momentu producenci opakowań będą partycypować w kosztach zagospodarowania odpadów - powiedział.
Wysokość opłaty będzie uzależniona m.in. od tego, z czego składa się opakowanie.
Zobacz też: Pięć rzeczy, które pomogą ci być bardziej eko
Opłaty będą tym niższe, im bardziej dany produkt będzie przyjazny środowisku. Najwięcej płacić się będzie za plastik.
- Jeśli opakowanie będzie mniej ekologiczne i będzie większy problem z jego późniejszym zagospodarowaniem, to opłata będzie wyższa - wskazał Ozdoba. I dodał, że pieniądze uzyskane z tego tytułu będą mogły trafić do samorządów na dofinansowanie systemów zbiórki i przetwarzania odpadów.
Władze Gdańska apelowały o to od dawna
O wprowadzenie Rozszerzonej Odpowiedzialności Producentów od dawna apelowały m.in. władze Gdańska, wskazując, że producenci opakowań powinni płacić więcej za tworzenie śmieci.
W Gdańsku w 2013 r. każdy mieszkaniec produkował 360 kg odpadów. W 2018 r. produkował ich już 420 kg i ta liczba stale rośnie. Dlaczego? Zdaniem Piotra Grzelaka, wiceprezydenta Gdańska, m.in. dlatego, że dziś nawet owoce i warzywa pakowane są w plastikowe opakowania.
Czytaj też: Z własnym pojemnikiem na zakupy spożywcze? Kiedy sprzedawca może odmówić
- Dziś nie mamy wyboru: musimy kupić produkt w zbędnych opakowaniach, a później jeszcze zapłacić za ich utylizację. Dlatego 16 stycznia przyjęliśmy stanowisko ws. Rozszerzonej Odpowiedzialności Producentów, żeby nie tylko mieszkańcy ponosili koszty gospodarki odpadami, ale też producenci, którzy jako pierwsi produkują śmieci wprowadzając na rynek opakowania, których nie da się później odzyskać i które często są zbędne - podkreśla Grzelak.
Ograniczenie ilości śmieci najważniejszym celem zmian
Jak mówi Grzelak, samorządowcy do tej pory nie poznali jednak nawet założeń zapowiedzianej przez wiceministra ustawy.
- Tym niemniej przyjmujemy ustne zapowiedzi pana ministra za dobrą monetę, tym bardziej że w znacznym stopniu pokrywają się z założeniami, które przygotowaliśmy w ramach Unii Metropolii Polskich. Jesteśmy za tym, aby uzależnić koszty po stronie producenta od rodzaju opakowania jakie wprowadza na rynek, czy jest to opakowanie nadające się do łatwego recyklingu czy wymaga dużych nakładów, by je ponownie użyć. Ważne jest w jaki sposób będą rozdystrybuowane środki, które będą wpływały od producentów. Powinny one pokrywać koszty odbioru i zagospodarowania surowców w gminach oraz wspierać budowę instalacji, które będą przetwarzały odpady w celu ponownego wprowadzenia ich na rynek - komentuje Grzelak.
Ochrona środowiska, surowce wtórne, utylizacja
Dodaje też, że najważniejszym celem ustawy powinno być ograniczenie masy odpadów.
- Każdego roku produkujemy ich coraz więcej, często dlatego, że trudno jest kupić produkty bez zbędnych opakowań. Opłaty powinny tak działać, aby producent dwa razy przemyślał, czy do opakowania produktu musi użyć pięć różnych folii i tworzyw sztucznych - mówi Grzelak.
Opinie (337) ponad 20 zablokowanych
-
2020-08-17 06:18
Władze
Gdańsk promuje kawiarnie/bary wzdłuż plaż a tam niestety wszystko w plastiku. Z racji bliskości morza potem ląduje w wodzie
- 3 0
-
2020-08-17 06:57
W końcu ! Dotychczas pakowali w najgorszy syf, nieprzerabialny, bez jakiejkolwiek odpowiedzialnosci. Skonczy sie tworzenie plastiku przez supermarkety. Bardzo dobra decyzja, aczkolwiek spóźniona o kilka lat.
- 0 2
-
2020-08-17 07:10
Kolejna głupota
Oczywiste jest, że za to zapłacimy my-konsumenci, a nie producenci
- 1 0
-
2020-08-17 07:13
my zapłacimy
bo takim grzelakopodobnym kasy mało.
- 2 1
-
2020-08-17 07:27
Redakcjo!!! Od początku przyszłego roku czy od 2022 roku?
Chyba, że 2020 już pominęliście?
- 2 0
-
2020-08-17 07:28
czemu wybieramy padernych głupoli?
- 1 0
-
2020-08-17 07:34
to jest pierwszy krok który nie załatwi problemu tylko koszty z automatu przerzuci na konsumenta
teraz powinien być właściwy ruch który jest jak zwykle w powijakach.... i po reformie
- 2 1
-
2020-08-17 07:48
Sprostowanie: Nie producenci a konsumenci zapłacą za opakowania. Nic w ilości produkowanego plastiku i tak się nie zmieni, a jedynie ceny w sklepach będą jeszcze wyższe no i dzięki temu wpływy z VATu też. Ot taka niby proekologiczna przykrywka, żeby jeszcze bardziej napchać koryto.
- 3 0
-
2020-08-17 07:53
"Producenci opakowań zapłacą ..."
buahahaha . . . . ale wy naiwni jesteście!!! Konsumenci zapłacą a nie producenci - podwyżki od 2022 gwarantowane
- 2 0
-
2020-08-17 07:55
Fantastyczny pomysl
To ze generuje podwyzki dla kupujacych? Tak, ale moze kupujący wybieże alternatywny produkt bez plastiku, a to z kolei zmusi producenta do ograniczenia produkcji smieci. Ja bym poszedl krok dalej i obciazyl porducentow calkowitym kosztem wywozu smieci, moze to by ograniczylo konsumpcjonizm, a ludzie widzieliby nie tylko podwyzki cen towarow, ale tez obnizki za wywoz smieci.
- 1 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.