• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prokurator chce 25 lat więzienia dla twórców Amber Gold

ms
18 kwietnia 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Proces w sprawie afery Amber Gold rozpoczął się przed Sąd Okręgowym w Gdańsku w marcu 2016 r. Wyrok ma zapaść 6 maja 2019 r. Proces w sprawie afery Amber Gold rozpoczął się przed Sąd Okręgowym w Gdańsku w marcu 2016 r. Wyrok ma zapaść 6 maja 2019 r.

25 lat więzienia zażądał prokurator dla Marcina i Katarzyny P., twórców piramidy finansowej Amber Gold. To znacznie więcej, niż wcześniej spekulowano.



Czy Marcin i Katarzyna P. to jedyne osoby odpowiedzialne za aferę Amber Gold?

Kończy się proces przeciwko twórcom firmy Amber Gold, MarcinowiKatarzynie P.. W czwartek rozpoczęły się mowy końcowe. Jako pierwsi wystąpili prokuratorzy z Prokuratury Okręgowej w Łodzi.

W swoich mowach przekonywali oni, że spółka Amber Gold od początku była pomyślana jako narzędzie oszustwa, nie prowadziła legalnej działalności gospodarczej, jedynym jej celem było oszukanie klientów, którzy powierzali jej swoje oszczędności skuszeni wysokim, znacznie wyższym niż w innych instytucjach oprocentowaniem. W efekcie 19 tys. osób straciło łącznie ok. 851 mln zł.

Choć początkowo spodziewano się, że prokurator zażąda dla oskarżonych 15 lat więzienia, ostatecznie oskarżyciel domaga się dla nich:

  1. 25 lat pozbawienia wolności,
  2. grzywny,
  3. 15-letniego zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z działalnością finansową.

- Spółka Amber Gold od początku jedynie stwarzała pozory legalnie prowadzonej działalności gospodarczej, funkcjonowała jak typowa piramida finansowa - mówił prokurator Tomasz Janicki z Prokuratury Okręgowej w Łodzi, którego wystąpienie relacjonuje Radio Gdańsk. - Spółka utrzymywała się jedynie z pieniędzy wpływających na jej rachunki od osób zawierających umowy lokat w metale szlachetne. Środki te były następnie przeznaczane na różnorodne cele, ale przede wszystkim niezwiązane z przedmiotem umów zawieranych z klientami. Płynność finansowa spółki była z jednej strony uzależniona od ciągłego napływu środków od nowych klientów.
Marcin i Katarzyna P. od początku nie przyznają się do winy, nie składają wyjaśnień i nie odpowiadają na pytania sądu.

W piątek zaprezentowane zostaną mowy końcowe oskarżycieli posiłkowych reprezentujących oszukanych klientów Amber Gold, a następnie, w przyszłym tygodniu, mowy obrońców Marcina i Katarzyny P. oraz - być może - ich samych.

Wyrok w pierwszej instancji może zapaść 6 maja.
ms

Opinie (384) ponad 20 zablokowanych

  • O cho cho :) (2)

    O cho cho :) jak za morderstwo :) na bogato! Bo tylko PiS kraść może tylko w tym kraju.

    • 16 19

    • (1)

      Powinni wszystkich z pisu pozamykać za oszustwa

      • 5 4

      • ciebie za to powinni zamknąć za głuPOtę :)

        • 3 5

  • Opinia została zablokowana przez moderatora

  • Przynaje ze wypuścili mnie ze szpitala i dorabiam trollowaniem...

    • 2 5

  • (2)

    Tak się jaracie ze ktoś za tym stał. Jezeli prokuratura jeszcze nie wie to podajcie nazwiska do prokuratury. Piszecie ze Tusk. Tylko ze obecnie zadne nazwiska nie padają w aferze skoków.

    • 3 15

    • sprawdź konto Bula w raju podatkowym a nazwisko się pojawi :)

      • 4 2

    • Nazwiska padają i to znane ale nie ma Peseli a ci twierdzą że to nie oni.

      • 1 0

  • (1)

    Gdańska sitwa może być spokojna , nikt nic nie powie . Bo gdyby powiedział to prawdopodobnie byłyby to jego ostatnie słowa . Tutaj nie ma zmiłuj , dosięgną klienta wszędzie .

    • 12 4

    • nie wszedzie tylko po prostu w wiezieniach maja swoich tak jak w prokuraturze gdansk wrzeszcz i sadzie gdanskim

      • 2 0

  • nocna zmiana trolli z PiSuaru zaczęla jazgot (1)

    co widać słychac a czuc
    Kacper - pieluchy ci capią...

    • 5 16

    • weź lek urynowy królu pisuarówi! natychmiast!

      • 0 2

  • a gdzie moje złoto

    • 7 0

  • bzdurna propozycja prokuratury (1)

    przypomina to tzw afere mięsną.
    Panstwoma zapobiegać a nie się mscić
    oburzające
    to praktycznie kara smierci
    Na LOT dali 2 mld złotych a Amber o połowo mniejsze i chcą praktycznie kary śmierci.
    Chory dziki kraj
    a gdzie miłosierdzie

    • 9 7

    • 100 % racji

      • 0 0

  • 25 (1)

    25 na dwoje? to 12,5na łeb

    • 1 2

    • po 7 już odsiedzieli reszta darowana za dobre sprawowanie

      • 0 0

  • Jezeli dla "Tworcow" to nie dla tego nieszczesnika przeciez.Moze gen.Dukaczewski albo inni macherzy z FOZZ

    powinni byc brani pod uwage? Co panie "prokuratorze"? Inna sprawa, ze ten czlek pewnie niedlugo "sam sie powiesi na kracie a monitoring bedzie mial awarie".Ha...ha..ha...A to Polska wlasnie.Ha...ha..

    • 8 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane