80 proc. aktów oskarżenia mniej wysyłają do sądów pomorscy prokuratorzy odkąd 1 lipca weszła w życie nowelizacja kodeksu postępowania karnego. Prokuratorzy mówią wprost, że nowelizacja zwiększyła biurokrację, zamiast ją ograniczyć.
2015-11-05 08:23
co zawinął z Castoramy prostownik do akumulatora - ten lepszy o wartości pow. 440zł
2015-11-05 08:34
normalności w sądach. Prokurator dostarcza dowody i oskarża, obrońca broni a sędzia rozstrzyga. Tylko zdaje się , że prokuratorzy są ukierunkowani na coś innego.....
2015-11-05 09:31
2015-11-05 10:24
które stworzone są po to, żeby wszystko maksymalnie zagmatwać, jak każda procedura urzędowa i język urzędowy, którym pisma są pisane w taki sposób, żeby niczego nie wyjaśniały i żeby Kowalski nie wiedział co ma z danym pismem zrobić i w efekcie dawał urzędnikom spokój.
Ma za to pojęcie o normalności i o tym, jak powinien wyglądać aparat sprawiedliwości - żeby jego beneficjenci czyli społeczeństwo miało z niego korzyść.
Dla prokuratury zaś aparat ten powinien wyglądać tak, żeby mogli umarzać jak leci i niestety choć nowe zasady może i słuszne w założeniu, to już cwane wygi z prokuratury wykombinowały jak to obrócić żeby móc jeszcze więcej umarzać.
Nowe zasady są zrobione tak, że tylko totalny bezmózg zostanie ukarany, który popełni tak ewidentne przestępstwo że żadnym sposobem nie da się tego umorzyć.
Resztę bardzo łatwo da się wybronić niepoczytalnością, bo prokuratura ugina się pod własnym ciężarem, natomiast ci najinteligentniejsi przestępcy tak szybko i bezkarnie się bogacą że docierają do szczytów władzy i o to władzy chodzi - sami swoi. A najlepsi w nagrodę idą do centrali ogólnoeuropejskiej mafii, która kontroluje mafie regionalne, między innymi tę nadwiślańską.
Polska, z kraju gangów ulicznych ewoluowała już do rangi kraju prawdziwej "cywilizowanej" mafii. Wiele lat ciężkiej pracy ich to kosztowało. Gratulacje ku**a, misja wypełniona.
2015-11-05 17:33
2015-11-05 09:07
Prawda jest taka, że Prokuratorom nie chce się robić tego, co dotychczas robili za nich sędziowie.
Przed reformą Prokurator z aktem oskarżenia słał do sądu akta zawierające wszelkie "śmieci" zebrane w śledztwie, tj. pisma, które nie miały żadnego znaczenia dla sprawy (zwrotki, notatki urzędowe z nieistotnych czynności, pisma, na które nieistotna dla sprawy odpowiedź znajdowała się kilkadziesiąt kart dalej, protokoły przesłuchania świadków, który nie mieli do powiedzenia nic istotnego). Do sądu trafiały więc sprawy liczące kilkanaście, kilkadziesiąt tomów akt, z których tak naprawdę tylko mały procent miał znaczenie dla rozstrzygnięcia. Sędzia musiał przeczytać to wszystko i wybrać, co jest dla sprawy istotne (jak mu się nie chciało, to wzywał wszystkich świadków wskazanych w akcie oskarżenia, a na rozprawach okazywało się, że nie mieli nic do powiedzenia). Jak sędzia coś w tym "śmietniku" pominął, to potem wyrok był uchylany i sprawa kierowana do ponownego rozpoznania.
Zmiana polega na tym, że teraz to Prokurator (który powinien znać prowadzoną przez siebie sprawę) wybiera to, co jest istotne dla udowodnienia zarzutu i nie wysyła "śmieci" do sądu. I okazuje się, że to, co dotychczas zawsze robili sędziowie przerasta możliwości organizacyjne Prokuratury :(
Problem nie tkwi w nowych przepisach, tylko mentalności i złej organizacji pracy naszych prokuratur.
2015-11-05 11:56
Doszło im kserowanie - 1 akta zebrane 2 akta do sądu 3 - akta z anonimiwymi danymi. Jak marudzą to powinni każdemu pd pensji zabrać po 2000 i zatrudnić pracownika jednego na 2 - 3 prokuratorów który by tylko im kserował.
2015-11-05 12:44
to tego wystarczy asystnt czy student na stażu, po co placic komuś pensję prokuratora za robienie ksero ?
2015-11-05 17:34
albo lepiej prace interwencyjne! niech skazani kserują akta!
2015-11-05 17:57
tak dużo za nic nie robienie....
2015-11-06 04:58
Materiały postepowania przygotowawczego mysz byc kompletne. Jak prokurator zacznie dzielić dowody na te ważne i śmieć to te świadczące na korzyść
na pewno wylądują w śmietniku. A tak przy okazji myślisz ze sad nie chce wiedzieć co się działo w czasie zbierania materiału dowodowego. Dopiero cale akta tworzą logiczna
2015-11-05 09:18
No to może jednak ktoś posłucha co mówi, zanim wysmaruje taki artykuł?
Oczywiste jest, że prokurator powinien przygotować dowody a nie sąd - jestem w szoku, że tak w ogóle było. Nie wiadomo, czym w sumie prokurator się zajmował przedtem skoro to sąd dowody zbierał - pracą sekretarską dla sądu?
Kraina absurdów.
2015-11-05 09:54
Prokuratorzy w PL to lenie
2015-11-05 10:16
Dlaczego porowujecie statystyki z 6mcy z tymi z 3mcy. Wywrozyliscie ze przez kolejne 3miesiace wpadnie tyle samo? A może więcej? Bez sensu
2015-11-05 10:58
powiem wam jak wygląda praca przecietnego proka z rejonu. Wpada mu temat ze jakis biznesmen wysyłał listy z prośbą o wpłacenie w trybie plinym 300zł na jego konto, listy np. oznaczone tak, ze wygladały na niby-urzędowy. co sie wtedy dzieje?
najpierw prokurator musi ustalic wszystkich adresatów z bazy wykorzystanej, nastepnie kazdego z nich spróbowac wezwac (czasami kilkakrotnie, zawsze listownie) i przesłuchac ("dostal pan list?" - dostalem). np 5000 osób. w sprawie wyłudzenia np 8000zł, bo z tych wszystkich ludzi tylko kilku bylo skonczonymi debilami. ile waszym zdaniem ciagnie sie taka sprawa? jak w tym samym czasie prokurator ma jezdzic na oględziny podpalonego poloneza, menela co to stracił zęby bo mu jakis kanar w tramwaju przylozyl oraz oczywiscie prowadzic przesluchania 4 małolatów z gramem zielska (od kogo mają, jak weszli w posiadanie...) to co sie dziwic ze jest tendencja do umarzania czego sie da? 90% rejonów woli małolatów wysłac do domów a poloneza zwalic na policje.
gdyby w polsce nie bylo systemu ktory kaze przesluchac 5000 adresatów listu o przelaniu 300zl zeby wgl postawic w stan oskarzenia jego nadawce, to by szlo wszystko sprawniej. niestety, każdy sąd stwierdzi ze przesłuchując jedynie tych co faktycznie 300zl przelali, mozemy ominąć rozne wazne wątki w sprawie, bo np jakis kowalski z pruszcza dostal list i sam nie zaplacil, ale wskaze osobe ktora zaplacila a o ktorej wiadomo ze zeznala, ze nie zaplacila. musze dodawac ze mamy kolejna sprawe ze składaniem fałszywych zeznan? procedury sadowe są takie ze prokuratorow musialby byc chyba milion zeby to szlo w sensownym tempie.
2015-11-05 11:52
Na biednego nie trafiło
2015-11-05 11:58
Nie ma takiego systemu. To wasze własne wymysły żeby pozorować pracę nic nie robiąc.
2015-11-05 12:42
z tego wynika że żeby być bezkarnym wystarczy zrobić odpowiednio duże zamieszanie (jak np. amber gold) i można być bezkarnym, straszne.
Pytanie - rząd jest taki głupi czy komuś na tym zależy ? Kiedyś bym powiedział że komuś zależy, ale teraz uważam że obie opcje są równie prawdopodobne.
2015-11-05 11:31
ci zo co się nie wezmoą to spartolą
2015-11-05 11:57
Nowa ustawa obliguje do konkretow
Dlatego prok.rozkladaja rece.akt osk.z dowodami powinien byc standardem taki akt zawsze znajdzie miejsce w sadzie i skonczy sie wyrokiem.a za te subiektywne placa podatnicy.mala liczba aktow osk.jest adekwatna do pracy organow scigania i popelnianych przestepstw.prawdziwych przestepstw..skarb panstwa odetchnie z ulga sady przyspiesza prace liczba nieslusznych oskarzen spadnie policja wezmie sie do roboty.same konstruktywne aspekty przynosi nowelizacja dla spoleczenstwa.tylko nierobom przeszkadza.
2015-11-05 12:22
Zatrudni się trochę rodziny do kserowania i prokuratorzy beda zadowoleni
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
