• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prokuratura już nie chce ścigać Nergala

piw
26 lipca 2024, godz. 11:45 
Opinie (168)
Adam "Nergal" Darski podczas występu Behemoth w Gdańsku. Adam "Nergal" Darski podczas występu Behemoth w Gdańsku.

Prokurator regionalny w Gdańsku cofnął akt oskarżenia przeciwko Adamowi "Nergalowi" Darskiemu i dwóm innym osobom. Chodzi o toczącą się od 2016 r. sprawę rzekomego znieważenia polskiego godła. Po kilku kolejnych wyrokach i apelacjach w tej sprawie, na miesiąc przed rozpoczęciem kolejnego procesu, prokuratura uznała, że lider gdańskiego zespołu Behemoth jednak nie znieważył godła.



O co chodziło w tej sprawie?



Jak oceniasz decyzję prokuratury w tej sprawie?

W okresie od 30 września do 10 października 2016 r. zespół Behemoth odbywał trasę koncertową po Polsce. Koncerty odbywały się pod hasłem: "Rzeczpospolita Niewierna".

Na plakacie promującym występy został przedstawiony biały orzeł bez korony. Zamiast niej z głowy ptaka wyrastały diabelskie rogi. W postać orła były wpisane dwa węże oraz czaszki, a także odwrócony krzyż. Grafika była umieszczona na czerwonym tle.

Grafiką tą urażonych poczuło się kilku polityków, m.in. dzisiejszy radny Gdyni z ramienia PiS - Marek Dudziński, a także ówczesny poseł należący do klubu tej samej partii - Stanisław Pięta. I to oni złożyli w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury.

Plakatem Behemoth oburzony był m.n. Marek Dudziński, dziś radny PiS w Gdyni, w 2016 r. zorganizował... jednoosobowy protest przed koncertem zespołu.

Od 2016 r. sprawą zajmowały się aż trzy różne prokuratury. Sąd pierwszej instancji dwukrotnie uniewinniał Adama Darskiego oraz dwie inne osoby: grafika, który stworzył plakat, i osobę prowadzącą sklep zespołu Behemoth.

Behemoth znieważa godło? Zbada to prokuratura Behemoth znieważa godło? Zbada to prokuratura

Za każdym razem sąd wyższej instancji - po apelacji prokuratury - cofał jednak sprawę do ponownego rozparzenia.

Kolejny proces miał się rozpocząć w sierpniu, ale prawdopodobnie nie rozpocznie się. Wszystko przez decyzję nowego prokuratora regionalnego w Gdańsku.

Po 8 latach prokuratura zmienia zdanie



- Ponownie wykonana analiza materiału dowodowego oraz zarzutów aktu oskarżenia doprowadziła do wniosku, że oskarżeni korzystali z prawa do wolności wypowiedzi, gwarantowanej wszystkim obywatelom Rzeczypospolitej Polskiej normami art. 54 ust 1 Konstytucji, art. 10 ust 1 i 2 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, art. 19 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, art. 17 i 19 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych - czytamy w oświadczeniu wydanym 26 lipca przez Prokuraturę Regionalną w Gdańsku.
Grafika, w sprawie której przez 8 lat toczyło się kilka postępowań prokuratorskich oraz sądowych. Grafika, w sprawie której przez 8 lat toczyło się kilka postępowań prokuratorskich oraz sądowych.
W oświadczeniu tym prokuratura podkreśla też, że "ugruntowana linia orzecznicza Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wskazuje, że prawo swobody wypowiedzi zezwala każdemu obywatelowi na głoszenie nie tylko takich poglądów, które z uwagi na ich treść i formę są odbierane przychylnie lub neutralnie, ale także na głoszenie takiego przekazu, który część społeczeństwa może oburzać, razić czy wręcz niepokoić i prowokować do dyskusji".

- W demokratycznym państwie prawa obywatele muszą zaakceptować, że w przestrzeni publicznej pojawiają się nie tylko poglądy o treści łagodnej, lecz również szokujące czy wręcz prowokacyjne. Prezentowanie tych poglądów jest legalne i nie może spotykać się z ingerencją organów ścigania i prawa karnego, dopóki sposób ich przekazu nie nosi cech przemocy lub nawoływania do przestępstwa, a także dopóki nie ma na celu obrażenia grup osób lub kogokolwiek indywidualnie - czytamy w komunikacie prokuratury.
Najważniejsza trójmiejska prokuratura z nowym szefem Najważniejsza trójmiejska prokuratura z nowym szefem

Prokuratura podsumowuje, że z zebranych dowodów jednoznacznie wynika, że tego typu negatywnych zachowań oskarżeni się nie dopuścili. Dlatego też prokurator regionalny zdecydował się na wycofanie aktu oskarżenia.

Jeżeli wszyscy trzej oskarżeni przyjmą to wycofanie, sąd będzie musiał umorzyć kolejne postępowanie w tej sprawie.



Sąd Okręgowy uniewinniał, Sąd Apelacyjny cofał sprawę



"Krótka" historia całej sprawy:
  • 29 września 2016 r., wszczęcie śledztwa w Prokuraturze Rejonowej Gdańsk - Śródmieście w Gdańsku; zawiadomienia złożyli: Marek Dudziński (ówcześnie radny dzielnicy Gdynia Karwiny), Ogólnopolski Komitet Obrony przed Sektami i Przemocą, z siedzibą w Szklarskiej Porębie (zawiadomienie podpisali Ryszard Nowak i Stanisława Filipowicz Suchy), Stanisław Pięta (ówcześnie poseł na Sejm RP, Klub Parlamentarny PiS),
  • 22 grudnia 2017 r., akt oskarżenia PR 3 Ds. 204.2016 Prokuratury Rejonowej Gdańsk - Południe w Gdańsku, skierowany do Sądu Okręgowego w Gdańsku,
  • 16 lutego 2018 r., pisemna odpowiedź obrońcy oskarżonych na akt oskarżenia, wraz z wnioskiem o skierowanie sprawy na posiedzenie celem jej umorzenia, z powodu oczywistego braku faktycznych podstaw oskarżenia - wniosku nie uwzględniono,
  • 16 kwietnia 2018 r., wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku - uniewinnienie oskarżonych,
  • 23 maja 2018 r., apelacja Prokuratora Prokuratury Rejonowej Gdańsk - Śródmieście w Gdańsku,
  • 20 września 2018 r., wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, sąd uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, z 16 kwietnia 2018 r. i przekazał sprawę temu samemu sądowi do ponownego rozpoznania,
  • 12 grudnia 2018 r., zwrot sprawy z SO w Gdańsku do prokuratury, celem uzupełnienia istotnych braków postępowania (konieczność powołania biegłych z zakresu heraldyki oraz kulturoznawstwa),
  • 20 maja 2019 r., przejęcie sprawy z Prokuratury Rejonowej Gdańsk - Śródmieście w Gdańsku do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku,
  • 23 lipca 2019 r., przejęcie sprawy z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku do Prokuratury Regionalnej w Gdańsku,
  • 18 listopada 2019 r., akt oskarżenia Prokuratury Regionalnej w Gdańsku, skierowany do Sądu Okręgowego w Gdańsku,
  • 11 sierpnia 2020 r., zwrot sprawy z SO w Gdańsku do Prokuratury Regionalnej w Gdańsku, celem uzupełnienia istotnych braków postępowania (konieczność powołania kolejnego biegłego z zakresu heraldyki),
  • 6 maja 2022 r., wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku - uniewinnienie oskarżonych,
  • 8 czerwca 2022 r., apelacja Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Gdańsku,
  • 5 lutego 2024 r., wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku - sąd uchylił wyrok uniewinniający Sądu Okręgowego w Gdańsku i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania.
piw

Opinie wybrane

Wszystkie opinie (168)

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane