• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prokuratura sprawdza Spacerową

Krzysztof Katka
11 października 2007 (artykuł sprzed 16 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Prokurator zawiesił ściganie prezydenta
Prokuratura Okręgowa w Gdańsku sprawdza prawidłowość działań podejmowanych przez urzędników. Prokuratura Okręgowa w Gdańsku sprawdza prawidłowość działań podejmowanych przez urzędników.
Po tekstach "Gazety" Prokuratura Okręgowa w Gdańsku wszczęła postępowanie, które ma wyjaśnić, czy gmina Gdańsk nie popełniła błędu, zwalniając właściciela hipermarketu Geant z umowy na budowę wartego kilka milionów węzła na ul. Spacerowej

- Postanowiliśmy sprawdzić prawidłowość działań podejmowanych przez urzędników w sprawie rozbudowy ul. Spacerowej - mówi Grażyna Wawryniuk, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. - Sprawa toczy się w trybie administracyjnym, ale jeśli pojawi się wątek karny, to rzecz jasna zostanie podjęty.

Przypomnijmy, że dziewięć lat temu hipermarket Geant zobowiązał się do sfinansowania i wybudowania 650 m ul. Spacerowej, który miałby ułatwić zjazd do hipermarketu i zapobiec korkom.

W 2003 r. Adamowicz zwolnił inwestora z tego obowiązku, argumentując to "brakiem pozytywnej decyzji gminy miasta Gdynia", do której należy część terenu wokół Spacerowej. Inwestor zapłacił gminie 400 tys. zł, a zaoszczędził kilkakrotnie więcej, ponieważ droga miała kosztować kilka milionów złotych.

Piątkowa deklaracja wiceprezydenta Gdańska Wiesława Bielawskiego podważyła uzasadnienie z 2003 r.

- Gdynia nie była uprawniona do wydawania decyzji w tej sprawie. Odstąpiliśmy od planu budowy drugiej nitki, ponieważ ta droga straciła sens, a właściciel sklepu zaproponował lepsze rozwiązanie. Dodatkowo nie było planu zagospodarowania i zgody na wycinkę drzew, a załatwianie tych formalności trwałoby latami - argumentował Bielawski.

Antoni Pawlak, rzecznik prasowy Urzędu Miejskiego w Gdańsku przyznaje, że prokuratura wystąpiła już o przekazanie kompletu akt i dokumentów dotyczących budowy węzła drogowego na Spacerowej.

- W uzasadnieniu prokurator powołał się na artykuły, które na ten temat ukazały się w "Gazecie". Jeżeli w prasie pojawiają się teksty wskazujące, że coś może być nie w porządku z inwestycją, to reakcja prokuratury jest zupełnie zrozumiała. Nie doszukujemy się w niej żadnego podtekstu - mówi Antoni Pawlak.

Brak węzła drogowego na Spacerowej powoduje od lat korki w tym miejscu. Poszukiwanie przez "Gazetę" powodów, przez które droga nie powstała, doprowadziło do konfliktu między władzami Gdańska i Gdyni. Prezydent Gdyni Wojciech Szczurek napisał w ubiegłym tygodniu list do prezydenta Adamowicza, w którym wyraził oburzenie, że jego urząd jest oskarżany o blokowanie inwestycji. Prezydent Adamowicz miał w poniedziałek napisać list z odpowiedzią zawierającą wyrazy ubolewania z powodu nietrafionych oskarżeń.

- Ten list jeszcze do nas nie dotarł - mówi Joanna Grajter, rzecznik prasowy Urzędu Miejskiego w Gdyni.
Gazeta WyborczaKrzysztof Katka

Opinie (46) 7 zablokowanych

  • tylko

    POlityczny frajer mogl "odpuscic" interes dla miasta wart pare milionow !!! CBA do boju !

    • 0 0

  • CASTORAMA.

    A co z CASTORAMĄ ? Jeśli jedziemy z Gdyni obwodnicą to wjazd w czasie szczytu jest istnym koszmarem . Oczywiście jeśli chcemy jechać prawidłowo nie łamiąc przepisów - prejazd przezstację benzynową . Równiż ten inwestor na mój gust nie wywiązał się z umowy .

    • 0 0

  • do Michała

    Czy możesz precyzynjie wyrazić o co Ci chodzi, o czym Ty piszesz?

    • 0 0

  • A możesz się podpisać ??

    Piszę o tym, że
    a) Auchan straciło sporo klientów na rzecz Carrefour na Morenie. Bo Morena jeździła do Auchan a teraz nie jeździ.
    b) Dopóki Kartuska jest główną arterią w tym rejonie, to wszyscy - czyli potencjalni klienci- w kierunku Żukowa czy Kiełpina, ale również w kierunku centrum Gdańska- musza jechac koło Auchan.
    Gdyby WZka wchodziła w S6 nowym węzłem- który bardzo by się przydał miastu, również nowym dzielnicom jak Ujeścisko - to Kartuska stałą by się drogą stricte lokalną.
    Dlaczego nie dociągnięto WZki choćby w stronę Szadółek?? Odległosć podobna, wokól pola a nie zabudowania, miejsca na węzeł od jasnej cholery?

    Jeśli ktoś mi powie że Auchan nie miało tu zdania.. to nie zna rzeczywistości. Przypomnę, że gdy projektowano osiedle WO to teren Auchan był przeznaczony również pod zabudowę jednorodzinną. Potem to zmieniono.

    • 0 0

  • Jak to ladnie napisane "bledu"
    To sa PIENIADZE, wielkie pieniadze i to jest ewentualne POWAZNE PRZESTEPSTWO, ktore wplywa na zycie tysiecy Gdanszczan CODZIENNIE, OD LAT.

    Ludzie stoja w korkach, czas, nerwy.

    Za to ktos musi OSOBISCIE odpowiedziec.

    Co to ma byc za swiety mikolaj?!

    • 0 0

  • Pawel30

    Ludzie stoją i będą stać w korkach. Na to nie ma rady. Tym bardziej, że w Osowie będzie mieszkać o wiele więcej ludzi niż obecnie.

    • 0 0

  • Wyborcza Morska nie lubi już Adamowicza??? za co?!!!

    SZOK!!!!!!!!!!

    • 0 0

  • (1)

    Korki to nie tylko udręka dla zakorkowanego, ale także bardzo duża emisja spalin, ktora zanieczyszcza środowisko naturalne. Dzięki nowym drogom auta moga przesuwac się sprawniej, bez takich zanieczyszczeń, stawiane są też grodzenia i przejścia dla zwierząt. Nowe drogi sa ekologiczne.

    • 0 0

    • e.

      Z całym szacunkiem, wg mnie, to odwracanie kota ogonem. Spaliny przenoszą się po prostu w inne miejsce. Poza tym oprócz spalin (załóżmy, że będzie produkować się wyłącznie samochody z opcją 0% zanieczyszczeń, co dzisiaj jest nierealne, ale jest taka nadzieja chociaż) jest jeszcze infrastruktura, której sieć się powiększa i będzie powiększać. Niestety przepusty i ogrodzenia nie zniwelują rosnących ubytków poprzecinanej zieleni, oczywiście nie od razu, ale w długim okresie.

      Wybacz ale mówienie o ekologicznej drodze brzmi trochę, jak mówienie o humanitarnych torturach. Można mówić, że dana droga wyrządza mniej szkód w środowisku niż inna.
      Jedynym rozwiązaniem jest zmiana mentalności, ale na to nie ma szans.

      Pozdrawiam

      „Myśl globalnie, działaj lokalnie”

      • 0 0

  • Oj urzędasy, urzędasy

    Według mnie mogą być dwa powody takiej, a nie innej decyzji urzędników - nieuczciwość albo niekompetencja..... sam nie wiem co gorsze...

    • 0 0

  • zen

    Tez sie nad tym glowie....

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane