- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (457 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (55 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (193 opinie)
- 4 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (178 opinii)
- 5 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (69 opinii)
- 6 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (282 opinie)
Prokuraturskie postępowanie ws. transparentu na Marszu Równości
Prokuratura wszczyna postępowanie w sprawie możliwości popełnienia przestępstwa obrazy uczuć religijnych podczas gdańskiego Marszu Równości po doniesieniu Andrzeja Jaworskiego i Huberta Grzegorczyka. Stowarzyszenie Tolerado: Bardzo nam przykro, że happening, który nie był przez nas organizowany, uraził czyjeś uczucia religijne. Głos zabrali także prezydent Sopotu i prezydent Gdańska, którzy objęli marsz swoim patronatem.
Kontrowersje
W długiej, rozciągniętej na kilkaset metrów paradzie, ubrany w białą szatę mężczyzna niósł wyróżniający się transparent. Było to umieszczone na drzewcu serce w koronie, pośrodku którego umieszczono wizerunek waginy. Od drzewca na boki wiodły kolorowe wstęgi, podtrzymywane przez demonstrantów. Część z nich, także mężczyzna niosący drzewce, miała na głowach tęczowe aureole.
Po marszu, gdy w mediach pojawiły się zdjęcia z manifestacji, pojawiły się głosy, że transparent z waginą nawiązuje stylistyką do ornamentów towarzyszących uroczystościom religijnym, takich choćby jak procesje.
Doniesienie do prokuratury
W poniedziałek w tej sprawie doniesienie do prokuratury złożyli Andrzej Jaworski, były poseł PiS i były kandydat na prezydenta Gdańska oraz Hubert Grzegorczyk ze stowarzyszenia My Gdańsk.
- Nigdy nie będzie zgody na profanację naszych wartości. Dziś złożyliśmy zawiadomienie do prokuratury w sprawie sobotniego marszu LGBT w Gdańsku - poinformował.
Prokuratura przyjęła to doniesienie i dzień później wszczęła w tej sprawie postępowanie.
Reakcje
Swoje stanowisko w tej sprawie przedstawił prezydent Sopotu Jacek Karnowski, który miał patronat nad Trójmiejskim Marszem Równości.
- Niestety na marszu tym prezentowane były symbole, które mogły urazić uczucia religijne innych osób (w tym na pewno moje). Dlatego pozwoliłem sobie wysłać wczoraj [w poniedziałek - dop. red.] do organizatorów poniższy list mailem i messengerem. Wobec braku odpowiedzi dzisiaj go publikuję - zaznaczył Jacek Karnowski.
bardzo mi przykro i ubolewam, że V Trójmiejski Marsz Równości stał się dla części uczestników okazją do obrażania uczuć religijnych wielu Polaków. Moim skromnym zdaniem, jak ktoś chce walczyć o równość i tolerancję to nie powinien obrażać innych. Jak chce się mówić o miłości, to trudno budować nienawiść. Szkoda, że takie przesłanie przebiło się z Państwa inicjatywy mającej służyć poszanowaniu tolerancji i wezwaniu do równości.
Oczekuję Państwa reakcji
Jacek Karnowski"
Stowarzyszenie Tolerado, które było organizatorem sobotniego Marszu Równości, wydało w tej sprawie oświadczenie.
- Jest nam bardzo przykro, że happening, którego nie byliśmy organizatorem, uraził czyjeś uczucia religijne. Marsz miał być przede wszystkim świętem solidarności i równości, miał łączyć, a nie dzielić - zaznaczyła w rozmowie z nami Marta Magott, wiceprezes stowarzyszenia Tolerado.
Ustaliśmy, że osoby niosące transparent związane są ze stowarzyszeniem Dziewuchy dziewuchom. Niestety, nie udało nam się skontaktować z jego przedstawicielami.
Jeszcze w poniedziałek Kacper Płażyński, szef klubu PiS w Radzie Miasta Gdańska, wystosował publicznie cztery pytania do prezydenta Gdańska Aleksandry Dulkiewicz, która szła na czele marszu. Pytał o to, "dlaczego nie rozwiązała marszu, skoro łamano na nim prawo (obraza uczuć religijnych)". Chciał wiedzieć, "czy wobec tego, co się stało, będzie Pani patronować marszowi w przyszłym roku?" poprosił o informację, ile środków samorząd przeznaczył na organizację tego marszu nietolerancji".
Członkowie i sympatycy grupy Trójmiejskie Dziewuchy Dziewuchom,
Piszę do Państwa, bowiem do głębi jestem poruszona Państwa akcją happeningową podczas V Trójmiejskiego Marszu Równości. Im więcej dni mija od tego wydarzenia, tym bardziej czuję, że nie sposób milczeć. Moją misją jako prezydenta miasta jest, abyśmy tworzyli prawdziwą wspólnotę, a każda obywatelka i obywatel Gdańska czuli się szanowani, traktowani z godnością. Państwa akcja przeczy wszystkim zasadom, w które wierzę, wyznaję i chcę propagować. Dopuściliście się Państwo przemocy symbolicznej. O ile marsz powstał z pragnienia równości, o tyle ten incydent był jej całkowitym zaprzeczeniem.
Tak jak będę bronić prawa do równości osób LGBT+, osób z niepełnosprawnościami czy dyskryminowanych z powodu koloru skóry, tak domagam się szacunku dla ludzi wierzących.
Przez ostatnie lata prezydent Paweł Adamowicz tworzył w Gdańsku prawdziwy klimat równościowy. Powstał pionierski w skali kraju Model na rzecz Równego Traktowania, przyjęty uchwałą Rady Miasta, a później Gdańska Rada ds. Równego Traktowania. Model dotyczy nie tylko wykluczenia ze względu na orientację seksualną, narodowość czy poziom niepełnosprawności, ale również wyznanie. Chcę kontynuować tę linię, bo wierzę w to, że jedynie dostrzeganie potrzeb innych, szacunek wobec nich i otwartość mogą na trwałe zmienić świadomość ludzi, a w konsekwencji życie nas wszystkich na lepsze.
Państwa działanie cofnęło jednak gdańską publiczną debatę równościową o kilkanaście kroków. Wywołało falę komentarzy, pełnych uogólnień, półprawd i nieprawd, siejących nienawiść i rzucających obelgi. Czy rzeczywiście na takiej formie promocji idei Państwu zależało? Jakiej idei?
Ciśnie mi się na usta wiele więcej pytań. Jaka była Państwa intencja? Jakim celom w dalszej perspektywie miała służyć ta akcja? Skąd tyle czynnej agresji wobec drogich chrześcijanom symboli? Jak można oczekiwać szacunku, skoro samemu odbiera się szacunek innym? Czy rzeczywiście nie widzicie wartości w szerokiej wspólnocie wszystkich nas, gdańszczanek i gdańszczan?
Czuję głęboki dyskomfort od chwili, gdy zobaczyłam w internecie zdjęcia dokumentujące Państwa działanie. Czuję się tym urażona jako osoba wierząca. A jako prezydent miasta, obejmująca patronatem marsz czuję się oszukana.
Aktualizacja, godz. 18:35.
Do listu prezydent Aleksandry Dulkiewicz odniosła się Agata Maciejewska oraz Katarzyna von Alexandrowitsch z Fundacji Dziewuchy Dziewuchom
"Szanowne i Szanowni,
Z dużym zdziwieniem otrzymałyśmy dziś zdjęcie listu, które Prezydentka Gdańska Aleksandra Dulkiewicz, zaadresowała do "członków" i "sympatyków" grupy Dziewuchy Dziewuchom.
Pismo dotyczy wydarzeń, które miały miejsce w trakcie V Trójmiejskiego Marszu Równości. Jako administratorki i twórczynie grupy Dziewuchy Dziewuchom, do której odwołuje się nagłówek tekstu, pragniemy poinformować zarówno Panią Aleksandrę Dulkiewicz, jak i inne zainteresowane sprawą osoby, że nie brałyśmy udziału ani w tegorocznym marszu, ani w akcji happeningowej, która mu towarzyszyła.
Poza naszą wiedzą pozostawało do dziś zarówno to, co wydarzyło się w sobotę w Gdańsku, jak również to, jakie osoby brały udział w akcji. Ze swojej strony pragniemy zapewnić, że prowadzona przez nas działalność nie ma nic wspólnego z zaistniałą sytuacją, a kierowanie zastrzeżeń pod adresem użytkowniczek i użytkowników naszych kanałów społecznościowych jest nadużyciem.
Każda osoba kreująca podobne akcje czy biorąca w nich udział, reprezentuje wyłącznie siebie, toteż kierowanie krytyki wobec nieokreślonej zbiorowości, która nie tylko nie uczestniczyła wydarzeniu, nie tylko nie miała na nie wpływu, ale przede wszystkim nie posiadała o nim wiedzy - ma charakter dezinformujący i jest krzywdzące wobec grona naszych odbiorczyń i odbiorców.
Jednocześnie pragniemy zauważyć, że zarówno w Trójmieście, jak i w innych częściach Polski, działają grupy i inicjatywy, które w sposób nieuprawniony posługują się nazwą Dziewuchy Dziewuchom, co może wprowadzać opinię publiczną w pewną konfuzję.
W związku z tym informujemy, że Dziewuchy Dziewuchom to sieć kanałów społecznościowych (grupa FB, fanpejdż FB, konto Instagram) oraz warszawska fundacja prowadzona przez dwie osoby. Żadna z nas nie uczestniczyła w wydarzeniu w Gdańsku, nie zachęcała do uczestnictwa w nim i nie miała wpływu na jego przebieg.
Uprzejmie prosimy Panią Dulkiewicz, aby precyzyjnie adresowała krytyczne uwagi - wzajemny szacunek zakłada bowiem nie tylko poszanowanie symboli religijnych, ale także unikanie oskarżania przypadkowych osób. Jednocześnie mamy nadzieję, że Pani Dulkiewicz wyjaśni sprawę z osobami, których przedsięwzięcie nie spotkało się z jej uznaniem".
Pozdrawiamy serdecznie,
Agata Maciejewska
Katarzyna von Alexandrowitsch
Fundacja Dziewuchy Dziewuchom
Marsz równości przeszedł ulicami Gdańska
Wydarzenia
Zobacz także
Opinie (1442) ponad 300 zablokowanych
-
2019-05-28 15:13
Oczekując tolerancji ze strony społeczeństwa, środowisko LGBT chyba nie rozumie znaczenia tego słowa. Jak można jej oczekiwać od innych, skoro nie stosuje się jej w praktyce? Jest to przejaw kompletnego zakłamania ze strony środowisk mniejszościowych. Naruszając wartości istotne dla katolików w tak obsceniczny sposób, nie można liczyć na aprobatę takich zachowań. Hasła i transparenty zawierają wiele wulgarnych określeń, kompletnie nie mieszczą się w ramach szacunku czy zasad etyki. Czy tak wygląda wolność i równość? Wątpię. Tak wygląda anarchia i ... powstrzymam się od dosadnych słów, bo zniżyłabym się do poziomu, którego nie chcę osiągnąć.
- 26 5
-
2019-05-28 15:14
(9)
to ja zapytam znafcuuuuuffffffffff jaki symbol religijny został tu sprofanowany????
- 15 26
-
2019-05-28 15:17
(2)
Symbol chrzescijanski. Sakrament Najswietszej Marii Panny.
- 5 6
-
2019-05-28 15:20
(1)
Jak ten Sakrament Najświętszej Marii Panny wygląda? Ja na powyższym zdjęciu nie widzę Matki Boskiej.
- 9 4
-
2019-05-28 15:33
Nie musisz widzieć masz wierzyć
- 3 1
-
2019-05-28 15:25
Serce waginy, wstążki i korona i facet ubrany na biało (1)
- 2 1
-
2019-05-28 15:30
Waginy obraża moje uczucia relgijne
- 0 2
-
2019-05-28 15:27
Pani Dulkiewicz o tym mówiła. Potępiła ten akt przemocy symbolicznej.
- 1 3
-
2019-05-28 15:31
Facet ubrany na biało obraża uczucia religijne
- 1 1
-
2019-05-28 16:00
Francja i Niemcy jako pierwsze ulegną islamizacji.
Odp W kraju gdzie jest islam inaczej byś piszczał tak jak i ta zgraja .
- 4 2
-
2019-05-28 16:09
Jak cię oleję to też zapytam jak kolor moczu mógł cię obrazić.
- 4 3
-
2019-05-28 15:16
prokuratura się nudzi?
Przegięli to fakt, ale prokuratura od razu, naprawdę mamy tylu urzędników, że nie wiedzą co z czasem robić? No bez jaj no
- 8 22
-
2019-05-28 15:17
Prokuratura? Gdańska?- szkoda czasu i pieniędzy!
wynik: nikt nikogo nie obraził, taki werdykt przewiduję
- 17 11
-
2019-05-28 15:20
Grafika jak każda, a że się mocherom kojarzy... Cóż...
- 12 31
-
2019-05-28 15:24
Głosowałem na pania Dulkiewicz
W ogolnym oszołomieniu po morderstwie. Ale ten list to za mało.
- 29 12
-
2019-05-28 15:25
Walka o znaki ?
Czy ja dobrze się z orientowałem, że o znak chodzi ?
W Piśmie Świętym w 10 przykazaniach wyraźnie pisze nie będziesz czcił bożków, wizerunków ani żadnych posągów.
Czy katolicy walczą teraz o znaki lub jakieś podobieństwa ?
Przypomnę, że swastyka, znak ze starożytności w niektórych kulturach jest znakiem szczęścia i w wielu miejscach na świecie swastyka jest zwykłym symbolem. Dla większości kojarzony z hitleryzmem.
To się nazywa wolność bo coś jest napisane w prawie które stworzył człowiek ?
śmiać się chce z takich błahostek na które wydaje się pieniądze.
Lepiej byście oddali potrzebującym dzieciom, matkom a nie w każdy sposób chcecie dosrać się do koryta które sponsorują właśnie ludzie na takich obchodach, marszach i zwykli podatnicy- 10 18
-
2019-05-28 15:28
Po prostu...
...bądźmy dla siebie dobrzy i szanujmy siebie nawzajem i swoje poglądy na co dzień.
Miłego dnia!- 21 0
-
2019-05-28 15:28
Uczucia , czy tylko katolicy mają uczucia ? A moje uczucia , gdy chociaż ciężko i uczciwie pracowałam , a teraz dostaję grosze , co z moimi uczuciami , co ja czuję każdego dnia , czuję się oszukana i nie tylko , na pewno boli mnie to , kto obroni moje uczucia?
- 10 19
-
2019-05-28 15:30
Jestem antyklerykałem , ateistą i (1)
homofobem ... bo głupota i szczeniactwo mentalne kompletnie samoizoluje tych tęczowych pajaców !
- 21 9
-
2019-05-28 16:39
Kurde, też tak mam... Będą nas wyzywać od lewakiw czy prawakow a może komunistów?
- 2 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.