- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (199 opinii)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (195 opinii)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (240 opinii)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (330 opinii)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (298 opinii)
- 6 Kiedyś dostałby 1,5 tys., teraz było 3 tys. zł (158 opinii)
Promieniowanie wodne ustąpiło? Absurdalny znak zniknął
Pomorscy drogowcy przez lata ostrzegali kierowców o zagrożeniu związanym z... promieniowaniem wodnym. Kierowcy zastanawiali się, dlaczego drogowcy bawią się w radiestetów. Po interwencji naszego czytelnika nietypowy znak zniknął.
W 1999 r. pracownicy Generalnej Dyrekcji Dróg Publicznych - urzędu, z którego w 2002 r. utworzono Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad - postanowili ustawić w miejscowości Czarna Woda, czyli na drodze krajowej nr 22 relacji Starogard Gdański - Chojnice nietypowy znak. Ostrzegał on kierowców o tym, że zbliżają się do 3-kilometrowego odcinka, na którym kierujący pojazdami byli narażeni na promieniowanie wodne.
Nietypowe oznakowanie nie dawało spokoju naszemu czytelnikowi. Pan Janusz z Gdyni napisał więc list do urzędników z gdańskiego oddziału GDDKiA.
- Zastanowiło mnie, na jakiej formalnej podstawie postawiono ten znak. Dołączyłem więc zdjęcie i zadałem pytanie: jak można ostrzegać kierowców przed czymś, co nie istnieje? - opowiada.
Odpowiedź władz gdańskiego oddziału GDDKiA nadeszła po kilkunastu dniach. W piśmie czytamy, że bezpieczeństwo w ruchu znacznie się poprawiło na wspomnianym odcinku drogi, a więc rzekome promieniowanie wodne - zmalało. Stąd też znak 7 marca decyzją urzędników zniknął z pobocza przy drodze krajowej nr 22.
Naszemu czytelnikowi ulżyło, ale nie dlatego, że jest bezpieczniej. - Wreszcie GDDKiA nie kieruje się opiniami szamanów i radiestetów - mówi pan Janusz.
Według radiestetów żyły wodne mają przemieszczać się oraz wysyłać pionowe promieniowanie geopatyczne (wielu z nich sprzedaje urządzenia mające mu przeciwdziałać), które wywierają negatywny wpływ na organizm człowieka znajdującego się nad taką żyłą. Przeciwnicy radiestezji twierdzą, że elementarne prawa fizyki wykluczają możliwość wysyłania przez nie jakiegokolwiek wystarczająco silnego promieniowania.
Miejsca
Opinie (259) 10 zablokowanych
-
2014-03-27 16:42
Bzdury! (2)
Niech Pan Janusz z Gdyni lepiej zapyta swojego prezydenta, Na jakiej podstawie wybudował lotnisko? To pytanie jest społecznie, bardziej pożyteczne.
- 10 6
-
2014-03-27 22:31
Podobno zapytał ... (1)
Podobno zapytał ... I okazało się, że w babich dołach jest gigantyczne promieniowanie wodne. Zresztą mnie to nie dziwi, bo blisko jest zatoka gdańska, a w niej dużo wody. Promieniowanie zakłócało działanie systemów naprowadzania i obraz na radarach. Pan szczurek zamówił u radiestetów odpromienniki za kilka milionów zł, ale nie pomogło. Za dużo tej cholernej wody w bałtyku. Gdyby były na babich dołach takie tabliczki to nikt w lotnisko by nie inwestował.
- 0 0
-
2014-04-07 14:39
nie wierzę w promieniowanie geopatyczne - ale widać, że w ogóle nie znasz teorii którymi posługują się radiesteci. Otóż taki ciek musi być podziemny, bo wierzą, że jak woda przeciska się między skałami, to powstaje to promieniowanie, a gdy jest na wolnym powietrzu (rzeka, morze, jezioro), to już niekoniecznie - albo przynajmniej nie jest tak szkodliwe. Zresztą, niektóre wnioski wzięły się z obserwacji przyrody, np. zakłada się, że na skrzyżowaniu cieków lubią rosnąć wierzby - tak jest w istocie, gdyż te drzewa po prostu lubią wodę, a tam mają jej dużo (i nie ma w tym żadnych "czarów-marów". Tak czy inaczej - każdy może wierzyć w co chce, skoro można wierzyć w działanie wody święconej, to można i w działanie cieku wodnego. Polska konstytucja podobno gwarantuje swobodę przekonań, w tym religijnych i światopoglądowych??
- 0 0
-
2014-03-27 17:27
Czy ta droga prowadzi do Jasnowidza z Człuchowa?
Najkrótszy kawał o jasnowidzu:
- Puk, puk!
- Kto tam?- 12 1
-
2014-03-27 17:33
Pan Janusz uznał, że wszystkie problemy w naszym kraju są rozwiązane (2)
Tylko ten znak go niepokoił.
- 18 2
-
2014-03-27 18:53
(1)
Masz rację, powinien zacząć od bezrobocia i niedożywienia dzieci, a najlepiej od pokoju na świecie.
- 2 0
-
2014-03-27 19:07
Ja tak zacząłem... może faktycznie było lepiej wpierw ten znak usunąć...
- 1 0
-
2014-03-27 17:35
Nie stać nas na oryginalność
taki kraj ...
- 5 1
-
2014-03-27 18:57
Na niektórych portalach...
... a właściwie na większości. Powinni pod większością artykułów umieszczać taki znak z tabliczką: Uwaga promieniowanie głupoty :-)
- 5 1
-
2014-03-27 19:02
Ale...
Woda promieniuje przez zawarte w niej izotopy popularnych pierwiastków. Nie jest to promieniowanie wodne ale promieniowanie C:
- 6 1
-
2014-03-27 19:06
Do wszelkiej maści niedowiarków ! (1)
Zrób sobie 2 różdżki z drutu energetycznego o średnicy około 2 mm, żeby się nie gięły. Uchwyt tak by nie wypadały z ręki a poziomy element tak około 40 cm. Uchwyć delikatnie różdżki i staraj się je utrzymać poziomo i tak by się nie stykały. Jeśli się nie uda w jednym miejscu zrób to w innym. Spróbuj utrzymać je poziomo i tak by się nie stykały idąc powoli do przodu. Gwarantuję, że dla 40% społeczeństwa utrzymanie ramion różdżki w bezruchu będzie niemożliwe. Ruch zmierzający do zetknięcia się różdżek będzie się powtarzał w miejscach z promieniowaniem. Można to zrobić z zasłoniętymi oczami i zawsze będzie to samo. I jeszcze jedno, to nie różdżki są tajemnicze ale ludzkie ciało a dokładnie mięśnie, które reagują na tzw. "żyły wodne", ramiona różdżki to tylko wskaźniki ich skurczu.
- 16 9
-
2014-03-28 00:39
Nie pij tyle bo widocznie rece Ci sie trzesa :)
- 4 7
-
2014-03-27 19:09
promieniowanie glupoty
niech ustawia znaki ostrzegawcze w calej polsce obok budynkow gddkia przed promieniowaniem glupoty i odszkodowania za uszczerbki na zdrowiu..
- 2 5
-
2014-03-27 19:36
,,, (1)
temu panu Januszowi chyba się bardzo nudzi i nie wie co ze sobą zrobić, że bawi się w jakieś listy.
- 3 5
-
2014-03-28 08:12
A hdhd to musi z nudów umierać, skoro czyta takie bzdury i jeszcze pisze opinie.
- 0 0
-
2014-03-27 19:48
kretyn, konfident (2)
i tak zniszczył darmowy spowalniacz napalonych kierowców i znów będą tam wypadki. No jak można być tak głupim. Toż to była poza tym atrakcja turystyczna itp. Szok, jaki głupek.
- 16 6
-
2014-03-27 22:25
Bieda w Czarnej Wodzie. (1)
Bieda w tej Czarnej Wodzie skoro głupota i nieuctwo to lokalna atrakcja turystyczna. To chyba bardziej Czarna D.... jest. A do spowalniania ruchu na drodze służą inne środki. Najlepsze jest myślenie :)
- 3 3
-
2014-03-29 19:38
Damianek - synek Janusza ?
- 1 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.