Prymas Glemp o Jerzym Owsiaku

20 sierpnia 2003 (artykuł sprzed 21 lat)

Opinie (157)

Prymas Polski kardynał Józef Glemp podczas piątkowych uroczystości związanych ze świętem Wniebowzięcia NMP zaatakował Jerzego Owsiaka zarzucając mu "otwarcie bram dla wielu sposobów samodeprawacji młodych."

Wypowiedź prymasa Glempa miała związek z zakończonym niedawno Przystankiem Woodstok. - Przepraszamy Pana Boga za to, że Owsiakowi nie udało się włączyć w nurt odrodzenia - przemawiał prymas do tysięcy wiernych zebranych na Jasnej Górze. - Przepraszamy, że postawił znak zakazu na wejście Chrystusa do swego Woodstoku, a otworzył bramy dla wielu innych sposobów samodeprawacji młodych.

Magdalena Dziołok, rzecznik fundacji Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy powiedziała "Głosowi", że Jerzy Owsiak ustosunkuje się do wypowiedzi prymasa po powrocie z urlopu.

- Zanim jednak to nastąpi skontaktujemy się z rzecznikiem prasowym prymasa Glempa aby uzyskać pełen tekst wypowiedzi zwierzchnika Kościoła w Polsce.

Ze zdaniem swojego przełożonego zgadza się natomiast ks. prałat Grzegorz Kalwarczyk, kanclerz Kurii Metropolitarnej Warszawskiej.

- Pan Owsiak zabronił organizacji Przystanku Jezus. Była jednak możliwość uzyskania zgody na organizację imprez towarzyszących Przystankowi Woodstok, ponieważ otrzymali ją na przykład wyznawcy Hare Kriszna.

Prałat Kalwarczyk stwierdził również, że w wypowiedzi prymasa Glempa nie należy doszukiwać się prób walki o dusze młodych ludzi.
- Kościołowi chodzi jedynie o wychowanie młodego pokolenia. Podczas Przystanku Woodstok chwali się przeróżne rzeczy, łącznie z chlapaniem się w błocie. Podczas imprezy organizowanej przez Jerzego Owsiaka powinno również znaleźć się miejsce dla kapłana, kóry przypominałby o moralnym zachowaniu.

Posłanka Ligi Polskich Rodzin Gertruda Szumska również uważa słowa prymasa Glempa za zasadne.
- Działania prowadzone przez Jerzego Owsiaka bardzo niekorzystnie wpływają zarówno na Polskę, jak też i na młodzież. Kościół powinien budować porozumienie, jednak nie może ono powstawać na złych podstawach. Jeżeli bowiem pozwala się młodzieży na tak wielkie wyuzdanie, to do czego ma to prowadzić. Czy właśnie tym ma być wielka Europa, do której zmierzamy? Dotychczas zachowania młodzieży były budowane na zasadach moralności. Owsiak demoralizuje nie tylko młodzież, ale również i całe polskie społeczeństwo. Dlaczego więc mamy korzystać ze wzorców niszczących osobowość młodego człowieka? Jeżeli zostanie ona zniszczona w latach młodości, to nie będzie już można jej odbudować.

Odmienne stanowisko w sprawie wypowiedzi prymasa wyraziła Joanna Senyszyn (SLD).
- Kościół katolicki chciałby wieść prym we wszystkich dziedzinach życia. I właśnie dlatego hierarchom Kościoła bardzo trudno jest się pogodzić z tym, że jest ktoś kto cieszy się olbrzymią popularnością i organizuje akcje charytatywne, osiągając przy tym dużo większy sukces od Kościoła. Wypowiedź Józefa Glempa można chyba uznać za przejaw zawiści związany z tym, że udaje się to osobie, która nie jest związana z Kościołem.

Joanna Senyszyn stwierdziła również, że działania podejmowane przez kościelnych hierarchów mogą mieć związek z obawą o utratę wpływów.
- W kościele działają ludzie inteligentni, którzy zdają sobie sprawę z tego, że rozwój cywilizacji idzie w kierunku zmniejszania znaczenia Kościoła. Widać to już na zachodzie Europy, gdzie kościoły świecą pustkami. Kościół powinien kierować się miłością do bliźniego, niestety tak się nie dzieje. Można to wytłumaczyć jedynie tym, że dostojnicy Kościoła są tylko ludźmi i tak jak wszyscy ludzie czasami kierują się niezdrowymi emocjami. Chcieliby wskazywać jedynie słuszną drogę i w tym wymiarze podobni są do działań tych, z którymi mamy do czynienia w systemach totalitarnych.

Opinie (157)

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-08-20 08:56

Piotrukas a gdzież ta nagonka?? i na kogo ?

czy sugerujesz, że teraz jest kolorowo, wesoło, bogato...
Może masz rację, że jest więcej kościołów (aktualna norma do realizacji 1 kościół na 3000 mieszkańców). Czy pozytywne zmiany miałyby dotyczyć tylko nieznacznej grupy ludzi ( wtym najmniej wnoszącej w rozwój gospodarczy kraju a tylko czerpiącej garściami z pracy innych). Chyba nie o to chodziło. Może Tobie za jedyną strawę wystarczy strawa duchowa. inni mają dzieci, rodziny i trzeba im dać papu.
a i na chrzciny trzeba dać, na komunię, na ślub, i na tacę.
Ksiądz na mszy wnosi o modlitwę w pierwszej kolejności za duchowieństwo, papieża, biskupa a na samym końcu za wiernych.

gość codzieny
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

czy sugerujesz, że teraz jest kolorowo, wesoło, bogato... Może masz rację, że jest więcej kościołów (aktualna norma do realizacji 1 kościół na 3000 mieszkańców). Czy pozytywne zmiany miałyby dotyczyć tylko nieznacznej grupy ludzi ( wtym najmniej wnoszącej w rozwój gospodarczy kraju a tylko czerpiącej garściami z pracy innych). Chyba nie o to chodziło. Może Tobie za jedyną strawę wystarczy strawa duchowa. inni mają dzieci, rodziny i trzeba im dać papu. a i na chrzciny trzeba dać, na komunię, na ślub, i na tacę. Ksiądz na mszy wnosi o modlitwę w pierwszej kolejności za duchowieństwo, papieża, biskupa a na samym końcu za wiernych.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-08-20 09:01

słyszałem nawet, że tow.Winnicki ma jechać do takiego małego państwa w Ameryce Łacińskiej na "H",

w całym kontekście spodobała mi się wypowiedź tow. Senyszyn: "Chcieliby wskazywać jedynie słuszną drogę i w tym wymiarze podobni są do działań tych, z którymi mamy do czynienia w systemach totalitarnych."
zapomniało biedactwo dodać, że ona i jej partyjni koledzy mają z systemem totalitarnym tyle wspólnego co z mercedesami... he he kawiorowa lewica

piotrukas
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

słyszałem nawet, że tow.Winnicki ma jechać do takiego małego państwa w Ameryce Łacińskiej na "H", w całym kontekście spodobała mi się wypowiedź tow. Senyszyn: "Chcieliby wskazywać jedynie słuszną drogę i w tym wymiarze podobni są do działań tych, z którymi mamy do czynienia w systemach totalitarnych." zapomniało biedactwo dodać, że ona i jej partyjni koledzy mają z systemem totalitarnym tyle wspólnego co z mercedesami... he he kawiorowa lewica
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-08-20 09:05

Baja wszyćko bez komuchów

Aws , Samoobrona aws ss ,Liga Polskich Rodzin ,Biskup Petz, Kaczory, Chrzanowski ,Mietek Wachowski ,Marszałek Kern,
Wąsacz, cztery reformy Buzka,Krzaklewski MARYJAN ,i inni są bardzo w porządku w tym prywatnym folwarku WSZYSTKICH POSŁÓW.
Baja zapamiętaj to mocno PRYWATNY FOLWARK WSZYSTKICH POSŁÓ

bardzo starsza pani
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Aws , Samoobrona aws ss ,Liga Polskich Rodzin ,Biskup Petz, Kaczory, Chrzanowski ,Mietek Wachowski ,Marszałek Kern, Wąsacz, cztery reformy Buzka,Krzaklewski MARYJAN ,i inni są bardzo w porządku w tym prywatnym folwarku WSZYSTKICH POSŁÓW. Baja zapamiętaj to mocno PRYWATNY FOLWARK WSZYSTKICH POSŁÓ
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-08-20 09:08

PIOTRUKAS NIENAWIŚĆ CIE ZAŚLEPIA

Jeśli uważasz że winna jest jedna opcja polityczna.
TO TERAZ WG CIEBIE JESTTAK PIĘKNIE I KOLOROWO I DOSTATNIO ??

PRYWATNY FOLWARK WSZYSTKICH OPCJI POLITYKIERÓW

bardzo starsza pani
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Jeśli uważasz że winna jest jedna opcja polityczna. TO TERAZ WG CIEBIE JESTTAK PIĘKNIE I KOLOROWO I DOSTATNIO ?? PRYWATNY FOLWARK WSZYSTKICH OPCJI POLITYKIERÓW
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-08-20 09:10

PIOTRUKAS TWOI KOLEDZY PARTYJNI ZOSTALI OLANI NA WYBORACH PRZEZ NARÓD

20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

PIOTRUKAS TWOI KOLEDZY PARTYJNI ZOSTALI OLANI NA WYBORACH PRZEZ NARÓD
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-08-20 09:17

piotrukas ma racje
KK ma wpływ na cokolwiek w Polsce w ODWROTNIE PROPORCJONALNYM stosunku do HAŁASU robionego wobec np arb petza
bo żeby żydowska gazeta zajmowała się naprawą Kościoła to jakiem NIE WIERZĄCY albo bardzo słabo (wybacz Panie ale ci ludzie wokół) to NIE UWIERZE W JEJ INTENCJE
tak więc co ważne czyli podatki budżet ochrona zdrowia bezpieczeństwo są NICZYM WOBEC DOTYKANIA KILKUNASTU KLERYKÓW W CZUŁE MIEJSCA:))))
pogratulować tzw zdrowego rozsądku
a właściwie życzyć go wam:)

gallux
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

piotrukas ma racje KK ma wpływ na cokolwiek w Polsce w ODWROTNIE PROPORCJONALNYM stosunku do HAŁASU robionego wobec np arb petza bo żeby żydowska gazeta zajmowała się naprawą Kościoła to jakiem NIE WIERZĄCY albo bardzo słabo (wybacz Panie ale ci ludzie wokół) to NIE UWIERZE W JEJ INTENCJE tak więc co ważne czyli podatki budżet ochrona zdrowia bezpieczeństwo są NICZYM WOBEC DOTYKANIA KILKUNASTU KLERYKÓW W CZUŁE MIEJSCA:)))) pogratulować tzw zdrowego rozsądku a właściwie życzyć go wam:)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-08-20 09:17

Piotrukas

pamiętaj, że najbardziej totalitarną organizacją ( nie znającą nawet słowa demokracja) jest K.K. Dlatego trwają tak długo!

20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

pamiętaj, że najbardziej totalitarną organizacją ( nie znającą nawet słowa demokracja) jest K.K. Dlatego trwają tak długo!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-08-20 09:18

MARSZAŁKOWA SENATU PANI GRZEŚKOWIAK ORAZ MARYJAN I PRZYDUPASY JEŻDZILI Z PRYWATNYMI KLĘCZNIKAMI ZA PAPĄ ZAMIAST PRACOWAĆ

20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

MARSZAŁKOWA SENATU PANI GRZEŚKOWIAK ORAZ MARYJAN I PRZYDUPASY JEŻDZILI Z PRYWATNYMI KLĘCZNIKAMI ZA PAPĄ ZAMIAST PRACOWAĆ
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-08-20 09:19

Bardzo, bardzo Starsza Pani,

nie musisz tak krzyczeć, nie jesteśmy na wiecu. Możesz sobie kochać komuchów, tęsknić za tymi czasami "dobrobytu" na kartki, ale nie wprowadzaj tu demagogii. Wrzuciłaś do jednego worka AWS z Samoobroną i LPR, do tego Petza i.t.d. Można podać lody, ale bez zasmażki, bo to nie pasuje. Ocena rządów Buzka też zostawia wątpliwości, bo raport został przez towarzyszy sfałszowany....w/g NIK. A Piotrukas jedynie zwrócił uwagę na ...odwracanie uwagi od spraw istotnych. Konflikt Glempa z Owsiakiem ma dużo mniejsze znaczenie niż rozkładanie kraju na łopatki przez rządzącą obecnie ekipę.

baja
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

nie musisz tak krzyczeć, nie jesteśmy na wiecu. Możesz sobie kochać komuchów, tęsknić za tymi czasami "dobrobytu" na kartki, ale nie wprowadzaj tu demagogii. Wrzuciłaś do jednego worka AWS z Samoobroną i LPR, do tego Petza i.t.d. Można podać lody, ale bez zasmażki, bo to nie pasuje. Ocena rządów Buzka też zostawia wątpliwości, bo raport został przez towarzyszy sfałszowany....w/g NIK. A Piotrukas jedynie zwrócił uwagę na ...odwracanie uwagi od spraw istotnych. Konflikt Glempa z Owsiakiem ma dużo mniejsze znaczenie niż rozkładanie kraju na łopatki przez rządzącą obecnie ekipę.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-08-20 09:20

gość, ja o marchewce, a ty o pietruszce,
gdzie pisałem o nagonce?? chodzi tylko o to, że dla kraju najważniejsze są teraz sprawy gospodarcze w skali makro, nawet tysiąc kościołów, czy sto tysięcy wypowiedzi hierarchów kościelnych nie jest w stanie zachwiać budżetem państwa, a co za tym idzie nie ma większego wpływu na ogólny poziom życia obywateli,

myśleliśmy wszyscy że Buzek i jego ekipa to apogeum indolencji, nepotyzmu i ignorancji, a tak naprawdę "chłopaki Maryjana" to amatorzy w porównaniu z "kolegami Leszka Millera", dla których nie istnieją żadne granice pazerności, bo o braku przyzwoitości i jakiejkolwiek kultury politycznej nie wspomnę,

prokuratura bada, czy za 200 mln PLN z górą, wyprowadzonych przez Wieczerzaka z PZU tow. Czarzasty miał budować imperium medialne (co może wyjasnić tajemnicze zniknięcie z projektu ustawy zwrotu "lub czasopism"), ale trójmiejska gadzinówka woli podrzucić tłuszczy ochłap o tym co jakiś ksiądz mówi o koncercie rockowym,

wiesz o czym ja mówie, czy dalej błądzisz w opowieściach o księdzu, który za chrzciny wziął 100 złotych?

piotrukas
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

gość, ja o marchewce, a ty o pietruszce, gdzie pisałem o nagonce?? chodzi tylko o to, że dla kraju najważniejsze są teraz sprawy gospodarcze w skali makro, nawet tysiąc kościołów, czy sto tysięcy wypowiedzi hierarchów kościelnych nie jest w stanie zachwiać budżetem państwa, a co za tym idzie nie ma większego wpływu na ogólny poziom życia obywateli, myśleliśmy wszyscy że Buzek i jego ekipa to apogeum indolencji, nepotyzmu i ignorancji, a tak naprawdę "chłopaki Maryjana" to amatorzy w porównaniu z "kolegami Leszka Millera", dla których nie istnieją żadne granice pazerności, bo o braku przyzwoitości i jakiejkolwiek kultury politycznej nie wspomnę, prokuratura bada, czy za 200 mln PLN z górą, wyprowadzonych przez Wieczerzaka z PZU tow. Czarzasty miał budować imperium medialne (co może wyjasnić tajemnicze zniknięcie z projektu ustawy zwrotu "lub czasopism"), ale trójmiejska gadzinówka woli podrzucić tłuszczy ochłap o tym co jakiś ksiądz mówi o koncercie rockowym, wiesz o czym ja mówie, czy dalej błądzisz w opowieściach o księdzu, który za chrzciny wziął 100 złotych?
Regulamin dodawania opinii