2006-03-07 11:02
To opowiem Ci inną historię. Znajomy wracał nad ranem do domu. Spotkał bandziora. Stracił portfel, zęba i komórę. Czy w związku z tym przypadkiem należy ogłosić godziny policyjne i zakaz opuszczania w nocy domów? Dla wszystkich?
Nie popadajmy w histerię.
2006-03-07 11:05
nie pogniewaj się, ale wypisujesz bzdury. po mieście mają prawo poruszać się nie tylo ludzie wyrośnięci, którzy nie boją się żadnego psa. to miejsce jest dla każdego człowieka, bo jak zapewne zdajesz sobie sprawę populacja nasza skałda się z dużym i machych, silnych i słabych, młodych i starych. i tak naprawdę g... mnie obchodzi czy pies jest rasy x czy i y. mamy prawo spokojnie chodzić po ulicy, a nie spier... na drzewo w środku miasta lub sprawdzać czy może bydlę chce tylko poszczekać, a nie ma zamiaru uryźć. to trochę jakbym niósł w ręce granat, zobaczył Cię na ulicy, odbezpieczył i podszedł. bedziesz myślał, że to starszak, czy że może robię Ci kawał? masz pewność na 100%?
2006-03-07 11:07
i to ma byc argument?
Piszesz by nie zwracac uwagi na psy, tzn. mamy wzrok odwracać czy co? Cz może szerokim lukiem omijać, o jakiej histerii piszesz?
Odpowiedz rzeczowo bo argument o godzinie policyjnej nic nie wnosi do dyskusji. Mowa jest o psach agresywnych a nie o rozboju .
2006-03-07 11:08
Psy same z siebie bez powodu nie atakują. Nawet te niby atakujące kłapią więcej zębami.
Większym niebezpieczeństwem niż pies jest bandzior.
2006-03-07 11:09
Sorry Qba ale zachowujesz się jak pan i stwórca Wszechświata. Zakonotuj sobie uprzejmie, że na tym świecie mieszkają różne gatunki i rasy a my jesteśmy jedną z nich. My go tylko współdzielimy
2006-03-07 11:14
Agresywne są tak psy jak i ludzie. Ale jest to tylko MARGINES. Nie warto wszystkich ludzi traktować jak bandytów a wszystkie psy jak zabójców.
2006-03-07 11:20
ale też psy same z siebie nie wiodą włóczęgowskiego żywota na ulicy. One mają (a przynajmniej teoretycznie mieć powinny) swoich właścicieli, którzy ponoszą pełną odpowiedzialność za swojego pupila.
Nie można oczekiwać od ludzi, że wszyscy bez wyjątku zachowają się tak, by pies nie zaatakował. Czy dzieciak lub staruszek nie zareaguje intuicyjnie, UCIECZKĄ? Żaden właściciel nie ma prawa oczekiwać, że przypadkowy przechodzień, jeśli nawet przechodzi pod płotem posesji, zachowa się racjonalnie, gdy pół-zdziczały pies wyskoczy i zaatakuje. ON NIE MA PRAWA WYSKOCZYĆ. To przechodzący ludzie powinni czuć się bezpiecznie.
Jak już ktoś wcześniej napisał: po kieszeni najlepiej skutkuje. gdyby tak właściciel pokrył koszty leczenia pogryzionej ofiary, do tego wysoki mandat - byłoby po problemie.
2006-03-07 11:20
no tu się zgadzam z tym co piszesz
2006-03-07 11:23
ale same sie nie wychowają,popatrz na post baji ona to dobrze wyjasniła.
2006-03-07 11:23
To dlaczego w co drugiej wiadomości na temat zagryzienia kogoś okazuje się że to albo amstaff, albo rottweiller?
http://wiadomosci.wp.pl/szukaj.html wpiszcie amstaff. Tylko z tego roku wyskoczą 4 przypadki.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
