- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (226 opinii)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (198 opinii)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (247 opinii)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (331 opinii)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (299 opinii)
- 6 Zejście do zbiornika spłynęło z deszczem (75 opinii)
Przejęte przez rząd Westerplatte wraca do Gdańska?
Na mocy ubiegłorocznej decyzji wojewody pomorskiego Pole Bitwy na Westerplatte stało się własnością Muzeum II Wojny Światowej, które reprezentuje Skarb Państwa. Teraz, wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, teren znowu wraca w posiadanie miasta. Tak twierdzą miejscy urzędnicy. Przedstawiciele Muzeum II WŚ zupełnie inaczej interpretują ten wyrok i zapewniają, że nadal pozostają właścicielem terenu. To kolejny zwrot akcji w sprawie toczącego się od lat sporu między władzami Gdańska a stroną rządową.
Aktualizacja, godz. 17:50
Miasto reaguje na oświadczenie Muzeum II Wojny Światowej dotyczące wyroku NSA nakazującego powrót terenu Westerplatte w zasób nieruchomości gminy. Poniżej publikujemy oświadczenie mec. Cezarego Chabla, pełnomocnika miasta Gdańska, który odnosi się do słów dyrektora MIIWŚ i który brał udział w ostatnim posiedzeniu sądu.
W nawiązaniu do oświadczenia Muzeum II Wojny Światowej z dnia 17 września 2021 roku informuję, że:
Po pierwsze, NSA nie uznał, że wniosek muzeum jest prawidłowy. Takie zdanie podczas ogłoszenia wyroku nie padło.
Po drugie, nie jest prawdą, że żaden argument gminy nie został potwierdzony skoro od początku gmina miasta Gdańska zarzucała naruszenie warunków technicznych, a organy - czyli Wojewoda i Minister - to bagatelizowały.
Po trzecie, Muzeum II Wojny Światowej nie posiada umowy użytkowania, ponieważ nie ma (została uchylona) decyzji odpowiedniego ministra.
Po czwarte, skoro żaden z zarzutów gminy nie został potwierdzony to czemu uchylono prawomocnie decyzję ministra?
To kolejny przykład lekceważenia rozstrzygnięcia sądu i bagatelizowania nakazu sądu, aby prace na Westerplatte były prowadzone zgodnie z przepisami prawa. Po raz kolejny przedstawiciele muzeum przekonują, że mimo niekorzystnego dla nich wyroku sądu nic się nie stało. Można więc odnieść wrażenie, że sprawę wygrali.
Wyrokiem NSA uchylono decyzję Ministra Rozwoju, a tylko w oparciu o tę decyzję rozstrzygnięcie wojewody staje się ostateczne. Ponieważ nie ma więc ostatecznej decyzji wojewody (a tylko na takiej podstawie mogła przejść własność) teren nie przeszedł na rzecz skarbu państwa. Skoro nie nastąpiła zmiana właściciela, teren jest w dalszym ciągu miasta Gdańska.
mec. Cezary Chabel, pełnomocnik miasta Gdańska
Aktualizacja, godz. 14:45
Przed godz. 15 swoje oświadczenie w tej sprawie wydał szef Muzeum II Wojny Światowej. Władze placówki wyrok NSA rozumieją zupełnie inaczej niż władze Gdańska i twierdzą, że to muzeum nadal pozostanie właścicielem terenu na Westerplatte.
Poniżej publikujemy całe oświadczenie dyrektora Muzeum II WŚ:
"W odniesieniu do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku pozostaje pełnoprawnym posiadaczem nieruchomości oraz kontynuuje na niej działania inwestycyjne związane z budową Muzeum Westerplatte i Wojny 1939. Sąd uznał, że wniosek złożony przez Muzeum jest w całości prawidłowy. Żaden z zarzutów Gminy Miasta Gdańska skierowanych do wniosku nie został przez sąd potwierdzony.
W związku z wydaniem 16 września 2021 r. wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącego decyzji o zezwoleniu na realizację części inwestycji budowy Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku informuje, że jako inwestor jest nadal uprawnione do prowadzenia działań inwestycyjnych na terenie działki nr 68 obręb 0062 Gdańsk na terenie historycznego pola bitwy na Westerplatte.
Decyzja Wojewody Pomorskiego zezwalająca na realizację przez Muzeum przedmiotowej inwestycji nie była przedmiotem rozważań NSA i pozostaje nadal w mocy. Muzeum tym samym pozostaje pełnoprawnym posiadaczem nieruchomości oraz kontynuuje na niej działania inwestycyjne.
Z 8 zarzutów sformułowanych pierwotnie w skardze Gminy Miasta Gdańska do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 7 zostało odrzuconych - tylko w jednym przypadku sąd nakazał uzupełnić decyzje o informacje dotyczące części warunków technicznych. Sąd uznał, że wniosek złożony przez Muzeum jest w całości prawidłowy. Żaden z zarzutów Gminy Miasta Gdańska skierowanych do wniosku nie został przez sąd potwierdzony.
Wyrok nie wpływa w żaden sposób na uprawnienia Muzeum do prowadzenia działań inwestycyjnych budowy Muzeum Westerplatte i Wojny 1939. Wydana przez sąd decyzja nie wpływa także na plany Muzeum co do przyszłości nieruchomości.
Dr hab. Grzegorz Berendt, prof. UG
p.o. Dyrektor Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku"
Zakładała ona wywłaszczenie miasta Gdańska i Muzeum Gdańska z terenu Westerplatte za odszkodowaniem. Dawała też zgodę na powstanie Muzeum Westerplatte i Wojny 1939, które będzie oddziałem Muzeum II Wojny Światowej.
Autorzy specustawy argumentowali, że teren miastu trzeba odebrać, bo pod opieką władz Gdańska jest zaniedbany i zaśmiecony.
Projekt wzbudził stanowczy sprzeciw gdańskich samorządowców, którzy nazywali go "zawłaszczeniem Westerplatte przez rząd". Mimo to w sierpniu ubiegłego roku Skarb Państwa, reprezentowany przez Muzeum II Wojny Światowej, teren przejął. W efekcie miasto podczas ostatnich obchodów rocznicy 1 września było gościem, a nie gospodarzem uroczystości.
Decyzja ws. odebrania Westerplatte została przez miasto zaskarżona. W piątek, 17 września, władze Gdańska poinformowały, że sprawę wygrały, a teren wraca w posiadanie gminy.
Miasto wygrywa w sądzie, decyzja jest prawomocna
- Decyzja Naczelnego Sądu Administracyjnego w tej sprawie jest prawomocna i ostateczna. Zgodnie z tym stanem prawnym przyszłoroczną uroczystość upamiętniającą bohaterską obronę Westerplatte będzie mogło zorganizować ponownie Miasto Gdańsk - podkreśla Daniel Stenzel, rzecznik prezydent Aleksandry Dulkiewicz.
Miejscy prawnicy, kwestionując decyzję o odebraniu Westerplatte, wskazywali na ewidentne błędy oraz niewypełnienie wszystkich zobowiązań, jakie na inwestora nakłada tzw. specustawa. Podobnymi wadami prawnymi obciążone miały być decyzje wydawane kolejno przez: wojewodę pomorskiego, a następnie ministra rozwoju.
- Ten wyrok oznacza, że urzędnicy rządowych instytucji nie stosowali się do zapisów własnej ustawy, która została przyjęta w błyskawicznym tempie i na podstawie której została przejęta działka z pomnikiem. Na tej podstawie Ministerstwo Obrony i minister Mariusz Błaszczak organizowali uroczystości w 2020 i 2021 roku. Okazuje się, że było to działanie, które w obliczu dzisiejszego rozstrzygnięcia NSA miało bardzo wątpliwe podstawy prawne - mówi Maciej Buczkowski, zastępca dyrektora Biura Prezydenta Gdańska.
Druga sprawa w toku
Równolegle toczy się druga sprawa o działkę, na której Muzeum II Wojny Światowej ma w ciągu najbliższego roku wybudować nowy cmentarz.
Zobacz też:
Wybrano projekt cmentarza Żołnierzy Wojska Polskiego na Westerplatte
- W tej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał już wyrok usuwający rozstrzygnięcie ministerstwa z obiegu prawnego i jest wysoce prawdopodobne, że NSA to rozstrzygnięcie podtrzyma - mówi Stenzel.
Tegoroczne obchody rocznicy 1 września na Westerplatte
Miejsca
Opinie (985) ponad 100 zablokowanych
-
2021-09-17 13:05
17 IX... jakże symboliczna data dla decyzji NSA...
- 34 5
-
2021-09-17 13:05
Proponuję niech staną naprzeciw siebie dać im kamienie kto przeżyje ten rządzi
- 7 11
-
2021-09-17 13:06
wielka szkoda
- 35 7
-
2021-09-17 13:08
To przed tym Karolek uciekł na fotel szefa IPN (1)
Wiedział, że sprawa budowy nowego muzeum jest lipna i się nie obroni.
- 20 15
-
2021-09-17 14:08
No ba. Żeby tylko przed tym uciekł. Kiedyś wyjdą wszystkie jego wały w przejętym siłowo muzeum.
- 1 3
-
2021-09-17 13:09
Po co
Tylko po co, pani prezydent nie jest w stanie zarządzać Gdańskiem a teraz jeszcze Westerplatte? Roboty nie zakończone będą, ulice dalej dziurawe, bo trzeba będzie się pokazać i budżet na Westerplatte pójdzie... Może jeszcze Kraków i Warszawę dać do zarządzania... Po co na jednym kończyć...
- 46 8
-
2021-09-17 13:09
Mam nadzieję że jeszcze coś z tym można zrobić (2)
Przecież dulkiewicz planowała tam hotel i miejsce rekreacji i rozrywek
- 43 15
-
2021-09-17 13:21
Ta... Dulkiewicz jest w PiS?
Muzeum II Wojny Światowej ma wyłonić w tym tygodniu wykonawcę pierwszych inwestycji na Westerplatte. W planach jest pięć apartamentów, punkt obsługi turystów, sklep z pamiątkami oraz parking na 180 samochodów.
Przy parkingu ma stanąć punkt obsługi turystów. Ma to być budowla o powierzchni ok. 800 m kw. (pow. użytkowa ma wynieść 1,6 tys. m kw.). Ma być tam lobby z niewielką ekspozycją, kasy biletowe, sklep z pamiątkami oraz pomieszczenia gospodarcze.
Na piętrze mają znaleźć się restauracja, biura, taras i pięć apartamentów. Jeden ma mieć 65 m2 powierzchni, a pozostałe cztery łącznie 120 m kw.- 5 2
-
2021-09-17 13:23
Hotel to akurat planował PiS. Pamiętamy o tym.
- 8 2
-
2021-09-17 13:10
I dobrze
Tylko niech Gdańsk teraz zadba o ten teren
- 14 27
-
2021-09-17 13:10
Kasa (1)
Miasto i tak nie ma kasy by coś tam robić, sprzedadzą develeperom i przyjmą łapówki. Będzie cudnie, zarobią samorządowcy mieszkańcy zyskają nowe bloki i restauracje dostępne po okazaniu paszportu.
- 43 6
-
2021-09-17 16:54
Przecież
Dulkiewicz nie ma zielonego pojęcia o zarządzaniu Gdańskiem, a co dopiero Westerplatte , które jest ważnym dla nas miejscem pamięci narodowej. Te sądy też nie są polskie , widać.
- 2 1
-
2021-09-17 13:12
I co z pomnikiem Jarka ? (3)
Gdzie go teraz postawią ?
- 15 39
-
2021-09-17 13:21
Szadolki?
- 6 3
-
2021-09-17 15:26
Nie tam miał być pomnik Donalda (1)
- 2 1
-
2021-09-17 17:31
Trump'a?
To Adrian juz nie bedzie budowal "Ford Trump"?
- 1 0
-
2021-09-17 13:15
Co dzisiejszy rząd (4)
Zrobił żeby nasz kraj pchnąć choć o krok do przodu?
- 17 27
-
2021-09-17 14:10
Na razie postawił nas nad przepaścią.
Popychac dopiero będzie.- 4 2
-
2021-09-17 15:14
Więcej niż ten poprzedni i to po wielokroć !!!!!!
- 2 3
-
2021-09-17 17:32
Jak na razie cofa w rozwoju...
Katofaszyzm rozwojowy raczej nie jest
- 4 1
-
2021-09-17 17:37
Ten rząd już coś popchnął do przodu - powoli ale do przodu !!!
POprzedni natomiast bardzo szybko go rozprzedawał !!!
- 1 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.