M.W.
2003-04-24 23:39
Podjacki, Grabski, Kazanowska, Śnieżko.......koń by się uśmiał
w sumie 80 osób - połowa to organizatorzy, reszta ich rodziny, widać że ludzie ci nie mają większych problemów i na siłę chcą zaistnieć
skąd takie oszołomstwo czerpie pożywkę do działania???
2003-04-24 23:45
z głupoty ludzi... ilu głosowało na Leppera... ilu na czerwonych.... To i znajdzie się paru aby poprzeć takie akcje :(
2003-04-24 23:49
straaaszna trąba!!!!!!!!!, he,he,he
tak się składa, ze akurat przechodziłem obok Żaka.
"Imponujaca" manifestacja, nie ma co
KOMITET PROTESTACYJNY - trzech lub czterech wariatów, pokrzykujących z obłędem w oczach i piana na ustach do wsłuchanych i wpatrzonych jak w obrazek uczestników tej idiotycznej hutzpy
uczestnicy MANIFESTACJI - dwudziestu emerytów, fanatyków Radyja Rydzyka oraz być może członkowie rodzin KOMITETU i psychiatrzy, rozdający swoje wizytówki (tylu potencjalnych klientów na raz..)
Ludzie przechodzą i pukają sie w czoła.
Czy po załosnej burdzie cały KOMITET zgodnie udał się do Brygidy, żeby pomodlić się do kościotrupów pana prałata o rychłą i nagłą śmierć wszystkich, którzy odważyli się mieć inne zdanie od naszych niepoważnych bohaterów...?
2003-04-24 23:55
gdzie coś się dzieje, jakaś rozróba, niepokój, zamieszanie zawsze można dostrzec naszych "miejskich bohaterów". Gdy jednak dzieje się konstruktywnego nigdy ich nie ma, jak można sobie pokrzyczeć zawsze się znajdą.
Czy Kazio Kiżewski również tam był? byłby komplet, jedna bombka w grupke i po zawodach
2003-04-25 05:18
bardzo jesteście w swoich wypowiedziach EUROPEJSCY
szkoda tylko, że tak WIELU wam wali z butów i spod pach w autobusach
almera
zadaniem opozycji jest KRYTYKOWAĆ i KONTROLOWAĆ
kadzić władzy możesz TY sama i nawet KONSTRUKTYWNIE
pokaż mi jeszcze w gdańsku to owo KONSTRUKTYWNE
GPEC??
no nie rozśmieszaj mnie..
2003-04-25 06:51
"Polska Partia Protestujaca
protestuje zawsze do konca
w swych protestach nieustajaca
P.P.P."
A ja protestuje przeciwko protestom!!
2003-04-25 07:10
"W ostatnim referendum konstytucyjnym udział wzięło zaledwie 42,8 proc. Polaków. Jeśli i teraz obywatele zostaną w domach i nie będzie wymaganej frekwencji, wówczas Sejm ponownie podejmie uchwałę „w sprawie wyboru trybu wyrażenia zgody na ratyfikację”. Sejm będzie miał znowu dwie możliwości – albo kolejne referendum, albo ustawę w tej sprawie.
Ponieważ uchwała ta musi być podjęta bezwzględną większością głosów (głosów „za” musi być więcej niż łącznie głosów przeciwnych i wstrzymujących się), niewykluczone, że posłom nie uda się przegłosować żadnego z wniosków, jeśli tylko rozpoczną się manipulacje kworum i taktyczne wstrzymywanie się od głosu.
Wówczas, zdaniem konstytucjonalisty prof. Piotra Winczorka, mogłoby dojść do swoistego pata. Nie będzie bowiem wiadomo, w jaki sposób ratyfikować traktat. Taki wariant jest jednak mało prawdopodobny. Gdyby Sejm wybrał drogę ustawową ratyfikacji traktatu unijnego (bo powtarzanie referendum w krótkim czasie byłoby i kosztowne, i bezcelowe), wówczas ustawa ta musiałaby przejść zarówno w Sejmie, jak i w Senacie większością co najmniej 2/3 głosów (czyli przewagą 307 głosów przy pełnym składzie Sejmu). Mniejsze poparcie w którejkolwiek z izb oznaczałoby, iż parlament nie wyraża zgody na ratyfikację traktatu akcesyjnego i to kończyłoby sprawę (czyli ostatecznie zablokowało nasze wstąpienie do Unii), podobnie jak negatywny wynik wiążącego – czyli przy frekwencji powyżej 50 proc. – referendum."
sondaże mówią, że na NIE zagłosuje około 52% Polaków
można sobie to zobaczyć w necie
i co powiecie wtedy??
też się będziecie pukać w czółko???
2003-04-25 07:12
Jak zwykle Gallux i jak zwykle nie na temat - myślę że on też był uczestnikiem tej manifestacji... skąd ten wniosek?
Prezentuje te same metody argumentacji: jeśli ktoś ma inne zdanie od niego to znaczy że jest wieśniakiem, śmierdzi i w ogóle jest półgłówkiem - typowa postawa członka samoobrony czy LPSu, a że niewiele wie to i argumentów innych nie ma...
2003-04-25 07:20
kwestia sformułowania pytania i przyjęcia metody statystycznej (nauki "o tym jak manipulować danymi").
Człowieku ty dalej sądzisz że społeczeństwo powie "nie"? no nie rozsmieszaj mnie...
No ale racja, jak ktoś za czerwonych dostawał kasę za nierobienie niczego, i miał zapewnione mieszkanie dla każdego ze swoich dzieci, to teraz się broni nogami i rękami... Ale że młodzi ludzie zaczynając życie wspólnie zarabiają po 1000 zł na głowę i wybierają między ubraniem dla dziecka a ubraniem dla siebie, bo na oba ich nie stać to już takiego zastałego obrażonego typka gówno obchodzi.
2003-04-25 07:32
Niepotrzebnym strukturom waładzy samorządowej (np. sejmiki) i trwonieniu przez nich i na nich pieniędzy podatników.
Rozpasaniu polityków i urzędasów wszelkiej masci.
Korupcji wszystkich szczebli władz tak postkomunistycznych jak i postsolidarnościowych.
Rozdawnictwu nie swojej własności za darmo Kosciołowi Katolickiemu i znajomym "Królika"
Brudowi i szpetocie miasta i osiedli.
Bandytyzmowi na ulicach i beztroskiej niemocy policji i straży miejskiej.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
