- 1 Poszukiwania 36-latka na Stogach (130 opinii)
- 2 Archeolożka i kelnerka w wojsku WOT (93 opinie)
- 3 Michał Guć odchodzi z Rady Miasta Gdyni (237 opinii)
- 4 Podpalacz i morderca w rękach policji (99 opinii)
- 5 We wtorek spotkanie na szczycie ws. pyłu (142 opinie)
- 6 Wystawa stała w MIIWŚ czeka na zmiany (115 opinii)
Przekroczyli debet, więc posiedzą
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/22/300x0/22550__kr.webp)
W piątkowe przedpołudnie policjanci odkryli, że obudowa kamery przy jednym z bankomatów na Chełmie jest pomalowana sprayem. Bankomat nie nosił śladów uszkodzeń, tym niemniej zniknęło z niego ok. 200 tys. zł.
Jeszcze tego samego dnia zatrzymano Piotra Z., który zajmował się konwojowaniem pieniędzy do banków. Na posesji jego matki w pow. tczewskim policjanci znaleźli 95 tys. zł. Podczas zatrzymania Piotr Z. usiłował przekupić policjantów - oferował im 15 tys. zł w zamian za informację o dowodach, jakie policjanci zebrali przeciwko niemu.
W poniedziałek zatrzymano drugiego sprawcę, Dariusza B. W jego mieszkaniu w Malborku policjanci znaleźli nowiutki telewizor plazmowy, komputer, aparat cyfrowy, a także biżuterię z brylantami, ekskluzywne kosmetyki i markowe ubrania. Przyjaciółka zatrzymanego tłumaczyła, że mają te rzeczy od dawna, jednak w piwnicy policjanci znaleźli paragony z zakupów, a także potwierdzenie wpłaty 5,5 tys. zł na konto kobiety.
Dariusz B. najwyraźniej liczył się z najściem policjantów, ponieważ część łupu schował u sąsiadki. W jej mieszkaniu znaleziono 27 tys. zł schowanych w obudowie telewizora.
W mieszkaniu Dariusza B. policjanci zabezpieczyli pistolet oraz cztery sztuki amunicji gazowej - broń będzie poddana badaniom.
W sumie policjanci odzyskali ok. 140 tys. zł w gotówce, resztę złodzieje zdołali już wydać lub wpłacić na konto.
Do wyjaśnienia zostały zatrzymane również kobiety: 48-letnia przyjaciółka Dariusza B. oraz 34-letnia żona Piotra Z.
Opinie (55)
-
2005-09-04 16:04
MC GAYWER
A po co Ci to siano z kradzierzy.Zgadzam sie co do Piotra Z.Niestety Darek B.sam był kowalem swego losu i nic go nie tlumaczy.Widze ze jest tu ekipa ludzi ktora go zna pozdrawiam wszystkich,sami widzicie jak niewielka jest granica miedzy jedną a drugą stroną barykady.Darek to przeciez super kumpel i pracownik a jednak przeszedl na 2 strone "barykady" szkoda.Pozdro dla drugiego członka patrolu owadow.Po meczu wejdz na GG
- 0 0
-
2005-09-04 16:28
POPIEAM
zachowanie trafione w 100% na miejscu tych ochroniarzy tez skubnalbym kase GLUPOTA szefow bankow bo maja kiepskie zabezpieczenia
- 0 0
-
2005-09-04 21:26
Taaa.. za mało im płacili
To moze ustalmy od razu graniczną wysokość płacy... Jeśli zarabiasz mniej, to kradzież jest co najmniej usprawiedliwiona, a jeśli więcej - to wynika ze złodziejskiego charakteru...
Po co się męczyć, harować, żeby polepszyc swój byt, przecież wystarczy sobie powiedzieć: "zarabiam za mało, więc mi się należy, to sobie wezmę". Proste i skuteczne.
Ech ta polska "bieda"... trzeba kraść, bo marzy się o telewizorze plazmowym - czyli, jak wiadomo, artykule pierwszej potrzeby...- 0 0
-
2005-09-06 03:40
Szok
Czytam tak te komentarze i opinie. Ludzie kazdy jest kowalem swojego losu, ale nie przesadzajcie, nie kazdy ochroniarz to zlodziej, i nie jestesmy zadnymi cieciami. Wiekszosc z nas to osoby inteligentne, a praca ta nie jest spelnieniem naszych mazen, jest poprostu praca przejsciowa, zdazaj sie czarne owce, ale trzeba spojrzec na to z innego punktu widzenia. W kazdej firmie sie to zdaza, w jakims stopniu, a ze akurat ta sprawa zostala tak rozdmuchana, no coz, pozdro dla pismakow. W rzadzie kradna duze banieczki i jakos nikt niema odwagi o tym pisac. Jesli uwazacie ze ochrona to same jelopy, to sie rozejrzyjcie w okolo, dlaczego 90 % waszego mienia powierzane jest agencjom ochrony . To cos znaczy. Co do samych osob, nadal jestesmy w szoku i nie mozemy dojsc do siebie. Dariusz byl normalnym czlowiekiem, moze dzialal pod wplywem chwili, zamydlil mu oczy szybki zarobek. Ale mimo wszystko Darku jestesmy z Toba.
- 0 0
-
2005-09-07 15:31
Brawo PICIA
POPATRZCIE na Cimoszewicza i innych to są dopiero ASY No ale ich chroni IMMUNITED.A NAS TYTLKO ROZSĄDEK I OPANOWNIE A JESLI NAM TEGO ZABRAKNIE TO DO PIERDLA.Z TEGO WYNIKA ZE NAJLEPIEJ KRAŚĆ W MAJESTACIE PRAWA.POZDRO DLA WSZYSTKICH W NASZYM FACHU
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.