• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Przesiedział ponad 12 lat za zabójstwo. Sąd: jest niewinny

Piotr Weltrowski
21 sierpnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Czesław Kowalczyk (zgodził się na publikację swojego wizerunku i danych osobowych) podczas ogłaszania wyroku. Czesław Kowalczyk (zgodził się na publikację swojego wizerunku i danych osobowych) podczas ogłaszania wyroku.

Sądy dwa razy skazywały go za zabójstwo: najpierw na dożywocie, później, po apelacji, na 25 lat więzienia. Teraz, po kolejnej apelacji, Czesław Kowalczyk został uniewinniony. Skazano go jedynie za posiadanie broni.



Ufasz polskim sądom?

Ta sprawa zaczęła się prawie 14 lat temu, w grudniu 1998 roku. Wtedy to zastrzelono Adama K., byłego mistrza Polski w ujeżdżaniu - zabójstwo zlecił Marek N., zazdrosny o to, że K. spotykał się z jego konkubiną.

Przez lata utrzymywano - najpierw prokuratura, a później dwa razy sąd - że za spust pociągnął Czesław Kowalczyk. Rozpoznała go kobieta, jedyny świadek zabójstwa (później jednak wycofała swoje zeznania, wskazała nawet na dwóch mężczyzn, którzy obecnie są oskarżeni o zabicie K.). Inni świadkowie twierdzili z kolei, że posiadał broń, z której zabito Adama K. Sam Czesław Kowalczyk od początku utrzymywał jednak, iż jest niewinny. Jednak sąd uznał inaczej.

Przełom w jego sprawie nastąpił rok temu. Sąd badał sprawę już po raz trzeci. Po kilkunastu latach "pękł" Adam S., oskarżony o pomoc w zabójstwie. Postanowił opowiedzieć "jak było naprawdę". Złożył obszerne wyjaśnienia i przyznał, że to nie Kowalczyk, a Zbigniew D. oraz Piotr R. dokonali zabójstwa. Wtedy też sąd zdecydował o wypuszczeniu na wolność Kowalczyka. Niemniej cały czas był on formalnie oskarżony o zabójstwo. Prokuratura chciała zresztą, aby odpowiadał za pomoc w zabiciu K., gdyż to on miał załatwić broń, z której zginął sportowiec.

We wtorek gdański Sąd Okręgowy Kowalczyka jednak uniewinnił. Przynajmniej od zarzutu zabójstwa. Uznał także, że nie miał on świadomości, iż broń, którą miał "załatwić" innym oskarżonym, będzie użyta do zabójstwa, nie można było go więc sądzić za pomoc w przestępstwie. Niemniej sąd skazał Kowalczyka na 1,5 roku więzienia... za posiadanie owej broni.

- Będziemy się od tego wyroku odwoływać, nie chodzi nawet o karę więzienia, bo przecież mój klient spędził w więzieniu prawie 13 lat za przestępstwo, którego nie popełnił. Chodzi o sprawiedliwość - zapowiada mec. Bolesław Senyszyn, obrońca Kowalczyka.

Prawdopodobnie od wyroku odwoływać będzie się też prokuratura, która do końca utrzymywała, iż Czesław Kowalczyk powinien odpowiadać za pomoc w zabójstwie.

Co on sam sądzi o wyroku?

- Jak się pan czuje? - pytamy go tuż po jego ogłoszeniu.
- Jak się czuję? Pani prokurator powiedziała, że napięcie opadło, dla mnie jednak nie opadło, tętno mam 140, nie wiem, co mam powiedzieć... Straciłem rodzinę. Spędziłem w więzieniu 12 lat, trzy miesiące i dziewięć dni. Za zabójstwo. Nie zabiłem tego człowieka, z całą sprawą nie miałem nic wspólnego. Co mogę czuć? Tego się nie da opisać - mówił po wyjściu z sali sądowej.

Uniewinniając Czesława Kowalczyka sąd zarazem podtrzymał karę 15 lat więzienia dla zleceniodawcy zabójstwa, czyli Marka N. Karę 10 lat więzienia wymierzono też Adamowi S. - za pomoc w zabójstwie.

Jeden z domniemanych prawdziwych zabójców Adama K. jest obecnie sądzony, drugiego wciąż poszukuje policja.

Opinie (248) 8 zablokowanych

  • Nawet sie nie chce komentowac!:( (3)

    'Swiadek zeznaje...',a 'oskarzony' musi udowodnic swoja niewinnosc!Takie rzeczy to tylko w Gdansku,na porzadku dziennym!Sedzia w nagrode,po skazaniu,dostaje AWANS!PARANOJA!To co pisze to z autopsji niestety!:(.Nie wymieniono po'89 aparatu sprawiedliwosci stad takie'kwiatki'.A mlodzi co przychodza do tego bagna ucza sie od starych,bo tylko tak zyskuje sie awans i dowartosciowanie w oczach przelozonych.Niestety ryba psuje sie od glowy!:(

    • 25 0

    • uczelnie wyzsze w Gdansku to samo (2)

      miernych trzymaja

      • 6 1

      • bo ci co mieli troche oleju w głowie (1)

        to teraz zarabiają normalne pieniadze z dala od tego dzikiego kraju

        • 8 0

        • Taaa, zwłaszcza ci po trójmiejskich uczeniach...

          kładzenia kafelków i ciegieł.

          • 0 0

  • gdyby tak w nocy kazdemu zapalic swieczke (1)

    kto niewinnie siedzial albo i zycie stracil przez kare smierci..to jasno by bylo jak w bialy dzien.

    • 17 0

    • dlatego kara smierci jest najwiekszym upadkiem czlowieka

      • 4 1

  • Przykre (2)

    spędzić 12 lat za kratkami - będzie mu ciężko wrócić do normalności ...

    • 10 5

    • (1)

      Do biegania z gnatem? Nie tak ciężko, koledzy pomogą :)

      • 0 4

      • jako to? jeśli wcześniej coś takiego robił to oby nie wypuścili kogoś kto będzie zagrażał naszemu bezpieczeństwu

        • 2 1

  • cytat: "nie miał on świadomości, iż broń, którą miał "załatwić" innym oskarżonym, będzie użyta do zabójstwa"

    Rozumiem, że był to egzemplarz kolekcjonerski, nie mógł być, użyty do zabójstwa.

    • 8 2

  • Sędzia - straszny zawód (4)

    Zwłaszcza, gdy ktoś sądzi w sprawach typu morderstwo lub takich, kiedy trzeba skazać kogoś na więzienie, a wina nie jest jednoznaczna..... Chyba nie spałabym po nocach.
    Lepiej zajmować się rozwodami (dużo nadgodzin można teraz wyrobić) lub jakimiś "lekkimi" wykroczeniami.

    • 6 0

    • (3)

      Sędzie który porządnie się uczył, a nie "studiował" i w pracy kieruje się zawsze prawem i etyką, może raczej spać spokojnie. Pytanie, ilu jest takich sędziów, pewnie tylu, co dobrych lekarzy czy policjantów.

      • 3 0

      • (1)

        Spokojnie?
        Śpi spokojnie ktoś, kto pozbawia wolności największych bandytów w regionie? Żarty.

        • 1 1

        • Nie przesadzaj, bandyci to nie samobójcy, są pewne niepisane zasady, których się nie przekracza. Chyba, że sprawa jest polityczna, to wtedy wiadomo, nikt nie jest bezpieczny.

          • 2 0

      • Buhahaha

        Mam wrażenie, że twoje życie jest piękne i jednoznaczne.
        Oświeć nas i powiedz co robisz na codzień. Wszak twoje życie zależy tylko od ciebie, postępując w zgodzie z "prawem i etyką" działasz nieomylnie.

        • 0 2

  • zapłacą (3)

    Zapłacą za taką pomyłkę. Zmarnowali człowiekowi życie. Niech domaga się solidnego odszkodowania

    • 13 4

    • ty zaplacisz (2)

      spoleczenstwo.

      • 6 1

      • dokladnie (1)

        bo przeciez nie sad.

        • 4 0

        • Sędzia wydaje wyrok "w imieniu Rzeczypospolitej", więc to Ona zapłaci:)

          • 0 0

  • "domniemanych prawdziwych" (1)

    to domniemanych czy prawdziwych ...

    Redakcja po raz kolejny podaj nam "masło maślane".

    • 6 2

    • tak to jest jak ktos czyta bez rozumienia tekstu.. przeciez nikt nie wie kto na prawde zabil wiec jest napisane ze prawdziwych wg zeznan siadka ktory tez "niby" mowi prawde.. boszszszseee

      • 0 0

  • Jaruzelski nadal na wolnosci (2)

    • 8 5

    • Wojtek na wolnosci bo Lechu mu wybaczył (1)

      i na przyjacielskich ciastkach ostatnio u Jaruzelskich był. Widzisz jak niewiele trzeba by znowu byc frendami ...

      • 3 1

      • Jeżeli, jak twierdzą historycy stan wojenny był przestępstwem w myśl prawa PRL, to jeszcze nie wszystko stracone. Automatycznie "gruba kreska" podpada pod zdradę stanu. Jeszcze nie jest za późno.

        • 0 0

  • teraz za bledy urzednikow bedziemy placic

    • 7 0

  • Człowiek nie może powiedzieć tego co naprawdę czuję, bo by go wsadzili za obrazę sądu (1)

    "Napięcie opadło" Pani prokurator sobie kpi ??

    • 14 0

    • no tak, a co bys chciał

      jakby nagle sie okazało, ze prokuratir musiałby zrobic sprawe przeciwko swojemu koledze, który kilkanascie lat temu posadzil za darmo innego człowieka na 12lat, to tez bys powiedział, ze "napiecie opadło" i w domysle nie trzeba bedzie nikomu robic sprawy

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane