• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Przewaga Andrzeja Dudy utrzymuje się. Druga tura 24 maja

Red.
10 maja 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
aktualizacja: godz. 09:09 (11 maja 2015)
Sondażowe wyniki pierwszej wg tzw. badania late poll, opracowanego przez firmę IPSOS. Sondażowe wyniki pierwszej wg tzw. badania late poll, opracowanego przez firmę IPSOS.

Żaden z przedwyborczych sondaży wyborczych nie przewidział tego, że w pierwszej turze wyborów prezydenckich kandydat PiS Andrzej Duda zwycięży z urzędującym prezydentem Bronisławem Komorowskim. Druga tura 24 maja.



Czy jesteś zadowolony z wyniku kandydata, na którego oddała(e)ś głos?

Aktualizacja, godz. 9:07: Wciąż nie ma oficjalnych wyników wyborów, ale wg tzw. badania late poll, wykonanego później niż exit poll, Andrzej Duda otrzyma 34,5 proc. głosów, a Bronisław Komorowski 33,1 proc.




Po godz. 21 podano prognozy wyborcze oparte o wyniki badania exit polls, czyli stworzone na podstawie deklaracji Polaków wychodzących z lokali wyborczych, opracowane przez ośrodek sondażowy IPSOS.

Wynika z nich, że najwięcej głosów zdobył kandydat PiS Andrzej Duda - 34,8 proc., a na drugim miejscu znalazł się urzędujący prezydent Bronisław Komorowski, który zdobył 32,2 proc. głosów.

Paweł Kukiz przekonał do siebie 20,3 proc. Polaków,, Janusz Korwin-Mikke 4,4 proc., Magdalena Ogórek 2,4 proc.

Na dalszych miejscach uplasowali się Adam Jarubas (1,6 proc.), Janusz Palikot (1,5 proc.), Grzegorz Braun (1,1 proc.), Marian Kowalski (0,8 proc.), Jacek Wilk (0,6 proc.), Paweł Tanajno (0,3 proc.).

Wybory prezydenckie 2015 | Create infographics


Na Pomorzu wygrał Bronisław Komorowski, który zdobył 40,7 proc. Na obecnego prezydenta chętniej glosowano jedynie na Opolszczyźnie - tu zdobył 42,5 proc. głosów.

Szacunkowa frekwencja wyniosła 49,4 proc.

Zgodnie z oficjalnymi informacjami Państwowej Komisji Wyborczej frekwencja wyniosła o godz. 17 34,41 proc. (na Pomorzu 35,89 proc.), co oznacza, że do urn poszło mniej niż pięć lat temu o tej samej porze, gdy frekwencja wyniosła 41,57 proc, czyli o 7 punktów procentowych mniej.
Red.

Opinie (1189) ponad 10 zablokowanych

  • Nigdy nie popierałem Kurskiego ale jego zdanie - ciemny lud to kupi- staje się już klasykiem. Mieliśmy elektryka, czas na śpiewak?. Ludzie chyba głosują, żeby było ... śmieszniej.Trzeba mieć duży tupet aby pchać się do czegoś, o czym nie ma się bladego pojęcia. Panie Kukiz wróć Pan lepiej do muzyki (pomimo iż ten dzisiejszy hymn wyszedł Panu marnie)..

    • 19 15

  • Jak Wojna człowieku? A czyj rząd liże tyłek i podpisuje wszystkoz Usa? Pis? Nie kto ma większość w sejmie? WŁACZ MYSLENIE! CZLOWIEKU.

    • 15 7

  • (1)

    Nie ma co mieć nadzieji . Zmieni się coś może za 30 lat jak wyprane mózgi emeryci i inni zrodzeni za komuny wymrą .

    • 7 10

    • Problem w tym, że "komuszo wychowani" już zdążyli spłodzić i wychować kolejne pokolenie. Nie da się tego przeczekać.

      • 1 0

  • To nie wybory

    • 1 1

  • W sprawie katastrofy każdy przyzna, że nie tak to powinno wyglądać, myślcie samodzielnie (4)

    Czytajcie artykuły zagraniczne na ten temat, czy reportaże. Poszukajcie zdjęć satelitarnych, które usunięto z internetu, a które widziało tysiące ludzi w kilka dni po katastrofie spychacze równające z ziemią. Obejrzyjcie zdjęcia pancernej brzozy , która na wysokości 6 m "odcieła" podobno kawał solidnego skrzydła, sprawdźcie wymiary TU-154 to dowiecie się z danych technicznych , że w momencie uderzenia koła podwozia były na wysokości około 2,5 m nad ziemią !! Następnie wg. tej kupy nie trzymającej się wersji rządowej samolot mający rozpiętość skrzydeł 38 m miał się obrócić w bok "na skrzydło" i do góry podwoziem ( przypominam , że koła samolotu były na pułapie 2,5 m a uderzenie skrzydłem nastąpiło na 6 m ) , samolot na wysokości 2,5 m zrobił pół obrotu, niestety nie zostawił śladu po ryciu urwanym skrzydłem w miękkiej glebie i po uderzeniu w ziemię rozpadł się na dystansie 700 m na tysiące elementów. W tym samym roku rosyjski TU podobny w konstrukcji do TU154 lecąc jeszcze szybciej wbił się w las brzozowy wykosił kilkaset metrów drzew i zatrzymał się prawie w jednym kawałku ludzie przeżyli. Rządowi specjaliści tłumaczyli , że to dlatego że leciał prawie 400 km/h !!! A jak w Polsce motoszybowiec (!) ściął skrzydłem betonową latarnię i zdołał wylądować to stwierdzono dla odmiany, że to dzięki temu że leciał dużo wolniej od naszego samolotu. Gdyby to porównać do aut, to wychodzi na to że jak uderzymy w drzewo z prędkością np. 200 km/h to zostanie z nas miazga, ale jak przyspieszymy dajmy na to do 400 km/h to auto trochę ucierpi, a drzewa będziemy zwyczajnie kosić. Można się z wieloma rzeczami nie zgadzać, mieć różne poglądy, ale każdy inteligentny człowiek widzi, że cała to śledztwo to farsa i to bez znaczenia czy to zamach, czy wypadek.

    • 28 16

    • Mocny towar bierzesz, człowieku

      ale zmniejsz trochę dawkę, bo ci się mózg ugotuje

      • 6 6

    • O, zaczyna sie, tak to wlasnie bedzie wygladac

      • 10 0

    • chłopie, gdybym robił zamach na samolot, to by rozerwał się on na wysokości 10 km

      i uniknąłbym głupawych uwag dot. brzozy, urwanego skrzydła, rozdmuchanego kadłuba, krytyki świateł na lotnisku i pięknej wieży kontrolnej oraz krytyki kontrolerów. No i gdyby mgły nie było, to zamach kiedy bym następnym razem urządził? teoria zamachu jest chora i bezsensowna!

      • 6 2

    • Myślę samodzielnie :

      - samoloty z połową skrzydła nie latają, tylko się obracają, bo jedno skrzydło ma większą siłę nośną niż drugie.
      - samoloty nie latają poniżej poziomu ziemi.
      W kwestii kontaktu skrzydła z drzewem, chciałbym, żebyś sprawdził, z jakiej blachy zrobione jest skrzydło takiego samolotu ( materiał i grubość ), porównał go z materiałem z jakiego np. wykonana jest łyżka do zupy i opisał to na forum.

      • 3 1

  • Pis juz byl u wladzy i co ? o gó..o. Czy Ci ludzie sa jacys niedorobieni ?

    • 17 23

  • Komorowski jest leniwy,
    ledwo czyta z kartki tekst napisany przez służby,
    nie wie że w kraju 38 000 000 ludzi muszą byc olbrzymie zakłady pracy,
    nie wie że w Polsce nie ma pomocy społecznej na poziomie UE,
    albo udaje że nie wie,
    administruje Polską jak ktoś z czasów PRLu,
    dziś w roku 2015 robi fatalne wrażenie ogólne.
    dla mnie jest obojętny, nie głosowałem na Niego.

    • 35 3

  • Brawo p Duda gratulacje!

    • 30 13

  • kolejny blamaz...

    - co rodacy ponownie daliscie d*py oddajac glosy na reżimowych pasozytow ktorzy dadza nam popalic . byla szansa na kogos nowego lecz wy nie dalej brniecie w falszywych patriotow.nad wami potrzebny jest bat inaczej nic nie pojmiecie !!!!!!!!

    • 10 8

  • co za wstyd !

    Pomorzanie w tych wyborach było szerokie spektrum ludzi o bardzo zróżnicowanych poglądach ale realnie oceniających swe możliwości w polityce. A tylu lemingów znaleźć, co u nas ? Uff, nie spodziewałem sie takiej padaki. To już w MAzowieckiem, gdzie u koryta siedzi tylu ludzi, ten odsetek jest niższy.

    • 18 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane