- 1 Niepełnosprawny: zostałem na lotnisku (189 opinii)
- 2 Coraz więcej psów na plaży. To problem? (597 opinii)
- 3 50 lat pracuje w jednym zakładzie (210 opinii)
- 4 Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy (203 opinie)
- 5 700 stoisk i 1 mln gości w Gdańsku (211 opinii)
- 6 Mieszkam nad morzem i co mi zrobisz? (366 opinii)
Przy budowie zbiornika retencyjnego wycięto stare topole
Rozpoczęły się prace związane z budową zbiornika retencyjnego przy ul. Okrzei w Sopocie. Niestety, przy okazji pod topór poszły też trzy ogromne i wiekowe topole.
- Między ulicami Karlikowską i Okrzei
![zobacz na mapie Sopotu zobacz na mapie Sopotu](/_img/icon_map_16x12.gif)
Urzędnicy uspokajają, że wszystko odbyło się zgodnie z prawem.
- Jednym z pierwszych elementów prac, które rozpoczęły się 24 września, było wycięcie trzech topoli. Za każde z wyciętych drzew zostaną przeprowadzone nowe nasadzenia - uspokaja Justyna Mazur z biura prezydenta w sopockim magistracie.
Łącznie podczas inwestycji ma zostać wyciętych 21 drzew. W zamian nasadzonych zostanie łącznie ponad 800 drzew i krzewów (m.in. brzozy, tawule japońskie, wierzby i graby).
- Inwestycja od początku była planowana w ten sposób, aby nie tylko powstał sam zbiornik retencyjny, ale też pełne zieleni miejsce, które zapewni mieszkańcom okolicy możliwość odpoczynku i rekreacji - tłumaczy Mazur.
O konieczności powstania w tym miejscu zbiornika retencyjnego mówi się już od lat, głównie dlatego, iż mieszkańcy ul. Okrzei i ul. Karlikowskiej od zawsze cierpią z powodu podtopień i zalań. Zbiornik ma spowodować, że nawet po ulewach okoliczne nieruchomości będą bezpieczne. Dodatkowo będzie w nim oczyszczana woda z okolicznego potoku.
- To bardzo ważna inwestycja w mieście, będąca kontynuacją wcześniejszych, m.in. budowy wylotów oraz montażu urządzeń podczyszczających. Posłuży uregulowaniu gospodarki wodnej w tej części Sopotu - mówi Jacek Karnowski, prezydent miasta.
Opinie (122) 2 zablokowane
-
2013-09-27 11:55
ojej to straszne, nie bedzie kolejnych blokowisk i hipermarketów
Ja nie życzę sobie mieszkać w betonowej dżungli
- 3 0
-
2013-09-27 11:56
Pan Marek to chyba jakis kosmita
Wycięto 3 stare topole, a powstanie piękny park. Proponuję, aby pan Marek nie przychodził do tego parku. Będzie to forma protestu.....no i mieszkańcy nie będą jego oglądać
- 8 5
-
2013-09-27 12:44
a pan marek
mieszkaniec z jednej z podtapianych ulic narzeka bo odszkodowania teraz nie będzie mógł otrzymać dlatego taki dramat robi z tych drzewek.
- 3 4
-
2013-09-27 12:54
i bardzo dobrze
nie ma groźniejszego dla zdrowia ludzi drzewa jak topola
- 6 8
-
2013-09-27 13:16
Należy się nagroda
tym co wycieli i kara każdemu kto ten chwast sadzi.
- 6 8
-
2013-09-27 13:27
sami drzewni eksperci tutaj jak widzę... (1)
na prawdę nieźle można się z dendroilogii podszkolić... Jednak mimo wszystko postaram się chociaz trochę sprostować:
1. chwast to pojęcie bardzo względne
2. o ile przyjąć bardzo popularną i obiegową definicję'chwastu' to nie każda topola nim jest. O ile można tak powiedzieć ew. o topolach obcych, mieszańcowych (tzw berlińskiej, kanadyjskiej) o tyle absolutnie nie wolno tak nazywać naszych rodzimych gatunków topoli, którym jest np. topola osika.
Dodam, że sprostowanie jest tylko wynikiem bzdur wypisywanych przez internautów, nie wiem jaki gatunek wycinano w tym przypadku (jak zapewne większość ww.
Pozdrawiam- 11 1
-
2013-09-28 11:58
tyle że internautom nie chodzi o to czy jest to naukowo chwast czy nie, tylko o uciążliwość bytowania w pobliżu gatunku, wiesz życie to nie podręcznik
- 0 1
-
2013-09-27 14:14
OBIECANKI CACANKI A GŁUPIEMU RADOŚĆ (1)
Tak samo obiecywali jak kilkanaście lat temu kilkadziesiąt topol wycieli przy ul. Robotniczej w Gdyni. Do chwili obecnej nic tam nie zasadzili.
A nawet jak zasadzą 800 roślin (tak jak obiecują) to drzewa tej wysokości co wycieli urosną za 100 lat kiedy nikogo z nas już na tym świecie nie będzie!!!- 8 4
-
2013-09-27 16:19
ale tych co sadzili te topole już też nie ma, a jednak coś zostawili po sobie dla następnych pokoleń.
Małgosiu nie patrz tylko na siebie tylko spójrz w PRZYSZŁOŚĆ!- 0 1
-
2013-09-27 14:33
Barbarzyństwo w majestacie prawa? (1)
Nie satysfakcjonuje mnie to wcale, że rzekomo wszystko odbyło się zgodnie z prawem, ani też to, że za każde z wyciętych drzew zostaną przeprowadzone nowe nasadzenia. Te trzy wielkie topole były pięknymi pomnikami przyrody. Nowe nasadzenia nie zastąpią tych topól przez najbliższe kilkadziesiąt lat. Ich wycinka to barbarzyństwo w majestacie prawa.
- 8 8
-
2013-09-28 00:00
Gdyby przeciętny obywatel wyciął przeszkadzające mu drzewo,to zapłacić musiałby kare.Nie wierzę ,by urząd zgodził się, aby w zamian posadził 20 drzewek.
- 2 0
-
2013-09-27 14:37
topole
Topola to chwast, alergen, i nieuzytek.Wyciąć wszystkie!
- 8 6
-
2013-09-27 15:31
topole przy silnym wietrze łamią się jak zapałki,niebezpiecznie przebywać w ich otoczeniu
w ich miejsce zasadźmy szlachetniejsze drzewa
- 5 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.