• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Przyspieszył, gdy zobaczył policjanta z "suszarką"

bra
24 marca 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Policjanci z sopockiej drogówki w ciągu pół godziny "upolowali" dwóch kierowców, którzy przekroczyli dozwoloną prędkość o ponad 50 km/h. Policjanci z sopockiej drogówki w ciągu pół godziny "upolowali" dwóch kierowców, którzy przekroczyli dozwoloną prędkość o ponad 50 km/h.

Po tym, jak minął policjanta z miernikiem prędkości, nagle docisnął pedał gazu. Wówczas funkcjonariusz wycelował w jego bmw "suszarką". Wynik? 103 km/h. 35-letni kierowca z Gdańska stracił prawo jazdy i dostał 10 punktów karnych. Mandatu nie przyjął, więc zajmie się nim sąd.



Stosujesz się do znaków ograniczenia prędkości?

Policjanci z sopockiej drogówki sprawdzali wyrywkowo prędkość kierowców w okolicy skrzyżowania al. Niepodległości z ul. HaffneraMapka. W pewnym momencie minął ich kierowca bmw. Gdy dostrzegł policjanta z miernikiem prędkości, gwałtownie przyspieszył.

- Zauważył to funkcjonariusz, zmierzył mu prędkość i ustalił, że gdańszczanin rozpędził się do 103 km/h - relacjonuje Lucyna Rekowska z Komendy Miejskiej Policji w Sopocie. - Policjanci elektronicznie zatrzymali kierującemu prawo jazdy i nałożyli na niego mandat w wysokości 1500 zł i 10 punktów karnych.
Czytaj też: Czytelnik: dlaczego tak mocno zwalniamy na widok policji?

35-latek odmówił przyjęcia mandatu, więc sprawa trafi do sąd, do którego policjanci skierują wniosek o ukaranie.

Tego samego dnia, pół godziny wcześniej, również w Sopocie 25-latek z Włocławka w jednej chwili stracił na trzy miesiące prawo jazdy i został ukarany mandatem w wysokości 2 tys. zł oraz 10 pkt karnymi. Powód? Jechał swoim audi przez miasto z prędkością 118 km/h.
bra

Opinie (214) 9 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (15)

    Dlaczego zazwyczaj kierowcy BMW to troglodyci i buraki?

    • 70 12

    • Zazwyczaj (4)

      A w przypadku Audi - zawsze

      • 9 5

      • (3)

        A ty czym jezdzisz?Stereotyp dla twojego kipa tez sie znajdzie

        • 5 10

        • Chyba bardziej chodzi o człowieka, który jeździ 15 letnim gruzem marki premium i nie ma na nową dwumasę (1)

          Ale pod żadnym pozorem do nowej Dacii nie wsiądzie, bo to siara i wstyd :)

          • 4 0

          • Po co dwumasa?

            Jeśli używa się automatu hydrokinetycznego. Problem dwumasy znika :)

            • 1 3

        • Oplem

          Mam hopla

          • 0 0

    • (9)

      To kwestia wieku,poczucia własnej wartości.Młody gniewny szpanuje,stary w bmw wabi laski,których z resztą nie brakuje (czytaj szlauf).Jednak to już historia z tymi bmw,skóra i komora.Teraz kompleksy wsadza się w Mercedesy podkręcone A klasa i Fordy Mustangi sprowadzane po taniości z usa.

      • 7 1

      • No nie (8)

        Nie generalizujmy, że wszyscy młodzi jeżdżą niebezpiecznie bez przesady choć oczywiście zdecydowanie większy procent i**otów drogowych w samochodach sportowych to nastolatki lub osoby młode.

        • 7 0

        • Starszym też odwala i to solidnie (3)

          Casus młodego Zientarskiego.

          • 0 4

          • (2)

            A w tej sprawie w ogole w koncu udowodniono ze on prowadzil?

            • 0 0

            • (1)

              Najlepsza linia obrony - "to nie moja ręka".

              • 0 0

              • Ale tu nie chodzi o linię obrony, widać jak ten gość teraz wygląda, sam ledwo przeżył i jest mocno niepełnosprawny teraz, a od początku nie było jasne kto prowadził, więc się po prostu pytam czy w końcu udało im się do tego dojść.

                • 0 0

        • (3)

          Prawo jazdy mam 13 lat, zrobiłem w wieku 19 lat, jeżdżę głównie po miescie, ok 15k km rocznie - 0 mandatów. Można.

          • 3 3

          • Mozna, mozna nawet jezdzic z predkosciami wyzszymi o kilkadziesiat km/h, wazne zeby miec zalaczonego yanosika i pamietac gdzie lubia stac. Od 13 lat zero mandatow, zero kontroli, a jezdze jak lubie, a nie jak pokazuja znaki. :)

            • 4 8

          • 15.000 km rocznie to mało. Wciąż jesteś żółtodziób.

            • 2 1

          • Mandaty to nie wyznacznik, przecież milicji praktycznie nie ma na drogach. Codziennie jeżdżę około 60 km, a nie byłem zatrzymany do kontroli od kilku lat.

            • 0 0

  • brak pokory (1)

    w dzisiejszych czasach młodzi ludzie kozaczą, życie ich nauczy...

    • 47 3

    • Bawarski Motor Wieśniaków

      Facet miał 35 lat, g*wniarzem nie jest... ale czego spodziewać się po kierowcy BMW

      • 0 0

  • I znowu BMW (2)

    9/10 kierowcow tych samochodów ma problemy z psychika

    • 75 12

    • 10/10

      • 10 4

    • A ty czym jezdisz, zaraz zobaczymy z czym masz problem.

      • 1 6

  • Opinia wyróżniona

    Drogówka (29)

    Wszystko fajnie, kolejny kierowca naprawia budżet policji a kolejny policjant ma wpisany kolejny mandat zrobiony do planu, ale może warto by policjanci ustawiali się z suszarkami tam gdzie na prawdę trzeba? A nie tam gdzie można najwięcej mandatów wyciągnąć(i nie mówię o tym przypadku).

    • 211 103

    • (8)

      A gdzie niby naprawdę trzeba?

      Problem jest taki, że zawsze łatwo wpisać prędkość jako przyczynę wszelkich zdarzeń na drodze, bo nieuwagę czy brawurę trudniej zdefiniować a w szczególności zmandatować.

      Fajnie by było jakby delikwent, któremu wydało się zabawne dodanie gazu przy patrolu stracił możliwość prowadzenia czegokolwiek mocniejszego niż z kategorii AM.
      Ale z drugiej strony takie sankcje mają się oprzeć o same zeznania drogówki? Słabo.

      • 17 11

      • Są miejsca gdzie na prawdę trzeba. Między innymi właśnie na głównej ulicy, ale jest mnóstwo miejsc w Sopocie gdzie drogówka ustawia się perfidnie pod zarobek i ilość mandatów a nie pod bezpieczeństwo.

        • 24 7

      • Nie budżet policji tylko państwa (6)

        Policja nie dostaje ani grosza z nałożonych mandatów. Wcześniej też nie dostawała, wpłaty szły do Urzędu Wojewódzkiego, proszę więc nie powielać bzdur.

        • 23 2

        • (5)

          A jaka jest droga kasy z mandatu ? Raczej trafia do budźetu a ten opłaca Policję ... wiec jak nie ma ani grosza z mandatów ? Przecież nie żyją ze sponsorów i reklam.

          • 8 16

          • nie widzisz sprzeczności między "drogówka ustawia się perfidnie pod zarobek" i pieniądze z mandatów trafiają do budżetu państwa? (3)

            przed podniesieniem taryfikatora też zarabiali kokosy wystawiając mandaty po 50 pln?

            pomijam że przekraczanie prędkości nie jest obowiązkowe - możesz nie dostać mandatu jak będziesz jeździł zgodnie ze znakami drogowymi.

            • 24 3

            • jesli te znaki mają sens ok (2)

              a tak nie jest

              • 7 11

              • Powiedział kto? Jakieś szkoły w tym zakresie kończyłeś? Masz jakieś dane na poparcie swej tezy? (1)

                Kierowcy. Wy się na wszystkim znacie. Ja bym was zaraz do rządu brał. Do tego akurat byście pasowali. On taki "kompetentny".

                • 7 1

              • POprzeedni był jeszcze lepszy

                tylko na TVNiemcy o tym nie mówili !!! I kto miał mówić. Prezydent był ich, podobnie sejm i senat oraz wszystkie media... ;P Pluralizm to dla Was słowo obce podobnie jak Konstytucja na którą się powołujecie a nawet nie wiecie co jest w niej zapisane !!!

                • 0 1

          • Trafia z budżetu do Policji, ale zawsze tyle samo, niezależnie ile mandatów wystawią. Nie mają procenta od tego.

            • 7 0

    • Czyli. nie jest problem, że w Sopocie jechał 103km/h? (2)

      Reprezentujesz typowe podejście polskiego kierowcy. To kierowca ma decydować, gdzie jakie ograniczenie powinno obowiązywać, a gdzie nie. "Przecież tu nikt nikt nie chodzi" (mogę parkować na chodniku). "Przecież tu jest pusto" mogę lecieć 150km/h. Jest totalne rozpasanie i arogancja na drogach. Ludzie tak się odzwyczaili od dostawania mandatów, że każdy mandat jest odbierany jako zamach i reperowanie budżetu itd... Prawda jest taka, że gdybyś dostał 3 mandaty w ciągu tygodnia, bo byłoby więcej policji na drogach, to byś nie dyskutował, tylko grzecznie jeździł jak u sąsiadów za Odrą. Do takiej jazdy przyzywczaił nas brak policji na drogach. I mówię tu również o sobie.

      • 58 8

      • Czytanie ze zrozumieniem (1)

        Widzę dla niektórych czytanie ze zrozumieniem to już wysiłek, czy ja odnosiłem się do dokładnie tej sytuacji? napisałem w czym leży problem Sopockiej drogówki, że bardziej ustawiają się pod wystawianie mandatów niż pod bezpieczeństwo baa nawet jak poczytasz różne opinie tutaj to akurat napisałem, że miejsce to w którym złapali tego osobnika jest dobrym miejscem pod zapewnianie bezpieczeństwa, ale lepiej się przeczepić i udawać inteligentnego.

        • 5 11

        • ustawiają sie tam gdzie ludzie łamią przepisy

          - po co mają stać tam gdzie wszyscy jeżdżą przepisowo?

          • 16 4

    • Jest magiczny sposób na mandaty!

      Jeśli będziesz go stosować, to wybronisz się od każdego! Drogówka go nienawidzi! Wystarczy jeździć zgodnie z przepisami! Twój portfel Ci podziękuje.

      • 26 8

    • Skoro przekroczył o plus 50...

      To widocznie tam było trzeba;) Uwielbiam Januszy, którzy i tak zawsze powiedzą, że w złym miejscu stali jak go złapią;) I że kasę nabijają jego krzywdą;) A on szybko ..i bezpiecznie zawsze jeździ:) Tylko piesi, rowerzyści, Tiry i inni uczestnicy ruchu go wkurzają bo powinni siedzieć w domu jak on wytoczy swój rydwan na drogę;)

      • 26 3

    • Widzę, że niektórzy chyba nie rozumieją co miałem na myśli albo nie chcą zrozumieć (3)

      Nawiązałem do problemu w jaki sposób działa Sopocka drogówka a nie do wystawiania mandatów i karania za prędkość. Tylko i wyłącznie chodzi mi by drogówka ustawiała się w miejscach w których jest potrzebne bezpieczeństwo przykładowo właśnie główna ulica w Sopocie, bo widząc drogówkę stojącą w strefie 30km/h gdzie co 100 m jest próg zwalniający i kiedy tylko polują na kierowców jadących 45-50 km/h to w tym czasie sporo samochodów jadących główna ulicą jeździ 80 km/h lub powyżej chodzi mi o realne stworzenie zagrożenia a nie o pretensje o wystawiony mandat.

      • 7 13

      • Ciekawe co byś pisal jakby ci dziecko potrącili (1)

        Tam gdzie jest 30 bo ktoś jechał 50. Zagrożenie jest wszędzie podobne i w strefie 30 km/h jak ktoś jedzie 50 to nie wyhamuje jak mu dziecko wyelci z zaparkowanego pojazdu

        • 8 7

        • Miś!

          • 0 1

      • Na głównej ulicy masz ograniczenie 70. Ktoś jedzie 80. NA bocznej uliczce jest ogrnaiczenie 30 a ktoś jak sam napisałeś leci 50. Kto popełnia większe wykroczenie? Gdzie jest większe prawdopodobieństwo że pieszy wejdzie na jezdnię pod koła? NA głównej ulicy gdzie dopuszczona jest wyższa prędkość to trzeba być mocno nierozgarniętym by wyleźć komuś pod koła. Na bocznych uliczkach ze spowalniaczami i ograniczeniami tak jest że jest więcej pieszych i większe prawdopodobieństwo że ktoś tam wyjdzie. Właśnie po to są tam te ograniczenia i spowalniacze!
        Swoją drogą patrole drogówki są rozdysponowywane również na podstawie zgłoszeń obywateli (np. na Krajowej Mapie Bezpieczeństwa) - więc jeśli mieszkańcy zgłaszają nagminne przekraczanie prędkości na małych uliczkach to tam staje patrol z pomiarem.
        P.S. postępowanie mandatowe nie jest obligatoryjne - Policjant nie musi wystawić mandatu, całość może zakończyć się pouczeniem ale..... 1tys zł czy 2tys zł mandatu za krzywy ryj się nie dostaje ;)

        • 1 0

    • I niech naprawiają budżet, te mandaty są nadal zbyt małe. Prawo jazdy powinni tracić na 5-10 lat

      • 11 3

    • Po co

      W Sopocie od zawsze stoją w tych samych miejscach bo zawsze znajda się leszcze którzy na Niepodległości chcą pokazać jakimi są oszołomami. Miejsca są idealne, a większość jeździ bezpiecznie przez centrum Sopotu. Same plusy.

      • 6 1

    • Dobra, popłakałeś sobie to nara

      • 2 4

    • Uważasz, że stoją nie tam gdzie potrzeba?

      118 km/ h w mieście Faktycznie nie powinni tam mierzyć tylko gdzieś na okolicznych łąkach gdzie nie ma ludzi. Masakra.

      • 13 0

    • Te pieniądze idą do budżetu Państwa.

      Nie na policyjny.

      • 2 1

    • no ale tam właśnie trzeba

      ale o tym, że nie trzeba, to piszą tylko dzbany, co właśnie te wykroczenia popełniają

      • 1 1

    • Chciałbyś podpowiadać Policji jak maja pracować

      Może sam wstąp w szeregi stróżów prawa ,wtedy zmieni się twój dziecinny pogląd

      • 1 0

    • Płaciłeś kiedyś mandat?

      Naprawia budżet nie policji tylko urzędu miasta.

      • 1 2

    • Skąd wy internetowe tłuki wzięliście to "na prawdę"? Pisze się to łącznie: "naprawdę". A teraz walić minusy, może się przynajmniej czegoś nauczycie.

      • 2 0

    • Niby mandaty na drogi idą. Ale patrząc po ilości wystawianych mandatów to drogi zlotem winny być brukowane a tylko dziura na dziurze.

      • 1 0

    • Np. tam gdzie są przejścia na pasach, szkoły, przedszola..

      A nie koło Ikei na zjeździe z obwodnicy.. Stoją i łapią na 60.. To już rozumiałbym Słowackiego, Budowlanych, czy Nowatorów..

      • 0 0

  • Oszywiście suszarki z atestem i robią zdjęcia ? (2)

    Oszywiście suszarki z atestem i robią zdjęcia ?

    • 30 18

    • dokładnie tak

      • 9 1

    • To raczej przykładowe zdjęcie pasujące do kontekstu

      • 4 0

  • W Sopocie jest szeroka bezpieczna droga więc można przycisnąć (9)

    Policja tam stoi, bo liczy tylko na łatwy zarobek. Powinni stać w pobliżu szkoły czy domu starców

    • 43 53

    • (6)

      Każde przekroczenie prędkości powinno być natychmiast surowo karane nie ma przyzwolenia na pędzenie bo droga szeroka od tego ze droga szeroka skutki wypadku mniejsze nie są. We wzorze jest prędkość nie szerokość drogi

      • 16 11

      • (1)

        W jakim wzorze?

        • 4 7

        • Na energię kinetyczną.

          • 6 3

      • Kazdy glupi wpis tez powinien byc odpowiednio nagradzany (1)

        I to bardzo surowo!!

        • 4 2

        • To tobie już by komornik siedział na karku.

          • 2 2

      • A może by tak

        Dostosowywać ograniczenia prędkości do stanu drogi, ilości pasów, skrzyżowań bez sygnalizacji świetlnej?

        idąc Twoim tokiem rozumowania jakie one by nie było to wtedy powinno się surowo karać osoby których stan zdrowia nie pozwala prowadzić auto mimo to prowadzą i stwarzają zagrożenie dla innych takie samo jak Ci szybko jeżdżący.

        • 3 1

      • Ciezko zeby skutki byly mniejsze w jesli to jest droga na ktorej wypadki sie nigdy nie zdarzaja pomimo tysiecy kierowcow przekraczajacych tam predkosc dzien w dzien.

        • 0 2

    • a co mają starcom sprawdzać?

      homologacje drogową laski?

      • 2 1

    • Cztery pasy bez separacji jezdni

      Wąski chodnik tuż przy jezdni - no rzeczywiście "można przycisnąć"...

      • 10 1

  • Łapanie na prędkość głównie ratuje budżet, a nie życia ludzkie (5)

    w większości znaki są od czapy, limity prędkości dla pojazdów z ubiegłego wieku, niedostosowane do warunków jazdy (np. szerokości i standardu dróg). Równocześnie limity prędkości w zabudowanym są tak ustawione, żeby samochody możliwie dużo truły (chodzi o to na którym biegu i z jakimi obrotami jedziesz).
    To nie prędkość jest problememi przyczyną wypadków. Problemem jest niebezpieczne wyprzedzanie, prowokowanie sytuacji kolizyjnych, bezmyślność, szarżowanie, zły projekt skrzyżowań, niedostosowanie prędkości do warunków (tak! jazda z przepisową prędkością na śliskim JEST przyczyną wypadków, jazda z przekroczeniem prędkości po suchym i na pustej drodze nie jest przyczyną).

    • 33 39

    • (1)

      Tak ogólnie od 'ubiegłego wieku' osiągi samochodów się raczej zmniejszyły. Oczywiście można kupić mocny samochód, ale średnia przesunęła się w dół.

      A limity prędkości są generalnie takie same od zeszłego wieku, wszyscy producenci już dawno dostosowali co miało być dostosowane.

      • 2 3

      • Zmniejszyły?

        w latach '90 100KM to przecież była rakieta, a teraz miejski samochód...

        • 1 0

    • Zdecydowanie

      • 0 1

    • Za nim zaczniesz się wypowiadać to sprawdź swój stan wiedzy. Główną przyczyną wypadów jest nadmierna prędkość, a jak przejrzysz kiedyś statystki wypadków i kolizji to zauważ, że większość zdarzeń ma miejsce przy suchej nawierzchni i dobrych warunkach atmosferycznych bo wtedy kierowcy zaczynają mocniej przekraczać prędkość. Odnośnie tzw. "limitów prędkości" też nie wiesz o czym piszesz - standard dróg mamy albo letni albo zimowy, a elementy drogi w tym między innymi łuki poziome zależą od klasy drogi i prędkości projektowej.

      • 2 0

    • Budżet kogo? Powtarzasz farmazony.

      • 0 0

  • (12)

    76% głosujących powinno natychmiast stracić dożywotnio prawo jazy wraz z konfiskatą samochodu.
    Czy nie można sprawdzić ich IP? Można.

    • 17 54

    • (2)

      Raczej 90% urzędników od dróg powinno stracić pracę za bezsensowne rozwiązania drogowe.

      • 20 8

      • Dokładnie!

        • 4 0

      • Dla kierowców wszystko jest bezsensowne. Strefy płatnego parkowania, ograniczenia prędkości, przejścia dla pieszych, sygnalizacja czy patrolowanie dróg przez policję.

        • 1 4

    • Bądź realista (2)

      Na odcinku od Placu Zebrań ludowych do początku Sopotu może jakieś 5% kierowców jeździ zgodnie z przepisami jak tak się czepiasz znaków, nawet autobusy miejskie mają gdzieś to ograniczenie prędkości które zostało nie dawno wprowadzone.

      • 13 4

      • (1)

        Czyli co? Ponieważ prawie nikt nie chce stosować się do organizacji ruchu, to należy ustanowić "wolną amerykankę"?

        • 2 4

        • Ustanawianie przepisow, ktorych nikt nie bedzie przestrzegal, jest kiepskim rozwiazaniem, tak robia slabe panstwa.

          • 3 0

    • Długo nad tym myslałeś?

      Bez komentarza

      • 3 0

    • (2)

      Podaj swoje imie i nazwisko wraz z adresem to ja sprawdzę twoje IQ i gdzie możesz zapisać się do ORMO

      • 7 7

      • A po co ci to wiedziec i co to zmieni? Zaraz wojna, iq bedziesz mogl sobie wsadzic w d*pe. Kulka zweryfikuje

        • 2 5

      • Masz rację, stop opresji.

        Problem powinien być rozwiązany wolnościowo. Każdy ma prawo do woli uszkadzać pojazdy kierowców łamiących prawo. W końcu to działanie w świętej obronie własnej.

        • 2 2

    • No niestety ma to odzwierciedlenie na drogach

      jak badania pokazują 86% kierowców przekracza dozwoloną prędkość w obrębie przejść naziemnych.... a przecież ma obowiązek zwolnić " z dozwolonej prędkości". Także jak ma być dobrze. Patola.... Co gorsze jest przyzwolenie państwa na takie wyczyny. patola czuje się bezkarnie ( 86% kierowców) i robią sobie co chcą

      • 4 5

    • A sprawdzaj, zawsze specjalnie głosuję na przekór

      • 0 0

  • Prawdę mówiąc i tak ma szczęście, że go na toksykologię nie zabrali.

    • 23 0

  • (1)

    co za dzban

    • 21 0

    • No... a ten kierowca to już w ogóle

      • 1 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane