• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Psy bez smyczy. Problem znany i... ignorowany

J i G
17 czerwca 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Wypuszczanie psów bez smyczy podczas spacerów po mieście to codzienność - uważają nasi czytelnicy. Wypuszczanie psów bez smyczy podczas spacerów po mieście to codzienność - uważają nasi czytelnicy.

Właściciele psów są bardzo empatyczni, gdy proszą o niestrzelanie w sylwestra, ale tracą empatię, gdy się ich prosi o trzymanie zwierząt na smyczy. A miasto nic z tym nie robi - piszą nasi czytelnicy, mieszkańcy Zakoniczyna.



Publikujemy list, jaki nasi czytelnicy, małżeństwo z Zakoniczyna (imiona i nazwisko do wiadomości redakcji), wysłali ponad miesiąc temu do gdańskich urzędników. Ponieważ nie dostali na niego odpowiedzi, postanowili przesłać go do Trojmiasto.pl.

Psy bez smyczy: problem poważny czy przesadzony?

Jesteśmy mieszkańcami Gdańska od przeszło 25 lat, a od kilkunastu lat zamieszkujemy dzielnicę Ujeścisko-Łostowice, a dokładnie Zakoniczyn. Mamy dwie córki, z którymi uwielbiamy spędzać czas na świeżym powietrzu.

Niestety nie zawsze jest to przyjemny czas, a ostatnio prawie zawsze jest czas nerwowy, pełen niepokoju i złości.

Nasze dzieci miały traumatyczne przeżycia z psami i panicznie boją się psów, a w szczególności tych biegających bez smyczy.

Niestety wciąż bardzo popularne jest wyprowadzanie pupili przez ich właścicieli bez smyczy i bez kagańca. Zwracanie uwagi niestety nie przynosi efektów, zazwyczaj słyszymy, że pies nie jest groźny, nikomu krzywdy nie zrobił albo on jest taki malutki.

Każdy rozsądny człowiek wie, że tak może być do czasu, aż wydarzy się tragedia, a o takich sytuacjach słyszy się co jakiś czas - dzieci pogryzione przez psy czy psy zagryzione przez inne psy.

Wybiórcza empatia właścicieli psów



Szkoda, że właściciele psów rozumieją swoich pupili np. w kwestii niestraszenia ich w sylwestra fajerwerkami, a na co dzień swoim bezmyślnym zachowaniem przysparzają stresów innym ludziom, w tym naszym dzieciom.

Niestety z przykrością musimy stwierdzić, że takie stresujące sytuacje mamy codziennie, po kilka razy w ciągu jednego spaceru.

Bardzo często spacerujemy nad zbiornikami retencyjnymi ŚwiętokrzyskaMapka, gdzie biegające psy bez smyczy to już "plaga"! Nie ma spaceru, żeby nie natknąć się na taką "atrakcję".

Wybiegi dla psów w Trójmieście



Jesteśmy już tą sytuacją najzwyczajniej zmęczeni i bezsilni. Ile razy można zwracać uwagę i być ignorowanym, a niejednokrotnie obrażanym?

Trudno jest też łagodzić skutki traumatycznych doświadczeń naszych córek, jeśli co krok mamy "dokarmianie" tych złych wspomnień.

Nie chcemy, żeby doszło do jakiejś tragedii, a już na pewno z udziałem naszych dzieci, ale sami nie jesteśmy w stanie nic zdziałać.

Służby nie reagują na zgłoszenia w sprawie psów



Z przykrością musimy stwierdzić, że służby, które powinny coś z tym zrobić - nie robią kompletnie nic. Od kilkunastu lat mieszkania na południu Gdańska nie spotkaliśmy ani jednego patrolu straży miejskiej, który by kontrolował lub interweniował ws. psów bez smyczy.

Mało tego: na stronie internetowej Straży Miejskiej Referat V od wielu lat widnieje zapis:

"Główne problemy dzielnicy: niewłaściwy nadzór nad psami (brak smyczy lub kagańca)".
Strażnicy miejscy na Ujeścisku zdają sobie sprawę, że problem psów biegających bez smyczy jest ważny dla mieszkańców tej dzielnicy. Jednak zdaniem naszych czytelników - niewiele z tym robią. Strażnicy miejscy na Ujeścisku zdają sobie sprawę, że problem psów biegających bez smyczy jest ważny dla mieszkańców tej dzielnicy. Jednak zdaniem naszych czytelników - niewiele z tym robią.
Jak to możliwe, że jednostka budżetowa widzi problem, a kompletnie nic z tym nie robi, pomimo że jest powołana do takich działań?!

Na domiar złego nie ma możliwości zgłoszenia prośby o interwencję w tej sprawie, ponieważ wielokrotnie przy próbie dodzwonienia się do straży miejskiej ws. psów bez smyczy czy sąsiada palącego śmieci telefon nie był odbierany.

Nie wystarczy zwiększyć wysokości mandatów dla właścicieli za wyprowadzanie psów bez smyczy, musi być jeszcze ktoś, kto wyjdzie w teren i zajmie się problemem.

Pies biega luzem w parku Reagana. Materiał archiwalny

Z przykrością musimy stwierdzić, że problem nie dotyczy tylko naszej dzielnicy, ale praktycznie całego Gdańska, chociażby parku Oliwskiego, gdzie lubimy spacerować z dziećmi i gdzie obowiązuje zakaz wprowadzania psów.

Niestety widok psa w tym miejscu nie jest rzadkością.

Panie Prezydencie [Piotr Grzelak - dop. red.], piszemy do Pana jako zmęczeni, zrezygnowani i zaniepokojeni rodzice troszczący się o swoje dzieci, a przy okazji o innych mieszkańców. Liczymy na zrozumienie z Pana strony i podjęcie działań w ww. sprawie.
21:44 17 CZERWCA 21

Psy bez kontroli (36 opinii)

W nawiązaniu do artykułu. Widzę, że się dzieje, po komentarzach i jest niebezpiecznie. W związku z powyższym żądam od właścicieli psów, aby ŻADEN nie podbiegał do mnie. Inaczej bede sie skutecznie bronił. I bedziecie płakali, że zwierzak został uszkodzony albo zginął. Ostrzegam na zaś. Prosta sparawa. Reszta zależy od Was. I nie interesuje mnie, że "nie gryzie" Tyle w temacie.
W nawiązaniu do artykułu. Widzę, że się dzieje, po komentarzach i jest niebezpiecznie. W związku z powyższym żądam od właścicieli psów, aby ŻADEN nie podbiegał do mnie. Inaczej bede sie skutecznie bronił. I bedziecie płakali, że zwierzak został uszkodzony albo zginął. Ostrzegam na zaś. Prosta sparawa. Reszta zależy od Was. I nie interesuje mnie, że "nie gryzie" Tyle w temacie. Zobacz więcej
J i G

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Miejsca

Opinie (1544) ponad 100 zablokowanych

  • trawnik

    chodzi o kulturę osobistą i przestrzeganie przepisów prawnych. u właścicielów psów to zjawisko jest marginalne. to zwykłe buraki (95% buraki 5 % porządni obywatela)

    • 3 0

  • Pięknie

    Najważniejsze, że ludzkość popier**la w maseczkach...

    • 2 2

  • (1)

    Nie ma obowiązku trzymania osą ja smyczy, ustawa mówi o kontroli, która może być sprawowana np. głosowo. To opiekun zwierzęcia decyduje o sposobie kontroli i ponosi ewentualną odpowiedzialność. To po pierwsze. Po drugie, jeśli dzieci tej pani mają takie traumy, to należy skonsultować się ze specjalista, bo jest to jawne zaniedbaniem obowiązków rodzicielskich. Traumy należy leczyć a nie czekać aż "samo przejdzie".

    • 8 1

    • Kontrolę głosową sprawuje może co piąty właściciel psa... Większość przywołuje psa proszalnym tonem. I jeszcze żeby sprawować tę kontrolę, musi psa obserwować. Mieszkam na osiedlu, w którego pobliżu są pola i łąki. Ludzie tam spuszczają psy i są np. 200-300 metrów dalej. Na psa nie patrzą, tylko w telefon. Oczywiście nie wszyscy. Tak zachowuje się pewnie 1 osoba na 10, ale jak się trzy takie spotka na spacerze, to człowiek zieje niechęcią do wszystkcih. W interesie porządnych "psiarzy" jest to, by egzekwowano obowiązki od właścicieli psów.

      • 0 0

  • Psy bez smyczy

    Uważam że psy bez smyczy to zagrożenie dla ludzi i innych zwierząt.Sama mam trzy psy staram się być za nie odpowiedzialna. W zeszłym roku pies zabił mojego yorka Zairkę. Oczywiście skwitował to słowami To tylko pies.Bezmyślność właściciela powala.Oczywiście puszcza nadal psa bez smyczy.

    • 5 4

  • Smycz (1)

    To ludzie powinni być wyprowadzani na smyczy a nie psy . Bo jad który z nich wypływa zagraża psiakom . A czy kiedy kolwiek miasto dostosowało się do próśb właścicielu psow żeby nie było fajerwerków w sylwestra więc do kogo te żale.

    • 7 5

    • O, cześć Janusz!

      • 3 1

  • podobnie jak rowerzyści na chodniku

    • 7 1

  • Dobra, skończcie z pieskami (2)

    Redakcjo, zajmij się np kleszczami. To są dopiero niebezpieczne stworzenia!

    • 9 4

    • popieram, wyprowadzamy kleszcze na smyczy

      • 0 0

    • Adra - czy 90% komentarzy za puszczaniem psów jest Twoja?

      • 0 0

  • Egocentrycy (16)

    przejmują się tylko sobą, dotyczy to zarówno ich zwierzaków, samochodów, rowerów oraz nie stosowania się do przepisów, które wg nich są bez sensu.

    • 237 47

    • (2)

      Egocentrycy.Jak to delikatnie ująłeś.

      • 10 6

      • to się skończy dopiero jak taki "piesek" luzem pogryzie dziecko Policjanta, albo Strażnika Miejskiego (1)

        to może wtedy się wezmą za takich

        • 1 4

        • a po co ma gryzc, psy maja cie w powazaniu, ale ludzie ciagle leza i cmokaja na cudze psy

          trudno to zrozumiec

          • 3 1

    • (1)

      Najbardziej przeraża ich głupota. Wracamy tu do pytania kto jest głupszy. Głupi czy ten kto za nim idzie.

      • 8 3

      • Ci z tyłu osiągają korZyści ,przykładem PiC &

        • 0 2

    • ego .. trochę prawda sam bym ich na smyczy uwiązał i zobaczą jakie to fajne .. (7)

      ewidentnie widać iż państwo od listu dyszą nienawiścią do " psiarzy " i to pewnie nie po traumach dzieci a własnych ( dzieci są wdzięcznym argumentem acz wytartym ) może i nie jest to zgodne z przepisami i jest tu wiele do zrobienia by właściciele psów dbali o przestrzeganie rozporządzeń ale wolał bym zamiast nienawistnego podejścia wniosek o wybiegi i strefy dla zwierząt .... nienawiść rodzi konflikty drodzy państwo traumatyczni ...

      • 12 13

      • nie widzę problemu (5)

        żeby właściciele psów zrobili zrzutkę i wybudowali takie wybiegi. Jak wystapią z takim wnioskiem na jakims terenie miejskim to bez problemu znajdzie sie miejsce

        • 6 8

        • Od tego są pieniądze z budżetu miejskiego (3)

          Powinno być to finansowane przez miasto.

          Bo podchodząc do twojego punku widzenia, to czemu w takim razie ja mam płacić za drogi rowerowe z moich podatków jak nie jeżdżę rowerem?

          A może wszyscy kierowcy powinni dodatkowo dopłacać za to że drogi nam naprawiają?
          A może w drugą stronę skoro ludzie którzy nie mają psów się zrzucą i wybudują wybiegi żeby mieć spokój?

          Chore myślenie z twojej strony, każdy płaci podatki, rozlicza Pit w danym mieście i powinno mu się coś od tego należeć. A nie żeby dopłacać.

          • 8 1

          • dokładnie, i miasto powinno chodzić za właścicielem z pieskiem i kupki zbierać....bo właściciel się.... (1)

            brzydzi

            • 3 1

            • A dlaczego mamusie

              Nie sprzątają kup jak wysadzają dzieci przy krzaczku ?!?

              • 8 0

          • Z drog korzystasz nawet, gdy nie ruszasz się z domu - jakoś trzeba dostarczyć towary do sklepu.
            Ścieżki rowerowe przyczyniają się do zmniejszenia zanieczyszczenia w mieście (gdy np. ludzie do pracy jadą rowerem, a nie samochodem).

            • 3 3

        • Analogicznie

          Ci co maja dzieci winni sami z własnych pieniedzy budowac place zabaw ??!!

          • 7 1

      • Nie jest niezgodne z przepisami i dlatego nikt nie interweniuje.

        • 3 0

    • (1)

      A Tyś jak ten pies na smyczy, podążasz wszędzie gdzie cię państwo zaprowadzi, przywiąże, skarci, da miskę z żarciem i pozostawi na pastwę losu kiedy mu się już znudzisz.

      • 3 0

      • Amon!

        • 0 0

    • Jeszcze bachorów

      • 1 0

  • Lęk przed psami (2)

    Często rodzice sami wprowadzają paniczny lęk przed zwierzęciem psem swoim dzieciom, bo sami za zwierzętami nie przepadają. Znam parę takich osób. Ja mam yorka, swojego psa wyprowadzam na smyczy ale raczej dlatego że on głupiutki i do wszystkich leci. Tylko w lesie lata luzem. I raczej to ja muszę się opędzać od osób które chcą go pomiziac za uszkiem. Ale wracając do tematu dzieciom potrzeba terapii z psychologiem, bo psy są i będą..i zawsze się znajdzie ktoś kto puści je ze smyczy

    • 11 5

    • (1)

      W lesie masz obowiązek na smyczy. Dla dobra zwierząt leśnych. W mieście - prawo Ci nakazuje. Przestań ludziom nakazywać terapie, zajmij się swoimi bowiazkami.

      • 4 2

      • las

        w lesie luzem nie mogą być, nic o smyczy nie ma w przepisach. poczytaj o luzie. polecam słownik języka polskiego

        • 1 2

  • (1)

    Przywrócić funkcję miejskiego rakarza, który będzie odpowiedzialny za wyłapywanie psów biegających luzem. Powinna to być służba mundurowa, by w przypadku ataku na rakarza, właściciel psa został skazany jak za napaść na funkcjonariusza.

    • 9 7

    • Pomyśl, ile masz realnych ataków psów na ludzi

      A ile ludzi na ludzi.

      • 2 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane