• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Psy muszą mieć kagańce, ale nie wszystkie

Katarzyna Włodkowska
28 lutego 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
aktualizacja: godz. 22:11 (28 lutego 2008)
Pechowiec i szczęściarz - gdańscy radni ustalili, że niektóre psy muszą chodzić w kagańcach, a inne nie muszą się nimi przejmować. Pechowiec i szczęściarz - gdańscy radni ustalili, że niektóre psy muszą chodzić w kagańcach, a inne nie muszą się nimi przejmować.

- Wolę wdepnąć w psią kupę niż zostać pogryzionym! - grzmiał zastępca prezydenta Gdańska Maciej Lisicki na czwartkowej sesji Rady Miasta. Powód - uchwała nakazująca właścicielom wyprowadzanie psów w kagańcu i na smyczy - niezależnie od rasy, wieku i wielkości. Radni przyjęli jednak uchwałę łagodniejszą w treści.



- Lekarze weterynarii sami przyznają, że nie ma ras agresywnych. Jest po prostu pies, który może ugryźć lub nie. Rottweiler może być potulny, a mały york wbić zęby do samej kości - przekonywał radnych Maciej Lisicki. - Nie ma reguł. Właściciele niestety bywają nieodpowiedzialni, a ofiarą spuszczonego psa może być dziecko. Chcemy je ochronić.

W dowód wiceprezydent przedstawił szereg publikacji o pogryzionych maluchach i dorosłych z całego kraju oraz listę gmin (m.in. Włocławek, Białystok Lublin czy Ustka), które również wprowadziły obowiązek wyprowadzania czworonogów na smyczy i w kagańcu.

- To niepotrzebne utrudnianie życia mieszkańcom - atakował radny PiS Kazimierz Koralewski.

- Oczywiście! Chcę utrudnić życie właścicielom psów, by chronić tych, co zwierząt nie posiadają - ripostował Lisicki (PO).

Wtórował mu radny Jerzy Borowczak (też PO). - Każdy z nas obserwuje każdego dnia spuszczone ze smyczy psy biegające po podwórku. Nie ma innej alternatywy, bo ludzie są nieodpowiedzialni - przekonywał.

Pomysł kilka dni wcześniej skrytykował pomorski okręg Stowarzyszenia Opieki nad Zwierzętami oraz sopocki Zakład Kynologiczny w Polsce.

- Tego przepisu nie da się nawet wykonać - przekonywał Maciej Nowicki, prezes sopockiego ZKwP. - Nie wszystkie rasy mogą nosić kagańce. Weźmy choćby takiego boston teriera, który nosową część czaszki ma tak mocno skróconą, że nie sposób nałożyć mu czegokolwiek na pysk. Nie wspomnę o mopsach. Te mają całkiem płaskie mordki.

Władze Gdańska zgodziły się z tą argumentacją i w trakcie wczorajszej sesji wprowadzono autopoprawkę do projektu uchwały. Wiceprezydent Lisicki zaproponował, by z kagańca zostały zwolnione zwierzęta, u których występują przeciwwskazania autonomiczne lub zdrowotne, wykorzystywane są do celów specjalnych (np. przez straż miejską), oraz, te które nie skończyły 12 miesiąca życia. Nie przekonało to radnych.

- Obowiązuje już uchwała, która nakazuje wyprowadzanie psów na smyczy lub w kagańcu. Straż Miejska nie potrafi go wyegzekwować - dodała Agnieszka Pomaska (PO). - Wystarczy wybrać się na gdańską plażę, by się o tym przekonać. Wolę, byśmy skupili się na skuteczności prawa już istniejącego, niż tworzyli martwe przepisy.

Oliwy do ognia dolał Jarosław Gorecki (też PO). - Komisja samorządu i ładu publicznego dwukrotnie negatywnie zaopiniowała pański postulat - zwrócił się do Lisickiego. - Pozostaje pan głuchy na nasze propozycje!

Ostatecznie radni 21 głosami "za" przegłosowali poprawkę mówiącą, że "w miejscach publicznych na terenie miasta psa prowadzi się na smyczy lub w kagańcu, a psa rasy uznawanej za agresywną lub psa w typie tej rasy - na smyczy i w kagańcu". Za nieprzestrzeganie uchwały grozi mandat w wysokości 200 zł (zwolnione są zwierzęta do 12 miesiąca życia, wykorzystywane do celów specjalnych oraz, których właściciele udokumentują przeciwwskazania zdrowotne lub autonomiczne).

Nowa uchwała mówi też, że wyprowadzanie psów może odbywać się wyłącznie pod opieką osób "dających gwarancję opanowania ich w momencie rozdrażnienia".
Gazeta WyborczaKatarzyna Włodkowska

Opinie (400) ponad 20 zablokowanych

  • prosta zasada

    Płacę podatek-niech misto sprząta.
    Nie płacę podatku-sprzątam sam.

    • 1 0

  • małe psy typu york czy jamnik powinny byc uznane tez za psy agresywne (1)

    • 0 0

    • niektórzy ludzie też powinni przyznać się że są agresywni, albo być wpisani na listę agresorów. Też bym założyła im kajdanki aby nie rwali się do bójek i nie straszyli krzykami porządnych i spokojnych ludzi

      • 0 0

  • ostatnio potraktowałem shootem z buta kundla który sikał pod klatką, właściciel zaczął się pultać ale rzekłem że następny shoot będzie w jego żyć i se poszedł
    i tak winno się reagować!

    • 0 0

  • ewa

    to ty ?
    Wszystko ok z psem ???!!!
    Szybkiego powrotu do zdrowia psiakowi !!!

    • 0 0

  • pieknie !!!! (1)

    prosta zasada

    Płacę podatek-niech misto sprząta.
    Nie płacę podatku-sprzątam sam.

    jestem za

    • 0 0

    • Tak !

      No nie ? :) nie zworiclem wpierw na to uwagi ale to jest fajna wypowiedz !

      • 0 0

  • (1)

    MIASTO POWINNO ZATRUDNIC PRACOWNIKOW DO SPRZATANIA ODCHODOW.PRACA NIE BARDZO ZASZCZYTNA,ALE SA OSOBY UBOGIE-NIEWYKWALIFIKOWANE KTORE POTRZEBUJA PIENIEDZY I PODJELYBY SIE TAKIEGO ZAJECIA.ZAKUPIENIE DLA KAZDEGO SPRZATACZA SPECJALNEGO SPRZETU (ŁAPKI NA KIJKU I WOZECZKA)NIE JEST WIELKIM WYDATKIEM.
    PLUSY:
    - SPACERY Z PSAMI NIE TRACILYBY SWOJEGO UROKU
    - OSOBY BIEDNE ZNALAZLY BY ZATRUDNIENIE I SRODKI DO ZYCIA
    - WLASCICIEL MUSI SPRZATAC ODCHODY REKA (W REKAWICZCE) SPRZATACZ MIALBY LAPKE CO TROCHE ULATWIA SPRAWE
    - TAKA OSOBA SKRAJNIE UBOGA MIALABY PRACE I PRZESTALABY POBIERAC SWIADCZENIA Z POMOCY SPOLECZNEJ

    • 1 0

    • Brawo !

      Rozsadne i idealne rozwiazanie przynajmiej dla dwoch gryzacych (prosze wybaczyc to jowialne sformulowanie) problemow !!!

      • 0 0

  • Do autora tekstu

    przeciwwskazania autonomiczne????? chyba anatomiczne:) pozdrawiam

    • 0 0

  • ten duży i niemłody pies na zdjęciu w kagańcu ma minę zrozpaczoną (2)

    • 0 0

    • (1)

      a chciałbys żeby twoja fota wisiała pod artykułem o lisickim co wdepnął w psie gówno?
      ten pies ma zapewne niezasłużone poczucie winy
      jemu jest potrzebny teraz dobry psycholog

      • 0 0

      • Milo

        ze zwrociles uwage na to, ze owczarek na tym zdjeciu nie wyglada szczesliwie.
        Gdy widzimy, jak pies potrafi stracic glowe, gdy czeka na pancia/e przed sklepem, to mozna sie domyslec, ze starszy piesek w kagancu w "poczekalni" z ktorej nieiwele widac moze czuc sie beznadziejnie zle !!!

        • 0 0

  • Oczywiście, że psy powinny nosić kagańce !!!!!!!

    Ugryzł mnie w brzuch owczarek prowadzony na smyczy gdy spokojnie mijałam go i jego panią. Pani była ogromnie zdziwiona i ja również, gdyż niejednokrotnie pies biegał luzem nie "zaczepiając" nikogo. Łagodny kundelek koleżanki nagle bez powodu ją pogryzł. Pies to zwierzę, po którym różnych zachowań można się spodziewać dlatego jestem jak najbardziej za pomysłem radnych.

    • 0 1

  • To dziennikarze zeszli na psy

    "Przeciwwskazania zdrowotne lub autonomiczne)" - ANATOMICZNE!!! Słownik sobie kup, kobieto!

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane