- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (520 opinii)
- 2 Zwężenie w centrum i remont we Wrzeszczu (254 opinie)
- 3 Wstrzymany przetarg na obwodnicę Witomina (159 opinii)
- 4 3,3 mln zł dla Sopotu na zbiorniki (22 opinie)
- 5 Koniec sporu o korty i "Górkę". Jest decyzja (104 opinie)
- 6 Pył węglowy nad Gdańskiem. Wyniki kontroli (163 opinie)
Rada wydziału ufa prof. Włodarskiemu
- W 1974 roku byłem wzywany przez SB w Pasłęku do tłumaczenia przesłuchań wstępnych zatrzymywanych turystów niemieckich. Wtedy zażądano ode mnie, bym podpisał zobowiązanie, że to co miało miejsce na SB pozostanie tajemnicą, a na przyszłość mam obowiązek informować o interesujących SB problemach - powiedział prof. Włodarski.
Podkreślił, że na współpracę zgodził się ze względu "na matkę Niemkę, która sama w tym okresie podjęła się trudu utrzymania i wychowania sześciorga dzieci".
- Z racji pochodzenia miałem już pewne kłopoty z ówczesną władzą, ponieważ był to okres silnych jeszcze psychoz antyniemieckich, wynikających z podejrzewania miejscowych Niemców o szpiegowskie inklinacje czy inne antypaństwowe działania - dodał profesor.
Włodarski zaznaczył, że swoje kontakty z SB zakończył w 1975 roku. Zaprzeczył, jakoby był współpracownikiem służb specjalnych PRL w późniejszych latach.
Profesor oddał się do dyspozycji Rady Wydziału, która postanowiła, że nadal będzie dziekanem.
Dziś Rada Wydziału Filologiczno-Historycznego przyjęła wotum zaufania wobec Dziekana tegoż wydziału prof. Józefa Arno Włodarskiego. W tajnym głosowaniu "za" opowiedziało się 96 głosujących, 1 osoba była przeciw, 7 osób wstrzymało się.
|
Opinie (229) ponad 20 zablokowanych
-
2007-04-13 16:55
Swoją drogą
miałem przez jakiś czas nadzieję, że środowisko akademickie po roku 1989, prędzej czy później samo się oczyści.
Że wyeliminuje ze swego grona najbardziej upiorne postaci rodem z PRL-u.
I nie mam na myśli członków ani nawet uczelnianych funkcjonariuszy PZPR-u, bo wcale niekoniecznie zasługują oni na potępienie.
Myślę o tych, którzy - jako, na przykład historycy - wysługiwali się władzy fałszywie kształtując umysły młodych ludzi. Pisząc ewidentne kłamstwa. Zresztą - co oczywiste - nie chodzi w tym momencie o Włodarskiego, bo to wcale nie jego casus.
Guzik. Następne pokolenie podchodzi do nich z nabożnym szacunkiem.
To następne pokolenie nie rozumie nawet, jakie standardy powinien spełniać nauczyciel akademicki.
I tego, że KOMPLETNIE, ale to ZUPEŁNIE dyskwalifikuje go okoliczność, że usiłuje on być sędzią we własnej sprawie.
Ze wiedza i sprawność intelektualna, to nie wszystko, skoro jest NAUCZYCIELEM.
No, ale ja to piszę chyba tylko po to, żeby jakiś upiorny Bolo zamieścił pod tym następnie swoje bluzgi. Skierowane zresztą w dowolną stronę - od kolegi (?) z forum po Matkę Boską.
Zdaje się, że dzień bez porcji takowych jest dla niego dniem straconym.- 0 0
-
2007-04-13 17:06
"acha! JJJ - podobno SBcy maja cieple domki, wielkie emerytury i beke z tego, co sie dzieje."
To nie ja napisałem.
"otoz jestes chyba do tylu z wiadomosciami, bowiem wszystko zmierza do ich radykalnego zdegradowania. np. juz zabrano im wysokie emerytury, a pozostawiono marne 600 zl podstawowej. i co ty na to?"
Wszystkich? a takiego Hodysza też?- 0 0
-
2007-04-13 17:17
ostatni i przedostatni akapit "Stanowiska"...
>Pragniemy wierzyć, że "czwarta władza" , władza mediów – czwarty filar demokratycznego państwa – działa niezależnie od pozostałych trzech filarów.
>Pragniemy wierzyć, że Rzeczpospolita jest krajem prawa, w którym obowiązuje domniemanie niewinności, nie skazuje się Obywateli na upokorzenia, a tym bardziej na śmierć cywilną, bez procesu sądowego, na podstawie wyciąganych na polityczne zamówienie materiałów z archiwów.
"Wprost" nie jest dla mnie interesującą gazetą. Wczesniej pisali o Herbercie. Mniejsza z tym. Czy za artykuły ukazujące się w tej czy zupełnie innej gazecie, na ten czy na inny temat, odpowiada Rzeczpospolita? Czy to sugestia, żeby politycy Rzeczpospolitej swoją władzą UCISZYLI dziennikarzy? Co na to dziennikarze?- 0 0
-
2007-04-13 17:25
Jak mówi kuzynka Tuska,bodajze siostra cioteczna przeszłość dziadka nie była nigdy tajemnicą w rodzinie,tymczasem Donio historyk "zapomniał" o niej poinformować,choć jak sam twierdzi nikt mu o tym nigdy nie mówił:)
Ciekawe dlaczego nikt nie porusza wątku innego akademika z UG skumplowanego z Nikosiem,twórcy potęgi jednego z potentatów ubezpieczeniowych?- 0 0
-
2007-04-13 17:28
"Pragniecie wierzyć "? Panowie to za mało.
Jako inteligenci nie zauważyliście ,że trójwładza jak ją nazywacie zamordowała w międzyczasie najlepszy program , Program Drugi Polskiego Radia?
Tego nie robił nikt pozaq okupantami, mordowanie narodowej kultury .- 0 0
-
2007-04-13 17:33
Jaki szacunek?
Gazeta sie dokopala do tego a przyznal sie dopiero potem!
TAK SAMO REKTOR!- 0 0
-
2007-04-13 17:54
lustracja szkodliwa
Lustracja powinna być ograniczona do funkcjonariuszy administracji państwowej. W tej formie, w jakiej jest teraz uprawiana, przynosi więcej szkody niż pożytku.
Co z tego, że zostanie ujawniony co pewien czas jakiś świntuch, skoro ceną za to jest kilkumiesięczne nienawistne ujadanie i skłócenie środowiska, w którym ten kapuś działał. Co najmniej od 17 lat kapuś już nikogo nie zakapował, więc szkody mają wymiar tylko historyczny.
Wytwarza się trująca atmosfera, jakby to wszyscy byli kapusiami. To tak jakby dorosłym już ludziom powiedzieć, że ich matka za młodu się puszczała. Po co komu taka informacja?- 0 0
-
2007-04-13 17:56
matias czy jakos tam
Jestes zapieklym INKWIZYTOREM,komunozerca,daleko od demokracji stojacym sfrustrowanym malym czlowieczkiem,ktoremu moze przelozony kazal tak zaciekle szczekac?
Twoje opinie na portalu sa odosobnione maly kurduplu PISowski.Nie widzisz tego?
DALEKO CI DO ZDYSTANSOWANEJ POSTAWY np. BOLA
Zapamietaj ze ci przy korycie maczajacy teraz pyski po uplywie ich kadencji takze zostana zlustrowani i rozliczeni,a moze nawet znajda sie ich teczki?
Czy nic ci nie mowi ze twoj idol Kaczor pisal prace magisterska co "drugie" slowo uzywajac towarzysz Lenin?
Takie byly czasy ty kryptokomuchu.
Zeby nie bylo watpliwosci nigdy nie bylem zwiazany w jakikolwiek sposob z UBecja!
Troche pokory dziadu- 0 0
-
2007-04-13 17:58
galluks jestes naprawde bardzo malym czlowieczkiem
- 0 0
-
2007-04-13 19:09
hahahaha!
ja jestem malym czlowiek w twojej opinii?
a ty nawet nie potrafisz przytoczyc mojego imienia?
bez jaj...
wole byc malym i uczciwym czlowiekiem, niz zaklamanym i wielkim. Bolo i dystans? hahahaha! slabo Ci ta manipulacja wychodzi. dystans do prawdy?
tak przy okazji - nie glosowalem na PiS i nie zamierzam, wiec ci cos nie wyszlo, dzieciaku.
a publiczne oglaszanie nazwisk wszelkiej masci gnid zawsze popre! rowniez zlodziei, pijanych kierowcow czy rozbojnikow.
przez 17 lat na nikogo nie doniosl?
skoro wtedy potrafil w imie czegos tam (nie wazne czego, inni byli poddawani tym samym probom i jakos potrafili sie oprzec) donosic wtedy, to skad wiesz, jakie swinie podkladal znajomym pozniej?
swinia zawsze bedzie swinia.
JJJ - nie wiem, czy wszystkich. fakt, ze wielu i ze w pewien sposob juz za to odpowiadaja. lustracja to kolejny krok i oby byly nastepne.
tylko czlowiek bez honoru albo pozbawiony logiki nie chce tej - i tak marnej - sprawiedliwosci dziejowej w postaci chocby ujawnienia nazwisk szuj, ktore wtedy zdecydowaly sie kablowac, a teraz nawet nie mialy odwagi sie przyznac, jedynie ujadaly, ze lustracja zla.
fuj!- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.