• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Radiowóz złamał przepisy. Policja: miał do tego prawo

piw
2 sierpnia 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 

Film naszego czytelnika, na którym widać, jak radiowóz łamie przepisy ruchu drogowego. Radiowóz widać w 50 sekundzie filmu.


Nasz czytelnik nagrał radiowóz gdyńskiej drogówki, kiedy ten kontrolował prędkość, stojąc w miejscu objętym zakazem zatrzymywania się. Policjanci twierdzą, że mieli prawo tam stać, gdyż wykonywali swoje obowiązki, co oznacza, że "wystąpił pozaustawowy kontratyp mówiący o wyłączeniu odpowiedzialności za wykroczenie".



Przekonuje cię tłumaczenie policji?

Nasz czytelnik zarejestrował stojący nieprzepisowo radiowóz w piątek rano, gdy policjanci drogówki kontrolowali radarem auta jadące ul. Lotników zobacz na mapie Gdyni w Gdyni.

- Czy policjantów nie obowiązują przepisy ruchu drogowego? - z takim pytaniem przesłał nam film.

Co na to policja? - Działania umundurowanych funkcjonariuszy wydziału ruchu drogowego polegały na kontrolowaniu prędkości. Funkcjonariusze posiadali odblaskowe kamizelki i wykorzystywali oznakowany radiowóz. Kontrola prędkości należy do ustawowych zadań spoczywających na policji, ma na celu ochronę życia i zdrowia ludzkiego jako dobra bezcennego - tłumaczy Michał Rusak z Komendy Miejskiej Policji w Gdyni.

Zaznacza, iż w ostatnich miesiącach doszło w mieście do 19 wypadków, których przyczyną była nadmierna prędkość. Zginęła w nich jedna osoba, a 22 inne zostały ranne.

- Działania policjantów należy więc interpretować na zasadzie wystąpienia pozaustawowego kontratypu mówiącego o wyłączeniu odpowiedzialności za wykroczenie, w związku z wykonywaniem swojego uprawnienia lub obowiązku. Miejsce kontroli prędkości zostało wybrane w taki sposób, aby nie narażać pozostałych użytkowników drogi na żadne niebezpieczeństwo - tłumaczy Rusak.

Nasuwa się jednak pewna refleksja. Znak zakazu zatrzymywania się ustawiono, ponieważ ktoś uznał, że zatrzymywanie się w tym miejscu jest niebezpieczne. Czy parkujący w tym miejscu policyjny radiowóz takiego niebezpieczeństwa dla ruchu drogowego nie powoduje? A czy kierowca, który zostałby w tym miejscu zatrzymany przez policjantów, także nie powodowałby zagrożenia dla ruchu? Skoro zdaniem funkcjonariuszy ruchu drogowego dwa auta stojące na zakazie zatrzymywania się nie stanowiłyby zagrożenia, to może znak zakazu jest niepotrzebny?
piw

Opinie (429) 10 zablokowanych

  • tak, mają prawo...ale w d...e

    • 1 1

  • ZERO "0", ZERO "0"...

    ...tolerancji dla łamiących przepisy ruchu drogowego !!! Baz względu na kolor.

    • 4 3

  • Nie tylko policja ale i straż miejska łamie przepisy , kiedyś widziałem w Sopocie jak jadąc swoją kupą blachy blokowali nadmorską trasę rowerową a dla zmyły włączyli koguty , parkowanie ich pojazdów na drogach dla rowerów też jest normą i a do karania za jazdę rowerem pod prąd czy po chodniku są pierwsi a przepisy łamią tak samo i gdzie tu sprawiedliwość. Precz ze strażą miejską

    • 5 2

  • W pewnej kwestii jest to wykorzystywanie swojego położenia zawodowego.

    Już kolejny raz stykam się z sytuacja kiedy to w miejscu , w którym jest zakaz zatrzymywania się jest łamane prawo przez osoby , które rzekomo mają kontrolować prędkość kierowców , jednak prawo obowiązuje każdego bez wyjątków.

    • 5 3

  • naciągane tłumaczenie

    wg mnie jak najbardziej stwarzali zagrożenie stojąc w tym miejscu, dodatkowy samochód je tylko powiększa

    • 3 0

  • Kontrola Prędkości

    "Kontrola prędkości należy do ustawowych zadań spoczywających na policji, ma na celu ochronę życia i zdrowia ludzkiego jako dobra bezcennego " - PRZEDEWSZYSTKIM MA NA CELU ZAPEWNIĆ WPŁYWY DO BUDŻETU !

    • 4 3

  • Niebezpieczne miejsce!!!! (2)

    Kilka razy zatrzymywałem się przy radiowozie i zwracałem uwagę. że stwarza zagrożenie dla włączających się do ruchu. Zero reakcji. A wiec pewnego razu, przy dużym natężeniu ruchu i skróconym pasie do włączania się do ruchu, z premedytacją o mało co nie rozjechałem policjanta. Skutek. Żaden. Fakt jest taki, że ludzie jeżdżą tam za szybko - jedyne wyjście to ustawić na stałe radar.

    • 7 2

    • (1)

      Daj spokoj Czy tam sie cos kiedys stało? Jadac 120 dasz rade uniknac niebezpieczenstwa. Z reuły 100 ludzie tam jezdza i gdyby to bylo niebezpieczne to pelno wypadkow by tam bylo a to jest prosty odcinek drogi. Po co kolejny fotoradar? Tam nie ma jak zrobic obie krzywde.BRAVO! za zwracnie uwagi policji! Szkoda że oni ne myslą o tym by bylo lepiej tylko myslą o mandatach.

      • 2 1

      • fotoradar był by rozwiązaniem
        tak jak jest w cywilizowanych krajach.

        a policjantom należało by się rozwiązanie z zakończenia filmu Drogówka. przepraszam, że tak drastycznie, trochę się brzydzę to pisać, ale 1oo X wolę żeby zginęli oni, niż ja

        • 1 0

  • Święte KROWY!

    Policja częśto nadużywa swoich "praw". W zeszłym roku świeżo upieczona policjantka drogówki staranowała radiowozem auto mojego kolegi na skrzyżowaniu ulic Piastowskiej u Grunwaldzkiej. Policja tłumaczyła się, że jechała na sygnale, na co mój kolega ma świadka, rowerzystę, który żadnego sygnału nie słyszał. Mało tego - ten radiowóz o tej godzinie i w tym miejscu nie miał prawa się tam znajdować ani nie miał żadnego wezwania i powodu by włączyć sygnał dźwiękowy! Co z tego... ? kolegi auto zostało zezłomowane, samochód w leasingu, będący narzędziem pracy. Po czyjej stronie stoi prawo...? po stronie je..nych "mundurowych"... Do dziś sprawa w sądzie, którą trudno wygrać bo nagle policjanci mają "świadków", że jednak na sygnale jechali...

    • 5 2

  • Każdy ponad każdym

    Sku**ysyn traktuje drugiego jakby był niczym

    • 2 0

  • Na różowej stoją tam regularnie i chyba ich widok nikogo nie zaskakuje. Dodatkowo na Wielkopolskiej w stronę Karwin stoją ostatnio dość często na przystanku autobusowym w okolicach LukOila, więc warto i tam nogę z gazu ściągnąć. Szczególnie, że mają tam często miejsca potrącenia pieszych, więc całkiem bez sensu akurat tam nie są.

    • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane