• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Radni w Gdańsku uchwalili nowe strefy płatnego parkowania

Katarzyna Moritz
29 listopada 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Gdańscy radni zgodzili się, by Wiesław Kamiński (z lewej) stracił pracę w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Gdańscy radni zgodzili się, by Wiesław Kamiński (z lewej) stracił pracę w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Czwartkowa sesja Rady Miasta Gdańska przyniosła złe wieści nie tylko mieszkańcom kilku dzielnic, w których wprowadzone zostaną strefy płatnego parkowania, ale także opozycyjnemu radnemu Wiesławowi Kamińskiemu, którego radni PO pozwolili zwolnić z pracy.



Strefa płatnego parkowania na Siedlcach powstanie mimo tego, że jeszcze dzień wcześniej mieszkańcy tej dzielnicy złożyli w biurze rady miasta petycję przeciwko jej ustanowieniu podpisaną przez 780 osób. Strefa płatnego parkowania na Siedlcach powstanie mimo tego, że jeszcze dzień wcześniej mieszkańcy tej dzielnicy złożyli w biurze rady miasta petycję przeciwko jej ustanowieniu podpisaną przez 780 osób.
Na samym początku sesji radni na bardzo długo "utknęli" przy pierwszej uchwale, która dotyczyła ich zgody na rozwiązanie umowy o pracę z opozycyjnym radnym, Wiesławem Kamińskim. Wystąpił o to jego pracodawca, czyli Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, a dokładnie jej tymczasowy szef, członek PO, Zbigniew Banaszkiewicz. Jako powód zwolnienia podał m.in. "brak oczekiwanych rezultatów pracy".

Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym rozwiązanie stosunku pracy z radnym wymaga uprzedniej zgody Rady Miasta (ta może jej odmówić, jeśli przyczyną zwolnienia są zdarzenia związane z wykonywaniem mandatu). Radni PO uznali jednak, że ten wniosek nie wiąże się z pracą Wiesława Kamińskiego jako rajcy i zgodzili się na rozwiązanie jego umowy o pracę.

Radnych opozycji zbulwersowało to, że uchwała weszła do porządku obrad tuż przed sesją, a komisja rady miasta zaopiniowała ją zaledwie wczoraj, nie dając Kamińskiemu możliwości wytłumaczenia się.

- PO niszczy ludzi inaczej myślących - mówił Kamiński. - To głosowanie hańby, a mieliście okazję wyjść z tej sali z honorem. Dziękuję tym, którzy byli przeciwko (osiem osób - red.).

Kolejną gorącą dyskusję wzbudziła uchwała o nowych strefach płatnego parkowania w Gdańsku. Przypomnijmy: obejmą one wybrane fragmenty Śródmieścia, Siedlec, Wrzeszcza, Przymorza i Aniołków. Uchwała wprowadza także podwyżkę miesięcznego abonamentu na parkowanie w strefie do 500 zł (obecnie 320 zł), oraz abonament dla mieszkańców ulic, przy których staną parkometry w wysokości 30 zł miesięcznie.

Więcej na temat nowych stref płatnego parkowania w Gdańsku w znajdziesz w artykule Rośnie strefa płatnego parkowania w Gdańsku.

Strefą miała być objęta Oliwa, ale jej mieszkańcy skutecznie się przed tym wybronili.

Czy znasz radnych swojego miasta?

- Mieszkańcy Oliwy i Siedlec protestowali najgłośniej, ale w każdej z dzielnic były inne przesłanki za wprowadzeniem tam stref płatnego parkowania. W Oliwie chcieliśmy uchronić tę historyczną dzielnicę przed zalewem samochodów. Tam strefa miała powstać jedynie pod budynkiem V LO, przy przychodni i przy poczcie. To się spotkało z dużym sprzeciwem, więc uznałem, że dla tych 20 miejsc nie będę burzyć całej uchwały. Dla mnie ważniejsze jest wprowadzenie stref wokół instytucji publicznych w Śródmieściu i w konsekwencji dla części Siedlec (wokół budynku urzędu miejskiego, policji, sądów i szpitali), również dla Wrzeszcza w dni rynkowe i na Przymorzu, w okolicy ul. Arkońskiej, gdzie okoliczni pracownicy mogliby korzystać z pobliskiej kolejki SKM - wyjaśniał Maciej Lisicki, zastępca prezydenta Gdańska.

Radni opozycji nie zgadzają się z nowymi strefami. Argumentują, że wprowadzono je bez określonych zasad.

- Oliwa ma wpływowych radnych w PO, dlatego została wycofana z systemu, a inne dzielnice są "karane" - przekonywał Grzegorz Strzelczyk, radny PiS.

- Na mieszkańców właściwie nakłada się nowy podatek, bo za parkowanie pod swoim domem będą płacić 30 zł miesięcznie. Ponadto sposób ustalania tych stref to jest skandal, tu nie powinny decydować takie porozumienia, do jakich doszło w Oliwie, ale tylko przesłanki merytoryczne - wtórowała mu Jolanta Banach, radna SLD.

Nowe strefy parkowania zostały przegłosowane. Przepisy wejdą w życie w październiku 2013 roku.

Zgodnie z naszymi informacjami z wtorku, z listopadowej sesji "spadły" kontrowersyjne uchwały śmieciowe, czyli te dotyczące nowych stawek za odbiór odpadów i metody ich pobierania. Przegłosowano natomiast te dotyczące podziału miasta na sektory, o odbiorze śmieci z nieruchomości niezamieszkałych oraz regulamin utrzymania czystości i porządku na terenie miasta.

17 grudnia czeka nas niezwykle gorąca sesja, podczas której radni będą głosować pozostałe uchwały śmieciowe, nowe stawki za wodę i ścieki na 2013 rok, które brutto tj. z 8 proc. podatkiem VAT, wyniosą łącznie 10,59 zł/m sześc., czyli o 0,27 zł/m szcześc. więcej niż obecnie oraz budżet miasta.

Opinie (212) ponad 10 zablokowanych

  • radni buhahahhahahah

    co oni z nami robią a zwolnić lisickiego tego cwaniaczka

    • 25 5

  • Jak głosowali poszczególni radni za przyjęciem uchwały (3)

    o strefach parkowania??? Czy to było jednogłośne? W szczególności-jak głosowali radni z Górnego Wrzeszcza? Czy ktoś w ogóle słucha głosu mieszkańców?

    • 24 4

    • Pewnie,

      że nie! Masz jeszcze jakieś złudzenia?!

      • 7 0

    • jeżeli ktoś by naprawdę słuchał głosu mieszkańców (1)

      to by wprowadził ściślejsze restrykcje dostępu samochodów do centrum miasta

      • 0 1

      • Głos mieszkańców jest dokładnie na tym forum i jakoś nikt nie jest za utrudnianiem dostępu. Poza oczywiście jednym dyżurnym "pozytecznym idiotą". Wracaj urzędniczyno do przekładania papierków. Dzis piątek więc z lewej na prawa strone biurka.

        • 2 0

  • Czekam na imienną listę radnych (6)

    Którzy zagłosują w uchwale śmieciowej za systemem ryczałtowym. Obrzydzimy im życie przed następnymi wyborami.

    • 31 6

    • Kamilu (4)

      nie rozumiesz, że właśnie ryczałt jest najsprawiedliwszą metodą?? Nie kara rodzin wielodzietnych jak w przypadku wody, nie wiąże śmieci z metrażem, nie zachęca do oszukiwania, jak w przypadku metody osobowej. Oczywiście osoby samotne będą poszkodowane - ale lepiej żeby tak było, niż żeby bulić musiały wielodzietne rodziny, które zużywają wody najwięcej. Ja będę głosował na radnych, którzy poprą ryczałt, mimo, że jestem singlem i relatywnie tracę na tym najwięcej.

      • 7 16

      • A niby dlaczego single maja fundowac wywoz smieci rodzinom wielodzietnym? (1)

        Sprawiedliwosc to rowniez POSZANOWANIE WLASNOSCI.

        Jezeli chcesz komus ukrasc zeby rozdac wiekszosci to jestes zwyklym czerwonym populista. Tfu!

        • 13 5

        • Te, Singiel,

          A odłożysz se sam na emeryturę i na prywatne leczenie?
          Nie tylko katarku, ale poważne operacje.

          To właśnie te wielodzietne rodziny, a dokładnie ich dzieci, są przyszłością, czego takie SAMOLUBNE typy nie dostrzegają!

          • 0 0

      • Jestem

        sama. Za dzieci płaciłam przez wiele lat. Teraz chcę tylko za to, co s a m a zużywam!!! Nie zamierzam z marnej emerytury opłacać innych!!!

        • 11 1

      • Znajdziesz na jednym

        z konkurencyjnych portali lokalnych.

        • 0 0

    • Ty chyba nam tu wszystkim obrzydzasz

      Fakty są takie, że rodziny składające się z 3 i więcej osób w przypadku pozostałych metod zapłacą więcej niż przy ryczałcie. A takich rodzin jest w Gdańsku 70%.

      • 3 8

  • Wiecie, co jest najzabawniejsze? (1)

    Będziecie narzekać, tupać nóżkami, przeklinać pod nosem, a w przyszłych wyborach wybierzecie dokładnie tą samą władzę.

    Proszę mi to wytłumaczyć (tylko błagam - bez tekstu "nie ma na kogo głosować" - w Polsce jest ok. 46 partii).

    • 36 3

    • a jest ktoś normalny?

      Pis, palikot czy korwin mikke. Lepsi bedą? Lepiej odrazu sprowadzić łukaszenkę.

      • 2 8

  • to co zrobiono Kamińskiemu (1)

    to świństwo, ale kolesie z PO wspierają się w całej Polsce.

    • 18 9

    • Znasz Kamińskiego?

      To miernota i naciągacz, tyle w temacie.
      A zemściła się na nim głupota i lenistwo.

      • 1 2

  • pałatne parkowanie - TAK (2)

    opłata dla mieszkańców - NIE

    • 19 10

    • płatne parkowanie - też jestem na tak

      przypominam, że opłata dotyczy tylko tych, którzy chcą parkować na miejscach postojowych na terenie dróg publicznych i to w godzinach 8-17. Nie dotyczy miejsc parkingowych na terenie posesji, parkingów spółdzielnianych, wspólnotowych etc. Przypominam też dla porównania, że średni miesięczny koszt parkowania na parkingu strzeżonym to ok. 100 więc naprawdę nie ma powodów do rwania włosów z głowy

      • 8 6

    • ale na prywatnym terenie

      a nie terenie należącym do miasta

      • 2 2

  • Panie Lisicki... (3)

    SKM jest tez niedaleko Urzędu Miejskiego. Czy Pan jeżdzi SKM/tramwajem/autobusem? Jestem ciekawa, czemu tak łatwo zarządza mi Pan, jak ja mam się dostać do pracy!

    • 35 3

    • na tyle ile wiem to chodzi pieszo (2)

      czasem rowerem, choć i samochodem też mu się zdarza (rzadko)

      • 1 4

      • Jak? Z Pruszcza do Gdańska chodzi na piechotę?

        • 4 0

      • odp

        No ok a czy ja mu sugeruję, jak ma sie dostac do pracy jak on mi sugeruje? Czy on odbiera jadąc rowerem np zimą małe dziecko z przedszkola i robi zakupy? co to za terroru wprowadzanie, wara od moich wyborow, jakbym chciala na rękach chodzić do pracy to też nikomu nic do tego. Ja mu nic nie kazę, on nie ma prawa mi.

        • 3 0

  • "gdzie okoliczni pracownicy mogliby korzystać z pobliskiej kolejki SKM" (4)

    Lisicki sam d*psko oczywiscie sluzbowym autem wozi!

    Jak jestes taki madry urzedasie smierdzacy to sprobuj odwezc kiedys przed praca dwojke dzieci do przedszkola i zlobka kolejka w zime i potem je tak samo odebrac.

    Bardziej cynicznym juz byc nie mozesz.

    • 50 7

    • G...o wiesz (3)

      Akurat Lisicki dojeżdża do pracy autobusem.

      • 5 5

      • a to

        dlatego ze nie ma prawa jazdy a nie ze chce

        • 3 2

      • I cala jego klika tez?

        Socjalisci sie sie w "wujka dobra rade" bawia.

        I ja za parking bede musial placic a urzedasy pod UM nie.

        • 10 2

      • Nigdy nie korzystal z samochodow UM i darmowego parkingu pod tymze urzedem?

        Czlowiek krysztal!

        • 6 4

  • (1)

    Pytam się kiedy zacznie się remont ul.Powstańców Warszawskich od ul.Kartuskiej do ul.Bema. Odcinek ten pokazuje prawdziwe oblicze ZDiZ w Gdańsku. Wydano kolejne pieniądze na ustawienie ograniczników wjazdu na chodnik na przeciw szpitala dawnego kolejowego zamiast wykonać remont ohydnego chodnika i jezdni. Nikt nie myśli o tym, że ze szpitala korzystają chorzy, którzy muszą gdzieś w pobliżu zaparkować swoje auta. W tym miejscu jest na tyle miejsca gdzie z powodzeniem można by było zaprojektować miejsca postojowe ale decydentom najwygodniej jest dręczyć właścicieli czy kierowców aut zamiast wykonać udogodnienia. Odnośnie miejsc płatnego parkowania owszem ale nie dla mieszkańców, którzy zamieszkują pod wskazanymi adresami. Jak mogą włodarze naszego miasta karać mieszkańców, którzy w rejonach pod płatne parkowanie zamieszkują od dziesięcioleci. Czym ci mieszkańcy zawinili, że tak się ich traktuje. Miasto zarabiać powinno na innych inwestycjach a nie zmuszać do płacenia za to, że tam mieszkają i posiadają auta.

    • 16 6

    • Te kurky nie przejmują się ludźmi.

      Niestety.

      • 0 0

  • to jest chore (1)

    skoro tak łatwo im przychodzi wyznaczanie stref płatnego parkowania to może niech otworzą bramy parkngu przy urzędzie miejskim a jeśli tego nie potrafią to prponuje abonament w wysokosci 500 na miesiąc bo przecież nie są mieszkańcami i ustawic tam parkometr jeśli wszyscy mają płacić to wszyscy urzędnicy też to jest teren NAS wszystkich i nie może być enklawą
    ciekawe czy mają tyle odwagi na takie kroki

    • 37 1

    • Wlasnie, przeciez urzedu "pracownicy mogliby korzystać z pobliskiej kolejki SKM".

      Jak sie powiedzialo A to trzeba i powiedziec B panie Lisicki. W stosunku do mieszkancow jakies lewackie demagogie prowadzisz jak maja zyc a swoich urzedasow chronisz.

      500 PLN za abonament to 25% biurowej pensji. Ciekawe ile bys posiedzial na stolku jakbys w UM takie abonamenty wprowadzil...

      • 13 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane