- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (455 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (47 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (193 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (169 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (67 opinii)
Radni zablokują przebudowę dworca w Sopocie?
Sopoccy radni mogą na wiele lat zablokować największą miejską inwestycję. Jeżeli, jak zapowiadają, zmienią plan miejscowy wokół dworca PKP, przygotowywany od czterech lat projekt jego przebudowy trzeba będzie zacząć od nowa.
Obowiązujące obecnie plany uchwalono w 2007 roku. Stały się one podstawą do ogłoszenia przez sopocką radę konkursu na inwestora, który w formule partnerstwa publiczno-prywatnego miałby przebudować tereny wokół dworca. Powstałby tam hotel, budynki usługowe i biurowe. Nowy dworzec zająłby ok. 500-600-metrową powierzchnią w jednym z nich. Takie jest życzenie PKP, które nie chcą utrzymywać budynku o dzisiejszych gabarytach.
Wyłoniono już dwie firmy, z którymi od kilku miesięcy prowadzone są negocjacje. Decyzja o wyborze jednej z nich mogłaby zapaść latem.
Mimo to niektórzy mieszkańcy, w tym architekci związani m.in. z Towarzystwem Przyjaciół Sopotu, od pewnego czasu zgłaszają swoje uwagi do planowanej inwestycji. Uważają oni, że może powstać obiekt zbyt duży, rozmiarem nie pasujący do kameralnego charakteru kurortu. Uważają także, że w ramach planu przewidziano zbyt mało miejsc parkingowych - około 240 podziemnych i 50 naziemnych.
Ich wątpliwości budzi także plan budowy dwóch rond w okolicy dworca: jedno w okolicy skrzyżowania ulic Kościuszki i Chopina , drugie na przecięciu ulic Podjazd i Dworcowej . Budowa pierwszego z nich wiąże się z wycinką drzew, drugie zaś - ich zdaniem - może blokować ruch w godzinach szczytu.
- Nie możemy pozwolić na to, aby zabetonować dworzec, jak wcześniej zabetonowano Dom Zdrojowy. Będziemy chcieli zmienić plany, aby inwestycja w takiej formie nie mogła dojść do skutku - mówi nam jeden z członków komisji Urbanistyki i Architektury. Inny, z tej samej komisji, też ma wątpliwości, co do wielkości dworca, ale przekonuje, że daleko mu do blokowania inwestycji w obecnym kształcie. Co ciekawe, obaj, podobnie jak pozostali członkowie komisji Urbanistyki i Architektury, wcześniej głosowali za obowiązującym obecnie planem zagospodarowania przestrzennego - przyznali to publicznie podczas poniedziałkowego spotkania z mieszkańcami Sopotu na ten temat.
O opinię pytamy szefa rady miasta i klubu Kocham Sopot Wojciecha Fułka, który jako wiceprezydent Sopotu odpowiadał za uchwalenie obecnego planu zagospodarowania przestrzennego.
- Na razie mamy tylko szkic tego, jak inwestycja może wyglądać, ale rzeczywiście istnieje duże ryzyko, że teren ten może zostać "przeinwestowany" i skala budynków okaże się zbyt duża - mówi.
Dodaje, że lepszym rozwiązaniem niż parking pod dworcem, który dodatkowo generowałby ruch, byłby parking w formule park & ride umiejscowiony w okolicy stacji Sopot Wyścigi. Czy oznacza to, że będzie on optować za zmianą planów zagospodarowania terenów przydworcowych?
- Najlepiej gdyby prezydent Sopotu i urzędnicy wzięli sobie do serca te wszystkie uwagi, i aby negocjacje poszły w kierunku jak najbardziej kameralnego projektu. Spotkałem się jednak z głosami radnych, którzy chcą zmieniać plany i, jeżeli uznamy, że istnieje naprawdę realne niebezpieczeństwo "przeinwestowania" dworca, to nie wykluczamy zmiany planów, choć byłaby to ostateczność - dodaje.
Gdyby radni zmienili plany zagospodarowania terenów wokół dworca, byłaby to skrajna nieodpowiedzialność i podważanie autorytetu miasta. To przecież Rada Miasta, w tym też osoby z Kocham Sopot i PiS, które mówią o zmianie planów, wcześniejsze plany przyjęła i ogłosiła na ich podstawie konkurs na dewelopera zainteresowanego inwestycją. Pomijam już to, że obecnie obowiązujący plan jest dobry i wielokrotnie konsultowany, a próba zmiany go opóźniłaby całą inwestycję o kilka lat i naraziła miasto na konieczność wypłaty kilkumilionowych odszkodowań.
A wy jak uważacie? Czy sopocki dworzec powinien być budowany zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami, czy też powinien powstać w znacznie bardziej okrojonej i kameralnej wersji? Podzielcie się z nami swoją opinią.
Opinie (208) 5 zablokowanych
-
2011-02-21 21:57
Fułek chce wywrzeć presję na inwestorów (2)
i ustawić w szeregu Karnowskiego... ot, taka mała demonstracja siły... ale NIE WIERZĘ, że byłby tak głupi, aby narażać miasto na konieczność zapłaty odszkodowań i przyblokowanie inwestycji na kilka ładnych lat.
- 19 8
-
2011-02-22 17:06
a ja niestety wierze
ze za 4 lata oglosi kleske KArnowskiego tj.
brak dworca- 2 1
-
2011-02-22 17:07
a nawet jesli jest tak jak mowisz
to rowniez kiepsko
bo inwestor bedzie mogl rozgrywac miasto jak mu sie podoba- 1 1
-
2011-02-21 21:58
Nie kijem,to pałką... (1)
Nie da się zablokować przebudowy placu,zablokujmy dworzec !
- 14 5
-
2011-02-22 17:08
najlepiej zablokuj siebie
po co blokowac?
bo po co nam kolejna restizowa inwestycja?- 0 3
-
2011-02-21 21:59
dlaczego wypowiedź karnola opatrzona fotografią? (1)
Jakaś nowa moda? Nie widziałem aby Szczurek albo Budyń mieli taki przywileje?
- 12 18
-
2011-02-22 17:09
lol
jak nie masz nic madrego do napisania, to niepisz
...
nie wiem czy nowa moda, ogolnie przyjeta praktyka
a zdjecia Budynai ta\ez sie pojawiaja na tym portalu- 2 0
-
2011-02-21 22:03
jakież to nasze
Jak kiedyś w naszym pięknym kraju coś uda się zrobić beż takich historii, to piekło zamarznie!!! Czy Wam drodzy radni oczy pupą zarosły jak pierwotnie zatwierdzaliście ten plan kilka lat temu??? Gdzie jest odpowiedzialność za podjęte decyzje??? Ja jestem ustawowo zobowiązany do ubezpieczania się w pracy od OC. Proponuję wprowadzić ten obowiązek u urzędników i egzekwować finansową odpowiedzialność za złe decyzje!!!!
- 14 5
-
2011-02-21 22:04
WIZJA W.F (2)
KAMERALNY W/G POPULISTY W FULKA - ZNACZY BUDKA Z FRYTKAMI , BUDKA Z PIZZĄ , KIOSK RUCHU . PRZECZKOLE , PIJALNIA PIWA , I PAWILON SPOŻYWCZY . A DWORZEC ? A PO CO NAM DWORZEC .
- 23 15
-
2011-02-21 22:40
O Ty głupi ...u! (1)
"Przeczkole"?!!!! Do to jest "przeczkole"?!!!
- 4 3
-
2011-02-22 17:10
tłumaczac z fułkowego na poslki
przeczkole to pol. przedszkole
- 3 0
-
2011-02-21 22:04
TO JUZ JAKIS OBŁED (4)
ZA WSZELKA CENE WIDAC ZE GARSTKA LUDZI CHCE ZAISTNIEC ZA WSZELKA CENE PO TRUPACH DO CELU .nA SPOTKANIACH STALE CI SAMI KRZYKACZE .TO CO WYPRAWIA PIS I KOCHAM SOPOT TO JUZ NAPRAWDE PARANOIDALNE PODEJSCIE DO KAZDEGO TEMATU ZWIAZANEGO Z SOPOTEM .LUDZIE NIESPEŁNIENI ,NIEUDACZNICY CHCA MIEC SWOJE 5 MINUT .NAJPIERW RADNI GŁOSOWALI ZA DWORCEM TERAZ MOWIA INACZEJ TO JA SIE PYTAM DO CHOLERY ZA CO BRALI KASE W POPRZEDNIEJ KADENCJI .CZY PIS I KOCHAM SOPOT KTORY STWORZYŁ FUŁEK TO KUPA NIEUDACZNIKOW I AWANTURNIKOW DLA KTORCH NIE LICZY SIE MERYTORYCZNE PODEJSCIE DO TEMATOW A LICZY SIE WYŁACZNIE POPULIZM
- 25 15
-
2011-02-21 22:08
kto tu jest krzykacz?
i wyłącz ten CapsLock.
- 1 6
-
2011-02-21 22:42
Banda starych, niespełnionych idiotów, nieudaczników
Inaczej nie można tego wytłumaczyć
- 6 1
-
2011-02-21 23:24
Wreszcie ktoś prawdę powiedział
Zgadzam się co do słowa!
(...ale z capsem przesadziłeś ;))
Teraz pewnie komentarze zbierzesz niepochlebne, ale nie przejmuj się, to tylko od tych o których wspomniałeś i ich rodzin.
Reszta neutralnych (bez rodzin w urzędzie) tak właśnie to widzi.- 3 1
-
2011-02-22 14:40
czy mówiłeś to na spotkaniu?
jeżeli tak to naprawdę jesteś gość:)
pozdrawiam- 5 0
-
2011-02-21 22:11
To wina Karnowskiego (1)
Jacku karnowski
Przez lata akceptowałeś "nicnierobienie" wiceprezydenta. Ten udawał,że pracuje, niby pisze ksiązki, intelektualista. Uwiódł znaczna część Sopocian. I 4 lata w plecy! Kochający sopot będą licytować z PIS, która opozycja może więcej nabruździć.
Karnoś - Do roboty- 12 14
-
2011-02-22 17:12
miał u Ciebie cieplutko i wygodnie
a tu noz w plecy wbija
- 1 1
-
2011-02-21 22:12
Ciekawa nowiinka techniczna (1)
Nie widziałem aby wypowiedzi innych prezydentów, były opatrzone fotografią.....
- 5 15
-
2011-02-22 17:12
malo widziales
- 1 0
-
2011-02-21 22:12
wariatkowo (4)
KS i Pis przechodzi samych siebie .To moze ze swoich oszczednosci zapłaca ewentualne kary .Od 2007 roku przewija sie temat dworca i dopiero teraz to całe oszolomstwo wariuje nieprawdopodobne a ci pseudo architekci to zwiazani nie z TPS a KSopot.Pan Meler i społka niech płaca ze swoich kieszeni
- 21 8
-
2011-02-21 22:49
dla tych co mało rozumieją (2)
- 0 1
-
2011-02-21 22:52
dla tych co mało rozumieją (1)
do tej pory NIKT nie mógł wypowiadać się a co gorsze przegłosować jedynie słusznej decyzji Karnowskiego. Maszynka do głosowania działała bez szwanku, aż przyszły wybory i NARESZCIE coś się zmieniło!!!!! Lepiej późno niż wcale!! Tak trzymać!!! a kary powinien zapłacić Karnowski, bo nie dawał możliwości nawet pokazania innej opcji
- 2 7
-
2011-02-22 17:15
z tego co znam przepisy o partnerstwie publiczno prawnym
wszystko jest godnie z prawem, chyba ze
masz konkretne informacje
wiec wypunktuj ktore atyukuly zlamano
a kocnepcja drowrca jest znana od dluzszego czasu
kampania wyborcza byla dobrym momentem by mowic o blokadzie dworca
ciekawe jak by na tym wyszli?- 3 2
-
2011-02-22 17:13
szkoda, ze Fułek nie mial hasla wyborczego
hasło wyborcze
"nie dla dworca"- 2 2
-
2011-02-21 22:13
BUDOWAC I NIE SLUCHAC SIE STARUCHOW! BUDOWAC BO TEN SYF STRASZY! (1)
ROZGONIC W CHOLERE TE RADE!
- 26 10
-
2011-02-21 22:34
jest demokratycznie wybrana jak pan prezydent :D
- 2 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.