Planowany udział Rafinerii Gdańskiej w odbudowie Iraku zdominował spotkanie, które odbyło się na Politechnice Gdańskiej. W sali Senatu uczelni podpisano porozumienie o współpracy między rafinerią a politechniką.
PiF
2003-04-12 08:54
Interwencja USA w Iraku byla niesprowokowana i nieusprawiedliwiona. Prawdopodobnie takze
nielegalna, bo do tej pory nie wykryto zadnych broni masowego razenia, co podobno bylo
przyczyna wojny. Zdewastowany przez poprzednie wojny i sankcje gospodarcze Irak na pewno nie byl
dla Ameryki zadnym zagrozeniem. Teraz wszyscy na swiecie beda widzieli, ze organizacje miedzynarodowe
nic nie znacza, liczy sie tylko naga przemoc. To moze doprowadzic do calej serii konfliktow,
kiedy kazdy zacznie na wlasna reke dochodzic swych racji. ONZ sie nie liczy, NATO sie nie liczy,
Unia Europejska tez podzielona i skonfliktowana. Polska zrobila blad angazujac sie w poparcie Ameryki.
Nasz kraj nie lezy w Patagonii czy w Mikronezji ale jednak w Europie. Prawie cala wymiana handlowa
jest z krajami europejskimi, nie z Ameryka. Troche to przypomina zajmowanie Zaolzia w 1938.
Byc moze Polska troche uzyska na odbudowie Iraku ze zniszczen wojennych zadanych przez wyzwolicieli
od Saddama, ale w innych krajach arabskich nic juz nie bedzie do szukania. A tam tez mozna zarabiac pieniadze.
2003-04-12 09:24
Od samego poczatku bylo jasno postawione ze strony amerykanskiej , ze wojna w Iraku ma na celu obalenie Saddama. Tylko o to chodzilo.
2003-04-12 09:27
A ten na zdjeciu z prawej to z pewnoscia prezydent Putin hehe
2003-04-12 09:31
jak to nic nie znaleziono ?
Zostaly rozne beczki znalezione a w nich bialy proszek, napewno jakas bron !
Niestety okazalo sie, ze chodzilo o nawoz. W przypadkach kiedy to nie byl nawoz, chodzilo o konwencjonalne srodki bojowe.
Jakiez to niesprawiedliwe. USA, Polska, Anglia narazaja zycie swoich zolnierzy a ten wredny Saddam nie daje im satysfakcji.
Ale nie powinnismy sie martwic, napewno da sie cos znalezc, zabici nie beda mogli juz niczemu zaprzeczyc.
PS. Collateral Damage nie jest rzecz jasna moim ulubionym filmem (wskazowka dla tych, ktorzy nie zrozumieli zawartej ironii)
2003-04-12 10:15
...mały Jasiu przebiera nóżkami, wyrywa się by pierwszy dzielić skórę na niedźwiadku. A co jak starsi nie pozwolą: Wujek Sam, John English? A jak do tego zaproszą potężniejszych, skruszonych albo będzie trzeba zatkać gębę gardłującym? PG szacowna instytucja, Rafineria Gdańska takoż, no ale jak będzie trzeba zadowolić taką Rosję, to nie wiem czy nawet nasz trafiony w goleń mąż stanu pomoże. Będzie wstyd!
Największy sukces wojny duńsko-irackiej (tak jest, z tego co wiem bodaj tylko Dania oficjalnie wypowiedziała wojnę Irakowi) to ukazanie że interesy państw SĄ. Gatki o świecie bez granic, zaniku państwowości, niepotrzebnej suwerenności są zwykłym chędożeniem kotka za pomocą młotka.
Skoro wspominamy wojenne posty- jakoś nie zauważyłem, aby ktokolwiek wymienił GŁÓWNEGO zarobionego tej wojny. Była mowa o szybach naftowych, kontraktach, demokracji itp. itd. A spokój na bliskiej zagranicy- betka? Proszę sobie przypomnieć kogo pierwszego poinformował Bush o ataku i dlaczego kolejnym celem może stać się Syria...
2003-04-12 10:48
"Gallux : co chciales w zasadzie powiedziec przez uzycie terminu "patetyk". Istnieje tyle podobynch wyrazow, moze po prostu sie pomyliles ?
Juz Bismarck powiedzial, ze wojna jest kontynuacja dyplomacji za pomoca broni. Tu nie chodzi o lepszych, tu chodzi jedynie o silniejszych.
A z jakiej racji niemcy i francja mialy by umorzyc irackie dlugi ?"
PATETYK to nowe słowo mojej produkcji:))))))))))
podobne do choleryka diabetyka i paralityka :P
określam NIM osoby wzywające na łamach np. portalu do modlitwy za dusze potopionych niemców
BANALNIE PATETYCZNIE
jestes uzurpatorem
to raz
dwa jesteś głosicielem PRAWD OCZYWISTYCH JEDNYM SŁOWEM BANALNYM NUDZIARZEM
a propos
nikt inny jak putin obiecał zastanowić sie nad umorzeniem irackich długów
i pomimo ze podało to radio ZET to ja w to wierzę
masz cechę, której nie lubię
nie umiesz czytać innych a także wiązać ich wypowiedzi z faktami do których się odnoszą ....FAKTAMI
ty je INTERPRETUJESZ dość SWOBODNIE czyli, że uprawiasz DEMAGOGIĘ
o długach iraku wobec francji i niemiec napisane było w tonie kpiarskim (chociaż powiedział to zastępca sekretarza obrony USA)
dla ciebie chyba zaczne używać oznaczenia typu YOKE KPINA ŻART??
2003-04-12 11:11
będzie krótkie, nawet bardzo krótkie : tak to już bywa, że niektóre sprawy dla jednych są proste i oczywiste, a dla innych cholernie skomplikowane. Wszystko zależy od indywidualnych zdolności, jakimi obdarzył nas Wszechmocny. Amen.
2003-04-12 11:42
idź MEXie w Pokoju (ducha a nie lokalu)
2003-04-12 13:25
To jest tylko kolejny medialny szum. Zmienić prezesa Olechnowicza. Szwajcarzy z ABB wiedzieli co robili żegnając się z nim. Czas na ludzi przygotowanych merytorycznie do zarządzania, innaczej świetna możliwośc zarobienia dużych pieniędzy w Iraku ominie gdańskie firmy.
2003-04-12 16:35
Z jednej strony to nawet powinno mnie cieszyc, ze jestem glosicielem prawd oczywistych. Sama taka postawa nie jest niczym zlym. Prawdy oczywiste sa jednoczesnie uniwersalnymi czyli obowiazujacymi dla wszystkich. Niezbyt chetnie widze jednak nowy trend, przejawiajacy sie w stalej ramce czasowej w kazdych wiadomosciach zawierajacych wg.kolejnosci : USA widzi cos,co by chetnie mialo, USA szka dziury w calym, USA posadza, USA zada, USA niezdadowala sie czyms tam, USA atakuje, USA ratuje swiat, ..., USA widzi cos, co by chetnie mialo, ....
Bycie czlowiekiem sklada sie czesciowo z przestrzegania prawd oczywistych choc one istnieja tylko jako wzorce zachowania. Jest to nudne ale nalezy do cywilizowanego zycia na tej planecie. To czego nie chcemy sobie uswiadomic, nie znika lecz istnieje dalej.
Bycie uzurpatorem podoba mi sie nawet, teraz wiem juz kim jestem, dzieki za uswiadomienie :-)
Nie tak jednak rozumialbym zywot uzurpatora, jego byt na pewno nie zanudza otoczenia. Bezprawne i samowolne UZYTKOWANIE czegos tam, powoduje zawsze emocje.
Wiem ze radio donioslo o tym ze "korporacja chcacych wojny" zada uczestnictwa finansowego tzw. starej europy w drugiej Irackiej awanturze. Dla tego tez nie bylo to dla mnie niczym nowym ani zartobliwym. Nie jest powszechnie znane, ale koszta poniesione przez USA podczas pierwszej awantury irackiej nie byly az tak znaczace. To tzw. europa poniosla wieksza czesc kosztow. Obecna postawa turkow bazowala wlasnie na tym rachunku, ci wykazali sie przynajmniej rozumem i nie otworzyli sie dla usa tak jak to robi polska.
Co do wypowiedzi innych to czesto nie jestem w stanie powiazac ich z faktami, bo te tzw. fakty sa zadnymi. Przylepianie epitetow takze nie powoduje powstawania faktow. Przyklad ataku USA na irak jest najlepszym dowodem braku jakichkolwiek faktow, jedynym faktem bylo zaistnienie tyranskiego saddama w poblizu zrodel ropy (USA zuzywa dziennie wiecej ropy niz siedem nastepnych co do wielkosci nacji swiata lacznie). Ale czy Busz nie jest tyranem wiezac ludzi w obozie na kubie bez procesu, bez sadu i obroncy.
Wszystko zalezy od checi widzenia
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
