• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Real znów w sądzie?

(sr)
22 listopada 2002 (artykuł sprzed 21 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Wiecha nad Realem
Stowarzyszenie Mieszkańców "Zdrowy Gdańsk" nie wyklucza zaskarżenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego decyzji wojewody pomorskiego. Kilka dni temu wydał on firmie Metro Real Estate pozwolenie na budowę centrum administracyjno - handlowo - usługowego (w tym hipermarketu Real), u zbiegu ul. Kołobrzeskiej i al. Rzeczpospolitej na Przymorzu.

Wojewoda uznał, że projekt obiektu jest zgodny z założeniami planu zagospodarowania przestrzennego działki na Przymorzu. I dlatego pozytywnie zaopiniował wniosek inwestora w sprawie zezwolenia na budowę centrum.

- Jak tylko dostaniemy pisemne potwierdzenie decyzji wojewody pomorskiego, przystępujemy do prac - powiedziała Renata Juszkiewicz, rzecznik Metro AG (Metro Real Estate to "córka" koncernu). - Od kwietnia nasza inwestycja stoi, ponieśliśmy z tego tytułu ogromne straty finansowe. Najwyższa pora, by przedsięwzięcie ruszyło. Prace prowadzone będą, w miarę możliwości, także zimą.

Zaskoczeni i zbulwersowani decyzją wojewody pomorskiego są członkowie Stowarzyszenia Mieszkańców "Zdrowy Gdańsk".

- Sądziliśmy, że wojewoda skieruje wniosek koncernu do ponownego rozpatrzenia przez miasto - powiedział Kazimierz Kiżewski, przewodniczący Stowarzyszenia Mieszkańców "Zdrowy Gdańsk". - Niestety, stało się inaczej. Analizujemy sytuację. Nie jest wykluczone, że zaskarżymy, naszym zdaniem szkodliwą dla dzielnicy i jej mieszkańców decyzję wojewody. W rejonie inwestycji są ujęcia wody. Postawienie obiektu przyczyni się do degradacji środowiska na Przymorzu. Podejmiemy wszelkie kroki prawne, by temu zapobiec.

Dodajmy, że przeciwko inwestycji protestowali wcześniej mieszkańcy Przymorza. Pod petycją w tej sprawie podpisało się wówczas około 12 tysięcy osób.

Przypomnijmy, że już na początku roku wojewoda pomorski wydał firmie zezwolenie na budowę centrum administracyjno - usługowego na rogu ul. Kołobrzeskiej i al. Rzeczpospolitej. Zaskarżyło ją do Naczelnego Sądu Administracyjnego m.in. Stowarzyszenie Mieszkańców "Zdrowy Gdańsk". Latem NSA uznał skargę za zasadną, wskazując na błędy formalne towarzyszące wydaniu zezwolenia na inwestycję. Skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia przez wojewodę pomorskiego. Ten podtrzymał swoją wcześniejszą decyzję. Strony mają już niespełna 30 dni na zaskarżenie pozytywnego dla Metro Real Estate, postanowienia wojewody.

- Jeżeli Stowarzyszenie Mieszkańców "Zdrowy Gdańsk" złoży skargę do NSA i znowu zablokuje inwestycję, wystąpimy z roszczeniami odszkodowawczymi - zapowiedziała Renata Juszkiewicz. - Oczywiście wobec stowarzyszenia, które robi wszystko, by nie dopuścić do naszego przedsięwzięcia.
Głos Wybrzeża(sr)

Zobacz także

Opinie (138)

  • nic nie można im zrobić?

    a morde oklapać panu Kiżewskiemu za wszelkie zło wyrzadzone miastu?

    • 0 0

  • nieeeee

    Wąglika mu trza przysłać!

    • 0 0

  • Wąglik na Kiżewskiego?! A jaka niby odmiana?!.. zielonopłucna czy zdrowogdańska?
    Un sam jak tyn wąglik .. no way!

    • 0 0

  • obstawialbym

    ...ze ekipa zielonych monterow odwola sie do NSA, ale i tak hipermarket powstanie po jakichs 6-12 miesiacach - daj Bozia wytrwalosci inwestorowi:)) - a ekipie z Chorego Gdanska ujdzie wszystko na sucho!

    A moze, nawet inwestor, po prostu zaplaci... zeby usprawnic wszelkie regulacje prawne naszego "ZDROWEGO" systemu. Gdyby nie takie przepisy prawne, zapewne do tego by nie doszlo... Wydac zgode, zabrac zgode, wydac zgode, zabrac zgode...:))

    Uwazam, ze dobry to interes... wydasz zezwolenie - za biala koperte bez waglika, a tylko z kaska - a pozniej wezmiesz koperte, moze nie tak gruba od innych zainteresowanych - i po tym wycofasz zezwolenie...

    A co, konkretny urzednik zaplaci za to, ze jesli hipermarket wystapi do sadu o odszkodowanie? NIE - tylko my!!! Zeby to...:(((

    • 0 0

  • gość

    Przyznaję Ci medal wytrwałości.
    19 godzin nad tym artykułem .. no no .. i jeszcze masz problemy z odnalezieniem poszczególnych wypowiedzi?!
    No to jeszcze jeden medal .. za roztargnienie

    • 0 0

  • :))

    ech... tak ci ladnie napisalem:) lae w portalu cos najwyrazniej szwankuje. Bo napisano mi, ze opinia dodana, a tu nici... zdaza sie.... ale nie mam tyle wytrwalosci, zeby sie powtarzac.

    W skrocie, dzieki USMIESZEK !!! Ale przez 19 godzin mozna zajmowac sie rowniez czym innym, niz tylko czytaniem artykulu GW:)) pzdr

    • 0 0

  • Gość

    Szlag! Któś mi ładnie w końcu napisał i perepał w kapsiuki tri grajcary! Echhh .. Pół biedy, że gość a nie kobitka, bo rozstałbym się z tym portalem na zawsze ..
    Mówisz że nie masz tyle wytrwałości, żeby się powtarzać .. hmmm .. i co? .. żonie też tak mówisz?? :)))

    OK. Teraz poważnie.
    Opinie do artykułu są do BANI! Zwolennicy hipciów nabrali wody w usta i udają, że są w trakcie mycia zębów właśnie.
    Kiepsko się dyskutuje jeśli wszyscy mają te samo zdanie, to trochę podziwiam Cię Gościu za zaangażowanie w temacie ...

    pzdr

    Ps.
    Co się dzisiaj dzieje w portalu!!!??? Któś dziecko do pracy przyprowadził .. takiego Niesfornego Dyzia .. czy cu ?!!!

    • 0 0

  • do się

    Nie "Zwolennicy hipciów nabrali wody..." tylko przeciwnicy rzecz jasna!

    • 0 0

  • OBŁUDA

    Ciekawe ile setek ludzi podpisanych pod petycją przeciwko budowie Reala będzie robiło w nim zakupy i będą czychać na np. świąteczne super promocje. Myślę że naprawdę jakieś 3/4 ludności Przymorza będzie szczęśliwa, ze nie muszą dygać az np. do Osowy czy Morenę. A reszta niech się zadowoli przydomowymi delikatesami i brudnym, śmierdzącym targowiskiem.

    • 0 0

  • obłuda cd

    to nie wszystko, gdyz kiedy w hipkach są promocje pod market podjeżdzaja sklepikarze i wykupuja masowo tani towar. Tak bylo na otwarciu Carrefoura kiedy znane mi sklepikarskie gęby przeciskały się w tłumie z wózkami zawalonymi sokami, proszkami i innymi dobrami. Po co protestować sklepikarstwo z Przymorza będzie bliziutko miało hurtownie, a potem hyc do swojego kramiku + marża 50%

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane