• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Reforma śmieciowa: miasto przyznaje rację mieszkańcom

Katarzyna Moritz
23 listopada 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
W pierwszych miesiącach funkcjonowania nowego systemu odbioru śmieci miasto będzie edukować mieszkańców, a nie rygorystycznie podnosić im opłaty za niesegregowanie śmieci. W pierwszych miesiącach funkcjonowania nowego systemu odbioru śmieci miasto będzie edukować mieszkańców, a nie rygorystycznie podnosić im opłaty za niesegregowanie śmieci.

Stawka za nieposegregowanie odpadów może wrócić do poziomu 50 zł, w pierwszych miesiącach nowego systemu będzie więcej pouczeń niż kar, a opłaty będzie można wnosić co miesiąc - to efekt naszych publikacji o reformie śmieciowej w Gdańsku.



W piątek władze Gdańska zrobiły to, co już dawno powinny, czyli zorganizowały konferencję prasową, podczas której urzędnicy wyjaśniali meandry i wątpliwości związane ze zbliżającą się reformą śmieciową.

Jak oceniasz zmniejszenie stawki za nieposegregowane odpady?

- Zwlekanie z publikacją tych informacji to był błąd - przyznał zastępca prezydenta Gdańska, Maciej Lisicki.

Ani bowiem spotkania z mieszkańcami, ani doniesienia w mediach jednoznacznie nie wyjaśniały wątpliwości, tym bardziej, że władze Gdańska co chwilę zmieniały zdanie w kluczowych sprawach, tzn. w sprawie wysokości stawki ryczałtu za odbiór odpadów.

Poznaj argumenty i wyliczenia miasta zebrane w formie prezentacji PDF.

Sęk w tym, że nawet podczas piątkowej konferencji jedyną pewną informacją jest ta, że podstawową stawką za odbiór posegregowanych śmieci z jednego gospodarstwa domowego jest 38 zł. Kwestia wyższej opłaty za nieposegregowane śmieci, która wzbudziła najwięcej kontrowersji, wciąż nie została do końca wyjaśniona.

- Mamy świadomość że segregowanie odpadów w budynkach wielorodzinnych jest trudne. Po analizie i tym wszystkim, co było w mediach, stwierdziliśmy, że jeszcze raz porozmawiamy z radnymi obu klubów. Zaproponujemy im jednak stawkę 50 zł, z pełną świadomością, że jest to ryzyko. Ryzykujemy, ale jednocześnie pójdziemy do mieszkańców z gorącym apelem i akcją uświadamiającą, by zdecydowali się na segregowanie odpadów. Do tematu wrócimy po dwóch latach, kiedy skończą się kontrakty z przewoźnikami - zapowiedział Maciej Lisicki.

To bardzo ważne, ponieważ wielu mieszkańców boi się, że z powodu jednego czy dwóch sąsiadów, którzy zignorują prośbę o segregację, wyższa stawka obejmie gros innych. Przypomnijmy: dziś system dualny segregowania odpadów obejmuje obecnie raptem 30 proc. Gdańska, stąd wielu mieszkańców nie ma wyrobionych nawyków segregowania.

Maciej Lisicki przekonuje, że miasto będzie na początku przede wszystkim edukować, a nie karać.

- Będziemy mieszkańców wychowywali. Nie będziemy w pierwszym roku wszystkich karać, ale to nie oznacza, że kar nie będzie w ogóle. Chodzi o to, żeby ludzie segregowali odpady zgodnie ze złożoną deklaracją - wyjaśniał Lisicki.

Każde gospodarstwo domowe, a według danych GUS, są ich w Gdańsku 184 tys., do końca marca 2013 roku będzie musiało złożyć deklaracje, czy będzie segregować odpady, czy nie. Będzie też możliwość, by takie deklaracje w naszym imieniu składały zarządy nieruchomości.

Okazuje się jednak, że do tej pory nie wiadomo do końca jak będzie wyglądać weryfikacja segregowania odpadów.

- Problem polega na tym, że gminy nie mają praktycznie żadnych doświadczeń w tej kwestii. Zakładamy, że firmy, które będą obierały odpady, będą zgłaszać nam ewentualny brak segregacji odpadów. Będzie on skutkował wydaniem decyzji o zmianie opłaty. Chcemy, by mieszkańcy zrozumieli, że jeżeli miasto będzie musiało ponosić wyższe opłaty na wysypisku, to musi podwyższyć opłaty mieszkańcom - tłumaczył Mieczysław Kotłowski, dyrektor Zarządu Dróg i Zieleni, który będzie się zajmował obsługą systemu.

Może nas też czekać zabawa w kotka i myszkę. Decyzja o zwiększeniu opłaty za niesegregowanie odpadów, ma być wydawana w przeciągu dwóch tygodni, będzie ona obowiązywała tak długo, dopóki sytuacja się nie zmieni. Czyli teoretycznie po kilku dniach mieszkaniec znów może złożyć deklarację, że będzie segregował odpady.

Do obsługi systemu zostanie zatrudnionych mniej urzędników, niż wcześniej planowano - zamiast 40 osób, będzie ich 28. Część z nich będzie pracować w terenie, choćby w początkowej fazie, by dotrzeć do 184 tys. gospodarstw domowych (to dane GUS-u, choć dane miejskie mówią o 193 tys. mieszkań i domów).

Reforma śmieciowa zacznie obowiązywać od 1 lipca 2013 roku. W gdańskim budżecie założono, że koszty jej wprowadzenia w przyszłym roku wyniosą ok. 41 mln zł. W 2014 - czyli za całych rok, będzie to kwota ponad 82 mln zł. Poza nowymi formami i stawką opłat, zostanie dodatkowo zatrudnionych 28 osób do obsługi systemu, na terenie ZDiZ budowane jest też za 5 mln zł biuro dla nowych urzędników.

Władze w Gdyni i Sopotu także skłaniają się za metodą ryczałtową, proponowane stawki za segregowane odpady to 35 zł. Jednak głosowanie nad projektem uchwały i wysokością ryczałtu w tych miastach odbędzie się prawdopodobnie podczas grudniowej sesji.

Opinie (751) ponad 10 zablokowanych

  • to efekt naszych publikacji...

    No na pewno. Nie ma to jak potęga 4 tej władzy
    utrzymywanej głównie z pieniędzy Budyniogrodzkiego UM

    • 22 5

  • mam pytanie odnośnie spółek miejskich

    w jakich spółkach które pobierają opłaty za śmieci, dostarczanie wody itp miasto ma udziały i czerpie z nich korzyści? Tzn pracownicy magistratu pobierają pensje ,itp?
    Bo wydaje mi się że mamy tu do czynienia z typowym konfliktem interesów , władze, urzednicy mają SŁUŻYĆ obywatelom a nie drenować ich kieszenie w celu poprawy wyników spółek w których mają pośrednio udziały ... !!!

    • 45 0

  • hmm.. (1)

    to bede miał w bloku nowy(dodatkowy)zsyp czy jak? bo przez jeden to sie nie da segregowac :D

    • 36 1

    • ta, ponoc mają wybudowac kilka nowych zsypów

      po jednym do suchego, mokrego, szkła, plastiku, makulatury i dodatkowo jeszcze jeden do mebli i przedmiotów wielkogabarytowych byś nie musiał pedałowac z gratami na parter. Lisek ma rozmach kurde no.

      • 2 0

  • Wyrzucić największego śmiecia na śmietnik historii

    A miasto znowu zacznie się rozwijać

    • 36 2

  • Teraz płacę 8 zł/msc a po reformie 50-80zł????? (13)

    Ponad 1000% podwyżki? Mieszkam sam w 24metrowym mieszkanku, produkuję dwa worki śmieci miesięcznie i mam płacić tyle co 5 osobowa rodzina? To się kwalifikuje do Trybunału Konstytucyjnego!!!

    • 126 1

    • Ja najpierw pojde do swojego prawnika i porozmawiam z nim gdzie to cos zaskarzyc! (4)

      Byc moze na koncu zostanie trybunal!

      • 26 0

      • a może można związywać w ramach klatek nowoczesne gospodarstwa domowe (2)

        w jednym mieszkaniu się uczy i czyta książki
        a u sąsiada się śmieci
        mam na oku pewnego samotnego sąsiada
        Kurde, to jest paranoja!!!
        Co jest definicją gospodarstwa domowego?

        • 11 0

        • Renata, to Ty???

          • 3 1

        • nie ma jasnej definicji;)

          • 0 0

      • SKARŻENIE uchwał rady miasta: najpierw wojewoda, potem sąd administracyjny

        • 16 0

    • a kto ci tyle każe? (6)

      skoro ty segregujesz odpady i WSZYSCY INNI co tu piszą też segregują, to przecież NIKT nie będzie wyrzucał zmieszanych. czyli zapłacisz 38 zł. a że mieszkasz sam - no cóż, twój wybór.

      • 2 28

      • mieszka sam i produkuje śmieci też sam - rozumiesz? (1)

        • 26 0

        • Nie zrozumie. Tacy gamonie cieszą się że będą płacić więcej i się więcej dołożą do budowania wspólnego ładu i porządku.

          • 7 0

      • No i co z tego, że zapłaci 38PLN? (2)

        Uważasz, że 500% podwyżki dla jednych i obniżka 60% (domki) dla innych jest zgodna z zasadami państwa prawa i polską konstytucją?

        • 21 0

        • Ustawa dała możliwość zastosowania naliczenia "ryczałtowego" (1)

          Ta sama ustawa została sprawdzona przez TK pod kątem zgodności z ustawa zasadniczą, a więc
          JAK NAJBARDZIEJ JEST ZGODNA Z ZASADAMI PAŃSTWA PRAWA I KONSTYTUCJĄ RP

          • 0 16

          • Kiedy została ta ustawa zweryfikowana przez TK lonkretnie

            pod kątem zgodności z ustawą zasadniczą wskazanych w niej 4 metod naliczenia opłat? Konkrety proszę. Data, kto zaskarżył i w jakim zakresie TK orzekł?

            • 13 0

      • ty takis tepy czy to prowokacja?

        • 0 0

    • ja mieszkam z mężem-16zł a będzie 38 albo 50zł

      Tylko pozwy zbiorowe.

      • 0 0

  • Czyżby te ceny do następnych wyborów?

    A może następna opcja po dojściu do władzy po "konsultacjach społecznych" ceny utrzyma z rewaloryzacją GUS. Czyli jeszcze podniesie.

    • 19 0

  • Ten cały, rozreklamowany Trybunał g....o może. (6)

    • 10 3

    • trybunał już nieraz pokazał przygłupom stanowiącym (3)

      prawo gdzie ich miejsce (vide ostatni wyrok w sprawie wolnych dni za święta przypadające w sobotę). Do Trybunału Konstytucyjnego jednak obywatel nie wystąpi - tutaj pole do popisu dla PISiorów (ruszcie d....).

      Obywatel może skorzystać z poniższego przepisu w zakresie
      "Każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą podjętą przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego."

      Termin zaskarżania uchwał i zarządzeń organów jednostek samorządu terytorialnego został określony w art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

      o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a). W takich przypadkach skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. W sytuacji braku odpowiedzi organu na wezwanie bieg sześćdziesięciodniowego terminu do wniesienia skargi należy liczyć od dnia doręczenia organowi tego wezwania (por. postanowienie NSA z 8 sierpnia 2006r., II OSK 1009/06, i postanowienia WSA w Łodzi z dnia 25 czerwca 2004 roku).
      Co do zaskarżania uchwał RM istnieją dosyć krótkie terminy zawite o czym należy pamiętać.

      zaskarżenie takiej uchwały jest dwuetapowe. Pierwszy etap to wezwanie do usunięcia naruszenia. Takie wezwanie składa się pisemnie do rady gmin. Termin na złożenie wezwania wynosi 14 dni. Termin ten liczy się od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Jeśli uchwałę otrzymamy listownie, to termn liczy się od dnia otrzymania uchwały. W pozostałch sytuacjach musimy wykazać, że zachowaliśmy ten termin, ponieważ nie minęło 14 dni od dowiedzenia się o uchwale.

      Jeśli w ciągu 30 dni rada gminy odpowie na wezwanie, to mamy 30 dni na skierowanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargi administracyjnej. Termin liczy się od dnia otrzymania odpowiedzi od rady gminy.

      Jeśli rada w ciągu 30 dni nie odpowie, to w terminie do 60 dni od wysłania wezwania do usunięcia naruszenia prawa, możemy złożyć skargę do WSA.

      Jeśli rada gminy odpowie po 30 dniach od wysłania wezwania, np. w 47 dniu, to termin 30 dni na złożenie skargi do WSA będzie liczony od dnia otrzymania przez nas odpowiedzi.

      Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego już z dniem wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa rozpoczyna bieg termin sześćdziesięciu dni na wniesienie skargi do WSA, mimo że sprawa udzielenia odpowiedzi na to wezwanie jest otwarta. W okresie biegu tego terminu organ może udzielić odpowiedzi na wezwanie i w takim przypadku dalszy bieg tego terminu staje się bezprzedmiotowy, ponieważ od dnia doręczenia odpowiedzi na wezwanie rozpoczyna bieg termin trzydziestu dni od dnia doręczenia tej odpowiedzi. Jeżeli natomiast w tym okresie organ nie udzieli odpowiedzi na wezwanie, to nieprzerwanie biegnie termin sześćdziesięciu dni, liczony od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

      • 4 3

      • Nie minusuj Lisicki.

        I tak ta uchwała zostanie zaskarżona :-)

        • 10 1

      • (1)

        no proszę:
        już "pisiory" są ci potrzebne?
        zwróc sie do swojego PO

        • 0 3

        • Nie bądź debilem. PO zaskarży ustawę, którą kolesie na Wiejskiej

          napisały na kolanie i przyklepały? Nie sądzę. Zresztą guzik mnie obchodzi czy ustawę zaskarży do TK PiS, Solidarność czy SLD (podobno p. Banach ostro protestuje, więc do roboty). Niech ktoś wreszcie do k.... nędzy to zrobi.

          By the way, nawet mnie nie obrażaj mówiąc o "moim" PO. Na Lucyfera bym szybciej zagłosował.

          • 4 0

    • podobno Inowrocław zaskarża (1)

      • 1 0

      • Ważny jest zakres w jakim zaskarża.

        Nas "urządza" wyłącznie zaskarżenie metod wskazanych w ustawie.

        • 1 0

  • czemu służy sortownia śmieci na szadółkach? (12)

    skoro mieszkańcy mają sami segregować?

    • 48 4

    • sie popsuła (10)

      ona służy topieniu publicznych pieniędzy w śmieci

      • 21 0

      • ktoś za to odpowiada? (8)

        ktoś poniósł konsekwencje?
        kto za to zapłaci?

        • 12 0

        • (1)

          konsekwencją jest podwyżka pensji dla prezesa Szadółek. O 30%, czyli będzie zarabiał 240.000 zł rocznie. Czyli 20.000 (dwadzieścia tysięcy) na miesiąc

          • 15 0

          • super

            a pensję prezesa szadółek zatwierdza miasto Gdańsk
            To teraz będzie mógł chłopina zarabiać 30.000PLN
            złożymy się...
            i na ten jego niewypał - sortownię też się złożymy

            • 12 1

        • złozyłem zapytanie do ochrony srodowiska (5)

          we wrześniu do tej chwili brak jakiejkolwiek informacji,
          a i zostałem pouczony że jesli zgłaszam zapytanie mailem to powinienem użyć podpisu elektronicznego kwalifikowanego i podpisać się z imienia i nazwiska ...poprostu joke

          • 16 1

          • to akurat prawda - takie obowiązują urzędników procedury (2)

            Nie ma problemu jeżeli napiszesz analogowo - znaczy, na kartce papieru, długopisem :)
            A na anonimy chyba nie odpowiadają...

            • 3 3

            • a czy ja wygladam na idiotę? (1)

              ja się podpiszę a oni mi później przy jakiejś okazji za to na pewno podziękują....

              • 6 1

              • to sobie załóż skrytkę na poczcie, i podpisz się Krzysztof Krawczyk, albo Maciej Lisicki

                Ewentualnie Józef Bąk ;)

                • 11 2

          • a dziennikarze i opozycja śpią (1)

            przecież oni powinni "rozebrać" ten temat na drobne

            • 12 1

            • ja też mam dość

              Twojego pojękiwania trolu

              • 1 9

      • Budyń ? Nie, dziękuję

        Do zobaczenia przy urnach.

        • 3 0

    • NICZEMU NIE SłUŻY TAM NIE MA SEGREGACJI.O ...przepraszam jest!!!! ,jak "kloszardy "szukają coś dla siebie !!!!!!...osobiście przepraszam za ww.słownictwo,bo jest tam mnóstwo inteligentnych i"byłych"zamożnych ludzi....trochę zbłądzili sama z NIMI rozmawiałam

      • 1 0

  • Urzędnik sporządzający prezentację do zwolnienia!! (1)

    Na stronie 4 powierzchnie mierzy w m3, a ryczałt "od drzwi" też w m3! Pewnie jakaś rodzinka prezydenta!

    • 28 0

    • proste

      prezentacja robiona na szybko czyli z d..y tak samo jak kwoty i założenia

      • 11 0

  • ŁASKAWCY... (3)

    Miało być 76 zeta, jest 50, a przy potulnym mieszkańcu nawet TYLKO 38 zeta. Ale ZA CO te 38 zeta, jeżeli teraz mam 8 na osobę, i jakoś śmieci nie zalegają na ulicy??? I to niesegregowane!!!

    • 68 0

    • poczytaj sobie (2)

      to jest w prezentacji.

      • 0 11

      • do wyliczenia skali podwyżki nie potrzebuję prezentacji (1)

        płacę 8 zł - mam płacić 38 zł -> 475 %

        • 14 0

        • u mnie więcej

          Zaspa 6,25PLN/osoba
          i się opłacało, nikt do nas nie dopłacał

          • 17 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane