• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Reforma śmieciowa: miasto przyznaje rację mieszkańcom

Katarzyna Moritz
23 listopada 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
W pierwszych miesiącach funkcjonowania nowego systemu odbioru śmieci miasto będzie edukować mieszkańców, a nie rygorystycznie podnosić im opłaty za niesegregowanie śmieci. W pierwszych miesiącach funkcjonowania nowego systemu odbioru śmieci miasto będzie edukować mieszkańców, a nie rygorystycznie podnosić im opłaty za niesegregowanie śmieci.

Stawka za nieposegregowanie odpadów może wrócić do poziomu 50 zł, w pierwszych miesiącach nowego systemu będzie więcej pouczeń niż kar, a opłaty będzie można wnosić co miesiąc - to efekt naszych publikacji o reformie śmieciowej w Gdańsku.



W piątek władze Gdańska zrobiły to, co już dawno powinny, czyli zorganizowały konferencję prasową, podczas której urzędnicy wyjaśniali meandry i wątpliwości związane ze zbliżającą się reformą śmieciową.

Jak oceniasz zmniejszenie stawki za nieposegregowane odpady?

- Zwlekanie z publikacją tych informacji to był błąd - przyznał zastępca prezydenta Gdańska, Maciej Lisicki.

Ani bowiem spotkania z mieszkańcami, ani doniesienia w mediach jednoznacznie nie wyjaśniały wątpliwości, tym bardziej, że władze Gdańska co chwilę zmieniały zdanie w kluczowych sprawach, tzn. w sprawie wysokości stawki ryczałtu za odbiór odpadów.

Poznaj argumenty i wyliczenia miasta zebrane w formie prezentacji PDF.

Sęk w tym, że nawet podczas piątkowej konferencji jedyną pewną informacją jest ta, że podstawową stawką za odbiór posegregowanych śmieci z jednego gospodarstwa domowego jest 38 zł. Kwestia wyższej opłaty za nieposegregowane śmieci, która wzbudziła najwięcej kontrowersji, wciąż nie została do końca wyjaśniona.

- Mamy świadomość że segregowanie odpadów w budynkach wielorodzinnych jest trudne. Po analizie i tym wszystkim, co było w mediach, stwierdziliśmy, że jeszcze raz porozmawiamy z radnymi obu klubów. Zaproponujemy im jednak stawkę 50 zł, z pełną świadomością, że jest to ryzyko. Ryzykujemy, ale jednocześnie pójdziemy do mieszkańców z gorącym apelem i akcją uświadamiającą, by zdecydowali się na segregowanie odpadów. Do tematu wrócimy po dwóch latach, kiedy skończą się kontrakty z przewoźnikami - zapowiedział Maciej Lisicki.

To bardzo ważne, ponieważ wielu mieszkańców boi się, że z powodu jednego czy dwóch sąsiadów, którzy zignorują prośbę o segregację, wyższa stawka obejmie gros innych. Przypomnijmy: dziś system dualny segregowania odpadów obejmuje obecnie raptem 30 proc. Gdańska, stąd wielu mieszkańców nie ma wyrobionych nawyków segregowania.

Maciej Lisicki przekonuje, że miasto będzie na początku przede wszystkim edukować, a nie karać.

- Będziemy mieszkańców wychowywali. Nie będziemy w pierwszym roku wszystkich karać, ale to nie oznacza, że kar nie będzie w ogóle. Chodzi o to, żeby ludzie segregowali odpady zgodnie ze złożoną deklaracją - wyjaśniał Lisicki.

Każde gospodarstwo domowe, a według danych GUS, są ich w Gdańsku 184 tys., do końca marca 2013 roku będzie musiało złożyć deklaracje, czy będzie segregować odpady, czy nie. Będzie też możliwość, by takie deklaracje w naszym imieniu składały zarządy nieruchomości.

Okazuje się jednak, że do tej pory nie wiadomo do końca jak będzie wyglądać weryfikacja segregowania odpadów.

- Problem polega na tym, że gminy nie mają praktycznie żadnych doświadczeń w tej kwestii. Zakładamy, że firmy, które będą obierały odpady, będą zgłaszać nam ewentualny brak segregacji odpadów. Będzie on skutkował wydaniem decyzji o zmianie opłaty. Chcemy, by mieszkańcy zrozumieli, że jeżeli miasto będzie musiało ponosić wyższe opłaty na wysypisku, to musi podwyższyć opłaty mieszkańcom - tłumaczył Mieczysław Kotłowski, dyrektor Zarządu Dróg i Zieleni, który będzie się zajmował obsługą systemu.

Może nas też czekać zabawa w kotka i myszkę. Decyzja o zwiększeniu opłaty za niesegregowanie odpadów, ma być wydawana w przeciągu dwóch tygodni, będzie ona obowiązywała tak długo, dopóki sytuacja się nie zmieni. Czyli teoretycznie po kilku dniach mieszkaniec znów może złożyć deklarację, że będzie segregował odpady.

Do obsługi systemu zostanie zatrudnionych mniej urzędników, niż wcześniej planowano - zamiast 40 osób, będzie ich 28. Część z nich będzie pracować w terenie, choćby w początkowej fazie, by dotrzeć do 184 tys. gospodarstw domowych (to dane GUS-u, choć dane miejskie mówią o 193 tys. mieszkań i domów).

Reforma śmieciowa zacznie obowiązywać od 1 lipca 2013 roku. W gdańskim budżecie założono, że koszty jej wprowadzenia w przyszłym roku wyniosą ok. 41 mln zł. W 2014 - czyli za całych rok, będzie to kwota ponad 82 mln zł. Poza nowymi formami i stawką opłat, zostanie dodatkowo zatrudnionych 28 osób do obsługi systemu, na terenie ZDiZ budowane jest też za 5 mln zł biuro dla nowych urzędników.

Władze w Gdyni i Sopotu także skłaniają się za metodą ryczałtową, proponowane stawki za segregowane odpady to 35 zł. Jednak głosowanie nad projektem uchwały i wysokością ryczałtu w tych miastach odbędzie się prawdopodobnie podczas grudniowej sesji.

Opinie (751) ponad 10 zablokowanych

  • (1)

    lisickiego i budynia do pojemnika na mokre trza wsadzic

    • 19 1

    • I ze szlaucha polać.

      Niech zobaczą jak to miło.

      • 1 0

  • SUPER (3)

    Osoby które mają domy dostaną 50% obnizki, natomiast osoby z małych mieszkań, często emeryci mieszkający w pojedynkę nawet 600% podwyżki. Ciekawe, czy pan L. mieszka w bloku, czy w domku?

    • 18 1

    • Lisicki na waciki ma więcej

      • 4 0

    • emeryci, osoby starsze nie są wyborcami PO? (1)

      zgaduję...

      • 8 1

      • celnie!

        • 5 0

  • Lisicki to cyniczny, chciwy SMIEC!

    Wymysla sobie stawki nie majace nic wspolnego z rzeczywistymi kosztami, laskawie obniza swoje mokre, podatkowe fantazje do stawek caly czas nie majacych nic wspolnego z rzeczywistymi kosztami. Ludzie potrafia liczyc, nie wiem czego on sie spodziewa, ze podwyzki na poziomie 400% nie zauwaza?

    I jeszcze laskawiec deklaruje ze nie bedzie karal za bubel prawny i urawnilowke ktory sam tworzy! Pasozyt!

    • 20 1

  • 38 złotych - kilku piw nie wypijesz, płaczku jeden z drugim (4)

    na marginesie, dałbym nawet kilka razy tyle, żeby nasze miasta były w końcu czyste
    I jeszcze jedno, samotni to niecałe 10% populacji, a tylko ich żale tutaj widać

    • 0 37

    • w przypadku gospodarstw 2-osobowych (1)

      podwyżka wyniesie odpowiednio 250% (400%)
      Dlaczego jedni mają płacić na innych?
      Tak zabawnie te jakieś 22% mieszkańców dołoży do pozostałych 78%
      Nie stać nas, rozumiesz?
      Piwa nie piję
      A opłata jest za śmieci, moje śmieci.

      • 15 0

      • klan idiotów zdominował te forum

        ile jeszcze postów napiszesz pajacu?

        Wszyscy wiemy, ze lubisz Lisickiego, ale uwierz że on ma twoje "lubienie" głęboko.....

        • 9 4

    • 10% populacji ma utrzymywać 90% ? brawo :P

      • 10 0

    • A dlaczego mam nie wypić kilku piw /co m-c/? Bo włodarze

      chcą zatkać dziurę, którą sami wywiercili ?

      • 8 0

  • klika dwóch - trzech chamów sie zebrała i pluje od kilku godzin (7)

    ale i tak zapłacicie, więc po kiego te żale

    • 0 27

    • zauważ, że większość internautów nie używa słownictwa z Twojego słownika (3)

      a że ludzi, którym grozi 500% podwyżki są oburzeni?
      Może po prostu ich nie stać?
      Pomyślałeś o tym?

      • 15 0

      • do myślenia to trzeba mieć mózg (2)

        • 7 0

        • A ty co masz poza mozgiem-szybkie lacze.... z Lisickim?

          • 4 0

        • Zgadzamy się w całej rozciągłości :-)

          Ten, który napisał "Klika dwóch....." z pewnością go nie ma nawet w szczątkowej formie.

          • 3 0

    • (1)

      Chamem jest ten co siega do kieszeni innych!!!

      • 7 0

      • I ten co nawet nie potrafi przygotować profesjonalnej prezentacji

        zawierającej kompleksowe dane zamiast ich żałosnych popłuczyn bez podania źródła. Za taką prezentację to gimbus dostałby pałę, a prezydent miasta nie wstydzi się z czymś takim ujawniać.

        Zmanipulowane fakty, błędy merytoryczne, niezgodne z komentarzami uczestników konsultacji informacje o wyborze metody, błędy ortograficzne.....

        • 6 0

    • Przygadał kocioł garnkowi....

      Tylko pogratulować kultury wychowała ciebie ''ulica''???

      • 1 0

  • brawo Lisicki (11)

    decyzje niepopularne, ale odważne i mądre

    • 1 38

    • Rozumiem ze reprezentant rodzinki przy korycie?

      Kogo ty chcesz oszukac? Mieszkancow ktorym kwota za usluge wzrosnie o 400%?

      • 14 0

    • jedni 500% więcej (7)

      inni 60% mniej
      ciekawe, bo do tej pory każdy płacił za siebie

      • 13 0

      • kazdy płacil za siebie ale też sprawiedliwie nie było (6)

        bo jeden płacił 7, a inny nawet 129

        • 0 13

        • (2)

          żeby było sprawiedliwie, powinni ci dokwaterowac kogoś do domku, bo masz nadmetraż, a rodziny wielodzietne gnieżdża się na 40 m i to jest niesprawiedliwe, ot co :P

          • 10 0

          • Bolszewik !!! (1)

            i tyle w temacie.

            • 1 5

            • On bolszewik?

              A ty kto? To ty zdaje się zacząłeś opowieści o "sprawiedliwości" komunistycznej.

              • 5 0

        • 129PLN za osobę??? (1)

          co Ty nie powiesz?
          Gdzie?

          • 6 1

          • aaaa.... nie wiesz gdzie?

            i może nie miesięcznie, a rocznie?
            może nie za osobę, a za 6 osób w domku?
            takie drobiazgi...

            • 3 0

        • płacił 7PLN

          bo tyle spółdzielnia wynegocjowała z firmą wywożącą śmieci
          Nikt do tej samotnej osoby nie dopłacał, nie bój się...

          • 12 0

    • Podstawiony klakier.

      • 7 0

    • łubu dubu, łubu dubu ;)

      Ale - jak ktoś już tu zauważył - na klakiera mogli wziąć kogoś subtelniejszego, byłoby więcej uciechy :)

      • 1 0

  • pisalem o tym wczesniej (4)

    RM chce za pieniądze mieszkańców posprzątać tereny miejskie stad taka stawka

    • 15 3

    • Sorry, ale umiemy myslec i liczyc. (2)

      Podwyzka jaka planuje Lisicki przebija potrzeby finansowe na sprzatanie terenow miejskich kilkudziesieciokrotnie.

      Mu chodzi po prostu zeby sobie do koryta dolac i nazrec sie jeszcze troche.

      • 13 0

      • dziura budżetowa (1)

        Przecież miasto wprost mówi, że jest dziura budżetowa. No to znaleźli sposób na jej załatanie. Zastępstwa w szkołach mają być wstrzymane, dodatkowe zajęcia dla dzieciaków też, nauczycielom grozi się, że nie wypłaci im się grudniowej pensji - jesteśmy w czarnej dziurze, Szanowni Państwo, po Euro, więc trzeba sięgnąć do kieszeni mieszkańców. Szkoda, że tych najbiedniejszych, bo ja naprawdę liczę każdy grosz i 30 albo 50 zł więcej miesięcznie to dla mnie bardzo dużo.

        • 12 1

        • To niech w pierwszej kolejnosci zlicytuja na potrzeby zalatania tej dziury

          majatki Lisickiego i Budynia, ktorzy do takiego deficytu dopuscili swoim rozpasaniem biurokratycznym i molochowatymi, deficytowymi inwestycjami.

          Haslo "pomozemy" to za komuny bylo, ja mam dosc wspolodpowiedzialnosci za glupote wladz.

          • 6 0

    • A jak już posprzata, to obniży stawkę?

      • 5 0

  • czy po odzysku surowców ze śmieci ich wartość wróci do mieszkańców? (1)

    Powinna wrócic i nie na liczbę mieszkańców, tylko metodą ryczałtową - zwrot do gospodarstw domowych.

    • 12 0

    • Jak nic dadzą kontrakt "zaprzyjaźnionej" spółce prywatnej

      i to ona zarobi na naszych śmieciach czyt. ukradnie nasze pieniądze!

      • 2 0

  • /... (3)

    mam tylko takie małe pytanko mamy segregować śmieci a dlaczego gdy przyjeżdza śmieciarka wrzuca wszystko do jednego samochodu i nasza segregacja idzie do ,, śmieci ,,

    • 20 0

    • bo miasto zaliczyło falstart (2)

      jakiś rok temu uruchomiło kampanię informacyjną, były ulotki, plakaty, wywiady pana prezesa szadółek w tv, ogłosili godzinę zero...
      i okazało się, że jakoś osoby odpowiedzialne nie przygotowały szadółek do tej zmiany...
      Ludzie segregowali aż się "kapnęli", że to lipa ;-)
      Jakoś dziwnie ten fakt pan Lisicki przemilcza, za to chętnie smagałby nas batem :-(

      • 4 1

      • (1)

        to p. prezydent, tak chętnie używający bata, nie wysmagał osób odpowiedzialnych za fiasko Szadółek? ale zaraz, odpowiedzialna jest "głowa", czyli... prezydent?

        • 2 0

        • słyszałem miejską legendę

          że nasi prezydenci w ogóle lubią się smagać batami :)

          • 2 0

  • Złodzieje

    i tyle w temacie

    • 19 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane