Żegluga Gdańska planuje uruchomienie połączenia wodnego z Trójmiasta na otwarty w ubiegłym roku przekop Mierzei Wiślanej. Pierwsza jednostka popłynie w kierunku kanału Nowy Świat najpewniej tuż przed majówką. Na pokład będzie można wziąć rower.
Chcieli przepłynąć przez przekop, ale się nie udało. Dlaczego?
2023-04-06 07:06
Opinia wyróżniona
2023-04-06 21:58
Znając gdyńskie klimaty pewnie rejs w jedną stronę będzie za 500 zł. Takie fajne i bogate miasto musi mieć ceny jak w Dubaju. Polski Dubaj zrobiony z dziurawego asfaltu, z siwym prezydentem na czele. Takich dziur budżetowych i w drogach nie ma nigdzie indziej.
2023-04-07 04:25
Staniesz tam gdzie stal On w dwóch różnych butach
2023-04-06 18:59
A teraz nawet katamaran tam nie dopłynie?
2023-04-07 10:15
Nie
2023-04-06 11:32
Ja odwrotnie, nie wybiorę się.
2023-04-06 10:29
Swibno Mikoszewo prom dopiero od 28.04.2023
2023-04-06 08:59
Bo to miasto ma potencjał turystyczny - co prawda na teraz te katamarany są za duże, ale jakieś płaskodenki spokojnie by dały radę. Morzem to jakieś 80 km, więc można by rano popłynąć, kilka godzin pozwiedzać i wrócić tego samego dnia wieczorem.
W przyszłości można by nieco pogłębić port we Fromborku i tam gdzie trzeba tor wodny - do Elbląga nie ma szans, bo zbyt daleko i za duże koszty.
2023-04-06 21:53
Nie popłynie.
2023-04-06 21:30
Linia kolejowa łącząca Elbląg z Braniewem przez m.in Frombork, Tolkmicko została zamknięta w 2006 roku.
2023-04-06 14:04
w planach jest nowa marina
2023-04-06 13:21
Do Fromborka powinny spokojnie wpłynąć, ale pytanie czy ma port promowy takie możliwości aby Agat przyjąć.
Ale byłby to dość fajny pomysł na stałe rejsy w tym kierunku.
2023-04-06 15:39
Podejście do Fromborka ma 1,1m, więc serdecznie mało. Poza tym we Fromborku jest właściwie tylko przystań dla rybaków. No i odprawa do Kaliningradu, ale to wszystka malutkie jest. Port trzeb by właściwie zbudować, bo nawet dla jachtów mało miejsca. Ale samo miasteczko urokliwe.
2023-04-06 07:38
Opinia wyróżniona
2023-04-10 10:06
Bo jeszcze Tor wodny nie gotowy.
2023-04-07 20:35
Chyba że poduszkowcem .Za płytko
2023-04-07 09:32
Dlatego, że od przekopu do Elbląga nie jest pogłębiony tor wodny .
2023-04-06 16:42
2023-04-06 14:50
dlaczego nie do Krynicy Morskiej i Fromborka? Rejs do przekopu to bzdura,, godna Żeglugi Gdańskiej.
2023-04-06 12:38
ale praca idzie szybko i sprawnie
2023-04-06 12:27
Do Elbląga powinien pływać lokalny armator i umożliwiać przesiadkę w porcie Nowy Świat. Wtedy możliwy byłby rejs Gdynia-Nowy Świat - przerwa - i opcje: powrót autobusem, dalszy rejs do Elbląga/Krynicy innym statkiem lub powrót tym samym statkiem do Gdyni.
Druga sprawa statek z Gdyni płynie do Gdańska godzinę. Przez port w Gdańsku pół
Do Elbląga powinien pływać lokalny armator i umożliwiać przesiadkę w porcie Nowy Świat. Wtedy możliwy byłby rejs Gdynia-Nowy Świat - przerwa - i opcje: powrót autobusem, dalszy rejs do Elbląga/Krynicy innym statkiem lub powrót tym samym statkiem do Gdyni.
Druga sprawa statek z Gdyni płynie do Gdańska godzinę. Przez port w Gdańsku pół godziny.
Więc rejs mógłby być krótszy o co najmniej pół godziny, gdyby statek ruszał z Gdańska z Motławy.
Gdyby zaś statek wyruszał z przystani w Nowym Porcie, rejs trwałby dwie godziny.
2023-04-06 15:04
2023-04-06 12:12
Jak to dlaczego nie do Elbląga? Chyba wszyscy wiedzą, że za przekopem jest za płytko, a nie ma komu płacić za pogłębianie.
2023-04-06 11:20
Ale z przesiadką na kajaki, nieopodal. W sumie to zawsze jakaś dodatkowa atrakcja za banalne pieniądze jakie na to poszły.
2023-04-06 10:50
ten pogłębiony
2023-04-06 10:42
A bilet jaki by był drogi. Wycieczka do Elbląga i z powrotem ( 10 godz.) plus dwie godziny w Elblągu. 12 godzin, tego by chyba nikt nie wytrzymał.
2023-04-06 21:58
napić i jeszcze wytrzeźwieć.
2023-04-06 10:14
Katamarany Żeglugi mają zanurzenie ponad 3m, a Port Of Elbląg ma głębokość 2,5m. Trzeba więc pogłębić Kanał Elbląski do Elblaga no i w Elblągu pogłębić (o ile się da, do min 4m) lub wybudować nowy port.
2023-04-06 14:16
Jeszcze w piachu gdzieś by utknął.
2023-04-06 10:13
Dopuszczalne zanurzenie portu w Elblągu to 2,0m a zanurzenie katamarana "Agat" to 3,0m.
2023-04-06 14:15
ma być pogłębiony do 5
2023-04-06 09:30
2023-04-06 09:51
Bo rządzący lokalsi nie mają kasy na jego pobudowanie. To takie pieski ogrodnika:)
2023-04-06 17:29
Ale to zadanie Pisowskich Wód, które są właścicielem akwenu.
2023-04-06 09:27
2023-04-06 09:50
Niestety. Myślenie strategiczne, jeśli wiedzą, co to znaczy, również nie istnieje. Ale za to interes tzw. partyjny kwitnie do nieba. Rozwój gospodarczy, odwrotnie.
2023-04-06 08:59
To z pewnością przyczyniło by się do wzmocnienia atrakcyjności i rozwoju całego regionu, a być może także włączenia Elbląga wraz z Nowym Dworem Gdańskim do aglomeracji, budując tym samym zagłębie rozwoju gospodarczego w regionie polski północnej, stanowiącym strategicznie ważny obszar na terenie kraju, równoważny z aglomeracją śląską.
2023-04-06 14:51
2023-04-06 10:11
Tramwaj wodny na Górki Zachodnie nie wypalił, a co dopiero regularne rejsy do Elbląga..
Utopia
2023-04-07 08:26
Wypalił, do Sobieszewa pływały tłumy.
2023-04-06 14:54
nauczyła.
2023-04-06 08:47
Sami znawcy, ale poczytać o dalszym rozwoju portu w Elblągu i pogłębieniu toru wodnego to już ciężko. Lepiej było jak ruski kontrolowali przepływ do Zalewu Wiślanego? To co niektórym pasowało, szczególnie tym z totalnej opozycji. Im wszystko pasuje co rujnuje naszą gospodarkę i nasz kraj.Ludzie ogarnijcie się, tylko narzekanie
2023-04-06 09:14
Litości.
2023-04-06 14:14
nazywa się Kanał Mazurski (Masurischer Kanal) i było budowane między 1911 a 1941, śluzy nadal stoją. Tyle że Niemcy to robili i żaden jeleń nie krzyczał.
2023-04-06 16:29
2023-04-06 09:48
Dlaczego publicznie ujawniasz swój misiowy rozumek? Litości.
2023-04-06 08:15
Statek tam nie doplynie
2023-04-06 09:47
Zależy, jaki.
2023-04-06 10:33
ćwok
2023-04-06 10:49
Ulżyło, mało rozumny bobasku?
2023-04-06 08:13
Nie ma jak tam wplynac statkiem
2023-04-06 07:56
2023-04-06 08:02
Pogłębianie.
Nie ma i nie będzie.
2023-04-06 08:19
2023-04-06 09:54
2023-04-06 08:06
2023-04-06 07:52
Suski
2023-04-06 08:06
POwcy przenieśli do Radomia Marynarkę Wojenną,za ciasno.
2023-04-06 08:45
Stocznia Marynarki Wojennej ma mieć swoją siedzibę w Radomiu poinformowała Informacyjna Agencja Radiowa.
Choć Radom nie leży nad morzem, a nawet nie przepływa przez niego żadna większa rzeka, to tam ma znajdować się siedziba Stoczni Marynarki Wojennej.
2023-04-06 07:52
Jest sukces w TVP Novosti i to tym z południa wystarczy... no i lokalnym pisopatom
2023-04-06 10:28
Icek
2023-04-06 09:52
TVN od 2016 roku należy do Rosjan
2023-04-06 22:35
2023-04-06 14:37
2023-04-06 14:36
2023-04-06 17:28
Jak trzeba uderzyć w opozycję to jest Ruskich, a jak trzeba wezwać ambasadora to do Jankesów. Czego nie rozumiesz?
2023-04-06 22:36
2023-04-06 14:44
Nie turbujcie się tak, towarzyszu, bo wam żyłka pier...ca pęknie:)
2023-04-06 08:21
2023-04-06 09:53
To jest skandal i zdrada narodowa...
2023-04-06 10:31
ciepłego Zbyszka ustanowił 2 w jednym ? piS głupy zapiaszczone mułem !
2023-04-06 10:47
A co się wydarzyło 17 września 1936 roku i gdzie?
2023-04-06 08:56
A nic większego przecież i tak nie przepłynie...
2023-04-06 09:45
To, co na filmie powyżej płynęło, to był kajak? Ładny:)
2023-04-06 12:05
Nawet na propagandowych filmach z otwarcia statki zawracały od razu za przekopem...
2023-04-06 22:34
2023-04-06 12:18
Trudno, aby nie zawracały, skoro prezio Elbląga and ska nie chce zainwestować w swoją własność.
2023-04-06 16:28
A Skarbu Państwa. No, inwestujcie, pisowcy
2023-04-06 09:22
2023-04-06 08:43
2023-04-06 09:44
Barka = kajak? Interesujące. Rozwiń temat.
2023-04-06 08:29
ile razy musiałeś się prosić? ile razy będziesz wpływał?
2023-04-06 07:43
Bo nie zrobili toru wodnego do Elbląga
2023-04-06 09:20
Pan prezydent Elblaga zgadza sie na cumowanie w porcie jesli wczesniej zgode na przeplyniecie wydal Putin
2023-04-06 09:58
2023-04-06 11:30
Ma rację. Ten pan zachowuje się jak przysłowiowy pies ogrodnika.
2023-04-06 08:31
2023-04-06 08:08
oczywiście on z platformy
2023-04-06 15:37
Prezydent jest z PSL, ale współrządzi z PO i lewicą i był przeciwny przekopowi i jest antyrządowy. Rzeczywiście to stary aparatczyk i walczy o przetrwanie, była próba odwołania, ale nieudana. Dużo mąci w tej sprawie senator PO Jerzy Wcisła.
2023-04-06 14:40
2023-04-06 10:44
A ty na pewno jesteś za pisem
2023-04-06 10:23
kaTolik
2023-04-06 09:05
Tylko pod tym warunkiem chcą sfinansować ostatni etap toru wodnego.
2023-04-06 09:43
Znowu kłamiesz. Sprawdź jaki dzisiaj obowiązuje partyjny przekaz. Ten jest już nieaktualny.
2023-04-06 09:59
A jaki jest aktualny? Dalej wszystko wina Tuska?
2023-04-06 19:14
2023-04-06 11:29
Po co pytasz? Sam wiesz najlepiej, nieprawdaż?
2023-04-06 10:27
Kalkstain
2023-04-06 10:45
Tak ci wyszło z pasjansa, dziaders:)?
2023-04-06 08:23
Złodzieje z pisu chcą przywłaszczyć własnoiść miasta i robią cyrki.
2023-04-06 14:07
ZSL jest znany z różnych biznesów korzystnych dla konkretnych osób. On powinien ich w rączkę pocałować za to że coś robią, a może miał plany jak ci w Gdańsku i Gdyni, czytaj deweloperka na nabrzeżach.
2023-04-06 08:39
2023-04-06 09:58
PiS położył łapę na wodach śródlądowych, dając je w kompetencje Polskich Wód (kiedyś Daca, teraz mężulek Moskwy). Polskie wody nie wywiązują się z zadań ustawowych. Port w Elblągu należy do miasta, ale kanał - już nie. PiS więc wyszedł z "propozycją nie do odrzucenia" - albo miasto zapłaci sto milionów (co byłoby niegospodarnością, bo psim
PiS położył łapę na wodach śródlądowych, dając je w kompetencje Polskich Wód (kiedyś Daca, teraz mężulek Moskwy). Polskie wody nie wywiązują się z zadań ustawowych. Port w Elblągu należy do miasta, ale kanał - już nie. PiS więc wyszedł z "propozycją nie do odrzucenia" - albo miasto zapłaci sto milionów (co byłoby niegospodarnością, bo psim obowiązkiem Polskich Wód jest utrzymywanie torów wodnych z budżetu centralnego) albo rząd "zapłaci" Polskim Wodom ale w zamian chce sprzedaży portu Skarbowi Państwa. Jednocześnie te sto milionów złotych jest kwotą wziętą z d... - wystarczająco zaporową dla miasta - ale nie rynkową. Prace refulacyjne w porcie Gdańsk kosztują z reguły 5mln zł i wiążą się z takim samym wolumenem materiału, jaki jest do usunięcia w Elblągu.
2023-04-06 14:08
to nie prywatny folwark jak niektórym się wydaje i jakieś wolne miasto. Nie pasuje to powinni odebrać im prawo do tego z góry.
2023-04-07 09:57
Otóż mienie komunalne nie jest własnością skarbu państwa i rząd nie ma nad nim większej władzy niż nad prywatną własniścią.
2023-04-06 10:40
1. PiS na niczym nie położył łapy, bo to wody są państwowe, a nie prywatne męża Moskwy. 2. Jeśli ofiarujesz komuś finansową pomoc, to robisz to bezinteresownie? Może w komunizmie tak to wygląda. Ale w gospodarce rynkowej nikt o zdrowych zmysłach nie da kasy nie otrzymując w zamian udziałów w firmie! 3. Porty Szczecin, Gdynia, Gdańsk są we władaniu
1. PiS na niczym nie położył łapy, bo to wody są państwowe, a nie prywatne męża Moskwy. 2. Jeśli ofiarujesz komuś finansową pomoc, to robisz to bezinteresownie? Może w komunizmie tak to wygląda. Ale w gospodarce rynkowej nikt o zdrowych zmysłach nie da kasy nie otrzymując w zamian udziałów w firmie! 3. Porty Szczecin, Gdynia, Gdańsk są we władaniu państwa polskiego i jakoś nikt z tego powodu nie cierpi. Wręcz przeciwnie. Wszystkie porty bardzo ładnie się rozwijają. 4. Jeśli dalej chcesz tkwić w elbląskim marazmie, twoja sprawa. Nie narzekaj później, że jesteście głęboko w gospodarczej, czarnej dziurze. Można się tylko domyślać, że długo z takim myśleniem w niej pozostaniecie. Jeszcze kilka lat i okolica całkowicie się wyludni. Ludzie przeprowadzą się do 3miasta. Zresztą,od jakiegoś czasu to robią, co podawało niedawno 3miasto.
2023-04-06 14:10
oraz majątki ich i ich rodzinek, po kilkaset hektarów co niektórzy mają a jak wchodzili w politykę często nie mili nic.
2023-04-06 13:14
porty są we władaniu państwa? powiało solidną ignorancją
2023-04-06 13:52
Rozumienie krótkich form pisemnych nie jest twoją mocną stroną, nieprawdaż?
2023-04-06 10:31
Po polsku, mój drogi anty pisi aparatczyku, zdanie winno być zapisane w następujący sposób: w odpowiedzi pisowskiemu aparatczykowi, piszącemu "aż tak daleko jego kłamstwo nie sięga". Poniał ili niet, towariszcz?
2023-04-06 09:15
Nie moze. Az tak daleko jego klamstwo nie siega.
2023-04-06 08:17
2023-04-06 08:15
Sprawdź se z jakiej opcji politycznej jest obecny prezydent Elbląga,
2023-04-06 09:48
po, sld, psl jeden ... słup.
2023-04-06 14:05
oczywiście, tylko konfederosja!
2023-04-06 09:15
No wlasnie sprawdzilem. Zawsze z popraciem PO i PSL.
2023-04-06 07:42
moze do wejherowa przekop niech zrobia i port
2023-04-06 16:43
2023-04-06 10:19
piS aŻyk
2023-04-06 09:28
Wasza chluba i niezniszczalna łajba...
2023-04-06 14:32
2023-04-06 19:11
2023-04-06 09:04
Hahaha,masz rację, może ten port będzie konkurencją dla Hamburga.To tak a propos nowego pomysłu PiS
2023-04-06 10:18
2023-04-06 14:33
2023-04-06 19:02
2023-04-06 22:33
2023-04-06 10:33
Masz obsesje
2023-04-06 08:07
może jak wróci to zlikwidować marynarkę!
2023-04-06 14:35
Antki za Buga mają głos?
2023-04-06 11:10
I zabrać się za cały garnitur.
2023-04-06 09:42
2023-04-06 09:50
2023-04-06 10:21
2023-04-06 11:23
2023-04-06 09:30
2023-04-06 22:11
2023-04-06 14:37
2023-04-07 01:41
Ale w TVP dług narodowy maleje a pis wszystko finansuje luką VAT.
Potem pisopaty powtarzają
2023-04-06 10:33
2023-04-06 17:28
2023-04-06 19:10
2023-04-06 09:06
2023-04-06 08:51
MON znalazł siedzibę dla Stoczni Marynarki Wojennej. Będzie nią Radom.
Wybór to nie przypadek, mówi poseł Prawa i Sprawiedliwości Wojciech Skurkiewicz
2023-04-06 09:31
2023-04-06 22:29
Moze jakies spotkanie i spojny przekaz pisoholicy....
2023-04-06 14:30
2023-04-06 19:09
2023-04-06 15:33
A Rosatti i Cimoszewicz to kto, Belka też miał kontakty z SB. Nie wspomnę o takim osobniku jak Leszek Miller. Sami nieskazitelni obywatele.
2023-04-06 22:31
2023-04-06 15:20
Ile tajnych współpracowników wyslała
tam oPOzycja.
2023-04-06 22:09
2023-04-06 08:28
wszystko ci się myli
2023-04-06 07:46
w Rumi port już jest, więc wystarczy sam przekop
2023-04-06 08:19
2023-04-06 10:25
Mamy też rumską plażę wiec możesz tam poleżeć. Zapraszamy
2023-04-06 10:20
2023-04-06 09:07
2023-04-06 08:09
2023-04-06 09:11
Charaszo Wania ty napjesał.
2023-04-06 16:19
Napjesał to ci chyba burek sąsiada na wycieraczkę
2023-04-06 07:03
2023-04-06 07:42
2023-04-06 08:04
2023-04-06 08:22
Nikt ich o zdanie nie pytał...
2023-04-06 08:55
a osoby otyłe będą finansować chudych? Co jeszcze?
2023-04-06 09:31
2023-04-06 07:04
Tyle przyrody zniszczyli bezsensownie.Gdzie ten ruch statków do portu w Elblągu.Czy ten przekop nazwali już im Jarosława K???
2023-04-06 07:43
Jeszcze sie nie dogadali a propo brakujacego 900m odcinka przy samym porcie. To skandal!
Poczekaj do sezonu jak rusza jachty i motorowki, a reszta dopiero po zakonczeniu inwestycji. Drogi ignorancie
2023-04-06 08:05
Przekop się nie zwróci przez tysiąc lat, bo do Elbląba jedyne co pływało, to barki z węglem z Kaliningradu. Ruch turystyczny nie przyniesie piebiędzy. Jedynie paru żeglarzy może być dumnych "bo nie muszą prosić ruskich"
2023-04-06 08:24
ale istnieje.
2023-04-06 09:14
Ale komunikacja jest potrzebna i ktoś jej używa.
Przekop nie jest potrzebny, prawie nikt go nie używa, a jest tylko przykładem megalomanstwa pisowskich karłów przy władzy.
2023-04-06 10:56
i tu sie mylisz a właściwie pokazujesz swoją niewiedzę
Publiczna komunikacja miejska przyczynia sie do wzrostu PKB umożliwiając obywatelom dojazd do pracy Zmniejsza zanieczyszczenie środowiska zmniejszając koszt opieki medycznej i wydłużając żywotność.....itd itd
2023-04-06 08:12
Poczekaj aż usłyszysz o drogach lądowych, miastach wysypiskach śmieci itp itd
2023-04-06 09:43
2023-04-06 09:58
2023-04-06 10:00
Nie wiem skąd tak nieuzasadniona opinia. Żadne Państwo nie powinno być w jakimkolwiek stopniu uzależnione od innego kraju, a już zwłaszcza w tak strategicznych kwestiach. A już na pewno nie od Rosji. W ostatnim momencie to było zrobione.
2023-04-06 12:03
Ani tam nie ma naszej marynarki ani nie ma istotnego portu
2023-04-06 07:05
Trzeba jakoś podbić statystyki przepływających statków bo dziś od września pływa jedna barka dziennie. Inwestycja pochopna bo przez najbliższe 18 lat nie będzie potrzebnej infrastruktury portowej w Elblągu bo Urząd Morski nie kwapi się z realizacją pogłębiania toru wodnego do portu w Elblągu.
2023-04-06 07:36
I blokuje tamtejszy rozwój portu
2023-04-06 07:54
bo w Gdańsku ten nieudacznik jest przegrany
2023-04-06 07:59
2023-04-06 09:35
No może jeszcz w reklamie wycieczek do Egiptu może zagrać jako mumia
2023-04-06 10:00
jak tutejsza moderacja
2023-04-06 07:58
Tylko całkiem racjonalnie nie chce płacić z miejskich pieniędzy za rządową inwestycję która się nigdy nie zwróci.
To byłoby zwykle okradzenie mieszkańców Elbląga.
Proszę bardzo, niech sobie rząd sam finansuje pogłębianie toru wodnego do przekopu.
Elbląg dba o swoich mieszkańców.
2023-04-06 08:05
2023-04-06 07:59
Wina krzyżaków pewnie...rządzący mieli dziadków w zakonie
2023-04-06 08:07
Tylko domaga się - skoro Wody Polskie dostały kanał portowy za darmo ustawą - wypełnienia zas*anego ustawowego obowiązku i utrzymania toru wodnego.
2023-04-07 18:15
Pisowski, nieudolny rząd nie potrafi zbudować niczego jak należy. Nie chce sfinansować pogłębienia toru wodnego do Elbląga.
2023-04-06 07:05
Sztandarowy projekt PiS - wydaliśmy na to "tylko" 2 miliardy złotych!
Warto było, bo teraz możemy sobie stateczkiem albo żaglówką popłynąć i powiedzieć - jaki piękny miś!
Brakuje tylko po ławeczce patriotycznej po obu stronach.
2023-04-06 07:16
Łącznie z pomocą dla uchodźców Polska wydała na pomoc Ukrainie łącznie 56,6 mld zł, a Ty krytykujesz inwestycję za 2 miliardy, dzięki, której nie musimy płaszczyć się przed ruskimi i prosić ich o zgodę.
Ruskim trolem jesteś?
2023-04-06 07:30
W lesie czy w szkole medialnej w Toruniu?
2023-04-06 08:00
2023-04-06 11:32
2023-04-06 07:31
O jaką zgodę? Pismajtek sie prosił gdy ruską ropę doił a pinokio łapami o embargo machał?
Ile statków handlowych odwiedziło juz Elbląg?
2023-04-06 11:33
Sprawdź!
2023-04-06 14:19
2023-04-06 07:49
Więc płaszczenie się przed ruskimi jak najbardziej trwa.
2023-04-06 08:02
Zdecydowanie chcemy, żeby ta współpraca była na warunkach partnerskich i obopólnie korzystna. Dla mnie osobiście współpraca z białoruskim narodem jest bardzo ważna podsumował Morawiecki.
2023-04-06 10:53
2023-04-06 11:37
To nawet deszcz padał bardziej mokry i z taką niemiecką zawziętością, z wiatrem tylko w twarz. Dzisiaj na szczęście wiatry tylko puszcza twój ukochany wodzu.
2023-04-06 08:09
Barki do Gdańska w liczbie trzech rocznie pływały Nogatem
2023-04-06 07:17
Jedyna inwestycja pisowska i jeszcze o 100% droższa strach pomyśleć ile kosztowało 1mln elektryków, 100tys mieszkań, 100 obwodnic, prom ze Szczecina, CPK itd Rozdawnictwo im wychodzi inwestycje wcale
2023-04-06 07:33
To zawsze jest potwierdzenie dobrych zmian i inwestycji w Polsce
2023-04-06 07:44
Bełkoczą głosem tej co gdyby natura chciała to by jej rozum dała.
2023-04-06 07:47
Lukaszenko
2023-04-06 07:51
Nie ma to jak wydać 2 miliardy na przekop prowadzący do Kaliningradu i niedostępny z żadnego polskiego portu.
2023-04-06 15:51
2023-04-06 16:22
Ale inwestycja tak samo może być bezsensowna...
2023-04-07 10:48
xD
2023-04-06 07:18
"Co by nie mówić o tej inwestycji - przyciąga ona sporo turystów, którzy chcą na własne oczy zobaczyć wart niemal 1 mld zł obiekt"
Nie Pani Redaktor - niemal miliard, a dokładnie 880 milionów, to on miał kosztować wg projektu. .
Ostateczny koszt budowy zamknął się kwotą lekko ponad 2 miliardów.
Wg wyliczeń ekonomisty z Uniwersytetu Gdańskiego jest to koszt, który przekop bedzie na siebie odpracowywał przez ok 1000 lat.
Wspaniale wydane pieniądze.
2023-04-06 07:39
A ile wg tego ekonomisty będzie Polska odpracowywać 156 mld zł ukradzione Polakom z kont emerytalnych za PO?
2023-04-06 07:45
Ty jesteś naprawdę głupi poniżej wszelkiej krytyki... Jeszcze 15 razy wklej to samo kłamstwo. Metody z TVP widzę.
2023-04-06 07:42
Tak liczono opłacalność istnienia wielu zakładów za czasów rządzenia PO, nic się nie opłacało!
Dosłownie nic!
Wszystko przeliczano na straty,
2023-04-06 07:52
2023-04-06 08:04
2023-04-06 09:55
2023-04-06 08:38
2023-04-06 09:19
2023-04-06 07:35
Przez Tuska i jego ekipę?
2023-04-06 07:41
To jest tak skrajnie głupie i nieprawdziwe, że to mógł tylko płatny trol napisać.
Dalej 60gr czy podnieśli wam stawki przed wyborami i z powodu inflacji?
2023-04-06 07:48
2023-04-06 08:29
A z przynoszących straty funduszy NA konta emerytalne
2023-04-06 11:27
TVPiS i to rok po roku od ponad 7miu lat.
2023-04-07 10:15
... Inwestycje na bardzo, bardzo długie lata. A coś co dziś wydaje się dużym wydatkiem (2mld) za 20=50 lat będzie wydawać się czymś niedrogim. Ile lat ma port w Gdyni? Ponad sto i za 500 lat dalej pewnie będzie istnieć. To samo z tym przekopem. Niewiele tam jeszcze jednostek pływa, bo nie ma jeszcze dostępu do portu w Elblągu. Dla Fromborka, Tolkmicka i Elbląga ten przekop jest bardzo pomocny. Obecnie żegluga tam leży, w przyszłości te miasta mogą się mocno rozwinąć dzięki przekopowi.
2023-04-07 10:53
Natomiast planowali go specjaliści z Urzędu Morskiego jeszcze za czasów PO. Różnica taka, że PO go nie sfinansowała, bo nie potrafili dobrze zarządzać budżetem i nie zrealizowali, bo nie umieli.
2023-04-06 07:06
Opinia wyróżniona
2023-04-06 08:59
Bo to miasto ma potencjał turystyczny - co prawda na teraz te katamarany są za duże, ale jakieś płaskodenki spokojnie by dały radę. Morzem to jakieś 80 km, więc można by rano popłynąć, kilka godzin pozwiedzać i wrócić tego samego dnia wieczorem.
W przyszłości można by nieco pogłębić port we Fromborku i tam gdzie trzeba tor wodny - do Elbląga nie ma szans, bo zbyt daleko i za duże koszty.
2023-04-06 13:21
Do Fromborka powinny spokojnie wpłynąć, ale pytanie czy ma port promowy takie możliwości aby Agat przyjąć.
Ale byłby to dość fajny pomysł na stałe rejsy w tym kierunku.
2023-04-06 15:39
Podejście do Fromborka ma 1,1m, więc serdecznie mało. Poza tym we Fromborku jest właściwie tylko przystań dla rybaków. No i odprawa do Kaliningradu, ale to wszystka malutkie jest. Port trzeb by właściwie zbudować, bo nawet dla jachtów mało miejsca. Ale samo miasteczko urokliwe.
2023-04-06 14:04
w planach jest nowa marina
2023-04-06 21:30
Linia kolejowa łącząca Elbląg z Braniewem przez m.in Frombork, Tolkmicko została zamknięta w 2006 roku.
2023-04-06 21:53
Nie popłynie.
2023-04-06 10:29
Swibno Mikoszewo prom dopiero od 28.04.2023
2023-04-06 11:32
Ja odwrotnie, nie wybiorę się.
2023-04-06 18:59
A teraz nawet katamaran tam nie dopłynie?
2023-04-07 10:15
Nie
2023-04-06 21:58
Znając gdyńskie klimaty pewnie rejs w jedną stronę będzie za 500 zł. Takie fajne i bogate miasto musi mieć ceny jak w Dubaju. Polski Dubaj zrobiony z dziurawego asfaltu, z siwym prezydentem na czele. Takich dziur budżetowych i w drogach nie ma nigdzie indziej.
2023-04-07 04:25
Staniesz tam gdzie stal On w dwóch różnych butach
2023-04-06 07:07
Tylko ze przekop w sumie nie sprowadza dodatkowych problemów. Jest to jest. Natomiast fala to brak widocznego efektu i problemy dla pasażerów. 160 baniek w bloto.
2023-04-06 07:12
widzisz różnice między 2mld a 160mln? Czy czekasz aż tvpis ci wytłumaczy?
2023-04-06 07:44
Po fali za parę lat nie będzie śladu
2023-04-06 08:06
2023-04-06 09:35
Fala nigdy
2023-04-06 10:12
Specjaliści z Katedry Transportu Morskiego UG, zanim władza założyła im knebel szacowali tą przyszłość na 400 lat, powodzenia.
2023-04-06 12:04
2023-04-06 14:44
reszty nie trzeba nawet komentować
2023-04-06 07:07
Koń by się uśmiał!
2023-04-06 07:13
Niestety większość to zagorzali fani partii rządzącej. Obawiam się, że już niebawem będą tam przywozić autokarami całe pielgrzymki.
2023-04-06 10:07
inni przyjeżdżają pośmiać się z misia
2023-04-06 07:18
Poparcie dla pielgrzymek. Turystyka to świetny biznes.
2023-04-06 09:59
Obywatele chcą zobaczyć na jakie g rząd wydał ich pieniądze.
2023-04-06 21:35
Kiedys sie plywalo do Kaliningradu. Tam na statku przynajmniej bylo wesolo:)
2023-04-07 00:07
2023-04-06 07:14
sprostowanie!!!!, DWA ponad dwa miliardy Zlotych Polskich!!.tyle juz kosztowal przekop a konca nie widac!!.
2023-04-06 07:18
A pomoc i pompowanie kasy w UA według danych z lutego 2023 - 56,6 mld zł
2023-04-06 07:22
A 500+ psu pod ogon 240mld.
pieniądze wydane na pomoc UA przynajmniej robią coś sensownego.
2023-04-06 07:32
odbiegliscie od tematu!,ja sie odnosze do kosztow przekopu!!,podanych w tekscie.
2023-04-06 07:43
2023-04-06 08:16
Tak jak nasze bezpieczeństwo nie ma. A miś w postaci bieda przekopu to zwykle marnotrastwo
2023-04-06 10:11
2023-04-06 07:19
a za to już widać jaką atrakcją turystyczną się stał!
2023-04-06 08:18
grobowce Wawelu tez sa atrakcja turystyczna.
2023-04-06 08:28
A to daleko...
2023-04-06 10:14
Groby Niemców niewielu w Polsce odwiedza...
2023-04-06 13:10
2023-04-06 13:10
2023-04-06 10:08
"....piniedzy nie ma i nie będzie..."
Za PiS, 500+, "13", "14", przekop Nowy Świat, tunele, "Zakopianka", "Świnoujście", drogi ekspresowe itp.
Donald! Gdzie za twoich rządów pieniądze zakopałeś, bo w Zakopanem nie...
2023-04-06 12:30
ponad 1,6biliona dlugu w ciagu siedmiu lat,,Kaczorku"kto to splaci?,autostrady,obwodnice,gazoport w Swinoujsciu kto wybudowal?.
2023-04-06 13:09
teraz nie ma tego problemu, o tym że przekazano je grupie cwaniaków nie trzeba chyba nawet wspominać
2023-04-06 14:53
tak samo jak Adamowicz Neptuna Francuzom sprzedal,daj jakies konkrety,bo Lotos to Kaczynski ruskim oddal!.i tak mozna by wymieniac!.
2023-04-06 16:27
czemu umowy na dzierżawę są tajne na 30 lat ? Nie wszystko podlega pod GDDIK.
2023-04-06 13:08
2023-04-06 18:39
ale sluza, ludzie sie bawia,przekop nadal kosztuje!,CPK bagruje nasze podatki,za Ostroleke,za Odre ktos odpowiedzial,PZPPiS juz 8 lat rzadzi i co dokumenty nadal sa tajne?,tak bardzo tajne jak akt oskarzenia na Nowaka!.
2023-04-06 07:16
6h w tym katamaranie to chyba za karę. Na Hel można tym płynąć, ale wracać 'trzeba' pociągiem, bo znowu do tego wsiadać to szkoda nerwów. Strzelamy ceny? Min 150-200zł :)
2023-04-06 07:30
Chętnych nie zabraknie.
2023-04-06 07:45
Płynąłeś kiedyś tym Agatem? ;) Na zewnątrz zimno, w środku śmierdzi. Po godzinie masz dosyć.
2023-04-06 08:12
w kiblu to ci śmierdziało. Trzeba było zarzyć Aviomarin to byś siedział na górnym pokładzie i delektował się zapachem bryzy morskiej oraz widokiem na port w Gdyni i Helu.
2023-04-06 21:14
Masz na myśli rzyć ??? Bo awiomarin to się zażywa :)
2023-04-06 07:52
Pływam co roku z żoną latem jeden raz na Hel pierwszym kursem gdzie większość dnia spędzamy na plaży,zwiedzanie też obowiązkowe, wracamy do Gdańska ostatnim statkiem,wspaniała wycieczka siadamy zawsze z żoną na zewnątrz statku z przodu na zwiniętym kocu,zresztą robią to też inni ,idealne miejsce gdzie jest fajny widok a i pracy silnika tak mocno nie słychać, wybieramy letni ciepły dzień bezchmurne niebo, pływamy tak od lat w tym roku też popłyniemy, powrót pociągiem do Gdańska to koszmar gorąco,duszno wiadomo lato pełno ludzi ,tylko raz tak zrobiliśmy i wracaliśmy pociągiem ,nigdy więcej stwierdziliśmy nie warto psuje to całą wyprawę.
2023-04-06 08:48
Wracać trzeba pociągiem bo ostatni rejs, cytując stronę przewoźnika "rejs oznaczony symbolem "R" może się nie odbyć gdy zbierze się niewystarczająca liczba osób.". Czyli powrót będzie albo nie będzie. No super opcja. To już (jak zwykle) lepiej jechać samochodem i się nie przejmować czy statek powrotny łaskawie odpłynie czy utkniemy na Helu.
2023-04-07 00:11
2023-04-07 18:22
70 km. To musiał tylko jakiś pseudo inteligent pisowski wymyśleć.
Wypłynięcie o 9, na miejscu o 12 i rura z powrotem, żeby wrócić o sensownej porze. Trzeba jeszcze jakiś obiad zjeść po drodze, a nie każdy jest kolarzem.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
